Почему ГИБДД останавливает автомобили

[Black Rise]

Если уж взялся учить сотрудников ГИБДД, то и сам тогда не нарушай, а то в чужом глазу соринки пытаешься разглядеть, а в своём бревна не видишь. Не нарушай и вопросов к Вам у ГИБДД не будет!

Вопросы будут. Твоя позиция очень сложна для восприятия, и какая-то фальшивая. Давай уже наконец оставим этот вопрос.
Ответь на мои вопросы выше. Их два.

Добавлено через 16 минут

а я вас уважаемый уже раз 5 спросил, почему ссылаетесь на инструкцию...
где в ЗАКОНЕ написано, что инспектор неимеет права проверить документы?
дай ссылку на закон, а не на рекомендацию...

185 приказ 63 пункт. Там черным по белому написано. Это регламент, которому должны следовать полицейские.
И любой гражданин может подать жалобу и наказать сотрудника за проверку документов вне стационарного поста. Полицейские же пользуются 2.1.1 ПДД, что является не верным. Почему, спроси у юристов компетентных в этом вопросе.

Инспектор тебя остановил, попросил документы, проверил и отпустил. Приезжаешь домой, пишешь жалобу и остаешься в выигрыше. Почему? Потому что он нарушил свой регламент, а ты свои обязанности по 2.1.1 выполнил и полицейский получит хороший выговор.

Интересно, а если я покажу из рук документы, это является тем, что я не имею права? ) Может ли ДПС проверить данные с рук? Смысл отдавать им свои права?
Закон нужно дополнять однозначно.

[Mozart]

Если уж взялся учить сотрудников ГИБДД, то и сам тогда не нарушай, а то в чужом глазу соринки пытаешься разглядеть, а в своём бревна не видишь. Не нарушай и вопросов к Вам у ГИБДД не будет!

Ну как так можно рассуждать. У них есть власть и оружие. У нас нет. Мы в принципе не равнозначные личности. Почему вообще возникает желание сравнивать? Они служат для нас и нашей безопасности за наши налоги.

[Black Rise]

Ну как так можно рассуждать. У них есть власть и оружие. У нас нет. Мы в принципе не равнозначные личности. Почему вообще возникает желание сравнивать? Они служат для нас и нашей безопасности за наши налоги.

Может для Павла норма, когда полицейские нарушают ПДД. Ведь им то можно

[[Павел]]

Может для Павла норма, когда полицейские нарушают ПДД. Ведь им то можно

пример пока же где они нарушают? И если нарушают, то по каким причинам?

[PapaRostov]

пример пока же где они нарушают? И если нарушают, то по каким причинам?

Паш, да легко ) http://www.youtube.com/watch?t=19&v=Mej_o1tlP-A Причина - наверное намахали палочками за превышения и решили расслабиться после тяжелой смены на внезарплатные активы.
P.S. вдогонку http://www.youtube.com/watch?t=34&v=DcGIJ1CDrAM Понять ребят можно, это не вседозволенность, работа тяжелая, вот и садятся пьяные за руль. Кстати в Ростове как то в ГИБДД по другому, тут рядовый гайцы боятся пьяные садиться за руль, можно работу потерять, свои же поймают.

[[Павел]]

Паш, да легко ) http://www.youtube.com/watch?t=19&v=Mej_o1tlP-A Причина - наверное намахали палочками за превышения и решили расслабиться после тяжелой смены на внезарплатные активы.
P.S. вдогонку http://www.youtube.com/watch?t=34&v=DcGIJ1CDrAM Понять ребят можно, это не вседозволенность, работа тяжелая, вот и садятся пьяные за руль. Кстати в Ростове как то в ГИБДД по другому, тут рядовый гайцы боятся пьяные садиться за руль, можно работу потерять, свои же поймают.

Барадатый ролик. Я спосил где нарушают когда работают!

[[Павел]]

В данный момент наоборот не хватает патрулей ГИБДД, для профилактики нарушений, а точнее для остановки автомобилей и проверки документов! Вчера в Падуне пьяный водитель сбил двух девчёнок, средь бела дня, в семь вечера. Одна из них сегодня буквально 3 часа назад скончалась! Сказать почему? Потому что ни хрена не боятся и ездят пьяными, потому что знают что на весь наш округ Падун, Энергетик, Правый один экипаж! И если ещё по твоим понятиям экипажу запретить проверку документов, то нарушители совсем распаясаются!

А надо наоборот увеличить количество экипажей и чуть ли не поточные проверки устраивать, что бы нарушители и любители побухать за рулём носу не высовывали из гаражей!

[PapaRostov]

Барадатый ролик. Я спосил где нарушают когда работают!

т.е. во вне рабочее время бухие "бАрАдатые" сотрудники ГИБДД могут рассекать? Зачем с моих налогов им платят зарплату? Вроде должны предотвращать, а не провоцировать..

Добавлено через 3 минуты

В данный момент наоборот не хватает патрулей ГИБДД, для профилактики нарушений, а точнее для остановки автомобилей и проверки документов! Вчера в Падуне пьяный водитель сбил двух девчёнок, средь бела дня, в семь вечера. Одна из них сегодня буквально 3 часа назад скончалась! Сказать почему? Потому что ни хрена не боятся и ездят пьяными, потому что знают что на весь наш округ Падун, Энергетик, Правый один экипаж! И если ещё по твоим понятиям экипажу запретить проверку документов, то нарушители совсем распаясаются!

А надо наоборот увеличить количество экипажей и чуть ли не поточные проверки устраивать, что бы нарушители и любители побухать за рулём носу не высовывали из гаражей!

Про количество патрулей согласен, но когда единственный патруль после смены закидывается синькой и начинает кататься, это моветон ) Не буду голословен, тех ребят скорее всего уволили. Речь шла о вседозволенности, а не о количестве экипажей...

[Кустарник]

Не буду голословен, тех ребят скорее всего уволили.

Не вяжутся одна к другой две половины предложения.

[Black Rise]

Барадатый ролик. Я спосил где нарушают когда работают!

Каждый день вижу. Более того они не работают, а служат. Работаем мы с тобой, а они служат, причем нам и на наши деньги.

[PapaRostov]

Не вяжутся одна к другой две половины предложения.

Вы за "синие" половины на дороге?

Добавлено через 1 минуту

Каждый день вижу. Более того они не работают, а служат. Работаем мы с тобой, а они служат, причем нам и на наши деньги.

Причем есть родня, которая их может защищать(за наши деньги)).

Добавлено через 4 минуты

Не вяжутся одна к другой две половины предложения.

Голословен в том, что ТОТ патруль нарушал впоследствии...

[[Павел]]

Каждый день вижу. Более того они не работают, а служат. Работаем мы с тобой, а они служат, причем нам и на наши деньги.

Это когда у тебя собьёт пьяное быдло ребёнка, тогда и раскажешь про деньги налогоплательщиков и про то что надо отменить беспричинную проверку документов на дороге!

[[Павел]]

Ради интереса можешь даже опрос устроить, но я думаю что 99 процентов водителей скажут что проверка документов на дороге нужна и необходима, и ни кого не будет обламывать остановится на 2-3 минуты чтобы предъявить инспектору!Один только чёрный рис думает что это лишнее и останавливать для поверки документов это незаконно. Но вас таких всего лишь один процент!

Не давно чуть выше ты говорил что инспектор не прибор и на его нос можно не надеяться что он сможет определить пьяного, но возможно тот самый инспектор ГИБДД уже отвёл и от тебя либо Ваших близких беду, когда беспоичинно тормознул и выявил своими действиями пьяного водителя. А ты сейчас ездишь и не в курсе что могло бы произойти если бы инспектор не тормозил всех подряд и попался тот который бы устоил бы аварию. Поэтому все твои разговоры это недальновидный трёп, надо же немного думать и о последствиях!

Вот живой пример, вчера на тэнге случайно стал свидетелем разговора, парню водителю предложили одну рюмку настоечки слабенькой со словами да к вечеру всё выдохнется поедешь нормально. Парень ответил мало ли на выезде с тэнги могут стоять и просто так тормознуть и проверить документы. А если бы водитель знал что могут тормозить без причины только на стационарных постах , он бы накатил и вечером бы поехал за рулём подпитой, конечно же ни чего бы не произошло он аккуратно бы доехал до гаража и поставился. Но факт того что беспричинная остановка для проверки документов это самое эффективное средство это ФАКТ!! Но Вам борцам с табличкам за свободные парковочные места этого не понять, в пробках наверное перегрелись, поэтому и несёте чушь всякую.

[Кустарник]

факт того что беспричинная остановка для проверки документов это самое эффективное средство это ФАКТ!!

Факт, и ещё какой факт. Но Блек, по ходу, не бухает и вообще трезвенник, ему этого просто не понять. А убеждать ты, смотрю, не утомился )) Я бы плюнул уже.

[[Павел]]

В субботу сбили в Падуне девочек по 14 лет, родители дружат семьями, отдыхать вместе постоянно выезжаем, вчера вечером одна из них скончалась. Пьяный водитель ехал с Падунского пляжа домой, сам он с Падуна. А всё потому что отсутствует контроль на дороге, так как сократили количество экипажей на дорогах и остановить проверить документы просто некому, вот пьяницы и распоясались . Но чёрному рису этого не понять, он борется за права водителей..

[Кустарник]

Вы за "синие" половины на дороге?
Добавлено через 4 минуты
Голословен в том, что ТОТ патруль нарушал впоследствии...

Про ""синие" половины" недопонял. Вообще не могу понять многое, что вы пишете, особенно фраза про голословие и увольнение.

Сказать "не буду голословен" это то же, что сказать "сейчас приведу факты, доказательства".
Фраза "не буду голословен, ... скорее всего" состоит из двух половин, первая утверждает, что сейчас будут приведены факты, а вторая содержит слова "скорее всего", что есть совсем не факт, а лишь предположение, домысел.

[B|!zzard]

пример пока же где они нарушают? И если нарушают, то по каким причинам?

Неужели надо доказывать какими-то роликами нарушения сотрудников ДПС, которые едут на служебном автомобиле со светоотражающими полосками и проблесковыми маячками в рабочее время?

Каждый день вижу, как нарушают. Поворот налево на перекрестке, где поворачивать можно только направо. Проезд под кирпич. При этом включают свои маячки и их все пропускают.

[Кустарник]

Каждый день вижу, как нарушают. Поворот налево на перекрестке, где поворачивать можно только направо. Проезд под кирпич. При этом включают свои маячки и их все пропускают.

Они ничего при этом не нарушают. Это они отступают от некоторых правил. Нарушения ПДД тут нет, если они "выполняют неотложное служебное задание". П. 3.1.
А речь шла про нарушение. Вот поворот там, где это нельзя, без включенного маячка и спец звукового сигнала - действительно нарушение.

[[Павел]]

Неужели надо доказывать какими-то роликами нарушения сотрудников ДПС, которые едут на служебном автомобиле со светоотражающими полосками и проблесковыми маячками в рабочее время?

Каждый день вижу, как нарушают. Поворот налево на перекрестке, где поворачивать можно только направо. Проезд под кирпич. При этом включают свои маячки и их все пропускают.

Почему не позвоните? Позвоните в дежурку, причём в любую, сообщите о факте и будь уверен с ним разберутся! слышал о подобном, сотруднику говорят так мол и так видели Вас нарушаете и парней как подменили! Не нарушают больше, работа-то одна потерять её ни кому не охота ведь!

[Кустарник]

Да о чём звонить-то? Что машина с мигалками под "кирпич" проехала? Дык они имеют право, это не нарушение.

Добавлено через 1 минуту
Если конечно там разберутся и окажется, что он не за преступником гнался а на обед ехал, то да, накажут, хотя бы намекнут чтоб не наглел.