Тогда надо все силы на Аляску бросать
Тогда надо все силы на Аляску бросать
У депутата нет правового статуса выражать политическую позицию Российской Федерации.Сообщение от Innokentiy
Официальную позицию страны представляет Президент, Председатель Правительства и Министр иностранных дел РФ, в силу закрепленных за ними полномочий, и лица ими уполномоченные.
11. Установить, что:а) с официальными заявлениями и инициативами по вопросам внешней политики Российской Федерации выступают Президент Российской Федерации, Председатель Правительства Российской Федерации и Министр иностранных дел Российской Федерации, а другие лица - по их поручению;
б) официальная информация по вопросам внешней политики Российской Федерации обнародуется пресс-секретарями Президента Российской Федерации и Председателя Правительства Российской Федерации, Департаментом информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, а также уполномоченными на то Министром иностранных дел Российской Федерации представителями Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12191547/#ixzz3EsT9mNXY
Последний раз редактировалось Felt; 01.10.2014 в 17:14.
- Фаина Ивановна, дорогая, зачем вам Аляска?Тогда надо все силы на Аляску бросать
(В.В. Путин.)
Выходит ,Innokentiy,на государство не надейтесь.
Защитник нынешней власти открытым текстом говорит,не будет в будущем пенсий,по крайней мере простым рабочим,так что надо срочно рожать 6-7 детей,воспитать и если их не убьют в войнах по захвату других территорий,то они вам возможно будут помогать в старости.
Действующей власти еще лет 40-50 или актуальность пенсий через такой промежуток?
Последний раз редактировалось Berest; 01.10.2014 в 18:46.
Если оценивать мои слова буквально, то Вы правы. Но в то же время совершенно неверно утверждать обратное - что Госдума не занимается внешней политикой. В Госдуме существует даже специальный комитет по международным делам. На сайте представлена следующая информация по международной деятельности Думы:
внешнеполитичская и внешнеэкономическая деятельность Думы
Таким образом, у депутатов имеются возможности и полномочия донести свои мысли до западных политиков, СМИ и общества. В конце концов, с информационных ресурсов РФ не исчезают высказывания французского депутата Марин Ле Пен.
Я так понимаю "Но в то же время совершенно неверно утверждать обратное" снова не буквально, потому что я такого не утверждала. К кому обращена эта конструкция... В моем сообщении в ответ на ваши слова было четко написано кто представляет официальную позицию страны и на основание чего. И ничего больше.
Все верно донести свои мысли и свою депутатскую позицию.Таким образом, у депутатов имеются возможности и полномочия донести свои мысли до западных политиков, СМИ и общества. В конце концов, с информационных ресурсов РФ не исчезают высказывания французского депутата Марин Ле Пен.
В рассматриваемом случае депутатский запрос, право на который закреплено в ФЗ ст 14, там же ст 17 закреплено право депутата на получение и распространение информации. Депутатский запрос направляется самостоятельно и не требует оглашения на заседании ГД. Это конкретный запрос конкретного депутата и его позиция, высказанная в СМИ.
Есть еще парламентский запрос, принимаемый большинством голосов, тогда это будет отражать позицию соответствующей палаты СФ.
Непонятно, так о чем вы писали в вашем сообщении? Если сейчас Вы эти возможности и полномочия депутатов сами озвучили и не отрицаете. У депутата есть право высказывать свою позицию, отличную от Вашей, партии, ГД и т.д., право на депутатский запрос и право на получение и распространение информации. Так почему депутат не может своего мнения и позиции иметь?
У вас есть, конечно, право на ваше личное мнение, считать действия депутата позором.
Последний раз редактировалось Felt; 01.10.2014 в 23:47.
Я вижу Вы решили перейти на буквоедство. Хорошо. Вы видите где-то моё указание, где я пишу, что это утверждение именно Ваше? Нет, не видите? Вывод: значит это не Ваше утверждение. Означает эта конструкция не более того, что в ней конкретно написано: "неверно утверждать обратное". И касается оно в принципе любого человека. Если человек начнёт утверждать обратное, значит его утверждения будут неверными.
Я предельно доступно разъяснил, или нам стоит об этом подискутировать на десяток страниц?
Вы полагаете, что от этого мне должно быть легче? В информационном мире разница между тем, какой именно высокопоставленный чиновник сделал громкое заявление не настолько велика. Важна сама громкость заявления. Добрая половина отечественных изданий подхватили новость и растиражировали её. Если бы подобное заявил Иван Пупкин из Миндюкино - кто-нибудь за пределами Миндюкино вообще услышал бы его? В этой связи депутат не просто человечишка с частным мнением.
Россия - не изолированная КНДР, соответственно, широко растиражированное заявление российского чиновника донеслось и до западной публики. И какой вывод будет делать западная публика? Они сделают вывод, что русские хотят вернуть Форт-Росс. Я уверяю, они не полезут в российские НПА, чтобы уточнять полномочия чиновника. Они просто поймут, что "прозвенела первая ласточка": в России задумались о возвращении Форт-Росса. Да, с одной стороны, утверждения депутата - не столько серьёзные и важные, как заявления президента, но, с другой стороны, большое значение имеет тот факт, как тезис доносится СМИ своей публике. А как работает западная пропаганда, выворачивая факты и делая из мухи слона (на примере Южной Осетии и Украины), мы прекрасно знаем.
Продолжим буквоедство. Покажите мне место, где утверждал, что депутат не имеет право на мнение. Не кажется ли Вам, что я лишь оценивал его мнение?
Что ещё важное я хочу отметить. Герой нашего обсуждения, депутат Дегтярёв, является, ни много ни мало, замом руководителя комитета по науке. Так почему бы ему не заниматься наукой вместо политической географии и женских критических дней? Это, в данном случае уже не просто позор за такого государственного мужа, а подозрение в некомпетентности. Глядя на таких, становится понятно, почему отечественная наука в тартарарах, а многие научные и производственные проекты терпят фиаско.
Оффтопик
Вы за западное общество порешали, что они думают и какие выводы сделают. Они могут сделать разные выводы и черпать информацию в разных источниках.
Мое личное мнение. Свобода информации и право выражать свое мнение и наши законы важнее всех мнений западной публики, тем более, если она проявит невежество, принимая мнение одного депутата за официальную позицию страны и подвержена пропаганде. У них есть свои представители власти, выражающие официальную позицию страны, которые определяют внешнюю политику. Если они это будут делать, исходя из пропаганды СМИ, а не по дипломатическим каналам, то это пещерный век, на мой взгляд.
Депутат не является чиновником в полном понимании. Чиновник государственный служащий, депутаты не могут находится на государственной службе по Конституции, из этого следует что между ними есть различия. Одни назначены и могут быть сняты, другие выбраны и представляют народ, со всеми вытекающими из этого статуса. К должностным лицам они не относятся. Я так это понимаю.
Оффтопик
Последний раз редактировалось Felt; 02.10.2014 в 22:45.
Точно... В очередной раз для таких пропогандосов "стабильности", как эта мадам, можно сказать: "Ненавидишь пиндосов? Плизззз на площадь возле ЦКПП БЛПК напротив исполнительной дирекции и айда кричать: "Пол Херберт!Пол Херберт (англ. Paul Herbert; р. 1949 г.) — генеральный директор ОАО «Группа „Илим“» с октября 2007 года по июнь 2013 года - для справки... ГОу ту Хоум! Это же проделайте со всеми предприятиями США на нашей территории, в том числе со всеми активами Компании International Paper! Вы дебилы? Вы не замечаете, что пиндосы с помощью послушной власти сегодняшнего кремля давно уже и так все имеют и будут дальше иметь, в том числе и вас и ваших детей? Закон о разделе продукции никто не отменял... Иначе бы давно вашего ВВП "накрыли"... Что вы лично имеете от ГАЗПРОМа? Что от Лукойла? Шишь вы имеете! ))) Вот акционеры их имеют, а вы - в ж..., простите в жиле сладком... Путин с этого имеет, Ротенберги http://lenta.ru/news/2014/09/23/rottenberg/ - друзья его... Это же сколько активов у чувака в Италии оказалось... Правильно арестовали... Пусть все их "майно" (этих крыс) арестуют... За это можно только поблагодарить...
Последний раз редактировалось Обыватель; 02.10.2014 в 18:44.
Taina, вы сами поняли что вы скопировали? Взяли из накопительной, обещают вернуть в страховую. Совсем одно и то же. Страховая часть пенсии имеет исключительно формальный характер, так как перечисляемые на нее средства фактически не лежат на счете гражданина, а полностью идут на текущую выплату пенсий. Если и вернут, ее выплатят нынешним пенсионерам. А где же все-таки моя накопительная часть, не подскажете? И еще интересно: из каких средств их будут возвращать? Я же вам давала ссылку на формирование бюджета на 2015-2017 гг. В дефиците он. И чем дальше, тем в большем дефиците. Собственно всю эту историю с пенсионной реформой и затеяли потому что пенсии откровенно говоря уже сейчас платить нечем.
Много благ уже произросло? Пока вижу отвратительную медицину, низкие пособия и пенсии, образование, которое постепенно становится платным. Хотя каюсь, была не права. У Ротенберга произросло несколько вилл в Италии, у Якунина и Сечина неплохие зарплаты...
Не везде, но много где лучше. В том числе и в кризисных Европах.У нас уверены, что там везде лучше.
Хорошо, тогда предлагаю отчисления моего работодателя в ПФРФ передавать мне. Зачем платить туда деньги, если правительство не гарантирует мне пенсию? Я на них квартиру в ипотеку возьму, буду в старости сдавать. Это сейчас кажется более надежным чем пенсия в России или даже дети.Глупец вам уже сказал, что если в нынешней войне капиталов Россия не выстоит, то получать вам будет элементарно нечего. Рожайте детей, учите их доброму, - будет кому на старости лет кусок батона с маслом принести.
Аляска лакомый кусочек. Но что мы будем с ней делать? У нас нет денег даже на разработку собственных месторождений. Разработка месторождений - очень затратное дело. Роснефть в долгах и просит помощи у государства. Поэтому свои месторождения мы продавали американцам. С американцами поссорились, теперь китайцы крутятся возле наших природных богатств.Тогда надо все силы на Аляску бросать
Люди жили, работали, делали отчисления в ПФРФ... тут правительство говорит: все что было до этого вы забудьте, давайте посчитаем по-новому, у нас новая формула! Ой, а денег то ваших уже и нет!
Какова ###, Валера?
Если 500 рублей заплатят, можно и на площадь.Точно... В очередной раз для таких пропогандосов "стабильности", как эта мадам, можно сказать: "Ненавидишь пиндосов? Плизззз на площадь возле ЦКПП БЛПК напротив исполнительной дирекции и айда кричать: "Пол Херберт!Пол Херберт (англ. Paul Herbert; р. 1949 г.) — генеральный директор ОАО «Группа „Илим“» с октября 2007 года по июнь 2013 года - для справки... ГОу ту Хоум! Это же проделайте со всеми предприятиями США на нашей территории, в том числе со всеми активами Компании International Paper! Вы дебилы? Вы не замечаете, что пиндосы с помощью послушной власти сегодняшнего кремля давно уже и так все имеют и будут дальше иметь, в том числе и вас и ваших детей? Закон о разделе продукции никто не отменял... Иначе бы давно вашего ВВП "накрыли"... Что вы лично имеете от ГАЗПРОМа? Что от Лукойла? Шишь вы имеете! ))) Вот акционеры их имеют, а вы - в ж..., простите в жиле сладком... Путин с этого имеет, Ротенберги http://lenta.ru/news/2014/09/23/rottenberg/ - друзья его... Это же сколько активов у чувака в Италии оказалось... Правильно арестовали... Пусть все их "майно" (этих крыс) арестуют... За это можно только поблагодарить...
А вообще не мешайте россиянам вставать с колен!!!
Насчет Ротенберга не спешите радоваться. Правительство РФ одобрило принятие закона о Ротенберге, в соответствии с которым стоимость имущества, арестованного за рубежом, будет компенсироваться Ротенбергу (и другим лицам) из госбюджета. Так что Ротенбергу будем возмещать мы. Каково, а? http://top.rbc.ru/economics/23/09/2014/950788.shtml
И ещё раз, для тех кто в танке!
Я такой глупостью не занималась, с негосударственные пенс. фондами в принципе не связываюсь и никому не советую.... Да и с банками у меня тоже самое... с негосударственными я не связываюсь, поэтому... у меня и у тех, кто не стал играть в эти игры всё ок... А всем остальным сочувствую, надо больше собственному государству доверять, а не играть в вечный лохотрон аля "ммм"...а если посмотреть на накопительные счета каждого будущего пенсионера, то пострадали те, кто пожелал сохранить свои накопления и передать их из государственного банка в негосударственные пенсионные фонды.
Самообладание – это когда вместо того, чтобы повысить голос, приподнимаешь бровь.
За западное общество я ничего не решал. Если бы оно хотело иметь реальное представление о той или иной ситуации за рубежом, оно бы его имело. Однако в очень значительной мере это мнение ошибочное. Это моя личная оценка и делаю я её на основании, например, чтения зарубежных СМИ (сайт ИНОСМИ), анализа результатов зарубежных соцопросов.
Хочу обратить Ваше внимание на практическое следствие мнений общества. Пресловутых западных санкций могло и не быть (или быть меньше), если бы они не поддерживались большой частью населения соответствующих стран. Заявления же Дегтярёва (и другие аналогичные по глупости заявления других российских представителей власти), доносящиеся до западной публики и представителей их власти только способствуют укреплению антироссийских настроений на западе. Полагаю, что данным абзацем я создал у Вас понимание моей позиции (о чём Вы писали ниже).
О чём Вы говорите? Вы разве не слышали и не видели отчёты представителей Госдепа перед журналистами на брифингах? Псаки, например, открыто заявляет что позиция США по наличию российских войск на ЮВУ основана на сомнительных картинках из соцсетей. Какие там дипканалы, заморачиваться такими пустяками в информационной войне - уже, видимо, моветон.
Вместе с этим пониманием у Вас также должно быть понимание полномочий и возможностей депутата. Если образованный западный гражданин услышит от колхозного тракториста Ивана Пупкина тезис о принадлежности России части Калифорнии, то он не придаст этому значения и вряд ли это создаст или увеличит в нём антироссийские настроения. Если же этот самый образованный западный гражданин услышит тезис о Калифорнии от депутата Госдумы РФ, то он, в силу своей образованности, поймёт, во-первых, что он - российский депутат, как народный избранник, выражает в том числе и мнение народа (своих избирателей) и, во-вторых, что при возможной поддержке коллег, депутату удастся состряпать и добиться принятия какого-то нелепого закона (внесения поправок в какой-либо закон). В этой связи у западного гражданина с высокой долей вероятности возникнет или увеличится чувство неприязни к России. Именно это важно. Неважно, как правильно по статусу назвать депутата Госдумы. Важно знать, что он - законотворец и своими действиями он может или рушить западную башню нелюбви к России или подкладывать в неё свой маленький "кирпичик".
Я надеюсь, последними предложениями я укрепил у Вас всестороннее понимание моей позиции.
Может. И должен. А граждане страны могут и, по моему мнению, должны (по гражданскому долгу) оценивать его высказывания. И если его высказывания и утверждения глупы в силу несостоятельности их доказательной базы, то я писал, пишу и буду писать, что такие законотворцы - позор России.
Добавлено через 35 минут
Сударыня, Вы перестали меня удивлять. Теперь Вы меня шокируете! Действующая пенсионная система с тремя составляющими во время её внедрения Правительством преподносилась оптимальной и дарующей гражданам право самим управлять своими накоплениями. Мол, посмотрите, теперь и у нас будет система, наподобие западным, при которой к пенсии мы будем выходить богатыми гражданами, сами себе творцами своей пенсии. На деле же всё оказалось фикцией. Граждане обворованы, НПФ - кинуты. Накопительная часть, переведённая гражданами в НПФ теперь находится под большим риском: в данной ситуации часть НПФ может обанкротиться, часть - резко снизить доходность или вообще уйти в минус. К тому же в Правительстве опять пошли разговоры переделать действующую пенсионную систему.
Тот факт что Вы равнодушно и, даже осудительно относитесь к пострадавшей категории граждан (мол, они ещё и сами виноваты), резко снижает Вашу заявленную благородность.
Последний раз редактировалось Innokentiy; 03.10.2014 в 14:43. Причина: Добавлено сообщение
Да вы что! Зачем тогда Голодец агитировала всех переходить в НПФ? Помню в прошлом году Голодец вещала почти в каждой новости которых было много: НПФ то, НПФ се. Аферу замышляла что ли? Как насчет НПФ Сбербанка? www.npfsb.ru/ Тоже мошенники? Банк то государством контролируется. Выходит, мошенники то в Кремле...
рвачи есть везде))Выходит, мошенники то в Кремле...В том числе и в Кремле...
Под влиянием кого?)) Вот опять же резонный вопрос - зачем играть в игры, которые предлагают те самые "мошенники" в кремле)) Или опять Путин сначала подарил, а потом забрал назад? Очень странная логика...Действующая пенсионная система с тремя составляющими во время её внедрения Правительством преподносилась оптимальной и дарующей гражданам право самим управлять своими накоплениями.
Человек делает сам свой выбор! Либо он начинает играть в игры, которые ему за последние 20 лет не раз предлагали... вспомним МММ - сколько народу прогорело, и опять же, стоило Мавроди выйти из мест не столь отдалённых и заново запустить свой лохотрон, опять же... любители граблей побежали вкладывать свои драгоценные, с надеждой на то, что уж в этот раз им точно повезёт)
а что с восприятием, милостивый государь у Вас?Тот факт что Вы равнодушно и, даже осудительно относитесь к пострадавшей категории граждан (мол, они ещё и сами виноваты), резко снижает Вашу заявленную благородность.
хмм... вроде бы я понятно написала, буквально...А всем остальным сочувствую, надо больше собственному государству доверять, а не играть в вечный лохотрон аля "ммм"...
Самообладание – это когда вместо того, чтобы повысить голос, приподнимаешь бровь.
непрошибаемая женщина...рвачи есть везде))
Под влиянием кого?)) Вот опять же резонный вопрос - зачем играть в игры, которые предлагают те самые "мошенники" в кремле)) Или опять Путин сначала подарил, а потом забрал назад? Очень странная логика...
Человек делает сам свой выбор! Либо он начинает играть в игры, которые ему за последние 20 лет не раз предлагали... вспомним МММ - сколько народу прогорело, и опять же, стоило Мавроди выйти из мест не столь отдалённых и заново запустить свой лохотрон, опять же... любители граблей побежали вкладывать свои драгоценные, с надеждой на то, что уж в этот раз им точно повезёт)
Конфликт прерываний что ли, где противоречие-то? Играла честно, теперь должна изменить себе.
Если найдешь ссылку на мои слова, где бы я требовал такой смены парадигмы с пеной у рта, то этому твоему сообщению не будет цены. "Я считаю" и "я бы не осудил" - было. Решать не мне, решать - "жирафу", которому стократ видней, и который несет всю полноту ответственности, и над которым довлеет многовековое правление благонравных предшественников.
Потому, что с юмором у тебя хреново. Отмотай в начало темы. Это троллинг, млять. В котором как в любой другой сказке - только часть сказки.Вкупе с тем фактом, что в настоящее время Россия, в результате своей тысячелетней деятельности, имеет самую огромную территорию в мире, полную биологических и геологических ресурсов, достаточных для процветания многих поколений своих граждан, я не понимаю, почему именно сейчас Россия должна попереть принципы морали, нравственности и права и "людоедскими методами" присваивать непринадлежащие ей территории другого государства (речь именно о Калифорнии)?
Еще Екатерине-матушке было ясно, что оборонять землю на чужом континенте влетит в копейку. Еще присоединение близлежащей Средней Азии стоило казне Российской Империи трех лет чистых убытков, прежде чем она начала приносить доход.
Вы, там, включите мозг и не болтайте ерундой где попало.
Сторонник власти открытым текстом сказал, что загадывать на полвека вперед нет никакого смысла, этому не способствует ситуация не способствует. Не трезвоосмысленно это.
К тому же, если глаза разуть, - можно увидеть и понять, что после трепанации революцией 90х Россия вплоть до сего дня выстраивает систему сдержек и противовесов своей экономики, и как и у всех других стран, прошедших трепанацию, это должно занять какое-то изрядное время - все эти танцы вокруг пенсионной реформы - тому ярчайший пример.
Вроде русским по белому пишется, а понимается - ты поди - вплоть до наоборот. Вот напрасно ты там злоупотребляешь зельем в тот момент, когда все сознательные люди отказываются от вредных привычек и пристращаются к спорту и разным там полезным ремесленным навыкам в качестве любимой забавы
нужное зачеркнуть
Taina, вы сами поняли что вы скопировали? Взяли из накопительной, обещают вернуть в страховую. Совсем одно и то же. Страховая часть пенсии имеет исключительно формальный характер, так как перечисляемые на нее средства фактически не лежат на счете гражданина, а полностью идут на текущую выплату пенсий. Если и вернут, ее выплатят нынешним пенсионерам. А где же все-таки моя накопительная часть, не подскажете? И еще интересно: из каких средств их будут возвращать? Я же вам давала ссылку на формирование бюджета на 2015-2017 гг. В дефиците он. И чем дальше, тем в большем дефиците. Собственно всю эту историю с пенсионной реформой и затеяли потому что пенсии откровенно говоря уже сейчас платить нечем.
Много благ уже произросло? Пока вижу отвратительную медицину, низкие пособия и пенсии, образование, которое постепенно становится платным. Хотя каюсь, была не права. У Ротенберга произросло несколько вилл в Италии, у Якунина и Сечина неплохие зарплаты...
Не везде, но много где лучше. В том числе и в кризисных Европах.
Хорошо, тогда предлагаю отчисления моего работодателя в ПФРФ передавать мне. Зачем платить туда деньги, если правительство не гарантирует мне пенсию? Я на них квартиру в ипотеку возьму, буду в старости сдавать. Это сейчас кажется более надежным чем пенсия в России или даже дети.
Аляска лакомый кусочек. Но что мы будем с ней делать? У нас нет денег даже на разработку собственных месторождений. Разработка месторождений - очень затратное дело. Роснефть в долгах и просит помощи у государства. Поэтому свои месторождения мы продавали американцам. С американцами поссорились, теперь китайцы крутятся возле наших природных богатств.
Люди жили, работали, делали отчисления в ПФРФ... тут правительство говорит: все что было до этого вы забудьте, давайте посчитаем по-новому, у нас новая формула! Ой, а денег то ваших уже и нет!
Какова ###, Валера?
Если 500 рублей заплатят, можно и на площадь.
А вообще не мешайте россиянам вставать с колен!!!
Насчет Ротенберга не спешите радоваться. Правительство РФ одобрило принятие закона о Ротенберге, в соответствии с которым стоимость имущества, арестованного за рубежом, будет компенсироваться Ротенбергу (и другим лицам) из госбюджета. Так что Ротенбергу будем возмещать мы. Каково, а? http://top.rbc.ru/economics/23/09/2014/950788.shtml
Да, это сценарий точь в точь с компенсациями банкам в 2008 году из бюджета наших денежек по кризису...
Вот ключевой вопрос, который тебя интересует. Зачем остальная шелуха? Всё кто то вам должен вынуть и положить? Они там сволочи нефть с газом продают, а нам копееек не подкидывают? Да и не должен ничего простой обыватель(тафтология прям) иметь с продажи ресурсов в рублёвом эквиваленте. Никто вам ничего платить не должен за то, что эта типа ваша земля и всё общее. Всё ему кто то должен тысячу прям в карман положить с продажи нефти, чтобы он успокоился. А на какие деньги у нас работают школы, больницы, полиция и т.д. и т.п. такие и не пытаются задумываться.
что-то вас в этой теме без бутылки не разобрать. Вроде тема одна ....
OOO (03.10.2014)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием