"Проект Россия".Переворот будет!!!

[Xyan]

Уважаемые братчане! "Проект Россия" - это книга.Прокачайте свой мозг!и не тлько...Дабы избежать словоблудства -- вот кое что о данной книге:
(С таким объявлением на одной из последних страниц вышла из печати книга «Проект Россия».) :

Мы действительно ищем автора, и на самом деле готовы заплатить ему (или им) солидный гонорар.
Но пока автор неизвестен, мы взяли на себя смелость издать его труд, вокруг которого - так много вопросов.
Откуда взялась эта книга?
Каким образом в течение нескольких дней сентября 2005 года первый тираж «Проекта Россия» - тогда еще неофициальный, без указания выходных данных, - оказался в высших эшелонах российской власти?
Почему этот самиздат стал предметом обсуждения в прессе, вызвал ажиотаж в интернете, а спустя короткое время Управление делами Президента РФ внесло его в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям? А ведь на тот момент книга еще не была издана и в откры-тую продажу не поступала.
Кто авторы «Проекта Россия» – инициаторы подготовки престола для В. Путина, приверженцы монархического строя, ярые противники демократии, искушенные аналитики, владеющие информацией, недоступной прочим? Или у них иные цели? Чего ради они сохраняют анонимность?
В октябре 2005 года, когда первый тираж книги «Проект Россия», изданный неизвестным издательством без указания выходных данных, удивительно быстро, в течение нескольких дней, был распространен практически во всех властных структурах страны: ФСБ, МВД, Администрация Президента, Генеральная прокуратура, Государственная дума, МИД…
Прошел почти год. И поскольку на самиздатовских копиях не было копирайта, а значит, по закону, никто не предъявляет претензий на авторство, мы решили на свой страх и риск напечатать эту книгу. Во-первых, талантливо. Во-вторых, есть о чем подискутировать.
О чем книга? Что в ней такого необычного?
С одной стороны, всё до банальности просто. С другой стороны – пугающе убедительно.
«Просто» – это набор тем, рассмотренных в книге. Кто инициировал распад СССР. Как и когда произошла подмена понятий государственных - коммерческими категориями. Как и по каким причинам происходила смена моделей государственной власти. Кто создатель «оранжевых» революций и может ли Россия стать жертвой манипулятивных технологий. Что сейчас происходит в стране и как правильно расставить точки над i. Каково настоящее место России в мировом сообществе и кто в нашей стране способен сегодня мыслить масштабно. Куда мы идем и кому выгодна ликвидация России как государства. Можем ли мы возродить былое величие нашего отечества. И вообще, кто мы и чего нам от себя ждать…
«Пугающе убедительно» – как именно это рассмотрено. Подробно и всесторонне автор (авторы) раскрывают тему искусственного формирования личности с «детским» и насквозь потребительским мышлением, которой можно манипулировать. Поднимают вопрос выбора формы государственного правления. Уделяют внимание манипулятивным технологиям, ко-торые, по авторскому мнению, являются новым эффективным оружием, способным изменить соотношение мировых сил в пользу «главного манипулятора».
В книге охвачены все исторические пласты формирования общества, власти, рассмотрены модели государственного правления. Такое знакомое со школьной скамьи «эволюционирование» человечества предстает в неожиданном свете, порождает множество вопросов и за-ставляет задуматься.
Книга построена таким образом, что кроме вопросов в ней есть и ответы, поражающие глубиной анализа и ответственностью за сделанные выводы. Эмоциональная и веская логика рассуждений неизвестного автора подобна холодному душу – сначала загоняет в стресс, потом отрезвляет, затем ставит мозги на место. Реагировать можно по-разному. Кто-то рискует от растерянности так и остаться под ледяными струями убийственных фактов, смирив-шись с тем, что, видимо, это судьба. Кто-то захочет поспорить и привести не менее парадоксальные контраргументы…
Мы приглашаем выразить мнение об этой книге, сколь убедительной, столь и неоднозначной, всех, кого заинтересует данная тема. В конечном счете, неизвестными авторами двигало неравнодушие к судьбе своей страны.



От себя хочу добавить -- прочитать обязан каждый!!! Дабы иметь, как минимум, целостную картину явлений, происходящих на постсоветском пространстве.
ПС: неандерталлы, не прочитавшие текст, и озвучивающие свою позицию по данной теме отправляются в спам!

[Громозека]

Автор не отвечает на главный вопрос - а где можно скачать?
Это раз.
два - это все таки больше к разделу литература все-таки..

[nons]

ПС: неандерталлы, не прочитавшие текст, и озвучивающие свою позицию по данной теме отправляются в спам!

/me ушел медленным, но уверенным шагом в спам, попивая пиво (:

монархия .. не верю.. а спецслужбы да.. в это я верю, даже больше чем в неомонархов

ЗЫ нонс до этого видимо не дорос.

[Valikot]

Думаю не стоит слишком серьезно относится к этой книге.

[Xyan]

Если ничего не напутал, то вот!

[Xyan]

to Valikot: Позвольте поинтересоваться почему?

[wertyman]

Читал первую версию этой книги, очень тяжело написано и через чур много философии и отсебятины. Авторы явно выражали лишь свои мысли, а не факты, проще говоря - записки собранные в книгу. При чем один из авторов явно или священник или с ней связан... Не дочитал и до середины, оставил на будущее...

[Xyan]

Можно не отвечать))) Это всего лишь часть, которая не дает представления о целом. Я выложил полную версию 1й части.

Добавлено через 5 минут
Ха ха))) Может кто-нибудь соизволит вначале книгу прочесть, а затем выражать свое ... мнение?

[wertyman]

Хаха.. Может лучше читать иные книги ? Сами вы что подчерпнули из этой книги, можно узнать ?

[pomaxa]

Начал читать и сразу закончил, популистское изложение. Меня больше радуют факты, логика, статистика и цифры. А тут худлит на тему "все плохо, кто виноват и надо делать так"

[Xyan]

Напоследок...Мышление в масштабе провинциальных ебеней и озвучивание сих мыслей никак не является основанием считать их за истину.То, что в данный момент приходится пребывать на краю географии под эгидой "Стимуляторы, галлюциногены и эйфоретики доказывают что Рай умещается в пакетике!", еще не означает полную потерю здравого смысла. Еще Конфуций говаривал - "Единственная ошибка - не исправлять своих прошлых ошибок."

[Valikot]

Я конечно нашел в этой книге созвучные мне мысли и идеи.
Но мне кажеться эта книга в чем то опасна.

[wertyman]

Я конечно нашел в этой книге созвучные мне мысли и идеи.
Но мне кажеться эта книга в чем то опасна.

именно.. где то в этой книге проскакивает правда и действительно разумные мысли, но в основном книга имхо очень тяжелая и необоснованная! ... Писано все с почерком, "я вот думаю так, потому что, я думаю так!" ...
И все это очень хорошо вдалбливается на протяжение всего чтения.. Путем повторения слова Бог, вера, нравы по 10 раз на страницу...

[Xyan]

"Слишком научно... необоснованно... опасно... меня радует статистика и цифры... смущает повторение слов нравы, вера..........и т.д"... Ну имеет ли смысл пытаться что-либо доказать авторам?! НЕТ! Не имеет! "Правда-та же задница - каждый сидит на своей." Единственное НО - эта "правда" формируется с самого появления на нашу бренную.Помните у Маркса-"Бытие определяет сознание".Но не стоит забывать что это "бытие" определяет Система.
Что касается языка изложения идеи, положенной в основу (цитиата из ПР):

"Люди считают за истину не то, что истинно,

а то, что понятно. Непонятно изложенная
истина кажется ложью. Доступность
изложения имеет решающее значение. "
Чтобы донести мысль широкому кругу, необходимио изложить ее ДОСТУПНО.
Что касается автора.Не знаю! Склоняюсь к спецслужбам. Не будут такие ведомства как ФСБ распространять в высших кругах "хрень"(если это не тактический ход).
По поводу тактических ходов.Уже вышла вторая(а может уже и 3) книга.НО-огромные сомнения в том, что это тот же автор(или коллектив). Идея, которая захватила немалую часть страны, само собой, будет использована в свою пользу.В пользу власти.(Вполне возможно я где-то заблуждаюсь)
Последнее! Братск таун,я не собирарался ничего тебе навязывать! Данное явление имеет место быть на всей территори Нашей Великой и Необъятной.Твое отношение к событиям - субъективно. Флаг тебе в руку, если не хочешь воспринимать его!(ты всего лишь провинция(как и другие), которая неизменно смотрит налево и облизывается, полагая что там лучше. По личному опыту могу сказать - те же яйца, только в профиль....и большем масштабе).(Если я где-то погрешил, то прошу прощения у всех, кого безосновательно обидил...Но скажите, сколько людей не бредят мыслью "свалить из Братска при первой возможности?!".У кого возможности и амбиции поменьше - в близлежащие сибирские центры(Красноярск, Новосибирск и т.д), у кого амбиций больше - то, конечно же, Москва, Питер...Некоторым индивидам удается даже за границу...))
Цель создания этой темы - всего лишь дать возможность ознакомиться с книгой!
ПС: Как глупо пытаться судить о том, о чем имеешь только поверхностное представление, либо не имеешь его вообще!(Представьте пафосную блондинку, которая берется советовать ученому-физику на основе имеющихся знаний по физике за 5 класс))
O Tempora!O Mores!

[Valikot]

Xyan А вы не представитель авторов?
Первый вариант книги, (который был у меня) отличается от того который выложили вы. В нем меньше слабых мест.

Мое предположение: Авторы выкладывают книгу на форумы, там она активно обсуждается, выявляются слабые стороны, несоответствия. Потом она дорабатывается и выкладывается вновь и т.д.
Что если авторы с нашей помощью сделают книгу для "прокачки мозгов" еще действенее?


Оффтопик

Авторы, не умничайте, пальцем покажите кого "мочить"

[Xyan]

Если не затруднит - выложите, пожалуйста, ваш вариант(только полную версию).
Нет, я не представитель авторов(в коммерческом смысле).Да, я разделяю идею авторов.
Ну а по части прокачки...Это во благо.Все чаше встречаю людей-имбицилов(особо в среде молодежи лет эдак от 13) у которых кучка фекалиев вместо мозга.
TO Valikot: Какая часть книги(идея, слово, предложение) на ваш взгляд несет в себе угрозу?(только без размытости)
На мой взгляд "прокачка мозгов" как и монета имеет две стороны.С одной стороны она может нести благо, с другой - вред.
И..последнее.Кто-нибудь читал книгу?

[Xyan]

Посидел, прикинул...Зря на молодежь грешу..."Мудрый не тот кто старый, а тот, кто мудрый". Посему делаю вывод - "головной фекализм" явление опосредованно связанное с возрастом)))

[Valikot]

Опасно:
-Давайте начинать ломать!
-А что построим?
-Придумаем во время "ломания", времни нет!
(примерно так в книге)

[Lion]

Здравствуйте братья и сестры. Вот так невзначай заметил, что на вашем форуме ведутся интеллектуальные беседы на актуальные темы. Очень интересно. Не мог не оставить без внимания. Сам я книгу эту читал, мне ее посоветовал один преподаватель философии. Что могу сказать... Может быть что то в ней и не так гладко, но автор четко передает ситуацию, которая сложилась на планете. Что касается демократии-посмотрите на Украину и Грузию...

[Xyan]

To Valikot: Еще раз просмотрел версию, которую вы выложили...Еще раз повторяю - помимо того, что она "куцая", она ОБРЕЗАННАЯ.Понимаете?Об-ре-зан-ная.Это значит неполная.Когда имеешь представление о части, не можешь судить объективно!Это как в анекдоте: "Девушка!Где вы взяли такие замечательные ножки!?ДэВушка оборачивается, что-то восхищенно отвечает..О б.я!А еб.ло тебе на сдачу дали!!?"(дословно не помню, но слышыли его многие)
Ладно...По порядку."Давайте ломать потом строить!примерно так в книге".Это "примерно" и бросает тень на весь образ.
Во-первых.Что ломать?Ломать необходимо потребительское мировоззрение(в первую очередь) и учиться анализировать явления(именно анализировать, а не "верить наслово" политикам-бюрократам и прочей твари, т.к их речи - их хлеб).Чтобы анализировать, необходимо иметь фундамент(а не шаблоны).А вот с фундаментом у нас проблема(которую необходимо решать, но решает каждый индивидуально.По мере сил и желания.Да, проблема фундамента распространяется не только на рациональную плоскость...).Кто-то скажет, что у него все в порядке и с развитием, и с анализом, со всем все в порядке!("Спокойно как в Багдаде"))).Не соглашусь с этим потенциально возможным заявлением по очень простой причине.Поясню на примере мудреца и тупицы.Чем человек умнее, тем четче видит границы своих знаний и "не подает себя в свете МегамозХа"(потом он приходит к выводу что постичь все невозможно), тупица же эти границы либо вообще не видит, либо видит"что-то размытое вдалеке".Очень хорошо передал эту мысль Сократ - "Я знаю только то, что я ничего не знаю, но другие не знают и этого"...(Если кто занимался карате, то, наверняка, помнит что заниматься карате можно всю жизнь, но и в конце жизни нет гарантий того, что ты познаешь это искусство..."Быть или не быть" каждый решает сам).
Во-вторых."Хочешь изменить мир -- начни с себя." Это суть!Схема(даже с "разжеванными" пояснениями) дана в книге.Это ответ на вопрос "Что делать?".