В РФ губернаторы назначаются разве? Мне казалось, вернули выборы губернаторов
В РФ губернаторы назначаются разве? Мне казалось, вернули выборы губернаторов
Немного старо, но прикольно.
Практика-все работает, но никто незнает почему.
Теория-Все всё знают, но ничего не работает.
Мы совмещаем теорию и практику-
Ничего не работает и никто не знает почему.
oasis (21.10.2017)
В схватке сошлись две могучие силы –
Путинофобы и путинофилы,
Всех раскололи на две половины
Путинофобы и путинофилы.
.
Путинофилы кричат: «Он – мессия!
С ним из руин возродилась Россия!»
Путинофобы вопят: «Он – ворюга!
В том, что мы в жопе – его лишь заслуга!»
.
Путинофилы – сторонники власти,
Что б та ни сделала – ссутся от счастья.
Дело иное – путинофобы:
Кто не на митинг, те – долбоебы.
.
Путинофобы прикольней гораздо,
Они – либералы, творцы, педерасты,
Путинофилы – не либералы,
Но и средь них педерастов немало.
.
Путинофилы крайне жестоко
Бьются за доступ к объекту восторга,
Надо – залезут в жопу без мыла,
Надо – любого поднимут на вилы.
.
Путинофобы смотрят на Запад,
Им демократии нравится запах,
Как её строить - сложный вопрос,
Но то, что есть - это точно под снос.
.
Путинофилом быть, в целом, прекрасно –
Сытно, комфортно и безопасно,
Главное – не погружаться в детали,
И чтоб свои же в асфальт не вкатали.
.
Путинофобом – сложнее, не скрою,
Но есть свои плюсы – лавры героя:
Двинули в харю за правое дело,
Вот, ты и жертва – Нельсон Мандела.
.
Путинофилы в предвыборной гонке
Путинофобов купают в зеленке,
Те, вымыв рожи, шлют в небо дроны –
Замки и бабки откуда, гондоны!?
.
Путинофилов дроны не парят:
Бабки – знакомых, замки нам дарят,
Что, приуныли? Иссякли силенки?
Нате еще вам в рожу зеленки!
.
В схватке схлестнулись две мощные силы -
Путинофобы и путинофилы...
А где-то по фону – большая страна,
На хрен ни тем, ни другим не нужна.
(Семен Слепаков)
Абвгдейка (23.10.2017)
Русский немцу: "...и ты после всего этого будешь меня санкциями пугать???..." Этой правды и боится Евросоюз. Петр Федоров — журналист международник.
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=wiT89Q8H6-4
Зато доходчиво.
19 октября президент России Владимир Путин выступил на сессии Валдайского клуба. Его речь, как и обещал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, была интересной. Российский президент предложил Западу на выбор две таблетки.
10 лет спустя
Некоторые эксперты согласились с тем, что выступление Путина на Валдае было своего рода продолжением (или даже своего рода окончанием) Мюнхенской речи. Если 10 лет назад, Путин предупреждал о том, к чему приведет выбранный коллективным западом внешнеполитический курс, то в Сочи он перечислил итоги этого курса: разрушенный Арабской весной Ближний Восток, разгул террора против западных стран, украинский кризис, северокорейская ракетно-ядерная угроза. Одновременно он сказал и о путях совместного (поскольку считает безопасность общим делом) выхода из сложившейся ситуации.
Так, хозяин Кремля призывал вернуть в мировую политику взаимоуважение, и прежде всего между теми, чьи интересы не сходятся. «У ведущих держав разные геополитические стратегии, видение мира. Такова неизменная сущность международных отношений, построенных на балансе взаимодействия и конкуренции», – отметил российский лидер. Именно взаимоуважение приводит к тому, что стороны решают свои разногласия цивилизованным путем, без снятия чужих флагов и прочего хамства. Особенно это важно сейчас, когда «многие прежние рецепты глобального управления, преодоления конфликтов и естественных противоречий уже не годятся, часто не срабатывают, а новые ещё пока не выработаны», — отмечает российский президент.
Если же стороны не проявляют взаимоуважение, пытаются навязать свою волю, то оказываются в проигрыше. «В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счёт других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесёт, а вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет», — говорит Путин. А выигрывают те, кто на наживается на отсутствии безопасности – ведь, по словам Путина, нарушение баланса и общепринятых правил поведения приводит к тому, что безопасности в мире становится меньше, и «вместо продвижения прогресса, демократии свободу рук получают радикальные элементы, экстремистские группировки, которые отрицают саму цивилизацию, стремятся ввергнуть её в архаику и хаос, в варварство».
Давайте жить нормально
По сути, центральной мыслью непосредственно доклада был тезис о том, что нужно оставить прошлое отношений – в прошлом и на основе взаимоуважения интересов выстраивать новую систему отношений. В рамках которой можно будет решить ряд вопросов, и прежде всего отход от двойных стандартов. «На взгляд некоторых наших коллег, есть «правильные» борцы за независимость и свободу – и есть «сепаратисты», которые не могут отстаивать свои права, даже с помощью демократических механизмов. Подобные, как мы говорим всё время, двойные стандарты … таят в себе серьёзную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов в мире», — говорит Путин. Только тогда, возможно, удастся закрыть «ящик Пандоры», который был открыт Западом в Косово. При этом Путин четко заявил, что «не может допустить и никогда не допустит» силового захвата украинскими властями территории ДНР с последующей резней и репрессиями против мирных жителей.
Москва на Валдае в очередной раз выразила готовность не просто удовлетвориться уважением собственных интересов, но и плечом к плечу с ответственными странами играть свою роль в стабилизации ситуации в мире. В качестве примера успешных действий Кремля на этом направлении Путин привел Сирию. Для многих сирийская операция Москвы – это борьба против ИГ и защита Башара Асада. Однако в Сирии Кремль решает еще более значительные задачи: модерирует политический выход из гражданской войны, создает баланс интересов региональных держав внутри Сирии и тем самым укрепляет стабильность на Ближнем Востоке.
«В регионе очень много противоречий. Но мы набрались терпения и с этим терпением очень аккуратно, взвешивая каждый шаг и слово, работаем со всеми участниками этого процесса, уважая их интересы». Кремль, таким образом, демонстрирует ту выдержку, которую должны демонстрировать США, если они претендуют на роль мирового управляющего. Ведь управляющий не должен никуда спешить, ничего ломать. Не должен устраивать никаких революций. «Революция – это всегда следствие дефицита ответственности, как тех, кто хотел бы законсервировать, заморозить отживший, явно требующий переустройства порядок вещей, так и тех, кто стремится подстегнуть перемены, не останавливаясь перед гражданскими конфликтами и разрушительным противостоянием», – говорит Путин. И Москва предлагает Западу поучиться ответственности.
А если нет…
Некоторые российские политологи считают такую примиренческую позицию Путина слабой и умиротворительной. Они уверены в том, что Запад не поймет российский конструктивный подход, воспримет его как слабость. В конце концов, Путин сам говорил, что «самая главная ошибка с нашей стороны в отношениях с Западом – что мы слишком вам доверяли. А ваша ошибка заключается в том, что вы восприняли это доверие как слабость и злоупотребили этим доверием».
Однако Путин никому не доверяет, тем более слишком. Как Морфеус из Матрицы, он предлагает Западу две таблетки. Красная – вернуться к реальной жизни и начать, наконец, нормально взаимодействовать. Но если Запад выберет синюю таблетку и решит продолжать жить в виртуальной реальности с «однополярным миром» и «Россией – империей зла», то Путин сразу же обрисовывает варианты ответов.
Термин «зеркальный ответ» звучал в его выступлении часто. Так, значительную часть своей речи российский президент посвятил рассказу о том, как американские власти не соблюдают ядерные соглашения, заключенные с Москвой (например, по утилизации плутония). Это намек на то, что Кремлю есть чем ответить на дальнейшую эскалацию, но при этом Путин четко дал понять, что Москве бы не хотелось заниматься такими ответами и добивать систему стратегической стабильности. «Наличие договорённостей лучше, чем отсутствие таких договорённостей. Понимая это, мы будем всё делать, для того чтобы исполнять свои обязательства, и будем их исполнять», — говорит Путин. Хотелось бы, конечно, чтобы свои обязательства начал исполнять Запад. Однако для этого американцы и европейцы должны вспомнить об ответственности и выбрать красную таблетку.
Геворг Мирзаян
http://expert.ru/2017
Дурость говорил, и околесицу нес, короче говоря
Это немного бесполезно и чревато флудом и оффтопом. Ну например какое отношение имеет "выбранный коллективным западом внешнеполитический курс" к "украинский кризис"? Запад что ли там майдан устроил или крым отобрал? Глупость же. Сто раз уже разжевано.
Путин и Крым отобрал и евромайдан устроил, так выходит ? А Виктория Нулланд, Маккейн они на полставки у Кремля в тот момент подрабатывали ? Ну и Европарламент тоже видимо на сдачу от продажи нефти прикупил:
Европарламент посоветовал Украине провести выборы
Евродепутаты также выразили сожаление в связи с тем, что украинское руководство отказалось подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Они объявили о солидарности с мирными протестами, проходящими в республике, и осудили применение силы по отношению к манифестантам.
Авторы резолюции также выразили недовольство в связи с «давлением России» на Украину и другие страны «Восточного партнерства» (интеграционной программы ЕС для стран бывшего СССР).
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Как я и предсказывал поехал флуд и оффтоп. Ок, раз так хотите, пусть цветные революции там организовывал Путин, подрабатывающий на полставки у госдепа.
Все равно ваши теории по количеству реальных доказательств и фактов явно не лучше звучат. Попробуйте для начала привести хоть какое то серьезное доказательство какого то значительного влияния США на политику Украины в последние пять лет. Нету доказательств?
Только юмористические картинки? Только печенье с чаем? Вот и я о том же.
"Глупость и околесица"
Вашингтон*поддерживает*европейские устремления украинцев.
Вашингтон, наравне с Брюсселем, продолжает поддерживать европейские устремления Украины, заявила представитель госдепа Мари Харф.
"Мы продолжаем тесно работать с нашими европейскими партнерами над тем, чтобы помочь Украине предпринимать необходимые шаги на этом пути. С того момента, как Украина обрела независимость в 1991 году, мы поддерживаем украинцев в построении демократических институтов и гражданского общества", - отметила Харф.
По ее словам, Госдеп США за год выделил более 100 млн долларов на евроинтеграцию Украины.
"В 2013 финансовом году мы выделили Украине более 100 млн долларов в качестве поддержки ее экономической модернизации, демократизации и прочих реформ, способствующих ускорению ее пути в направлении европейской интеграции", - сообщила Харф.
Отметим, ранее премьер Николай Азаров*заявил, что
Азаров заявил, что в ЕС согласны подумать о компенсациях Украине потерь за ассоциацию
в ЕС согласны подумать о компенсациях Украине потерь за ассоциацию. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/groshi/v-gosdepe-s...ny-337998.html
Более 266 млн долларов на оборудование и проведение тренировок с начала 2014 года, для улучшения боеспособности Украины, защиты ее границ и территориальной целостности потратили США.
Об этом во Львове в Международном центре миротворчества и безопасности Академии сухопутных войск во время церемонии закрытия украинско-американских учений FearlessGuardian – 2015 заявил помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности Элисса Слоткин, передает Киевские Ведомости со ссылкой на сайт Обозреватель.
По ее словам, военнослужащие Национальной гвардии Украины во время совместных учений Fearless Guardian — 2015 «продемонстрировали отличную мотивацию к освоению новых знаний», передает пресс-служба Нацгвардии.
«Я хочу, чтобы вы знали, что в министерстве обороны США беспокоятся об успехе украинских военных. США поддержат Украину в ее борьбе против российской агрессии и будут продолжать это в будущем», — заявила Слоткин...
[url]http://kvedomosti.com/128414-v-ssha-p
Я думаю достаточно?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)