Здоровья заяц! я пожелаю тебе и твоему молодому человеку здоровья!
Здоровья заяц! я пожелаю тебе и твоему молодому человеку здоровья!
отличный ответ нашего президента на оскорбление -
Путин ответил на грубость Байдена.
Джо Байдену не пришлось долго ждать ответа Владимира Путина на безосновательные обвинения. Президент России пожелал американскому коллеге здоровья, а также припомнил детскую поговорку и истребление индейцев в США.
Глава России «без иронии и без шуток» пожелал коллеге здоровья. Сделал он это на встрече с представителями общественности Крыма и Севастополя.
«Что касается заявления моего американского коллеги, мы действительно, как он сказал, лично знакомы. Что бы я ему ответил? Я бы сказал ему: „Будьте здоровы!“ Я желаю ему здоровья», — заявил президент.
Политолог Сергей Марков в разговоре с «360» отметил, что так Владимир Путин дал понять, что он не хам, а позитивный человек и вежливый лидер.
«Во-вторых, российский лидер подчеркнул, что Байден болен и Путин не будет серьезно обращать внимание на его слова. Эти слова должны быть прощены Байдену, поскольку это в нем говорит болезнь. Что за болезнь? Достаточно очевидно — деменция», — пояснил собеседник.
По его словам, многие именно в этом сегодня и подозревают американского лидера. А своим интервью Байден это подтвердил.
Это очень точный, гениальный ответ Владимира Путина
Сергей Марков
политолог.
С заявлениями Маркова согласен и его коллега Андрей Кошкин. В разговоре с «360» он также выразил опасения по поводу болезни главы США.
«Ответ Путина намекает на то, что нормальный человек такое сказать не мог. <…> Молодец Путин, ответил так, что по-другому не прокомментируешь», — пояснил собеседник.
«Кто обзывается, тот так и называется»
Затем российский лидер отметил: «Когда мы оцениваем других людей или когда оцениваем другие государства, другие народы, мы всегда смотримся в зеркало, мы всегда видим себя. Мы всегда перекладываем на другого человек то, чем мы сами являемся, чем мы сами дышим»........
полный тест и ссылка - https://360tv.ru/news/tekst/smysl-fraz/
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Путин хорошо уделал трепача Байдена. Даже гражданам Америки стыдно. Видимо маячит на горизонте закат империи.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Alex242 (21.03.2021)
Президент России предложил Байдену встретиться в прямом эфире, а не «пикироваться заочно» после скандальной оценки, которую ему дал Байден, фактически назвавший президента России «убийцей». В ответ Путин пожелал Байдену здоровья.
Линию Байдена раскритиковал экс-глава Госдепа Майкл Помпео. «Если вы ставите Америку на первое место и подтверждаете свои выражения реальными делами, а не только риторикой и обзывательством, то у вас намного больше шансов на успех», — отметил он.
Политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин считает, что Байдену невыгодно принимать вызов Путина.
— Байден в силу возраста забывает, как зовут его родственников, отдельных чиновников, путается в словах. Во время избирательной кампании он старался избегать прямых словесных баталий с Трампом, который в словесной пикировке выглядел более выигрышно. Интервью Байдена записываются в благоприятных для него условиях. Могут заготовить вопросы, что-то подрезать. Там он в комфортной, удобной для себя ситуации.
В предлагаемом же Путиным формате речь о собственном, личном имидже лидера, который отличается от имиджа институтов. Есть сложившийся уже имидж Пентагона, Госдепа и т. п. И Байдену придется подтвердить свое моральное лидерство. Не официальное — по документам, бюрократическое, а неформальное. Придется показать, что он этого не боится.
«СП»: — Кажется, уже ясно, что боится…
— За такими дебатами будет наблюдать весь мир: союзники США, другие страны. А риск, что Байден будет выглядеть слабо, велик. Поэтому самое разумное сослаться на его занятость. Сейчас его пиар-группы начнут говорить, что у него неотложные внутренние дела, для него в приоритете Соединенные Штаты, а не публичный диалог с Путиным. Байден окажется в невыигрышной позиции.
Если бы Байден чувствовал в себе силу, уверенность, то почему бы не принять вызов Путина? Если такой диалог все-таки состоится, то даже простой человек, не разбирающийся в политологии, поймет, что объективно Путин сильнее. Вспомните, как он проводит свои марафонские пресс-конференции продолжительностью по 4***8722;5 часов.
полная статья и ссылка - https://svpressa.ru/politic/article/293073/
Если бы встреча состоялась, Байден такого наговорил со своими болячками, то был бы " бесплатный концерт " для всего мира....
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Чем уделал? Ответом из детского сада. Нормально то ответить не смог, зато пропагон..ы с первого канала еще во времена выборной гонки Трампа и Байдена поставили им диагноз "альцгеймер" и "паркинсон". Теперь этим хорошо пользуются всякие ченуши мол "Байден болен, поэтому несет чепуху"
Зато сейчас можно снова ожидать санкций и рост валюты, а рубль определенно пробьет очередное дно, цены ползут вверх на все включая недвижимость, продукты и бензин. Но лысый то только и будет делать, что удивляться
И очень смешно читать, про дебаты, учитывая, что Путин в них никогда не участвует и отвечает на постановочные вопросы с заготовленными ответами, то чую наложит в штаны встретившись с Байденом в прямом эфире. ))
1.6
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Alex242 (22.03.2021)
Российский СМИ поставили Байдену диагноз паркинсон и где связь?
Т.е если Байден там что то сказал, что не понравилось Путинской элите, то все это может сказать только человек с диагнозом Паркинсон )
Какой диагноз тогда поставим Путину после того, как он подарил Никарагуа 250 автобусов?
Вместе с «Аврорами» поставят большую партию запчастей. На машины и детали из федерального бюджета потратят 1,317 млрд рублей. Автобусы отгрузят до 31 декабря текущего года.
1.6
Кое с чем можно согласиться, вот к примеру к этому случаю ответ одного ресурса -
Вашингтон ставит влиятельных людей нашей страны перед выбором
Скандальное выступление Джо Байдена многие склонны объяснять его угнетенным состоянием психики. Но в действительности не все так просто, и списать все на деменции «Спящего Джо» не получится. Если даже он сам не очень понимает, чего говорит, то те кто это интервью организовывал и согласовывал, служба президентского протокола, понимают это прекрасно. Старичка попросту подвели к нужному высказыванию. Таким образом, он озвучил позицию силы, которая сегодня руководит США, в отношении нашей страны.
Некоторые аналитики высказывают мнение, что это заявление исключительно для «внутреннего употребления» и должно рассматриваться в контексте продолжающейся пикировки Байдена и Трампа. Это мнение, конечно, имеет под собой некоторое основание, но обращено оно, прежде всего, к российским партнерам и к прозападным силам внутри самой России.
Прежде всего, это оценка не Путина и его личности, а проводимого под его руководством курса, нацеленного на защиту и продвижение национальных интересов России, как суверенного государства в совокупности с отказом от подчинения диктату Запада. Именно это с точки зрения Вашингтона и является тяжким «преступлением» Путина.
Своим заявлением Байден (или, вернее, те, кто за ним стоит) не только фактически исключает возможность нормализации отношений и диалога США и России, но и определяет те страны, что продолжает сотрудничать с нашей страной в разряд «соучастников». Соответственно, он обозначает их «недостаточную лояльность» Вашингтону. Но и в этом, строго говоря, нет ничего принципиально нового — подобная «игра» в духе «не смей водиться с Москвой, иначе ты мне не друг» имела место и в годы Холодной войны, и в совсем недавнем прошлом.
Другим целевым адресатом этого «мессиджа» является российская элита. И это является для нас самым важным и самым тревожным. За тридцать лет, прошедших с момента крушения СССР, выросло целое поколение чиновников, бизнесменов, деятелей культуры, работников масс-медиа, довольно тесно связанных с Западом. Они имеют недвижимость на Западе, вклады в европейских и американских банках, ездят туда отдыхать и лечится. Их дети получили западное образование, многие там и осели. И сами эти люди планируют когда-нибудь поселиться там окончательно.
ссылка на статью - http://www.segodnia.ru/content/239413
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
АУ, дядя! Ты сам телик уже выруби! Почитай что люди в мире пишут, и про ответ Путина, и про идиота Байдена. Байден - это позор Америки. Я думал после Клинтон и Трампа больше не удивят. удивили! Он действительно больной. ты даже его глаза сравни... У него взгляд как у человека больного Альцгеймером.
Последний раз редактировалось Гром; 22.03.2021 в 16:29.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Интересно, в психиатрии выявили новый вид психического расстройства - путинашизия? Может мне труд написать и докторскую защитить?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
А причем тут пропагондоны с первого? У меня бабушка и отец умерли именно от этой болезни. Альцгеймер или нет, не знаю, но то что человек болен - факт.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
У меня бабушка тоже умерла от Альцгеймера.
вот оно что)) аж целый букет болезней..Психолог Сергей Ениколопо прокомментировал вызывающее поведение президента США Джо Байдена. "У старика может быть болезнь Альцгеймера", - допустил он.
Чтобы поставить точный диагноз главе США Джо Байдену, необходимо провести полноценное клиническое расследование. Об этом РИА ФАН заявил психолог Сергей Ениколопов.
Комментируя забывчивость и странность в поведении американского лидера, эксперт не исключил наличия патологий, связанных с возрастом.
"Поставить диагноз человеку на расстоянии нельзя. У старика может быть болезнь Альцгеймера, Паркинсона, опухоль в мозге, сосудистые нарушения", - пояснил он.
У Путина то какая болезнь? Не Клептомания случайно?
1.6
отчасти да,но с очень большим уклоном в прирастания так нелюбимой тобой родины..тот же Крым
''Когда-то Ломоносов говорил, что Россия будет прирастать Сибирью. В следующие десятилетия Россия будет прирастать Арктикой и северными территориями. Это совершенно очевидные вещи.''- заявил президент Владимир Путин''
Ну во-первых, если ты был рядом с бабушкой весь цикл этого страшного заболевания, глаза (взгляд) должен запомнить на всю жизнь. Ну и начинается эта болезнь с обычной забывчивости, сначала безобидной.
Ладно, хватит играть в докторов. А ты чего так печёшься за американского президента? Он сделает свое дело и его вышвырнут как использованный ... (подгузник)Как бы только эти дела нам боком не вышли.Помнится когда боготворимый либералами Барак корчил рожу в рекламном ролике, "смердюковы" кричали: "Обама то с чувством юмора, не то что сухарь Путин! Теперь ты нарезал какие-то картинки и просишь поставить диагноз.
Глаза ясные, больше сказать нечего.
Зачем вы удивляетесь когда кто-то Западу противопоставляет Россию в положительном ключе?
и ты чего-то не в тренде. ты должен обсуждать стоимость поездки, костюмов и снегохода.... скучно...
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (24.03.2021)
прошли телефонные переговоры Путина и Байдена, где обсуждалась важная для обоих встреча на нейтральной территории...
МОСКВА, 14 апреля 2021, Институт РУССТРАТ. В российских СМИ очень активно, а кое-где и нервно, комментируют предложение со стороны Байдена президенту России Владимиру Путину встретиться на нейтральной территории и поговорить вдвоём о будущих отношениях. Так как предложение последовало после двух резких информационных поводов – хамского высказывания Байдена о Путине и последующего приглашения тем же сонным Джо Владимира Путина на экологический саммит, то становится понятно, что в отношении России США избрали тактику качелей. Из холода в жар и обратно.
Это известная переговорная тактика американцев, состоящая из техник быстро чередующегося погружения оппонента в отчаянье и надежду. Сначала внезапно демонстрируется шокирующая готовность разорвать все устоявшиеся отношения, делаются резкие заявления на грани фола, а потом тут же нехотя намекается, что, впрочем, есть кое-какие моменты, которые как-то могут спасти ситуацию, хотя, судя по поведению другой стороны, скорее всего надежды на это нет. И так далее.
Экспертам сразу стало ясно, что Путин нужен Байдену для диктования некоего ультиматума в виде предложения, от которого невозможно отказаться, где пакетом (любимая тактика американцев) увязаны требования по Китаю и обещания по Донбассу.
Почему? У Байдена очень подгорает, у него дефицит времени – он должен срочно предотвратить заключение военно-политического союза России и Китая накануне развязывания США локальной войны с Китаем за Тайвань с последующим заговором в КНР и свержением Си Цзиньпина.
В это время США не нужна вторая война на Донбассе, да ещё при условии незаконченного вывода войск из Афганистана и перспективы новой эскалации в Сирии, где Турция может сильно потрепать американских курдов. Три фронта одновременно – это слишком даже для США. Поэтому Владимиру Путину, скорее всего, Байден пообещает сворачивание активности на Донбассе, спуск на тормозах темы по «Северному потоку-2» и ослабление активности пятой колонны до окончания думских выборов.
При этом Байден оставляет себе руки развязанными. Если понадобится, то он мгновенно выйдет из всех договорённостей, так как он хозяин своему слову – сам дал и сам забрал. Спокойно заявит, что будет наказывать Россию в случае чего. Это значит, что право трактовать наступление таких случаев Байден оставляет за собой.
То есть Байден предложит Путину размен тактических уступок со стороны США на стратегические уступки со стороны России. Типичная американская тактика: сначала создаём проблемы, потом предлагаем их решение в обмен на серьёзные уступки, сначала выглядящие интересными, но потом приводящие оппонента к гибели. Горбачёв и Ельцин по этим граблям прошлись многократно.....
полная статья и ссылка - https://russtrat.ru/comments/14-aprelya-2021-0025-3831
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Путин в обращении к федсобранию что-то про предстоящее обновление алюминиевого завода в Братске сказал. Кто обладает какой-то конкретикой, поделитесь.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Alex242 (22.04.2021)
метафоры путина в своем послание....хорошее сравнение..
Яркая метафора Путина описала положение США и их вассалов
Шакал лижет лапы тигру. Яркая метафора современной международной политики
Владимир Путин использовал в своем послании яркие литературные образы – и речь идет прежде всего об упоминании героев знаменитой «Книги джунглей» Редьярда Киплинга. Кого имел в виду глава государства, употребив метафору про Шерхана и шакала Табаки, который подвывает, «чтобы задобрить своего суверена»?
21 апреля Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному собранию. На первый взгляд, эксперты-международники должны были быть разочарованы: президент мало внимания уделил внешней политике, говорил в основном про коронавирус да про социалку. Никаких громких международных заявлений.
Недетские книжки
Однако в реальности эти разочарования неуместны. Прежде всего потому, что молчание Владимира Путина по целому ряду вопросов (например, о будущей встрече с Байденом) говорит громче многих слов и заявлений. Во-вторых, российский президент в выступлении очертил свое видение основных проблем нынешней системы международных отношений. Вместо очередной Мюнхенской речи Владимир Путин сделал это в нескольких предложениях – используя образы из известной многим и любимой им (судя по частоте использования образов) «Книге джунглей» Редьярда Киплинга.
Тут стоит напомнить, что целый ряд книжек, которых мы считаем детскими, писались о взрослых вещах. «Скотный двор» рассказывает об ужасах узурпации власти элитами – и если раньше считалось, что автор этой книги Джордж Оруэлл писал о СССР, то сейчас в «Скотном дворе» проглядывается нынешняя либерал-тоталитарная Америка. «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна» Марка Твена показывают читателю всю суть американского характера и образа жизни – тех людей, которые и сделали Америку великой. «Незнайка на Луне» вообще является пособием по современному капитализму.
А вот «Книга джунглей» Редьярда Киплинга (у нас ее обычно называют «Маугли») – это о современной системе международных отношений. Ведь закон Джунглей – это не «каждый сам за себя», как думают некоторые. Джунгли – это уникальный мир, где разные звери (хищные и травоядные, ползающие и летающие) сосуществуют вместе, а также подчиняются неписаным законам....
- Если бы Соединенные Штаты не хотели/не смогли стать Акелой, то все бы вполне удовлетворились превращением Америки в Хатхи. Слона и самого сильного животного в Джунглях, которое живет само и не мешает жить другим. Не вмешивается в чужие дела. Как Китай, например.Однако вместо этого Америка превратилась в Шерхана. Убийцу, который лишает жизни ради удовольствия. Который видит себя над общепринятыми законами Джунглей, поскольку в его понимании главный закон – это «каждый сам за себя». Убийцу, у которого покалечена лапа, и потому он не мог больше охотиться на быстрых и сильных животных.
Неважно, почему она была покалечена на самом деле – усталость избирателей от множества проигранных войн, отсутствие ресурсов на новые, раскол внутри американского общества – но важно то, что эта травма сделала Штаты очень избирательными в выборе жертв. Теперь они в открытую охотятся лишь на слабых и медленных – например, пытаясь добить тех, кто страдает от коронавируса (глубоко плевав тем самым и на «водное перемирие», и на другие законы Джунглей). Или же организовывая покушения на неугодных им иностранных лидеров – например, Александра Лукашенко.
Еще один способ поиска пропитания у Шерхана – это отгонять других от их законной добычи. Например, не имея возможности открыто конкурировать с китайскими хай-тек-компаниями или российским Росатомом, Америка инициирует масштабные пропагандистские и шпионские кампании, пытаясь сделать любое сотрудничество с русскими или китайцами токсичным.....
полный текст и ссылка - https://vz.ru/politics/2021/4/21/1095814.html
Последний раз редактировалось Alex242; 23.04.2021 в 06:54. Причина: Добавлено сообщение
"Берегись каждого, кому ты сделал добро!"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)