+ Ответить в теме
Страница 122 из 122 ПерваяПервая ... 22 72 112 118 119 120 121 122
Показано с 2,421 по 2,426 из 2426

Тема: Братский Музей Света - в здании "Элегант-Падун"

  1. #2421
    Ветеран Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    1,103
    Поблагодарил(а)
    1,021
    Получено благодарностей: 1,535 (сообщений: 948).

    По умолчанию 19 июля 1790 г. произошло Керченское сражение между русской и турецкой эскадрами






    В 1787 году, когда разразилась Русско-турецкая война, очень важные события разворачивались у берегов Черного моря. Над Крымом, в 1783 году включенным в состав Российской империи, нависла реальная угроза. На тот момент основной порт — Севастополь — существовал всего несколько лет, Черноморский флот лишь создавался, основные силы русской армии были сосредоточены у Дуная, а побережье полуострова было недостаточно защищено. Турецкие военачальники собирались воспользоваться этим и нанести удар по Крыму, высадив десант. О планах противника стало известно командующему Черноморским флотом контр-адмиралу Ушакову.






    В начале июля 1790 года Ушаков вывел свою эскадру для охраны побережья и поиска вражеских судов. 19 (8 по ст. ст.) июля русские корабли расположились у Керченского пролива. К ним подошел турецкий флот, везший десант для высадки в Крыму. Силы турок были значительны: 10 линейных кораблей, 8 фрегатов и свыше 30 мелких вспомогательных судов. Эскадра Ушакова насчитывала 10 линейных кораблей и 6 фрегатов. Но она уступала в артиллерии, имея 850 пушек против 1100 у турок, и в количестве вспомогательных судов (их было всего 17). Кроме того, турецкие корабли шли под ветром, что давало им преимущество при маневрировании. Командующий турецким флотом Гусейн-паша, оценив силы русского флота и рассчитывая на легкую победу, приказал своим капитанам идти в атаку. Началась артиллерийская перестрелка.
    В ходе боя оказалось, что ядра с русских фрегатов, которые стояли в одной линии с линейными кораблями, из-за слабого пушечного вооружения не долетают до вражеских судов. Тогда Ушаков, чтобы усилить обстрел, приказал фрегатам покинуть боевую линию, а линейным кораблям — плотнее сомкнуть строй. Таким образом, русский флот обрушил на турок всю мощь своей артиллерии. Корабль османского вице-адмирала хотел пойти в обход, но его нагнали русские фрегаты и нанесли ему значительные повреждения, заставив отказаться от маневра.
    Тем временем изменился ветер, и с наветренной стороны оказалась русская эскадра. Она пошла на сближение с турецким флотом, чтобы задействовать всю артиллерию и картечным огнем поразить как можно больше живой силы противника. От перемены ветра и решительной атаки русских моряков турки пришли в смятение, стали поворачивать и угодили под мощный огонь флагманского корабля «Преображение Господне», на котором находился командующий флотом Ушаков, и еще одного многопушечного линейного корабля. При этом турецкие суда получили большие повреждения и понесли значительные потери среди экипажа и десантных команд.






    Затем российская эскадра по команде Ушакова предприняла еще один маневр, готовясь к очередной атаке. Гусейн-паша понял, что еще немного, и турецкие суда могут пойти ко дну вместе со всем десантом. Он дал приказ к отступлению, и турки бежали к своим берегам. Они воспользовались быстроходностью кораблей и наступающей темнотой и скоро скрылись. Турецкие планы высадить десант, захватить Крым и повернуть ход войны в свою пользу не осуществились.
    Русские потери в Керченском сражении составили 29 убитыми и 68 ранеными. Ни одного корабля не было потеряно. Хотя потери турок неизвестны, очевидно, что они были гораздо серьезнее, потому что их корабли получили значительно больше повреждений, и к тому же на турецких судах находился десант, который подвергся мощному обстрелу картечью с российских кораблей.
    За победу в Керченском сражении Федор Ушаков был награжден орденом святого Владимира II степени.
    Источник

  2. 1 пользователь сказал cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (Вчера)

  3. #2422
    Ветеран люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    1,287
    Поблагодарил(а)
    1,179
    Получено благодарностей: 1,640 (сообщений: 950).

    По умолчанию Кто на самом деле убил миллионы советских солдат

    Генрих Гиммлер инспектирует лагерь военнопленных в Минске. Август 1941 года
    Фото: Wikipedia




    Советских военнопленных в годы Великой Отечественной войны оказалось так много, что из них можно было сформировать еще одну Красную армию. В послевоенном СССР об их трагической судьбе помалкивали, а в постсоветской России сложилось множество фантастических мифов. Почему Сталин отказался подписывать Женевскую конвенцию и не стал вызволять из плена своего старшего сына Якова? Как на уничтожении наших военнопленных немцы испытывали технологию Холокоста? Кто из узников нацистских застенков после освобождения отправился в ГУЛАГ? Чем немецкие вестарбайтеры отличались от советских остарбайтеров? Обо всем этом «Ленте.ру» рассказал историк Павел Полян.

    Репетиция Холокоста


    «Лента.ру»: Правда ли, что в количественном отношении в качестве жертв Третьего рейха советских военнопленных опережали только евреи, да и то не всегда?
    Павел Полян: Правда. Жертвами Холокоста стали около шести миллионов евреев, а советских военнопленных в немецком плену погибло, по разным данным, от 3,3 миллиона до 3,9 миллиона человек. Но до весны 1942 года количество погибших в плену военнослужащих Красной армии, по моей оценке, превышало число уничтоженных евреев.
    Кажется, именно на советских пленных в Аушвице (Освенциме) немцы впервые испытали «циклон Б», который они потом будут активно использовать для массового уничтожения евреев?
    Да, и это правда: «циклон Б» впервые испытали осенью 1941 года на советских и польских пленниках Аушвица. Вообще, всю технологию Холокоста как промышленного уничтожения людей гитлеровцы апробировали и протестировали на наших военнопленных. Кстати, значительная часть советских военнопленных, над которыми ставился этот эксперимент, была еврейского происхождения. Их, как и комиссаров, специально выявляли в немецких шталагах (нем. Stalag, от Stammlager — стационарный лагерь — прим. «Ленты.ру») и, передавая из ведения вермахта в ведение СС, отправляли в Аушвиц и в Майданек, фактически на казнь.


    Кадр: фильм «Собибор»


    Вы уже сказали о числе погибших советских военнопленных. Можете ли назвать и другие цифры — сколько всего наших солдат и офицеров побывали в плену за все годы Великой Отечественной, сколько из них вернулось и сколько стало невозвращенцами?
    По германским данным, за все годы войны через немецкий плен прошли 5,7 миллионов военнослужащих Красной армии, из них свыше двух миллионов человек попали в плен в 1941 году. Хотя советская статистика называет другую цифру — на миллион меньше, 4,7 миллионов человек.
    Откуда такая разница в подсчетах?
    Потому что везде по-разному их учитывали. Даже в немецкой статистике есть разброс в цифрах почти на полмиллиона человек. В подразделениях вермахта, непосредственно бравших пленных, был свой учет, и некоторых из них (а именно евреев и комиссаров) расстреливали на месте. Учеты в дулагах (нем. Dulag, от Durchgangslager — пересыльный лагерь — прим. «Ленты.ру»), то есть на оккупированной территории, и учеты в шталагах, то есть в самом Рейхе, различались.Что касается разницы в советской и германской статистике, то она объясняется просто. Немцы включали в число военнослужащих всех тех людей, которых советская сторона таковыми не признавала: железнодорожников, ополченцев, военных журналистов, медиков.
    Я предпочитаю ориентироваться на подсчеты современных германских историков — они, как правило, более точные и обоснованные. Тогда получается, что в немецком плену выжило порядка 2,2–2,4 миллиона советских военнослужащих. Из них 1,8-1,9 миллиона вернулись домой, а остальные стали ядром невозвращенцев, то есть тех, кто после войны остался на Западе. Подавляющее их большинство — коллаборанты, а многие из коллаборантов (не все, разумеется) — военные преступники.
    Выжившие и обреченные

    Среди выживших советских военнопленных были евреи?

    Да, примерно 5,5 тысячи человек.
    Как же им это удалось?
    Точно такой же вопрос им задавали после освобождения смершевцы. Во время фильтрации бывших советских военнопленных больше всех подозрений у следователей СМЕРШа вызывали выжившие офицеры, евреи и концлагерники, которых априори подозревали в том, что их завербовал абвер или СД. Что касается евреев, то уцелели только те, кому повезло обмануть гитлеровцев и их помощников из числа «своих» и преуспеть в каждодневном утаивании своей еврейской идентичности. Часто они выдавали себя за украинцев, но еще чаще за татар, азербайджанцев и других мусульман.



    Из-за обрезания?
    Конечно. Вместе с А. Шнеером я издал том воспоминаний советских военнопленных-евреев. Самым страшным испытанием для них после попадания в плен и селекции на сборных пунктах были медосмотр при регистрации и банный день.
    С чем была связана такая высокая смертность среди наших пленных? Немцы намеренно хотели их уморить, или они просто оказались не готовы к такому огромному количеству пленных, особенно в первые месяцы войны?
    Специального намерения физически уничтожить советских военнопленных, как это потом стало с евреями во время Холокоста, у немцев не было. Но если наши пленные гибли в огромном количестве, то никто и ответственности за это не нес. Высокая смертность среди них поначалу рассматривалась немцами как что-то вроде естественной убыли. Ведь большинство советских военнопленных погибало во время транспортировки из районов боевых действий в дулаги и шталаги. Их гнали пешком или перевозили в открытых вагонах, что в условиях отсутствия теплой одежды (особенно осенью-зимой 1941 года) и надлежащей медицинской помощи резко понижало их шансы на дальнейшее выживание.




    Военнопленные на открытых железнодорожных платформах. 1941 год
    Фото: auschwitz.ru


    Мифы Женевской конвенции

    Часто говорят, что положение наших пленных усугубило то, что СССР не подписал Женевскую конвенцию 1929 года.
    Это распространенное заблуждение, а точнее — миф, которым часто пользуются для различных спекуляций. Во-первых, одну из Женевских конвенций 1929 года («Об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях») СССР все-таки подписал и соблюдал. Во-вторых, СССР не отказывался от соблюдения Гаагской конвенции 1907 года («О законах и обычаях сухопутной войны»), кстати, инициированной самой Россией. А в-третьих — и в-главных, все государства, подписавшие Конвенцию об обращении с военнопленными, должны были точно так же ее соблюдать и по отношению к гражданам тех стран, которые ее не подписали. Кстати, Италия и Япония тоже не подписали эту конвенцию.

    Тезис о том, что отказ СССР подписывать одну из Женевских конвенций 1929 года негативно сказался на участи советских военнослужащих в немецком плену, — это реликт холодной войны, когда Запад пытался переложить на Советский Союз как можно больше ответственности, а Советский Союз — на Запад. Конечно, сталинский СССР был много в чем виноват, для него все эти военнопленные де-юре были предателями...
    Говорил ли на самом деле Сталин, что «у нас нет военнопленных, а есть предатели»?
    По легенде, он сказал эту фразу, когда отказался вызволять из плена своего сына Якова. Но на самом деле достоверных подтверждений этого нет. Важнее то, что это по сути верно, и отношение Советского Союза к проблеме наших пленных вполне ее подтверждало. Считалось, что наши солдаты и офицеры ни при каких обстоятельствах не должны были попадать в плен — в крайнем случае им предписывалось пустить себе в лоб последнюю пулю. Поэтому при фильтрации после освобождения нашим несчастным пленным приходилось доказывать следователям СМЕРШа, что у них, раненых и контуженых, просто не было такой возможности.
    Конечно, все это было чудовищно, но никакого отношения к Женевской конвенции 1929 года такая жестокая установка советской власти не имела. К тому же вместо ее подписания в 1931 году в Советском Союзе приняли собственное «Положение о военнопленных», которое мало чем отличалось от Женевской конвенции.

    В чем были различия?

    Во-первых, для взятых в плен игнорировалось соблюдение прежней воинской субординации, то есть не делалось различий между солдатами и офицерами. Например, последним не дозволялось иметь при себе денщиков. Во-вторых, в советские лагеря для военнопленных категорически не допускались чужие, в том числе представители Международного комитета Красного Креста.
    Недавно вышло интервью с исследователем Константином Богуславским, который изучал взаимодействие СССР и Красного Креста в годы Второй мировой войны. Вот что он утверждает: «Отказ от сотрудничества с женевским Красным Крестом имеет сразу несколько причин: это и политическая составляющая, […] и воздействие на собственных солдат ужасом плена, и брезгливость к немцам, и недоверие к Красному Кресту, и нежелание допускать западных представителей для инспекций и осмотра собственных лагерей. Конечно, на руководстве Третьего Рейха лежит вся вина и ответственность за массовую смертность советских военнопленных. Но на сталинском руководстве лежит вина за неоказание поддержки, моральной и материальной помощи своим плененным бойцам, которых просто бросили».
    В принципе почти все это верно, хотя на самом деле Советский Союз постоянно поддерживал контакты с Красным Крестом. Поначалу он даже отзывался на призывы со стороны Красного Креста, Папы Римского, нейтральных Швеции или США, но только на условиях взаимности с Третьим Рейхом. Однажды СССР устроил широкую пропагандистскую акцию в виде отправки в Германию — через Турцию — нескольких тысяч писем от немецких военнопленных, что произвело в Германии именно такой пропагандистский эффект, на которой и рассчитывали в Москве.


    Кадр: фильм «Судьба человека»


    Но Третий рейх, поверивший в себя и в идею блицкрига, от идеи взаимности категорически отказывался. Поэтому история сотрудничества СССР и Красного Креста была куда сложнее. Я бы вообще призвал отказаться от дурной привычки все упрощать.
    Хиви и перебежчики

    Достаточно ли тогда сделало советское государство для облегчения участи своих военнопленных?
    Нет, конечно. Попадание в плен в сталинском СССР действительно приравнивалось к предательству. Не зря наши бывшие военнопленные вспоминают, что при фильтрации после освобождения им нередко говорили: «Скажи спасибо, что мы тебя не расстреляли».
    Вы говорите, что Советский Союз не хотел пускать представителей Красного Креста в лагеря для пленных немцев. Можно ли сравнивать условия их содержания с положением наших пленных в Третьем рейхе?
    Скорее нет, чем да. Возьмем, например, германских военнослужащих, попавших в советский плен под Сталинградом в начале 1943 года. Они поступили в советские лагеря в таком изможденном состоянии, что у многих из них было мало шансов выжить. Высокая смертность среди истощенных и обмороженных пленных немцев из 6-й армии Паулюса была обусловлена в значительной степени этим, а не жестоким обращением советской стороны, как сейчас иногда пишут.
    О том, что у нас к пленным немцам относились более человечно, объективно свидетельствует сравнительная статистика по смертности: в Третьем рейхе погибло около 70 процентов наших пленных (для евреев эта цифра повышалась до 95 процентов), а смертность солдат и офицеров вермахта в советском плену составила 15 процентов (по советским оценкам) и 35 процентов (по немецким данным). Не будем вдаваться сейчас в природу расхождений — пусть 35 процентов. Это, конечно, тоже очень много, но все же несопоставимо с 70 процентами и буквально отчаянным положением наших пленных зимой 1941-1942 годов.
    Известно, что остарбайтеров (мирных советских граждан, угнанных на принудительные работы в Германию — прим. «Ленты.ру») немцы разделяли по национальному признаку.
    Да, в 1944 году для русских, украинских и белорусских остарбайтеров даже ввели различные нашивки на одежде вместо прежнего знака «OST».
    К взятым в плен военнослужащим Красной армии немцы тоже применяли подобную практику?
    Конечно. Представителям некоторых национальностей немцы сознательно предоставляли привилегированный режим.
    Кому именно?
    Украинцам, белорусам, грузинам, прибалтам, не говоря уже про этнических немцев («фольксдойче»), которых вообще могли сразу вывести из статуса военнопленных. Если эти люди заявляли, что являются уроженцами территорий, уже оккупированных к тому времени Германией, то их могли и отпустить в родные места. Там их, как правило, привлекали в Хиви (от нем. Hilfswillige — добровольные пособники — Прим. «Ленты.ру»).
    Хиви — это что?
    Функционально это прежде всего обслуживающий вспомогательный персонал для подразделений вермахта.


    Кадр: фильм «Противостояние»


    И много таких набралось?


    По разным оценкам, 300-400 тысяч человек, почти все из числа советских военнопленных. Хотя не все на это соглашались. Я издавал воспоминания Юрия Апеля — советского военнопленного, немца по национальности, который даже в плену сознательно предпочел остаться в своей общесоветской идентичности, хотя прекрасно знал о привилегиях, которые сулила ему немецкая этничность. В той ситуации каждый делал выбор сам.


    Из шталага в ГУЛАГ


    Некоторые современные публицисты утверждают, что в первые месяцы войны части Красной армии чуть ли не поголовно сдавались немцам, не желая воевать за Сталина. Так ли это?
    Нет, никакой повальной сдачи в плен не было. И даже случай с переходом к немцам в августе 1941 года 436-го полка 155-й стрелковой дивизии под командованием майора Кононова — тоже не поголовный, а заведомое исключение, а не правило. Подавляющее большинство бойцов и командиров Красной армии с первых дней войны были верны присяге и в меру возможного и невозможного сопротивлялись гитлеровскому нашествию. Храбрость, героизм, готовность погибнуть за Родину — это не выдумка советской пропаганды, так оно и было на самом деле. Вымыслом были пропагандистские «28 панфиловцев» и крики «За Сталина!».



    Конечно, было немало недовольных и обиженных советской властью, более склонных к предательству и коллаборационизму. Такие настроения проявляли себя активней всего на занятых вермахтом территориях. Об этом можно судить хотя бы потому, что там у немцев никогда не возникало проблем с формированием оккупационных администраций. Вообще советский коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны — это сложная и многогранная тема, при изучении которой следует избегать широких обобщений.
    Вели ли немцы учет перебежчиков и отличались ли условия их содержания от условий для остальной массы пленных?
    Да, конечно. В некоторых лагерях были отдельные подразделения для ***220;berl***228;ufer, как именовали перебежчиков в немецкой статистике. По сравнению с остальными узниками они имели небольшие привилегии. Но таковых в общей массе советских военнопленных было не так много.
    В середине нулевых вышел фильм «Последний бой майора Пугачева» по мотивам «Колымских рассказов» Шаламова. В нем рассказывается о пленном советском офицере, которого после освобождения из гитлеровского шталага отправили в сталинский ГУЛАГ. Неужели такая участь ждала всех наших солдат и офицеров, оказавшихся в немецком плену?
    Это тоже распространенное заблуждение, восходящее ко временам холодной войны. Связано это с тем, что сразу же после Второй мировой войны началась жесткая идеологическая схватка между советской и антисоветской пропагандой. Тезис, что в СССР всех бывших пленных чуть ли не поголовно расстреливали или отправляли в ГУЛАГ, именно тогда был придуман на Западе. На холодной войне как на холодной войне.
    На самом деле при репатриации и фильтрации бывших советских пленных сотрудники СМЕРШ делали существенную разницу между солдатами и офицерами. Последних подвергали более тщательной проверке, и у них шансы попасть в ГУЛАГ были гораздо выше. Статистика показывает, что из общей массы всех репатриированных (то есть всех бывших пленных и остарбайтеров) в советские лагеря отправились 6-8 процентов, в то время как для оказавшихся в немецком плену офицеров Красной армии эта цифра была гораздо выше.
    Людские репарации

    Почему к офицерам во время фильтрации относились так подозрительно?
    Их особенно тщательно проверяли на предмет возможного сотрудничества с немцами. Конечно, при фильтрации следователи СМЕРШа работали довольно-таки топорно и грубо. Я уже говорил, что самое большое недоверие у них вызывали не только офицеры, но и выжившие концлагерники и евреи.




    Кадр: фильм «Последний бой майора Пугачева»


    Что стало с остальными бывшими узниками немецких концлагерей?


    Подавляющее большинство бывших пленных повторно призывали в действующую армию. Многие из них успели повоевать в Европе, а некоторые на Дальнем Востоке в скоротечной войне с Японией. Других принудительно отправляли в так называемые «рабочие батальоны» восстанавливать, например, разрушенный Донбасс. Как правило, вместе с ними трудились немецкие военнопленные и лица из числа гражданского населения немецкой национальности, интернированные в СССР из Восточной Европы.

    Были и такие?

    Да, у нас про них мало кто знает. Я их называю вестарбайтерами, по аналогии с угнанными в Германию нашими остарбайтерами. Это этнические немцы, жившие в Румынии, Венгрии, Югославии, Чехословакии или в Болгарии. На переговорах с союзниками по антигитлеровской коалиции предложение Советского Союза о репарациях Германии трудовыми ресурсами было отвергнуто. Но СССР это проигнорировал и взял на вооружение ту же схему, что ранее использовали немцы с остарбайтерами. К этой операции привлекались те же самые войска НКВД, что в 1944 году осуществляли депортацию народов Поволжья, Кавказа и Крыма.

    Из побежденной Германии наши тоже вывозили гражданское население?
    В самой Германии — вернее, на территории бывшего Третьего рейха (например, в Восточной Пруссии) — арестовывали и депортировали на работы в СССР бывших функционеров нацистской партии. Положение этой категории людей было намного хуже, чем у интернированных — их отправляли на более тяжелые работы, поэтому и смертность там была выше.
    Всех этих людей тоже освободили в 1955 году вместе с немецкими военнопленными?
    Большинство из них пришлось освободить уже через два-три года, когда стало понятно, что они оказались не очень трудоспособными. Среди них было много пожилых людей (особенно женщин) и подростков.
    И сколько таких людей было, не считая немецких военнопленных?
    Интернированных было около 200 тысяч человек и еще примерно 100 тысяч арестованных.



    Ветераны третьего сорта


    Давайте вернемся к нашим пленным. Когда они дождались полной и окончательной реабилитации?
    Очень поздно. Только при Ельцине, в 1995 году, бывших военнопленных признали участниками Великой Отечественной войны. И лишь в 2005 году, уже при Путине, по статусу их приравняли к ветеранам. Для доживших до этого времени узников нацистских концлагерей это имело некоторые материальные последствия — они наконец-то стали получать хоть какие-то льготы.

    Что касается Германии, то она согласилась выплачивать этим людям компенсации лишь несколько лет назад. Причем право на нее имели только оставшиеся в живых бывшие военнопленные, да и то после предоставления целого набора документов. К сентябрю 2017 года, когда истек срок подачи этих документов, эти компенсации успели получить лишь около тысячи человек. Остальных уже нет в живых.
    Почему Германия стала выплачивать компенсации так поздно?
    Все предыдущие годы Германия вела себя на редкость цинично. Раньше ее законодательство даже не предусматривало никакой разницы между советскими и западными военнопленными в концлагерях Третьего рейха. Но это же форменное издевательство! Ведь разница в условиях их содержания была колоссальной. Если смертность наших пленных составляла 60-70 процентов, то среди американских, британских и даже польских пленных она не превышала трех-пяти процентов.
    Вы неоднократно говорили в публичных выступлениях, что в советские годы власть сознательно делила граждан на главных победителей (фронтовиков-ветеранов), победителей второго сорта (эвакуированных и тружеников тыла) и пособников нацистов и предателей (оставшихся в оккупации, остарбайтеров и военнопленных). Преодолело ли сейчас наше общество подобное разделение?
    Мне кажется, нет. Просто активные носители такой дифференциации (советские пропагандисты и политработники из ГлавПУР) уже ушли из жизни. Увы, самыми активными противниками полной реабилитации бывших военнопленных были ветеранские организации. «Мы Берлин брали, а эти гады немцам снаряды подносили», — примерно так ветераны обосновывали свои возражения. И они просто не хотели понимать, что во время войны при другом стечении обстоятельств сами могли оказаться в плену. Сталинское представление о плене как о позоре и предательстве оказалось живучим даже в постсоветской России.

    К сожалению, за все послевоенные годы никто не хотел заступаться за бывших военнопленных. Единственным исключением был маршал Жуков, который в 1956 году, будучи министром обороны СССР, возглавил комиссию о военнопленных и зафиксировал правовой беспредел по отношению к ним. Потом он настоял на том, чтобы объявленная годом ранее амнистия в отношении бывших «власовцев» и прочих коллаборационистов была распространена на всех советских военнопленных, в том числе отказавшихся сотрудничать с немцами.


  4. 1 пользователь сказал cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (Вчера)

  5. #2423
    Ветеран Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    1,103
    Поблагодарил(а)
    1,021
    Получено благодарностей: 1,535 (сообщений: 948).

    По умолчанию

    Светильник, внутри которого целая Вселенная



    Путь ей освещает луна



    Медуза в форме луны



    Дерево или птица, которая вот-вот взлетит?




    Кит с хвостом из луны



    Свеча в обрамлении Колизея



    Луна тает, превращаясь в раскаленную лаву



    Торнадо и радуга сходятся вместе, Канзас





    Гигантские соляные поля в Боливии заставляют думать, что вы ходите по воде




    Это всего лишь линзовидное облако, которое выглядит как НЛО



    источник


  6. #2424
    Ветеран люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    1,287
    Поблагодарил(а)
    1,179
    Получено благодарностей: 1,640 (сообщений: 950).

    По умолчанию К 125-летию Маяковского. Его первые книги

    Обратите внимание на мой юзерпик в лунном свете, для сегодняшней записи он пригодится как никогда. Можно любить Маяковского, можно не терпеть, но разглядывать его книги, особенно самые ранние, — занятие увлекательное. Может быть, это прозвучит неожиданно, но первые издания Маяковского интереснее всех остальных первых изданий поэтов, когда-либо показанных в блоге. Здесь читателя подстерегает больше всего неожиданностей по сравнению с привычным, каноническим видом сборников и собраний сочинений.

    Требник троих : Сборник стихов и рисунков / Хлебников. Маяковский. Бурлюк. — Москва : издание Г.Л.Кузьмина и С.Д.Долинского, 1913. — 87 с., 15 л. ил.; 22 см.
    Портрет из книги анфас:

    ( Свернуть )На следующей странице — в профиль:

    Наборщик превратил текст в бессмыслицу (вместо «графши» надо «графишь»):

    (Здесь и далее кое-где годы изданий приведены по внешним источникам.)

    Владимир Маяковский: Трагедия в 2 д. с прологом и эпилогом. — Москва: Первый журнал русских футуристов, 1914. — 44 с., 7 л. ил.; 17. — (Футуристы).
    Подзаг. обл.: Трагедия Владимира Маяковского, шедшая в 1913 г. в театре "Луна-Парк" (Петербург).
    2 д. — здесь не антоним «3D», а два действия. Как автор рисунков указан «Д.В.Бурлюков» — это, конечно, Давид и Владимир Бурлюки. Текст пьесы набран без пунктуации, зато с безудержным применением акциденции: разными шрифтами, кеглями, с выходом за строку.
    Тут нам электронная книга даёт возможность охватить взглядом общую картину. Видите, что творится?

    Одна из страниц:

    Одна из иллюстраций — котик и строгие штампы. В пьесе есть действующее лицо «Старик с сухими чёрными кошками» — именно сухие они потому, что при поглаживании сухой кошки можно извлечь электрическую искру:


    Облако в штанах : Тетраптих. — Петроград : [изд. О.М. Брик], [1915] (тип. т-ва "Грамотность"). — 64 с.; 17 см.
    Весь текст набран прописными буквами. Знаков препинания почти нет, это позже в собраниях сочинений появятся аккуратные многоточия, тире и точки с запятой. В сущности, лесенка здесь уже легко угадывается — но пока не придумана.
    Посвящение:

    Первая страница:

    А цензуры-то, цензуры! И это в 1914 году, хотя в 1905 с цензурой стало гораздо проще. Одна из полностью «зарезанных» страниц:


    Простое, как мычание : [Сборник стихотворений]. — Петроград: «Парус» А.Н.Тихонова, 1916. — 116, [2] с.; 22 см.

    Флейта-позвоночник : Поэма. — Петроград: Взял, 1916. — 16 с.; 24 см. Орфография титульного листа и текста смешанная.
    Издательство «Взял» (!). Пунктуации стало ещё меньше — даже на концах строк её нет. Многие поэты — наши современники пишут без пунктуации — интересно, после смерти их всех тоже переиздадут с аккуратно расставленными корректорскими запятыми?) «Смешанная орфография» означает, от старой орфографии остались только яти. Цензура продолжает свирепствовать. В словосочетании "небесный Гофман" вычеркнули слово "небесный", не говоря уже о любых упоминаниях Бога, религиозных сюжетов и церковной терминологии.


    Война и мир : [Поэма]. — Петроград : Парус, 1917. — 48 с.; 22 см.

    У Льва Толстого было «Война и миръ» (в значении «невойна», «La guerre et la paix», «War and peace»). Титульный лист «Войны и мира», 1880:

    Маяковский использовал вариант через i, то есть «Война и общество». После орфографической реформы это противопоставление можно разве что пересказывать, как непереводимую игру слов.
    Стихи то и дело перемежаются нотами.




    Тут я нарушу хронологию. Обличительные антивоенные стихи Маяковского помнят хорошо. Гораздо хуже помнят плакаты, при создании которых Маяковский выступил в роли военного агитатора. У нас в каталоге красиво выстраивается подборка из 34 военных лубков 1914 года. Художники — Лентулов, Малевич, Горскин. Маяковский. Автор подписей в каждом случае — Маяковский.
    Для примера:

    Подписи такие:
    Эх султан сидел бы в Порте, дракой рыла не попорти.
    Эх ты, немец, при да при же, не допрешь, чтоб сесть в Париже
    Немец рыжий и шершавый разлетался над Варшавой, да казак Данило Дикий продырявил его пикой.
    У союзников французов битых немцев полный кузов.
    Глядь, поглядь, уж близко Вислы немцев пучит, значит кисло!
    Живо заняли мы Галич, чтобы пузом на врага лечь.


    Человек; Вещь. — [Москва : Асис, 1918?]. — 61 с.
    Обложка работы Маяковского:

    Посвящение то же:

    Два года назад тут бы всё вымарали:


    Мистерия-буфф : Героическое, эпическое и сатирическое изображение нашей эпохи, сделанное Владимиром Маяковским. — Петроград : Свобода, 1918. — 78[1] с.
    Оцифрованная обложка сильно обрезана:



    Некоторые окна РОСТА 1920–1921 годов и собравший их альбом:
    Грозный смех. Окна сатиры РОСТА : [Альбом] / В. Дувакин. — Москва ; Ленинград : Искусство, 1938. — XVI, 126 с., 2 отдельно сброшир. прил. "Комментарии" 14 с., "Тексты" "Окон сатиры" 28 с. : ил.; 30 см.
    Вот так они выглядели:


    150 000 000. — Москва : Гос. изд-во, 1921. — 70 с.; 18 см.

    За 1923 год в печати появилось рекордное количество сборников и отдельных стихотворений — у нас в электронной библиотеке целых семь оцифровок!



  7. #2425
    Ветеран люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет люБОЛЬ Закрылки на взлет
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    1,287
    Поблагодарил(а)
    1,179
    Получено благодарностей: 1,640 (сообщений: 950).

    По умолчанию


    Солнце : Поэма. — Москва ; Санкт-Петербург : Круг, 1923.
    Эта иллюстрация мне больше всех понравилась:


    Про это / [фотомонтаж обложки и иллюстраций конструктивиста Родченко]. — Москва ; Петроград : Государственное изд-во, 1923. — 42 с., [8] л. ил.; 23 см. — На титульной странице: Ей и мне.

    За всеми иллюстрациями очень рекомендую пойти по ссылке. Мне бы хотелось здесь показать каждую, но тогда надо выделять для них отдельную запись в блоге. Только одна, последняя:


    Для голоса. — Берлин : Государственное издательство, 1923. — 61 с.
    Одна из самых выдающихся по оформлению книг:

    Содержание вырубкой, как в телефонной книге:

    Названия стихотворений выглядят так:

    А иллюстрации — так:


    Маяковский улыбается. Маяковский смеется. Маяковский издевается. — Москва : Круг, 1923. — 98 с.

    Здесь поэт уложил колючую политическую сатиру в аккуратные четверостишья-катрены.

    Маяковская галлерея. — Москва : Красная новь, 1923. — 63 с.

    Титульный лист:

    И вот где наконец-то впервые на всё просмотренное обнаруживается лесенка:


    Стихи революции. — Москва : Красная новь : Главполитпросвет, 1923. — 98 с.; 17 см.

    Лирика. — Москва ; Петербург : Круг, 1923. — 91, [2] с.; 19 см.

    Рассказ про то, как узнал Фадей закон, защищающий рабочих людей: (Кодекс законов о труде) : [в стихах] / Маяковский, Третьяков, Адливанкин. — Москва : Труд и книга, 1924. — 47 с. : ил.; 18 см.

    Инфографика и статьи законов, указанные прямо рядом со стихами:


    Два поэтических тревелога.

    Париж. — Москва : Московский рабочий, 1925. — 40 с.


    Испания. Океан. Гаванна. Мексика. Америка. — Москва ; Ленинград : Государственное издательство, 1926. — 89[1] с.


    Всё больше стихотворений издаётся отдельными книгами.

    Сифилис : [стихотворение] / обл. и монтаж А. Родченко. — Тифлис : Заккнига, 1926. — 15 с. : ил.; 18 см.

    Разговор с фининспектором о поэзии. — Москва : Заккнига, 1926. — 14 с.: ил.

    Задняя обложка с размещённой на ней рекламой:


    Сергею Есенину / Обложка и монтаж А.Родченко. — Москва : Заккнига, 1926. — 15 с.: ил.

    Одна из иллюстраций Родченко:


    Нос. — Москва : Федерация, 1928. — 107 c.

    Фронтиспис:

    Называя этот сборник, Маяковский опять обыграл классику. «Но.С.» расшифровывается на титульном листе как «Новые стихотворения».

    Владимир Маяковский : Работы по изобразительному искусству: рис. и текст / Вступ. статья О.М.Брик ; Ред. Б.Катаньян. — Москва : Гос. изд-во изобраз. искусства, [1932?]. — 287 с. : ил.; 25 см.
    Фронтиспис:

    В этом уже посмертном чёрно-белом издании воспроизведены портреты, эскизы декораций, лубки, плакаты и другие графические работы.

    Оцифровки бумажных изданий особенно важно для стихов с лесенкой, которую в интернете трудно воспроизвести. Сайтов, на которых содержатся стихи Маяковского, много, но далеко не на каждом озаботились точным оформлением. В электронной библиотеке РГБ в открытом доступе находятся два многотомных собрания сочинений Маяковского, где можно сверить цитаты, их точность и написание, и найти редкие тексты.
    Один его день, конец перечисления:


    И, наконец, отдельная подборка ссылок на красочные иллюстрированные издания для детей 1920-х — 1930-х годов.

    История Власа, лентяя и лоботряса / Рисунки Н.Ушаковой. — Москва : Молодая гвардия, [1927].

    Эта книжечка моя про моря и про маяк / В. Маяковский ; Рисунки Б. Покровского. — Москва : Молодая гвардия, 1927.

    Что ни страница, то слон, то львица / Рис. К. Зданевич. — Тифлис : Заккнига, [1928]. — [14] с. : цв. ил.; 28 см.

    Конь-огонь : [стихи для детей] / В. Маяковский ; рис. Л. Поповой. — [Москва] : Гос. изд-во, 1928. — [11] с. : цв. ил.; 24 см.

    Кем быть / В. Маяковский ; Рис. Н. Шифрин. — Москва : Государственное издательство, 1929.

    Что такое хорошо и что такое плохо? / В. Маяковский ; Рисунки Алексея Лаптева. — Москва : Государственное издательство, 1930.

    Детям / В. Маяковский ; рис. Д. Штеренберг. — [Москва] : Молодая гвардия, 1931. — 47 с. : ил.; 22 см.

    Мы вас ждём, товарищ птица, отчего вам не летится? [Текст] : [стихи для детей среднего возраста] / Маяковский ; рис. Т. Мавриной. — Москва ; Ленинград : Огиз — Молодая гвардия, 1931. — 16 с. : ил.; 17 х 12 см.

    Что такое хорошо и что такое плохо [Текст] : Для дошкольного возраста / В. Маяковский ; Рис. В. Ивановой. — Москва : Детиздат, 1936 (ф-ка детской книги). — Обл., [16] с. : крас. ил.; 29х22 см.


    Первые книги Маяковского.Ленинка.ру


  8. 1 пользователь сказал cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (Вчера)

  9. #2426
    Ветеран Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь Макаренко Трогаюсь
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    1,103
    Поблагодарил(а)
    1,021
    Получено благодарностей: 1,535 (сообщений: 948).

    По умолчанию ГОВОРИТЕ, НЕМЦЫ НЕ ХОТЕЛИ ВОЕВАТЬ? А ЭШЕЛОН ДЛЯ ЧЕГО БОМБИЛИ? А СТРЕЛЯЛИ ПО БЕГУЩИМ ДЕТЯМ ЗАЧЕМ?

    77 лет назад, 18 июля 1941 года, фашисты с самолета расстреляли детей, под бомбежкой и обстрелом гитлеровских летчиков погибло более 2 тысяч детей.По некоторым оценкам в тот летний день 18 июля 1941 года под бомбежкой и обстрелом гитлеровских летчиков погибло более 2 тысяч детей.

    Состав с детьми отправился из Ленинграда (ныне Санкт-Петербург) 4 июля 1941 года.








    Вечером 17 июля состав прибыл на станцию Лычково. Всю ночь и утро из населенных пунктов на автобусах и машинах подвозили все новых ребят.
    После полудня 18 июля на параллельный путь прибыл санитарный поезд с ранеными бойцами. А потом начался налет на станцию - сначала одиночный немецкий бомбардировщик сбросил на Лычково около 25 бомб. Началось безумие. Снаряды разрывали вагоны-теплушки, в которых находились сотни детей. Нескольким десяткам ребят посчастливилось выжить среди взрывов снарядов. Они разбежались по картофельному полю и в ужасе вжались в землю.

    Но, подлетевшие еще примерно через час самолеты с черными крестами на бреющем полете носились над разбомбленной станцией и расстреливали всех, кто от страха вскакивал и бежал. Гитлеровские летчики не могли не видеть, что они стреляют по детям, но они продолжали убивать.

    После окончания обстрела немногим выжившим открылась страшная картина. Фрагменты детских тел, оторванные ручки, ножки валялись вокруг, висели на телеграфных проводах, деревьях, кустарниках. Выжившие солдаты начали собирать погибших и раненых малышей.
    В суете отступления так и не было определено количество погибших, их имена и фамилии. Останки были собраны и захоронены на гражданском кладбище в населенном пункте Лычково. Там же лежат и сопровождавшие детей взрослые.

    Памятник ленинградским детям на лычковском кладбище работы А. Н. Бурганова
    В начале 2000-х годов та трагедия стала известна на всю страну благодаря журналисту Алле Осиповой. На деревенском кладбище появился памятник, а на платформе монумент «детям, погибшим в годы ВОВ в 1941-45 годах».

    Всего за годы блокады из Ленинграда было эвакуировано почти 1,5 миллиона человек, среди которых около 400 тысяч детей.



    Очевидец этих событий, в последующем известный писатель Валентин Динабургский, описывает последствия бомбёжки так:
    « Фрагменты детских тел висели на телеграфных проводах, на ветвях деревьев, на кустарниках. Стаи ворон, чуя поживу, с гвалтом кружили над местом трагедии. Солдаты собирали изуродованные тела, быстро начавшие разлагаться под влиянием жары. От смрада тошнило и кружилась голова.
    Через пару дней на Лычково нахлынули матери несчастных жертв. Простоволосые, растрёпанные, они метались между путей, искорёженных взрывами бомб. Они незряче бродили по лесу, не обращая внимания на минные поля, и подрывались на них... Неудивительно, что некоторые тронулись разумом. Меня одна женщина, улыбаясь, спрашивала: не встречал ли я её Вовочку? Она только сейчас вела его в детсадик и оставила вот здесь... Зрелище страшное: истерики, вопли, обезумевшие глаза, растерянность, безысходность...
    В. Динабургский. В полях почернели ромашки... — Брянск: Кириллица, 2004.




    Лора Горбунова «Панамки»

    Лора исполняет песню «Панамки» Вадима Егорова. Песня была написана в 1981 году. Посвящена детям, погибшим во время Великой Отечественной войны.
    обзор по материалам из интернета

+ Ответить в теме
Страница 122 из 122 ПерваяПервая ... 22 72 112 118 119 120 121 122

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. Работа "Элегант-Падун" сегодня
    от Ларэн в разделе Всё о Братске
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.04.2014, 08:08
  2. Продам гараж возле СР "Элегант" ГСК "Строитель"
    от l11l11l в разделе Недвижимость
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.03.2014, 23:23
  3. Требуется продавец "Элегант-Падун" инструмент
    от антоон в разделе Работа, найм, образование
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.02.2014, 10:43
  4. Прошу откликнуться: ДТП на стоянке "Элегант-Падун" 04.08.2013.
    от zipp в разделе События, происшествия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.08.2013, 07:32

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.