Аудио- и видеотехника в СССР: в Советском Союзе было около 60 радиотехнических заводов
Сколько раз приходилось слышать от вроде бы не глупых людей, что СССР был промышленно отсталой страной. Был всегда и во всем, за редкими исключениями.
Такую точку зрения имеет огромное количество граждан — даже те, кто сам имел возможность наблюдать промышленную мощь Советского Союза, не говоря уже о постсоветском поколении, как правило, плохо знающем историю канувшей в лету сверхдержавы. На долю которой, напомним, в лучшие годы приходилось около 20% мирового промышленного производства. Даже накануне краха страны, в 1990 году, доля СССР составляла 12,4% против 19,4% у США.[/COLOR]
[COLOR=var(--c-text-content)]Но цифры цифрами, а как же выглядела советская аудио- и видеоотрасль и действительно ли она была такая отсталая и неконкурентноспособная, как об этом еще с перестроечных времен рассказывали многие сторонники рыночной экономики? Те, кто утверждал, что «волшебная рука рынка» сама все отрегулирует.
Начать стоит с одной не самой позитивной новости. Известный на весь СССР рижский завод Radiotehnika в свое время обзавелся уникальным зданием, где располагалась акустическо-измерительная лаборатория и тестировались перспективные образцы акустических систем. Лаборатория была оснащена дорогостоящим оборудованием и располагала штатом высококлассных специалистов.
Стоит отметить, что аналогичные лаборатории в других странах можно пересчитать по пальцам одной руки. К сожалению, пресловутая волшебная рука рынка так все «отрегулировала», что нет больше ни самого завода Radiotehnika, ни уникальной лаборатории. Которая была банально уничтожена… за ненадобностью. Хотя сложно представить, что такая же участь постигла бы лабораторию принадлежащую, например, Tannoy или KEF.
Если советскую аппаратуру было принято считать отсталой, то рижскую лабораторию при всем желании сложно было записать в разряд никому не нужного, не представляющего ценности «балласта». Такая лаборатория стала бы украшением любой серьезной компании, причем с мировым именем. Но в Латвии посчитали иначе — вот почему от завода Radiotehnika не осталось практически ничего.]На этом примере видно, что после распада СССР волшебная рука рынка ничего регулировать не собиралась. Если только количество советских радиозаводов, коих до развала страны было почти 60. Например, в Москве было шесть заводов, выпускающих аудио- и видеотехнику, в Ленинграде — семь, в Риге — три, и по два завода были в Воронеже, Горьком, Запорожье, Вильнюсе, Минске, Муроме и Новосибирске.
В разное время радиозаводы существовали в Грозном, Баку, Махачкале, казахстанском Петропавловске, Иркутске, Челябинске, Туле, Львове и других городах. Забегая вперед, стоит сказать, что эти заводы выпускали абсолютно весь спектр аппаратуры: от кассетных плееров, телевизоров и видеомагнитофонов до двухблочных усилителей и электростатических акустических систем. Более того, СССР по количеству аудио- и телебрендов кратно превосходил многие развитые страны.
Не случайно обзор советской аппаратуры был начат с упоминания доли СССР в мировом промышленном производстве. Только промышленно развитая страна может позволить себе почти 60 радиозаводов и сотни марок аппаратуры. Дабы не быть голословным, имеет смысл привести список — далеко не полный — советской аудио- и видеоаппаратуры, выпускавшейся в послевоенные годы и вплоть до развала страны
Как видно из этих списков, в СССР выпускалось прямо-таки огромное количество аудио- и телевизионных марок. Разумеется, нередко телевизоры или магнитофоны были клонами друг друга, отличаясь лишь названием и немного измененным дизайном. Но ничего необычного в этом нет, это общемировая практика, и в других странах выпускались точно такие же аппараты-клоны.
Например, CD-проигрыватели Philips нередко имели братьев Marantz и Grundig, а магнитофоны Panasonic обзаводились близнецами National. Автору этих строк в 90-е годы лично удалось приобрести изготовленный в Японии стереовидеомагнитофон Philips, при «вскрытии» которого ничего голландского обнаружить не удалось, зато удалось обнаружить характерную схемотехнику и электронную «начинку» Panasonic, в том числе знаменитый механизм Super Drive.
До 1991 года, несмотря на неблагоприятные последствия «перестройки и ускорения», советские заводы не только держались на плаву, но и ставили рекорды. Так, в 1990 году в СССР было выпущено 10,7 млн телевизоров — с такими показателями Советский Союз уверенно входил в пятерку мировых лидеров по выпуску телевизоров.А в конце 80-х — начале 90-х годов девятый вал советской аппаратуры обрушился на тогдашних соседей по соцлагерю — Польшу и Венгрию. В связи с упрощением визового режима, новоявленный класс «челноков» кинулся массово вывозить советские промышленные товары в эти страны. Вокзал в польском Белостоке, куда «челноки» привозили товары из СССР, напоминал гигантский телевизионный рынок — такого изобилия телевизоров в то время невозможно было увидеть нигде в мире.
Но и без «челноков» советские телевизоры неплохо знали за границей. И не только в странах народной демократии. Например, телевизоры «Шилялис» долгие годы экспортировались в страны Западной Европы, где вполне успешно конкурировали с продукцией европейских и японских фирм, зарабатывая для государства валюту. В 80-е годы СССР экспортировал более миллиона телевизоров ежегодно — и о таких показателях, к сожалению, можно забыть навсегда.
Тяжелейшим ударом для всех без исключения советских радиозаводов стал развал СССР. Аудио- и видеоотрасль пережила сразу несколько нокаутирующих ударов, каждый из которых был для нее если и не смертельным, то очень болезненным.
Во-первых, в связи с исчезновением единого экономического пространства были нарушены связи заводов с предприятиями-смежниками. Многие из них оказались в других странах и отныне предпочитали продавать свою продукцию за валюту, плюс к этому приходилось платить таможенные сборы. Во-вторых, в России за 1992–1994 годы рубль обесценился на 3 550%, то есть речь шла даже не об инфляции, а о гиперинфляции. Это привело к отсутствию оборотных средств у предприятий, задержкам с выплатой зарплаты и потерей квалифицированных кадров, которые уходили с заводов в поисках более «хлебной» работы. И в-третьих, покупательная способность населения сильно снизилась. Многим было не до покупки аппаратуры, так как приходилось в буквальном смысле выживать. Оказавшись в тяжелейшем положении, директора многих заводов принялись «оптимизировать» производство, избавляясь от лишних активов, сокращая штат и сдавая целые цеха в аренду.
Совокупность этих факторов привела к тому, что за 90-е годы пресловутая «волшебная рука рынка» в прямом смысле задушила большинство радиозаводов во всех советских республиках, за исключением Беларуси, где с помощью жестких административных мер удалось сохранить большую часть электронной отрасли.
К белорусскому президенту А. Лукашенко можно относиться по-разному, но факт остается фактом — именно благодаря защите государства белорусская радиоэлектронная промышленность не стала достоянием истории, как это повсеместно случилось в экс-советских республиках.
В этих республиках достоянием истории стали как сами заводы, так и конструкторские бюро, что поставило крест на дальнейших перспективах по выпуску аппаратуры собственной разработки. В новых экономических условиях оказалось выгоднее заниматься отверточной сборкой аппаратуры из импортных комплектующих, чем и занялись многие предприятия, пытаясь свести концы с концами.
Но безуспешно — агрессивная политика сначала корейских, а затем китайских компаний практически выдавила с рынка местных производителей, оставив им лишь объедки с барского стола. Например, в России из более сотни вышеназванных марок советских телевизоров сейчас в продаже можно найти в лучшем случае лишь минский «Горизонт» и витебский «Витязь». Вернее, Horizont и Vityas.
Чтобы понять, что стало с российскими телевизионными марками, достаточно посмотреть на бывшие цеха московского завода «Рубин», некогда выпускавшего самые престижные в стране телевизоры. Производство и разработка телевизоров свернуты давным-давно, а в заводских корпусах размещается ТЦ «Горбушкин двор», который и сам, похоже, доживает последние годы.
Еще хуже обстоит дело на другом московском предприятии, ранее выпускавшем телевизоры — Московском радиотехническом заводе. Здесь начинал свою трудовую деятельность в конце 80-х автор этих строк. Этот завод в разные годы выпускал телевизоры «Зенит», «Старт», «Свет» и «Юность», но в 90-е годы началась «оптимизация» МРТЗ, и, как нетрудно догадаться, выпуск телевизоров был прекращен. Вместо этого в сданном в аренду бывшем телевизионном цехе началась фасовка лекарств.
Не повезло пережить постперестроечные времена и другим московским радиозаводам. Производственное объединение «Темп», выпускавшее одноименные телевизоры и радиоприемники «Сокол», вряд ли когда-либо вернется к выпуску прославившей объединение на весь Союз аппаратуры.
Московский электромеханический завод №1, производивший аудиоаппаратуру под брендом «Яуза», в 1999 году был признан банкротом, а в 2007 году ликвидирован. Основанный в 1985 году Московский завод радиоэлектронного оборудования «Орбита» не испытал всей прелести так называемых «застойных» и стабильных лет, а сразу окунулся в нестабильную перестроечную круговерть.
Телевизоры «Орбита» и одноименная аудиоаппаратура, по-видимому, не приносили желаемого дохода, и теперь предприятие превращено в технопарк «Орбита», предлагающий арендаторам офисы и прочие помещения на улице Кулакова.
Если производство телевизоров в постсоветские времена в России продолжилось, пусть и из импортных комплектующих, то производство аудиотехники было практически полностью прекращено. В настоящее время существуют разнообразные мелкие производители, но время таких гигантов, каким был, например, Бердский радиозавод, безвозвратно прошло.
Это предприятие, основанное в 1946 году, было гордостью советской радиоэлектронной промышленности — его продукция экспортировалась в Европу, Азию, на Ближний Восток и в Африку. Да и советские меломаны очень ценили аппаратуру «Вега» и «Арктур». В Бердске выпускали виниловые и CD-проигрыватели, усилители, акустические системы, кассетные магнитолы и деки, причем качество аппаратуры было на весьма приличном уровне. Не случайно бренд «Вега» имел у потребителей очень хорошую репутацию.
Но после развала СССР для Бердского завода наступила бесконечная черная полоса. К 1995 году выпуск продукции снизился в 10 раз, а в 1998 году завод предсказуемо обанкротился. 12 000-й трудовой коллектив оказался на улице, все разработки по перспективным моделям были свернуты, и в настоящее время в Бердске занимаются тем, что ремонтируют и восстанавливают старую аппаратуру. То есть огромное и солидное предприятие «волшебная рука рынка» низвела до уровня заштатного сервисного центра.
К сожалению, судьбу Бердского завода разделили практически все радиозаводы во всех экс-советских республиках — за исключением Беларуси. Не случайно эта статья началась с упоминания акустическо-измерительной лаборатории рижского предприятия Radiotehnika. Несмотря на то, что одни заводы оказались в странах Евросоюза, а другие в СНГ, их постсоветская история будто срисована под копирку и может характеризоваться одним словом — разгром.
Ведь главный корпус завода Radiotehnika в последние годы перед сносом вызывал ассоциации с боевыми действиями. По-своему красивое здание этого некогда образцового советского предприятия выглядело так, словно оказалось в эпицентре вооруженного локального конфликта.
Подводя итог, хочу сказать следующее: несмотря на все заявления «рыночников», утверждавших, что СССР выпускал неконкурентноспособную и отсталую электронику, подобные утверждения, мягко говоря, не соответствуют действительности.
«Рыночники» очень любили и до сих пор любят сравнивать «Запорожец» с «Мерседесом», а «Электронику-302» с топовыми деками Akai или Sony. Но в той же Европе или Японии никому не придет в голову проводить такие параллели, потому что все прекрасно понимают, что глупо и бессмысленно сравнивать товары из разных ценовых категорий. Например, десятилетиями критикуемый видеомагнитофон «Электроника-ВМ12» ценой в 1 200 рублей нередко сравнивали с Panasonic NV-G12, который стоил в «Березке» 1 440 чеков. Корректны такие сравнения? Конечно же, нет.
А вот «обратные» сравнения — скажем, проигрывателя высшего класса «Арктур-006» с какой-нибудь дешевой японской «вертушкой» ценой 100–120 долларов — никогда и никем не проводятся. Это случайность? Нет, и всем ясно, почему это не случайность.
]Потому что «архаичный» советский «Арктур» в одну калитку обыграет «передовой» японский аппарат по всем показателям. Обыграет, как «Мерседес» — «Запорожец». И как же тогда ругать «косный и отсталый совок»? Точно также советский «геттобластер» высшего класса «Арго-РМ-006С» с легкостью уделает какую-нибудь западногерманскую магнитолу стоимостью в 200 марок.
Если уж проводить параллели, то делать это надо корректно. Впрочем, даже без всяких сравнений любому должно быть ясно, что страна, построившая почти 60 радиозаводов и выпустившая за свою историю сотни марок аппаратуры, если что и заслужила, так это уважительного отношения, а не обвинений в тотальной технической отсталости. А массовое банкротство и исчезновение заводов в постсоветское время — это не признак их неконкурентоспособности (хотя и она случалась у некоторых предприятий), а воздействие обстоятельств непреодолимой силы.
Интересно было бы посмотреть на таких электронных гигантов, как Sony или Matsushita, если бы в Японии за три года инфляция составила 3 550%, если бы зарубежные поставщики стали просить оплату в юанях, плюс к этому японские префектуры ввели бы таможенные пошлины. Да еще и население стремительно обнищало бы. Как долго смогли бы выживать в таких условиях именитые японские компании? Ответ очевиден.
К сожалению, за последние 30 лет к истории собственной страны у весьма значительного числа граждан отношение сложилось, прямо скажем, критическое. Вместо того, чтобы гордиться достижениями СССР, которые признает весь остальной мир, у нас их норовят вымазать черной краской. И это очень печально, потому что страна — это всегда люди, эту страну создававшие.
Именно люди сделали СССР второй сверхдержавой мира, именно люди строили заводы, разрабатывали и выпускали аппаратуру, которая даже 30–40 лет спустя вызывает интерес не только у коллекционеров и любителей винтажа, но и у меломанов. Поэтому прежде чем мазать черной краской советское прошлое, неплохо бы лишний раз посмотреть на списки советской аппаратуры и понять, что за каждой маркой стоял труд людей, творчество и таланты разработчиков.
Ответить с цитированием
