«Июня в 1 день приведены в Стрелецкий приказ Трофим да Данила Ларионовы в блудном деле с девкою его жены, в застенок».
«Батоги – дерево Божье, терпеть можно».
«Князю Петру Кропоткину чинено наказанье перед Московским судным приказом – бит кнутом за то, что он в деле своровал, выскреб и приписал своею рукою, а то дело ныне в Московском судном приказе».
«Федосий Филипов сын Хвощинский …бит кнутом за то, что он своровал: на порожнем столбце составил было запись».
«от площади отставлен».
«принес сто рублев медных денег вместо серебряных».
«для того, что он дал Емельяну Украинцеву двести золотых».
«Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»
Убийство с ограблением?
Ранней весной 1695 года в застенок попало сразу несколько представителей московского «истеблишмента»: Леонтий Шеншин (не предок ли Афанасия Фета?), два брата Ползикова, князь Иван Ухтомский и… тадам! сыновья боярина Петра Васильевича Шереметева – стольники Василий и Владимир Шереметевы. Последних двух, по-видимому, не подвергали пытке: происхождение спасло. Однако князь Ухтомский, Шеншин и братья Ползиковы поближе познакомились с палачом.
Ведь обвинение было серьезным:
на Москве они приезжали середи бела дня к посадским мужикам, и дома их грабили, и смертное убивство чинили
Изобличить дворян на дыбе не удалось (а может быть, палач не проявил особого усердия?). Признаний не добыли, и тогда… началась вторая часть Марлезонского балета. На дыбу потащили «языков», то есть самих доносчиков.
То ли Ухтомские и Шереметевы действительно явились жертвами оговора, то ли при пытках «языков» было проявлено особое пристрастие, однако кончилось все казнью «языков», а служилых людей сочли невиновными.
Стольники Шереметевы дослужатся потом до генералов, это родные братья знаменитого фельдмаршала, боярина и графа Бориса Петровича Шереметева (не был замешан в этом деле).
Борис Петрович Шереметев, посмертный портрет кисти Аргунова, 1768 год
Просто грабеж
На этом фоне может показаться незначительным преступление Тимофея Кирилловича Кутузова. Летом тоже же года кутузовские холопы
били великих государей слесаря и пару пистолей … отняли
Во время пытки эти люди сообщили, что действовали по приказу Тимофея, который сам участвовал в расправе и отнял у слесаря два пистолета.
Дело дошло до царя. Именем «двух царей» (Иоанн Алексеевич еще жив) было приказано собрать сведения о вотчинах и поместьях Тимофея Кутузова – очевидно, с целью их конфискации. Однако оказалось, что
за ним, Тимофеем, поместья и вотчин по вотчинной книге ничего нет, а выписано за отцом его.
Чем дело кончилось, мне непонятно: запись обрывается. Не думаю, что кара была слишком жестокой.
Казнокрадство
Другое дело – хищение в особо крупных размерах! 5 марта 1695 года подьячий Разрядного приказа Глеб Афанасьев понес суровое наказание. Выяснилось, что он украл «золотые», предназначавшиеся для раздачи ветеранам второго Крымского похода. В дело был впутан думный дьяк Перфилий Оловянников, который покрыл кражу – составил документ, согласно которому
те будто золотые взнесены в Верх,
то есть взяты для своих нужд Петром I.
А дьяк Поместного приказа Кирилл Фролов купил у Афанасьефа те золотые «без поруки».
Результат: казнокрад-подьячий Афанасьев бит кнутом, дьяк Фролов бит кнутом, у думного дьяка Оловянникова
«отнято думное дьячество».
Весьма пикантным обстоятельством было участие боярина и друга Петра I.
А в расспросе он, Глеб, сказал, что он те золотые носил на двор к боярину к Тихону Никитичу Стрешневу, к жене его к боярыне к Катерине Богдановне.
Заметим: Тихон Стрешнев был судьей Разрядного приказа, то есть прямым начальством воришки, Глеба Афанасьефа. Подозрительно, правда? Впрочем, мне кажется, что следствие не стало чересчур настойчиво разматывать эту ниточку.
Тихон Никитич Стрешнев, парсуна, конец XVII века
Во всяком случае, Тихона Стрешнева никак не наказали. Боярин был настолько респектабельной персоной, что в 1698 году царь, вернувшись из Европы, не стал стричь Стрешневу бороду.
Грабеж и убийство вместе с казнокрадством
Как совместить эти три вещи? Правильно – с оружием в руках устроить на большой дороге экспроприацию казенных денег, умертвив на месте «инкассаторов»!
Таким «героем» стал двадцативосьмилетний сын боярина, комнатный стольник князь Яков Иванович Лобанов-Ростовский вместе с двумя своими холопами и дворянином Иваном Микулиным. Грабеж произошел на Троицкой дороге в 1688 году. «Мужики», охранявшие царскую казну, были убиты.
Двое холопов, помогавшие Лобанову-Ростовскому, кончили жизнь на виселице. За князя же вступилась влиятельная родственница Анна Никифоровна Лобанова-Ростовская. Прежде Никифоровна была «мамой», то есть няней у кото-то из царевичей или царевен. Потому наказание для знатных фигурантов было немного смягчено.
Иван Микулин «бит кнутом нещадно». Уточнение «нещадно» означало, что наказуемый с немалой вероятностью умрет в результате расправы. Впрочем, Микулин остался жив и был сослан в Томск, его вотчины и поместья конфисковали «бесповоротно».
Князь же был просто «бит кнутом» (тоже мало приятного) и пережил конфискацию имущества: у него «бесповоротно» отняли 400 дворов крестьян. То есть 1600 душ мужского пола. Впрочем, князь Яков Иванович продолжал службу в Москве и через шесть лет, в тех же записках Желябужского, упоминается в качестве капитана Преображенского полка.
Битва под Нарвой. Картина Александра Коцебу, XIX век
Звезда князя Лобанова-Ростовского закатилась окончательно 19 ноября 1700 года, когда майор бежал, бросив свой полк, из-под Нарвы. При том, что гвардия вела себя достойно и с поля боя не бежала.
Бывший грабитель был приговорен за трусость, но опять избежал смерти и провел несколько лет в тюрьме. Умер в 1732 году в глубокой старости.
(с)
Как Геббельс готовил общество Германии к войне
Ответить с цитированием
Дворец Съездов
Дворец Съездов
Танцы в банкетном зале Дворца Съездов
Сообщение от Музей Света
