Братский Музей Света - в здании "Элегант-Падун"

[люБОЛЬ]

В начале 1943 года в украинскую деревню Студенок под Путивлем вошел отряд: полсотни полицейских из «вспомогательной полиции» под командованием гауптштурмфюрера СС. Отряд был переодет в партизан; оккупационные власти хотели узнать, насколько население поддерживает партизан. Отчет об этом эксперименте привел в своей книге германский историк Эрих Хессе:
«Уже при вступлении в деревню обнаружилась необычная картина: обычно пустые при входе немецких войск, улицы теперь были заполнены народом. Женщины и девушки стояли у ворот и возгласом "наши!" приветствовали команду. Жители сразу же угостили их водкой, молоком и хлебом; предложили дать с собой значительное количество продовольствия и привели лучших лошадей. Одна женщина громко сожалела, что ее муж бежал из деревни, приняв команду за венгров, а он очень хотел уйти в партизаны. Она подарила группе лошадь. 23-летняя девушка вступила в "партизанскую группу"...

Позже она заявила, что была горда сознанием того, что хоть два часа чувствовала себя партизанкой.

Другие женщины жаловались, что партизаны берут к себе только молодых и красивых девушек, но они тоже хотят уйти в партизаны, хотя бы готовить пищу.
58-летний мужчина, руководитель местной коммунистической организации, сиял от радости... Другой житель выразил желание рубить немцев топором, так они его замучили своими налогами. С разных сторон раздавались пожелания скорейшего возвращения Красной Армии».
Настроение населения было совершенно ясно; после ухода лжепартизан в деревню пришли каратели.
«На Востоке мы, несомненно, столкнулись с чудовищно упорным сопротивлением, — писал министр восточных территорий Розенберг. — Это едва ли можно рассматривать иначе, чем обычное, старое славянское упрямство, связанное с фанатичным мировоззрением. Это мировоззрение... им довольно равномерно проникнуто русское население сверху донизу, причем проводником его является большевистская партия.

Эти люди действительно верили, что они могут принести спасение миру, что они самые передовые люди и обладают самой прогрессивной системой в Европе...

Можно думать об этом и расценивать это как угодно, во всяком случае, нам противопоставлена сила».





Источник: Дюков А.Р. За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть». — М.: Яуза, Эксмо, 2007

[Музей Света]

Не у многих из нас сохранились в семье родовые реликвии – семейные портреты и фотографии рубежа 19 и 20 веков. Думаю, повезло тем, у кого в семье они всё же остались.
Ведь можно заочно "познакомиться" со своими предками. Можно всматриваться в их лица, заглядывать в глаза, пытаясь только представить, какими людьми были они при жизни – веселыми или меланхоликами, суровыми или добрыми, юморными или чересчур серьезными.

Но зачастую, такие семейные фотографии оказываются на помойках и свалках – молодежь просто выбрасывает их, когда делает ремонт в полученных по наследству квартирах и домах. Не имея ни малейшего желания узнать, кто изображен на фото, какими родственными узами они с ним связаны.
"Я даже не знаю, кто это! Зачем хранить хлам!" И странно выглядящие «чужие» люди на фото – летят на свалки, логическим образом затем, попадая на блошиные рынки и в антикварные лавки.
1 из 3













Сегодня фотографий такого плана довольно много встречается на барахолках – в рамочках под стеклом, или стопками, перевязанными веревочками, приклеенные на плотной карточке или вставленные в старые фотоальбомы, с отломанными краями, с памятными подписями …
Как известно, спрос рождает предложение. Поэтому на барахолках их и продают – ведь, спрос на них сегодня есть, и он довольно велик. Кто же может охотиться на такие фотографии, и с какими целями? Давайте разбираться.




Всего 200 лет назад появилось #искусство фотографии. Не так уж давно. Но за это время ценность фотоснимка упала, как нельзя ниже. Сегодня, как говорится, фотокамера встроена чуть ли не в «каждый утюг». И каждый из нас сам себе фотограф – в любой момент, в любой позе, в любом месте.
Но только вот … в большинстве случаев мы даже не распечатываем эти снимки. Они уйдут в небытие вместе с нами, видимо … и у наших потомков не будет даже заочной возможности "познакомится" с нами ...
А в те далекие времена, когда фотография только появилась, это мероприятие было доступно только очень состоятельным людям – купцам, аристократии, высшим чинам.
Ведь стоила такая карточка около 30 рублей – баснословные деньги по тем временам. Да и само фотографирование занимало по времени, как привычное рисование портрета, 30-50 минут. Только рисование производилось с помощью света – отсюда и научное название - светопись.
Поэтому, пойти и сделать фотокарточку было сродни знаменательного события в жизни, которому предшествовала длительная и скрупулезная подготовка: выбор наряда и украшений, прически и макияжа, позы и интерьера …
1 из 2












Основными покупателями старинных фотографий сегодня являются, конечно, #коллекционеры. Особый спрос у них идёт на фотографии дореволюционного периода: бравые военные в мундирах и при наградах; знаменитые исторические личности, чиновники, сановники, фотографии представителей императорской династии – вот небольшой перечень особо популярных фотоснимков у собирателей и любителей старины.
Отдельно стоит упомянуть, что старинные фотоснимки зданий и сооружений, улиц, панорам городов, также пользуются повышенным спросом. Особенно, если таких зданий/улиц/городов больше не существует.
Помимо коллекционеров на старинные фотографии охотятся киношники и реставраторы. Ведь порой только по фотографии можно узнать, как на самом деле выглядела та или иная местность, дом, усадьба, или деталь старинной одежды.
По таким фото можно узнать какие позы и манера держаться были привычны для людей того времени: как они сидели, стояли, держали руки, наклон головы ... Всё это очень важные детали, из которых, как в головоломке, "складываются" сегодня исторические фильмы, выставки, скульптуры, картины и т.п.
Например, старые архивные фотографии начала 20 века помогли строителям в реконструкции одного из старейших кинотеатров в мире - #кинотеатра"художественный" в Москве.
Информацию об этом можно прочесть сегодня практически на любом новостном ресурсе, например, сайте Российской Газеты - нажмите здесь.
1 из 2






Что касается ценовых диапазонов на #старинные фотографии, то они очень широки и варьируются от одной сотни рублей до десятков тысяч рублей. Стоимость фото зависит от нескольких факторов:
- дореволюционные фото как правило дороже послереволюционных независимо от того, что на них изображено. Но и тут нужно понимать, что например фотография военного офицера в мундире и при наградах времен Николая 2 может стоить 2000-3000 рублей, а фотография самого царя Николая 2 - несколько десятков тысяч рублей.
- состояние фотокарточки тоже имеет немаловажный аспект. Чем больше на фотографии заломов, трещин, царапин или других дефектов, тем её ценность и интерес к ней будет ниже. Ведь необходимость реставрации – это дополнительные затраты и усилия, которые не всем интересны и по плечу.
У меня в семье сохранилось несколько снимков дореволюционной эпохи моих предков и я ими очень дорожу. Я могу часами сидеть и рассматривать тех, с кем, к сожалению, мне никогда не встретиться и не познакомиться. А я бы так много хотела у них спросить ….
Совершенно не понимаю тех, кто от таких вещей избавляется. А вы?(с)

[Аля]

На днях библиотека Российского военно-исторического общества (РВИО) обзавелась уникальным документом — оригиналом так называемой «Длинной телеграммой» американского посольства в СССР, отправленной Джорджем Фростом Кеннаном в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Принято считать, что именно с нее начала развиваться американская русофобия. Но на самом деле это не так.





Уничижительный образ нашей страны имеет в США довольно долгу историю. И можно даже довольно точно определить, когда именно Россия вышла из доверия у американцев.

Хотя начиналось все неплохо.

В США довольно долго помнили и придавали значение тому, что Екатерина II отказалась вступать в войну на стороне Англии, несмотря на слезные просьбы короля Георга III поучаствовать в усмирении колонии. «Мы немало обрадованы узнать из достоверного источника, — писал Джордж Вашингтон участнику американской войны за независимость и Великой французской революции Жильберу Лафайету весной 1779 г., — что просьбы и предложения Великобритании русской императрице отвергнуты с презрением».

Однако к концу XIX века от былой благодарности не осталось и следа. Радикально изменил мнение американцев о России один человек — Джордж Кеннан, дальний родственник того, что на фотографии. За каких-то десять лет.

Впервые он приехал к нам в 1864 году 19-летним молодым человеком, сотрудником Русско-Американского телеграфного общества, которое рассматривало вариант прокладки кабеля через Аляску и Сибирь в Москву и Санкт-Петербург. Через пару лет кабель проложили по дну Атлантического океана, и о континентальном проекте забыли. Однако Джордж Кеннан решил, что ездил не зря. К тому времени у него уже были другие планы, никак не связанные с новой по тому времени телекоммуникационной отраслью.

Из своего первого путешествия он вернулся в 1868 году, а уже в 1870-м издал книгу Tent Life in Siberia (русский перевод: «Кочевая жизнь в Сибири, 1864-1867: Приключения среди коряков и других инородцев») и прославился как этнограф. Автор стал выступать с лекциями, у него появились деньги. И амбиции: Кеннан вознамерился стать главным в США специалистом по России.

В 1870 году путешественник побывал на Кавказе, сравнительно недавно вошедшем в Российскую империю, издал вторую книгу и стал на родине довольно популярным. Его печатали ведущие журналы, на лекции собирались полные залы.

Специалист по России решил лучше изучить мало известный соотечественникам край — Сибирь, приехал в Санкт-Петербург и стал искать книги об этих суровых землях. Тогда-то он и познакомился с Николаем Ядринцевым, идеологом отделения Сибири от России. Сегодня его назвали бы сепаратистом. Но и в царское время бунтаря не жаловали — за свое вольнодумство он отсидел два года в Омской тюрьме, а потом шесть лет в Архангельской губернии.

Кеннан и Ядринцев быстро нашли общий язык — возможно, потому, что идеалом государственного устройства «Сибирской республики» русский сепаратист и его единомышленники считали Северо-Американские Соединенные Штаты. Именно он снабдил этнографа необходимыми рекомендательными письмами к российской оппозиции, а также маршрутами к местам, которые обычно не показывали «туристам», именами и адресами тех, кто мог дать ему неофициальную информацию о состоянии дел в Сибири.

Представьте, что в наше время кто-то из русских путешествует по тюрьмам и ссылкам США, где выслушивает рассказы «несправедливо осужденных» узников, а информацию о давлении правительства на диссидентов черпает исключительно у сепаратистов Техаса и Калифорнии. Представили? Теперь вам понятно, почему очередная книга Джорджа Кеннана — уже двухтомник Siberia and the Exile System («Сибирь и ссылочная система»), вышедшая в 1891 году, имела вполне определенную направленность. Россия была в ней представлена как страна-тюрьма, угнетающая собственное население, и чуть что, ссылающая людей за Урал.

В наше время у сторонников идеи «Америка — страна-тюрьма» гораздо больше оснований. Именно США сегодня занимают первое место в мире по числу сидящих в камерах на 100 тысяч жителей. Что, впрочем, не мешает американцам считать свое государство самым демократическим в мире.

Можно сказать, бывший этнограф-наблюдатель превратился в первого в США русофоба, насквозь идеологизированного и имеющего односторонние взгляды. Который по вполне понятным причинам вызвал недовольство в Санкт-Петербурге своей необъективностью — примерно такое же, какое вызывает у современных американских элит работа телеканала RT, показывающего альтернативную правду. Я бы сказал, Россия оказалась примерным учеником и использует те же методы контрпропаганды, что и сами США.

Джордж Кеннан активно выступал с лекциями об ужасах России, в некоторые годы — ежедневно, отдыхая лишь по выходным. Он выходил на сцену в арестантской робе и кандалах, чтобы усилить эффект. И надо сказать, такая кампания, а также регулярно появлявшиеся статьи в прессе, произвела неизгладимое впечатление на соотечественников: вот уже второй век американцы считают Россию варварской страной.


Визуализация образа: Джордж Кеннан в одежде русского каторжника.

Так что вышедший в 1970-е «Архипелаг ГУЛАГ» лег на удобренную почву. Он лишь добавил черных красок в давно нарисованную в умах американцев картину — свидетельства человека, прошедшего сталинские лагеря, подтвердили известную им «истину», а выводы Александра Солженицына о десятках миллионов уничтоженных «врагов народа» воспринимались как достоверные. О, так Джордж Кеннан был прав: с насквозь лживой Россией, втайне от всего мира убивающей инакомыслящих, невозможно ни о чем договориться.

В 1904 году в семье дальнего родственника Джорджа Кеннана родился другой Джордж Кеннан — полагаю, внучатого племянника назвали в честь известного всей Америке специалиста по России. Он тоже стал разоблачителем нашей страны, хотя и, как показало будущее, невольным. В 1946 году, работая в посольстве США в Москве, Джордж Кеннан-младший написал знаменитую Длинную телеграмму, положившую начало холодной войне и гонке вооружений. В этом серьезном документе дипломат изложил свое видение мотивов и действий СССР и его руководства, подрывной роли компартий разных стран, управляющихся из единого центра принятия решений, объяснил причины недоговороспособности Москвы по самым разным аспектам геополитики.

Скорее всего, письму секретаря посольства добавило убедительности имя автора, полного тезки и родственника знаменитого русофоба, умершего в 1924 году. Гарри Трумэн счел необходимым ознакомить с секретной «Длинной телеграммой» свое правительство, поэтому программный текст был размножен и отправлен всем министрам. Через пару лет Джорджу Кеннану-младшему было поручено на основе своего письма подготовить статью для Foreign Affairs «Истоки советского поведения», чтобы об ужасном СССР узнали и рядовые американцы. Надо было как-то объяснить общественности радикальное изменение политики в отношении недавних союзников. Общественность, воспитанная на книгах и лекциях Джорджа Кеннана-старшего, восприняла враждебность к России как должное.

Вероятно, Фултонская речь Черчилля была также написана под впечатлением «Длинной телеграммы», а маккартизм стал ее следствием. Вся послевоенная внешняя политика опиралась на тезисы этого базового документа. Сам Кеннан-младший потом расскажет, что не ожидал такого оглушительного эффекта, что его не так интерпретировали, а под сдерживанием он понимал исключительно политическое и культурное противодействие коммунистической экспансии. Но было поздно — джинн вылетел из бутылки, политики, имевшие свои планы, воспользовались удачным поводом.

В 1974 году дипломат организовал Институт Джорджа Кеннана, названного в честь Кеннана-старшего.

Мы справедливо относимся с недоверием к этой НКО, однако иногда создается впечатление, что его сотрудники стараются понизить градус русофобии в США. Сам Кеннан-младший к концу своей долгой жизни (он умер в 2005 году, прожив больше века) изменил свое мнение о России. Он считал важным укреплять взаимодействие с нашей страной и критиковал Вашингтон за пренебрежение нашими интересами. Вот как патриарх геополитики прокомментировал в 1998 году решение Сената о первом этапе расширения НАТО: «Мне кажется, что русские постепенно начнут крайне враждебно к этому относиться, что повлияет на их внешнюю политику. Думаю, что это трагическая ошибка. Для этого не было никаких причин: никто никому не угрожал».

Любопытно, что здравые мысли о России в США воспринимаются с большим трудом. Даже если их высказывают признанные и уважаемые в своей стране русофобы. Ястребы по-прежнему находятся в плену представлений, привитых им Кеннанами за последние сто лет, и не допускают мысли о том, что наша страна может быть не совсем такой, какой им ее когда-то показали.( С )

[Музей Света]

2021 год считается годом музеев. В Братске издан календарь,посвященный ведущим музеям Приангарья. В список таковых попал и Братский Музей Света,который организовал предприниматель Юрий Бордонский

[люБОЛЬ]

Как то я вам показывал самое старое сооружение в мире. А вот крупнейшее и наиболее хорошо сохранившимся обнаруженным поселением неолита (нового каменного века). Самые ранние найденные культурные слои относятся к 7400 г. до н. э. Поселение существовало до 5600 г. до н. э.

Чатал-Гуюк - древнейший город в Анатолии. Анатолия в переводе с древнегреческого буквально означает Восток. Так древние греки называли Малую Азию. С 20-х годов нашего века так называют азиатскую часть Турции. Анатолия раньше не привлекала исследователей древних цивилизаций, но в 1961-1963 г. английский археолог Д. Мелларт раскопал здесь удивительное и уникальное древнее поселение Чатал-Гуюк. Оно вызвало страстные споры. Большинство сразу признало этот первый настоящий город.

Другие ученые утверждали, что это самая первая в мире настоящая цивилизация.


Фото 2.



В науке долгое время господствовало убеждение, что самой древней цивилизацией на Земле была шумерская. Зародившись в Месопотамии, земледельческая культура распространилась сначала на Ближнем Востоке, а уже потом возникли ее очаги в Турции и Европе. Что же касается Анатолии (области центральной и южной Турции), то за ней закрепилась репутация "варварской окраины". И каково же было изумление научного мира, когда оказалось, что именно Анатолия являлась первым очагом человеческой цивилизации!

Это сенсационное открытие, коренным образом перевернувшее наши представления о ходе истории и об уровне развития людей эпохи неолита, связано с именем английского археолога профессора Джеймса Мелларта. Впрочем, приступая в 1956 году к поискам, он был всего лишь молодым и не очень опытным аспирантом. Впоследствии Мелларт признавался, что вовсе не рассчитывал на такой сенсационный результат. Просто ему захотелось проверить, что же именно таится под небольшим холмом близ деревушки Хаджилар, о котором ему рассказал местный учитель. Крестьянам время от времени попадались здесь различные находки.






Холм был небольшой - метров 130-140 в диаметре и метров пять высотой, и его вид как будто бы не сулил ничего многообещающего. Тем не менее, Мелларт начал копать. И тут выяснилось, почему так невелика высота холма. Обычно если люди долго, в течение многих веков, живут на одном и том же месте, то уровень земли постепенно поднимается по мере того, как накапливается так называемый культурный слой. Но на этом поселении уровень земли почти не поднимался, потому что каждый раз после очередного бедствия - пожара, набега врагов и т.п. - поселение отстраивалось вновь уже на новом месте, рядом со старым пепелищем.





Так образовался своеобразный "горизонтальный срез" различных эпох. Данные радиокарбонного анализа показали, что наиболее сохранившийся слой относился к V тысячелетию до н.э. А наиболее древний был еще на две тысячи лет старше и датировался концом VIII - началом VII тысячелетия до н.э. И это было не просто древнее поселение - это было поселение древнейших земледельцев! Об этом ясно свидетельствовали обмазанные глиной хранилища для зерна, каменные вкладыши для серпов, зерна ячменя, пшеницы-эммера, дикой однозернянки и чечевицы. И, как и в Иерихоне, здешние люди не знали керамики. Не встретили археологи в Хаджиларе и глиняных фигурок.






Когда около 80-85 веков назад началась длительная трансгрессия Каспийского моря и воды всех крупных озер Африки еще продолжали выходить за свои берега, тогда и началось строительство Чатал-Гуюка. Это был самый длительный период "потопа". Несомненно, что по всему полушарию в это время, а может быть, и по всей Земле происходил очень большой подъем влажности и обычно засушливые долины Анталии покрылись буйной растительностью. Здесь водились стада онагра, кабана, благородного оленя, медведя, львы и леопарды. Росли виноград, груши, яблоки, гранат, грецкие орехи, фиговые пальмы. Остатки всех этих животных и растений были найдены при раскопках в Чатал-Гуюке.


Фото 3.



Из-за своеобразия системы выходов наружная часть поселения представляла собой массивную стену, а другие оборонительные сооружения были не нужны. Защитники, вооруженные луком со стрелами, пращами и копьями, вполне могли дать отпор бандам мародерствующих разбойников, которые осмеливались бы напасть на городок, поэтому свидетельства убийств не обнаружены".


Фото 4.



Внутри каждого дома большая платформа (тахта) из глины для сна и работы, печь с плоским сводом и ниша в стене, служащая обычно кухней. Трудно сказать, сколько в городе было жителей, но если он был весь застроен так же плотно, то количество населения могло доходить до 20 тыс. Впрочем, учитывая, что это был еще каменный век, специалисты предполагают, что жителей было 5-6 тыс. Но так как на большей части Европы в поселениях в то время жило не более чем по 100-150 человек, то эта цифра также была очень значительной. Поэтому многие называют Чатал-Гуюк городом.


Фото 5.



Продолжительность жизни была по тем временам довольно высокой. В среднем, судя по погребениям, мужчины жили около 35 лет, женщины - около 30, старейшины доживали до 60 лет. Высока была детская смертность, поэтому и средние цифры продолжительности жизни были довольно низкими. В среднем на каждую женщину рождалось 4,2 детей, из них - 1,8 в среднем умирало, выживало на каждую семью 2,4 ребенка.


Фото 6.



Главное занятие большинства жителей - выращивание злаковых. Для орошения полей в то время уже начали строить простейшие каналы. Разводили в основном крупный рогатый скот, появилась овца, но она еще мало отличалась по своему строению от дикой, а вот коза была уже полностью домашней. Продолжали охотиться на онагра, полуосла, кабана, благородного оленя, медведя, льва (или леопарда). Найдены даже кости рыб и грифа. Питались и овощами и фруктами, которые, судя по их косточкам и остаткам, росли здесь в изобилии.


Фото 7.



Орудия изготовляли из крупных каменных ножевидных пластин: лук, стрелы, пращи, копья. И великолепные кинжалы из крупных ретушированных кусков камня. Орудия делали из превосходного вулканического стекла - обсидиана. Его было на поселении очень много. Это и не удивительно, ибо город расположен неподалеку от крупного месторождения этого ценнейшего сырья для орудий. Отсюда обсидиан распространялся на тысячи км по всему Ближнему и Среднему Востоку. Мелларт пишет об этом: "Чатал-Гуюк обладал монополией на торговлю обсидианом с 3ападной Анатолией, Кипром и Левантом.

Замечательная стенная роспись из святилища VII горизонта изображает город и на некотором расстоянии от него извержение вулкана, возможно, Хасан-Дага (месторождения обсидиана, образовавшегося в результате его извержения.- Г. М.). Заготовки наконечников копий из обсидиана находят в мешочках под полами домов, число их достигает иногда 23: по-видимому, их хранили здесь как сокровище. В обмен на обсидиан из Сирии доставляли прекрасный слоистый кремень, из которого делали кинжалы и другие орудия".


Фото 8.



С побережья Средиземного моря в большом количестве привозили раковины для бус, а также алебастр, мрамор, черный и коричневый известняк и другие породы камня, из которого изготовляли великолепные сосуды, бусы, подвески, лощила, зернотерки, ступки, песты, статуэтки. Из диорита, который привозили с окраины долины, делали шлифованные тесла, топоры и украшения. В VI горизонте был найден кинжал, обработанный отжимной ретушью, т. е. с помощью скалывания с поверхности кинжала тысяч миниатюрных чешуек, с рукояткой из кости в виде перевитой змеи. Это непревзойденное произведение древнего искусства. Такие кинжалы и через 3,5 тыс. лет находили лишь в гробницах фараонов.


Фото 9.



Множество всевозможных украшений, особенно женских бус, из драгоценных и цветных камней из олова, меди. Есть корзиночки с румянами, косметические шпатели, обсидиановые зеркала, закреплявшиеся в рукоятке с помощью известковой массы. Часто в женских могилах помещались изящные средиземноморские раковины с охрой в смеси с какими-то кремами. В это время появилась уже женская косметика. В отверстия в обсидиановых бусах не проходила даже игла.


Фото 10.



Очень много посуды из дерева. Это и плоские блюда с фигурками, фигурными выступами-ручками, и кубки на ножках, и коробочки разных форм с плотно прилегающими крышками. Много костяных и роговых сосудов, плетеных и кожаных вместилищ. "Прекрасные ткани, - пишет Мелларт, - возможно шерстяные, были настолько высокого качества, что не заставили бы устыдиться и современного ткача".


Фото 11.



Отметим, что высокий уровень благосостояния был у всех жителей. Ведь это был каменный век, и разделение на богатых и бедных еще не состоялось. Имущественного различия еще не было, хотя торговля велась, и, казалось бы, накопить богатства удачливому "купцу" было несложно. Вероятно, это был обмен, а не современного вида торговля. Хотя обменивались, видимо, не только товарами, но и идеологическими представлениями. Ведь в Чатал-Гуюке были уже настоящие храмы, и их было очень много.

Чатал-Гуюк гибнет в самом начале третьего экологического кризиса (вторая половина VI-V тыс. до н.э.).


Фото 12.



Культура Чатал-Хююка вызвала значительные дискуссии об ее происхождении. Давались ей и различные интерпретации. Разумеется, исследователи не могли обойти проблему происхождения людей, совершивших "неолитическую революцию" на Ближнем Востоке. Сегодня обнаружены свидетельства - хотя пока и незначительные - непрерывного развития анатолийской культуры от верхнего палеолита к неолиту, то есть феномен Чатал-Хююка родился на местной почве. Большую роль в изучении происхождения этого феномена сыграли открытия профессора К. Кектена и доктора Е. Бостанчи в районе Антальи, которые показали, что в Анатолии существовало верхнепалеолитическое искусство западноевропейского типа. Некоторые антропологи считают, что древнейшие останки людей евро-африканской расы, зафиксированные в могильниках Анатолии, представляют собой потомков европейского верхнепалеолитического человека, того самого, кто создал великолепные росписи Альтамиры.



Фото 13.



Помимо рельефов, нередко достигающих высоты двух и более метров, святилища Чатал-Хююка украшают великолепные фрески - вероятно, самые древние в мире. Эти рисунки, нанесенные красной, розовой, белой, кремовой и черной краской на еще сырые, выбеленные или покрытые розоватой обмазкой стены, сделаны в VI тысячелетии до н.э.

В ярких, чрезвычайно разнообразных росписях Чатал-Хююка нашли свое отражение и древние культурные традиции охотников каменного века, и новые обычаи и верования первых земледельцев. Некоторые сюжеты воссоздают сцены охоты, где многочисленные загонщики окружают дикого быка, попавшего в западню, или настигают мчащегося оленя.





Часто встречаются росписи с изображением человеческих рук. Они выполнены на красном фоне или нарисованы красной, розовой, серой или черной краской, сплошь покрывая стены или образуя бордюр вокруг центральных композиций. Обнаружено и много образцов геометрических росписей, часто очень сложных, напоминающих пестрые анатолийские ковры. В других росписях встречаются магические символы - руки, рога, кресты. Некоторые фрески кажутся целиком состоящими из символов, большинство из которых остаются для нас непонятными. При этом живописные изображения сочетаются с рельефными, резными и т.д. Среди полусотни святилищ Чатал-Хююка невозможно отыскать двух похожих друг на друга, и их разнообразие просто поражает.

Многие сюжеты росписей, очевидно, связаны с загробным культом. На стенах двух больших святилищ изображены, например, огромные грифы, терзающие обезглавленные человеческие тела. Сцена из другого святилища изображает человека, вооруженного пращей и защищающегося от двух грифов.


Фото 14.


Фото 15.


Фото 16.


Фото 17.




( С)

[люБОЛЬ]

В связи с рассказом o королеве Роземунде и ее папе возник вопрос, как выглядели данные объекты в реальности.

Оказалось, вполне себе нормальный экспонат.


источник




Древнейшая из чаш для питья, сделанных из человеческого черепа (Музей естественной истории, Лондон).
Создана 14 700 лет назад (относится к мадленской культуре,поздний палеолит). Найдена в пещере Gough's (Великобритания). Черепа-чаши археологи находят во всех местах распространения мадлена. От обычных фрагментированных черепов их отличают следы обработки, в том числе краев.



Вот его схема (источник)


Чаши-черепа из Китая, Zhengzhou Shang City at Erligang (1600 – 1400 до н.э.)


В письменных источниках описания обычая делать чаши из черепов врагов встречается в Китае (453 г. до н.э. - это древнейшее упоминание), потом в том регионе это неоднократно упоминается в привычках народа хунну. В европейских источниках он упоминается в рассказах о скифах, кельтах, лангобардах, печенегах, булгарах и тому подобных народах. (Про викингов -- считается фейком).

Однако иллюстраций, иллюстрирующих чаши-черепа этого региона я нашла считанные единицы.

Вот этот датируют 1057 годом. Но это не "варварский" трофей, а христианская реликвия.
Из Уэльса.

St Teilo's Skull-Cup, Llandaf Cathedral (источник)


(источник)


В Эберсберге в Германии хранится серебряный реликварий святого Себастьяна. Часть черепа святого вмонтирован в него. Этот верх съемный, и используется как чаша для причастия (источник)


Череп целиком в оправе из металла, но есть специальное окошко, чтоб можно было убедиться, что внутри кость.


***

Из европейских кубков-черепов в Новейшей истории известней всего "кубок Байрона". Нет, он не из черепа поэта. Просто лорд в 1808 нашел череп какого-то монаха на территории своего поместья, велел вставить в оправу, использовал на пирушках в своем поместье (бывшем аббатстве).

Надпись на оправе указывает, что это тот самый "череп Байрона", однако шрифт более поздний. Это фото с аукциона, указывают, что существует несколько кубков, претендующих на это звание.


(источник фото)


Байрон посвятил этой чаше стихотворение:

[Под катом для любознательных]


А вот наиболее обширный и хорошо сохранившийся корпус памятников этого типа.

В Индии и Тибете этот предмет имеет отдельный термин -- kapala ("череп" на санскрите), и регулярно используется в буддийских тантрических и индуистских ритуалах. В искусстве такие чаши -- частый атрибут божеств.
Именно эти кубки наиболее фотогеничны. Их оправляют в драгоценные камни и золото с серебром. Тут, в отличие от "гуннских", нет идеи в том, чтобы это был череп именно врага.

Саму кость могут покрывать гравировками.

Выставлен в Археологическом и художественном музее им. Саклера при Пекинском университете.


Тибет, 1700-1900 (Британский музей)


Тибет, 1644-1911 гг. (Sichuan Provincial Museum - Chengdu, China)


Tibet Museum (Lhasa)





Непал, 1767, Virginia Museum of Fine Arts (источник)



Британский музей



Далее фотографии отсюда






И отсюда:


Источник


источник


Таким образом, вот эти все дизайны -- такое же фикшн, как рогатые шлемы викингов.




( С)

[Аля]

Эдвард Радзинский. История о блестящем человеке, «который хотел умереть на небе», маршале ВВС Сергее Худякове (1902-1950). Фрагменты биографии человека-загадки, причастного к вывозу маньчжурского золота, присутствовавшего на Ялтинской конференции, подвергшегося репрессиям. Размышляем о страшных страницах нашего недавнего прошлого.

[люБОЛЬ]

Личные письма очевидцев исторических событий всегда были для ученых важным источником информации. В них отражались не только процессы, протекавшие в обществе, но и отношение корреспондентов к ним, что давало возможность более точно оценить общую картину.
Кто вы, «идейный колчаковец»

Короткое письмо, рядового священника, служившего в одной из частей Третьей (Западной) колчаковской армии, Бориса Серебрякова, искренне верившего в белую идею, стало настоящей находкой для историков. Оно изнутри показало процессы, происходившие в армии Колчака, которые и привели ее к краху.
О личности автора письма неизвестно ничего, кроме того, что он служил у Колчака, причем, по его собственному признанию, «был настоящим, идейным колчаковцем», и что он по зову души написал письмо «во власть» в надежде, что его голос будет услышан, и положение исправлено. Очевидно, этого не произошло. Письмо было изъято военной цензурой, и о его существовании долгое время историки могли судить только по цитированию, которое проскальзывало в воспоминаниях участников событий.
Например, Главный управляющий делами Верховного правителя и Совета министров, Георгий Константинович Гинс, в мемуарах цитировал следующие слова Серебрякова: «В другом месте офицеру указали на то, что приказом Колчака порка и мордобитие нижних чинов запрещены, на что офицер дал «классический» ответ: «Приказ приказом, Колчак Колчаком, а морда мордой». Благодаря Гинсу фраза стала крылатой и распространилась среди историков.

Письмо Серебрякова было известно и советским историкам, которые ссылались на него в вышедшей в 1977 году монографии «История Урала».
Но для широкой публики письмо открыл сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН, Михаил Игоревич Вебер, впервые опубликовавший этот документ в 2012 году в «Вестнике Пермского университета».
Стало известно, что священник передал письмо своему начальнику – епископу Уфимскому и Мензелинскому Андрею (князю Александру Алексеевичу Ухтомскому), который руководил духовенством Третьей армии, а позже – было изъято и засекречено колчаковцами. Что же в нем было крамольного?
Красные приходят – грабят, белые приходят – тоже грабят

Священник, который, очевидно, был образованным и мыслящим человеком, обращал внимание командования на то, что причины отступления следует искать не в «крупных промахах», а в совокупности «маленьких злоупотреблений», которые гораздо быстрее приведут к поражению.

Отец Борис признавался, что некоторые из колчаковцев у него не вызывают ничего кроме «чувства брезгливости и омерзения». Виноваты в этом грабежи населения и расправы офицеров над солдатами.
Священник пытался поведать Верховному правителю о горькой судьбе крестьян Златоуста, которые были ограблены солдатами Сибирской армии во время отступления, остались без скота, лошадей и сбруи. «Кто сейчас эти крестьяне? – вопрошал священник, и сам отвечал на вопрос, – теперь они большевики». В насаждении большевизма Серебряков обвинял «комендантов с нагайками» и белых, выкашивавших у крестьян овес и отбиравших последнее – урожай с огорода.
Священник указывал на парадоксальную ситуацию: призванные бороться с большевиками-грабителями, белые сами вели себя точно так же, толкая крестьян в объятия большевиков. «На днях, по приказанию командира нашей части, солдаты украли 12 голов скота. Несколько раньше 6 лошадей. О гусях, курах, поросятах не говорю».
Писал Борис Серебряков и про офицеров, которые не доводили до солдат приказы Верховного правителя и старались его очернить. Каждый из них считал, что по отношению к нему младшие должны вести себя как монархисты и почитать, но при этом сам по отношению к начальству вел себя как анархист. И все это вместо того, чтобы «быть старшими между равными».

По отношению к крестьянам офицеры вели себя еще более разнузданно: в селе Головном у одного из крестьян избили мать-старуху, отобрали жеребца, а самого хотели выпороть, но крестьянин сбежал в лес. В другом доме отобрали четырех лошадей, телегу и сбрую. Причем, солдатам грабить не позволяли, что вызывало у нижних чинов раздражение и ропот гораздо больший, чем недовольство отсутствием белья или новых сапог.
Офицеры не доводили до солдат приказ Колчака, запрещавший ставить их «под ружье» и наказывать телесно. В армии по-прежнему процветали зуботычины и порка. Таким образом короткое, всего в несколько абзацев письмо выявляло основные недостатки армии Колчака.
А как было на самом деле

Положение дел подтверждается и другими источниками: военный министр, генерал-лейтенант Алексей Павлович Будберг, писал, что в июле 1919 года «...система снабжения рухнула, оборот запасов прекратился, а войска перешли на... бесцеремонный грабеж».
Командир Четвертого корпуса Сибирской армии, генерал-майор Петр Петрович Гривин, в это же время сожалел, что «обозы при отступлении творят с населением... всяческие бесчинства...» и приказывал расстреливать мародеров на месте, а офицеров отдавать под суд.
Подполковник Андрей Августович Герке писал, что рыба гниет с головы, и солдаты поступают так же, как офицеры, но делают это грубее: срывают с себя погоны, чтобы их не узнали, и отбирают у крестьян последнее. «Части забыли, что такое пеший строй», – сетует он, – им легче отобрать лошадь и ехать по двое в ворованной телеге, чтобы было удобно спать». «При таком положении дел никакого количества подвод не хватит», а крестьян «охватывает невольное озлобление».
Как указывает сам Вебер, дело доходило до того, что крестьяне убегали в лес, стоило белым показаться на дороге, – так произошло в селе Мугайском.
Солдат наказывали, но это вызывало еще большее озлобление. Разведчик красных С. А. Килин весной 1919 года докладывал командованию, что за проступки солдат заставляют часами стоять под винтовкой с полной выкладкой, сажают под арест на воду и хлеб и порют шомполами, а во время учений избивают.
В отличие от белых, большевики сумели справиться с мародерством и грабежами, а рукоприкладство было запрещено. На широкую ногу были поставлены убеждение и агитация, распространение агитлитературы, в то время как белым распространять было просто нечего.(с)

[Музей Света]

Кадр из фильма "Я прислал тебе Бересту"Вообще, было бы интересно, если бы в поисках свежих сценариев для отечественных блокбастеров Федор Бондарчук, скажем, обратился бы к той тысяче с лишним древнерусских берестяных грамот, что найдены за последние семьдесят лет.
Они, конечно, посвящены разным повседневным, бытовым вопросам. Но при должном желании можно было бы объединить ряд разрозненных грамот, представить себе тех людей, что их писали, связать их узами общего сюжета...
Но это дело будущего. Пока же за экранизацию столь оригинального письменного источника взялись энтузиасты из Музея ратной истории Москвы.




Кадр из фильма "Я прислал тебе Бересту"Они взяли и сняли короткометражный фильм по одной из самых известных грамот. Мы про эту грамоту на нашем канале даже писали отдельный пост, если помните. Археологи обозначают ее скучным номером 752, а в народе она популярна под названием "Я посылала к тебе трижды!".
"Что за зло ты против меня имеешь, что в эту неделю ты ко мне не приходил? А я к тебе относилась как к брату! Неужели я тебя задела тем, что посылала? А тебе, я вижу, не любо. Если бы тебе было любо, то ты бы вырвался из-под глаз и примчался..." - так писала смелая новгородская девушка своему возлюбленному. Мы привели только фрагмент, там есть и другие строки.




Кадр из фильма "Я прислал тебе Бересту"Считается, что это первое в отечественной истории документально зафиксированное любовное послание. Береста была разорвана, словно в досаде. Но кем? Может, и не парнем вовсе? Может, попало оно тому, кто подобных свиданий не одобрял? Тут широкое поле для догадок.
Так вот, реконструкторы из московского музея додумали весь антураж этой истории и сняли по ней ролик.(с)

[Аля]

Советский археолог Виктор Иванович Сарианиди (1923 - 2013) стал легендой еще при жизни: его имя уже в 80-е годы ХХ века стали ставить в один ряд с такими всемирно известными именами, как Генрих Шлиман, нашедший Трою, и Говард Картер, нашедший гробницу Тутанхамона. А если добавить, что, в отличие от Шлимана и Картера, свои находки Сарианиди сделал уже совсем в другое время, когда, как казалось, все более или менее серьезное уже давно открыли, то можно смело говорить, что советский археолог превзошел своих коллег, не просто открыв богатейшие памятники давно ушедших эпох, но и целую неизвестную цивилизацию!

На канале уже публиковался материал о т.н. "золоте Бактрии" (можно прочитать здесь), найденном В. Сарианиди в Афганистане в 1978 году (20.000 золотых артефактов). Сегодняшний материал рассказывает об открытии им неизвестной историкам цивилизации, знаменитой ныне Маргианы, существовавшей одновременно с Индской и Древневавилонской. Нередко ее называют пятой мировой цивилизацией - наряду с цивилизациями Китая, Индии, Египта и Месопотамии.




В. Сарианиди на раскопках Маргианы.

Пойди туда, не знаю куда

Уже само обнаружение ее - практически чудо: о том, что в далеком прошлом существовала целая страна, говорилось лишь в одном источнике.
Царь Дарий I (522 - 486 до н. э.), создавший Ахеменидскую империю, повелел начертать на скале Бехистун, расположенной у иранского города Керманшах, клинописную надпись, в которой были и такие строки:

"Говорит Дарий царь: страна Маргиана стала мятежной. Одного человека по имени Фрада, маргианца они сделали начальником. После этого я послал к персу по имени Дадаршиш, моему рабу, сатрапу в Бактрии и сказал ему так: "Иди разбей войско, которое не называет себя моим". Затем Дадаршиш отправился с войском и дал бой маргианцам. Ахурамазда оказал мне помощь. Милостью Ахурамазды мое войско наголову разбило мятежное войско в 23-й день месяца ассиядия ими был дан бой. Говорит Дарий царь: Затем страна стала моей. Вот что мною сделано в Бактрии".

Упорство В. Сарианиди в поисках этой единожды упомянутой страны дало свои плоды: в 1972 году в пустыне Каракорум он нашел столицу Маргианы, которая за века забвения превратилась в огромный, трехметровой высоты холм, который местные жители называли незамысловато - Гонур-депе (Серый (Бурый) холм).
Но раскопки в этом регионе продолжаются и по настоящее время. К настоящему моменту открыто более 300 поселений - огромное (по меркам Бронзового века) государство. Центром его было поселение в Гонур-депе, город, площадью около 55 гектар.




Главный комплекс столицы Маргианы после раскопок с высоты птичьего полета.


Блистательная Маргиана

Открытый археологами город, как уже говорилось, занимал около 55 гектар. Он состоял из главного комплекса, небольшого комплекса-"спутника" (1,56 гектар) и огромного некрополя, в котором было открыто около 5.000 погребений.
В центре главного комплекса находилась цитадель 120 на 180 метров, окруженная стеной с квадратными башнями. Город имел несколько больших бассейнов с водой, которая бралась из протекающей рядом реки Мургаб и очищалась с помощью специальной системы фильтров. Очищенная вода поступала в водохранилище 100 на 80 метров, отстаивалась в нем и перетекала в малое водохранилище. существовала и система труб для сбора дождевой воды.
Большое количество погребений в Гонур-депе объясняется просто: это была не только столица государства, но и религиозный центр. Часть найденных погребений была отнесена к т.н. "царским": выглядели они как подземные дома с обеденными столами, специальными хранилищами для посуды, одежды и украшений.




Раскопки одного из "царских" погребений.Вместе с умершим хоронили все, что считалось необходимым в загробном мире: керамические сосуды, еду, скот, ритуальные жезлы, золотые и серебряные изделия, иногда даже целые повозки. К сожалению, большинство этих погребений было разграблено еще в древности. Впрочем, часть ценностей грабители все-таки пропустили.




Серебряный сосуд из Гонур-депе.Но грабителям не нужна керамика, а потому археологам удалось найти огромное количество изделий из этого материала: сосуды, статуэтки, печати и т.п. В одном из захоронений удалось найти даже кусок льняной ткани от одежды.




Т.н. составная статуэтка, найденная в Гонур-депе.Но самой ценной находкой в Гонур-депе стала мозаика, созданная в технике, которая не встречается в других культурах: Изображения рисовались черной, красной и белой красками, а потом отдельные их фрагменты (наиболее важные) заполняли мелкими элементами из камня.




Фрагмент мозаики из Гонур-депе.Удалось реконструировать и облик обитателей Гонур-депе.




Реконструкция облика жителя Гонур-депе.Как полагают специалисты, город стал умирать после того, как стало пересыхать русло реки, дававшее ему воду. Сначала его покинула правящая элита, а потом и простые общинники. И если первые следы жизни людей в городе датируются 2500 - 2300 годами до н.э., то последние 1600 - 1500 годами до н.э.


"Совершенно случайно, дуриком"

Ну и осталось только объяснить заголовок статьи. Но пусть об этом скажет сам В. Сарианиди:

"Я ведь Маргиану нашел совершенно случайно, дуриком. Мне повезло. В 1972 году мы вели раскопки небольшого и в общем рядового поселения Тахирбай. И вот уже конец сезона, завтра уезжать. По этому случаю поддали. Утром голова, конечно, болит. Я говорю нашему антропологу: "Поехали на север. Может, чего-нибудь найдем". Я, собственно, проветриться хотел. И вот в десяти километрах от лагеря, прямо в песке, вижу куски керамики. А раз есть керамика, значит, была и жизнь... Потом на горизонте появился холм-гигант, три метра в высоту. Так был открыт Гонур-депе. Это самое большое и, похоже, главное из 300 известных на сегодня поселений Маргианы. Огромный по меркам своего времени город площадью около 50 гектаров" (интервью с В. Сарианиди на сайте Центр Льва Гумилева).

Виктор Иванович Сарианиди скончался в Москве 23 декабря 2013 года в возрасте 84 лет.

[люБОЛЬ]

После окончания Великой Отечественной войны, перед советскими строителями встала грандиозная задача – отстроить заново всю страну, которая и до войны то была, мягко говоря, не в лучшем виде, а после и вовсе. Некоторые города, заводские цеха лежали в руинах.





Немыслимо представить себе стройку без подъемного крана. Даже при строительстве небольшого индивидуального домика без него – никак, поэтому разработка простого автокрана была первостепенной задачей для заводов, занимавшихся выпуском спецтехники.




На Заводе имени январского восстания, что в Одессе, разработка такого крана началась вскоре после освобождения города от немцев. Уже в январе 1945 первые автокраны К-31 покинули ворота сборочного цеха. Базировались они на шасси грузовика ЗИС-5В, с деревянной кабиной. Выбор шасси тогда был особо невелик.




Это был механический кран, привод его лебедки и редуктора поворота платформы был от коробки отбора мощности. Максимальная грузоподъемность три тонны. Никакой гидравлики на машине не было, винтовые опоры выставлялись вручную.




Характерная особенность этого крана – ломанная стрела решетчатой конструкции, сделанная из уголков. Достаточно простая конструкция которую можно было повторить в условиях авторемзавода, ведь развернуть производство этой техники планировали сразу на нескольких заводах. Так и было, помимо Одессы кран выпускали в Днепропетровске, на Челябинском механическом и даже Львовском автобусном заводах.




В 1958 года, когда стартовал выпуск грузовиков Урал-ЗИС-355, крановую установку стали ставить на него, а позднее и на ЗИС-150. Это уже были К-32, хотя кроме индекса там мало что изменилось.




В 1950 году К-32 сняли с производства, но эти простые как лопата краны работали еще несколько десятилетий. Когда на стройки пришли более мощные и современные машины, эти отправились по разным ремонтным бригадам водопроводов, теплотрасс и тому подобных работ. Я слышал, что отдельные машины трудились даже в начале восьмидесятых. Такой был запас прочности.
1 из 2









К сожалению, до сегодняшних времен эти труженики советских строек дошли только немногочисленными архивными фотографиями. Ни одной машины, даже в призрачном виде, до нас не уцелело.
1 из 4







Жалко, ведь невозможно переоценить вклад этого простенького механизма в деле восстановления страны, и уж он точно достоин остаться в памяти поколений.(с)

[Музей Света]

Летом 1949 года иркутский геолог Вадим Колпаков шел по горной тайге на севере Иркутской области. То, что он внезапно увидел, поразило его воображение. "Это был возвышающийся над склоном выпуклый правильный усеченный конус с горизонтальным верхним срезом, - писал Колпаков. - Поверхность верхнего среза образована гребнемЙ кольцевого вала, внутри которого располагается воронкообразное углубление с куполообразной центральной горкой внутри, высота которой равна высоте вала".
Первооткрыватель оценил размеры объекта: "Конус расположен на склоне, и поэтому относительная высота его над поверхностью земли различна. С верхней стороны высота конуса около 10-15 м, а с нижней - 70-80 м. Средний диаметр конуса 130-150 м. Глубина внутреннего кольцевого рва около 8-10 м". Удивительно, но уникальное, не имеющее себе равных в мире природное образование, названное Патомским кратером - по имени реки, в бассейне которой оно находится, - за полвека после своего открытия всерьез не исследовалось.




Потом Колпаков от кочевых якутов узнал, что это место называется «Гнездом огненного орла». Они же уверяли молодого геолога, что в район Патомского кратера и олени заходить не любят, и люди там неуютно себя чувствуют. Это глухой район тайги. Да и трудовых лагерей НКВД в этом районе не было - я знал точно. Вторая мысль - археологический артефакт. Но местные эвенки и якуты, при моем к ним уважении, - отнюдь не древние египтяне. Строить каменные пирамиды они не умеют. Впору уж было думать о загадочных гипербореях, якобы в древние времена создавших могучую цивилизацию.
Атеист и скептик Колпаков несколько лет пытался организовать научную экспедицию к кратеру. Но все геологические организации Восточной Сибири в то время активно искали уран - стране нужна была ядерная бомба. На исследование «аномалии Колпакова» не было ни денег, ни людей. Может, оно и к лучшему?




Первая экспедиция к кратеру состоялась только в 2005 году. В ней удалось принять участие корреспонденту газеты "Комсомольская правда"Андрею Моисеенко. Давайте послушаем, как он описывает эту экспедицию: Уже на подходе к кратеру я первым увидел, как руководитель экспедиции - иркутский геолог, ведущий научный сотрудник Института геохимии СО РАН Евгений Воробьев - захрипел и упал на тропу. Ни искусственное дыхание, ни массаж сердца (не прямой, конечно) не помогли. Когда тело вытащили из тайги и доставили в цивилизацию, вскрытие показало: обширный инфаркт. Случайная нелепая смерть - сердце не выдержало долгой изнурительной дороги? Или «Гнездо огненного орла» выбрало очередную жертву?.
В прошлом году нам удалось сделать первые в истории цветные фотографии Патомского кратера. В научном мире они вызвали фурор - версий образования аномалии было множество: от секретных «гулаговских» шахт до самопроизвольного ядерного взрыва урановых руд в недрах.
Последнюю гипотезу, кстати, подкрепляли бы якутские легенды о «недобром месте» - повышенный радиационный фон и в самом деле мог бы губить в окрестностях кратера все живое.
Но все версии были умозрительными. Чтобы перейти от теории к практике, требовались дополнительные данные. Поэтому сейчас «Комсомольская правда» при участии Первого канала телевидения организовала и профинансировала новую экспедицию на Патомский кратер.
Собрать ученых, желающих заняться изучением таежной аномалии, оказалось легко, несмотря на все мрачные легенды, окружающие гору. Никого не напугала даже внезапная смерть руководителя прошлогодней экспедиции. Однако с судьбой решили не шутить.




В состав исследовательского десанта вошли три человека, по своим научным регалиям и полевому опыту имевших право возглавить экспедицию. Два доктора геолого-минералогических наук: Виктор Антипин из Института геохимии СО РАН и Александр Дмитриев, профессор Иркутского государственного технического университета, и кандидат физико-математических наук Сергей Язев, директор Иркутской астрономической обсерватории. Но официального руководителя нашей экспедиции «Патомский кратер-2006» мы так и не выбрали.
Зато в состав вошли аж три научные группы, каждая из которых имела свои задачи. Нужно было изучить образцы пород на кратере, взять анализы почвы и воздуха, сделать спилы деревьев в районе аномалии и несколькими способами попытаться понять, что же находится под кратером на большой глубине.
Гора-невидимка

Продуктов и научного оборудования набралось около полутонны. Двенадцать человек - трое журналистов («Комсомолка» и Первый канал ТВ) и девять ученых - такое количество груза пронести по тайге 200 километров на своих плечах не могли. Поэтому нам пришлось в Бодайбо арендовать старенький вертолет Ми-8Т.
Примерно час полета - и из «вертушки» открывается удивительный вид на Патомский кратер - в ясную погоду он заметен издалека. И становится понятным, почему якуты его сравнивают с орлиным гнездом. С километровой высоты кратер действительно гнездо - огромное, в центре которого лежит каменное яичко под 40 метров в диаметре.




Тунгусский метеорит не пролетал?

По возвращении из якутской избы мы узнали, что ученые уже окончательно отказались от версии о самопроизвольной цепной реакции урановых руд под кратером. Радиационный фон низкий, да и никаких геологических признаков урана в окрестностях специалисты не обнаружили.
- Всерьез теперь можно рассматривать только две версии - вулканическую и метеоритную, - заявил за ужином профессор, зав. лабораторией региональной геохимии Института геохимии СО РАН, доктор геолого-минералогических наук Сергей АНТИПИН. . Я оцениваю его возраст в сто - пятьсот лет.
Серьезные ученые не любят публично рассуждать о Тунгусском метеорите - слишком много легенд и баек накручено вокруг этой истории.




Но здесь все выходит очень логично. Пусть Тунгусский метеорит, как считается, упал не в Иркутской области, а в Красноярском крае. Но ведь его там не нашли! А от предполагаемого места падения до Патомского кратера по прямой всего 700 километров с небольшим.
Для болидов, летящих со скоростью до 70 км/с, это всего лишних 10 - 15 секунд полета. Может, Патомский кратер как раз и есть воронка Тунгусского метеорита? По возрасту тоже все совпадает. ЧП на речке Подкаменная Тунгуска произошло в 1908 году - сто лет назад без двух годочков. И это совпадает с оценками возраста Патомского кратера, сделанными геологами нашей экспедиции. Неужели нашелся, родимый?
«Черные» дендрологи

Еще в прошлом году отметили, что на склонах и вершине «Гнезда огненного орла» растет с десяток-другой чахлых лиственниц. После нынешней экспедиции на кратере не осталось почти ни одного деревца. По договоренности со специалистами Сибирского института физиологии и биологии растений (СИФиБР) СО РАН мы их все спилили. Потому как по кольцевым спилам деревьев, оказалось, проще всего определить минимальный возраст кратера.
И уже в Иркутске зав. лабораторией биоиндикации экосистем СИФиБР, доктор биологических наук Виктор ВОРОНИН легко посчитал, когда же образовалась наша аномалия.




- Все спилы сделаны с деревьев возрастом от 170 до 230 лет, плюс-минус пять лет, - утверждает доктор Воронин. - Значит, годочков кратеру никак не меньше 230. Но чтобы дерево начало расти, на камни ветер должен нанести почву. Природные условия Бодайбинского района таковы, что на это ушло еще лет двадцать. Моя оценка возраста кратера - 250 лет.
Увы, версия с Тунгусским метеоритом блистательно провалилась. Патомский кратер образовался от падения другого болида, если действительно так все и было, еще в середине XVIII века. Падения его мог никто и не заметить. В то время эта территория хотя уже и принадлежала Российской империи, но люди тут не жили. Активно осваивать Бодайбинский район начали лишь спустя сто лет, когда здесь нашли первое золотишко.




Сергей МироновЧто под кратером лежит?

Точный возраст «Гнезда огненного орла» мы узнали уже потом, в Иркутске. А сейчас ученым предстояло провести главный эксперимент - попытаться определить, что может лежать в глубине под кратером.
Профессор Иркутского государственного технического университета, доктор геолого-минералогических наук Александр ДМИТРИЕВ:
- Магнитная съемка с протонным магнитометром - самый простой и быстрый способ определения железорудных месторождений. Если под землей имеются залежи, например, железа или других ферромагнетиков, то напряженность магнитного поля тут резко повышается. Очень удачно, что Патомский кратер стоит в районе, где практически нет железных руд. И если магнитное поле на кратере будет выше, чем в его окрестностях, то, значит, под ним действительно лежит нечто с повышенным содержанием железа или, например, титана.
На магнитное исследование кратера ушел весь день. Через каждые 10 метров - замер, потом - запись, замер - запись... Центральная горка, ров, внешний конус, потом вниз по насыпи, вдоль, поперек... Нуднее работу представить себе трудно. Появилось нечто с аномально высоким для этих мест содержанием железа или других ферромагнетиков.
Обработка данных магнитометрии показала, что лежит это «нечто» на глубине 100 - 150 метров. И меняет магнитное поле настолько, что приборы чувствуют изменения на территории, в два раза превышающей размеры кратера.
- Мне все-таки кажется, что мы имеем дело с метеоритом, - заключил Александр Георгиевич. - Но с метеоритом странным, который не взорвался от удара о землю, а как бур ушел глубоко внутрь. Но таких метеоритов еще никогда никто не видел, поэтому и от вулканической версии отказываться пока рано.
В последний день экспедиции весь личный состав отрядили на копание шурфов - ям вокруг «Гнезда».
- Примерно на метровой глубине, когда я вытащил из шурфа очередной камень, снизу пошла вода, - рассказывает координатор всех научных исследований на кратере директор Астрономической обсерватории Иркутского государственного университета, кандидат физико-математических наук Сергей ЯЗЕВ. - Похоже, воды под кратером очень много. И именно она, замерзая каждую зиму и растаивая к лету, заставляет кратер «шевелиться» и менять свои очертания. Это может серьезно затруднить буровые работы, которые мы бы хотели проводить в будущем году.
Проникнуть в землю так глубоко могло только сверхпрочное тело. На нашей планете ни природных, ни сделанных руками человека таких материалов не существует. Версия на первый взгляд фантастическая, но речь идет об осколке нейтронной звезды с плотностью миллиарды килограммов на кубический сантиметр. Такие объекты уже давно известны астрофизикам. Возможно, ее кусочек и столкнулся с нашей Землей.
Если развивать эту гипотезу дальше, то «гостями из космоса» можно объяснить и вулканическую версию. Сейчас астрономы подозревают, что во Вселенной существуют звезды, более плотные, чем нейтронные - кварковые. Если кусочек такой звезды с большой скоростью врезался в Землю где-нибудь в районе Тихого океана, у берегов Чили, то он вполне мог «прошить» планету насквозь и вылететь наружу как раз в Бодайбинском районе Иркутской области.




Эта версия только на первый взгляд кажется слишком фантастической. Похоже, такие «гости из космоса» уже бывали на Земле в наше время. Например, два подобных «метеорита», правда, гораздо меньших размеров, чем в случае с Патомским кратером, прошли через нашу планету насквозь в 1993 году.
Три подземных взрыва

Сейчас ученые в Москве и Иркутске еще анализируют привезенные материалы. Но первые выводы уже можно сделать:
- подобных аномалий больше нигде в мире не существует;
- его возраст - примерно 250 лет, и наш кратер, к большому сожалению, никак не связан с Тунгусским метеоритом;
- «Гнездо огненного орла» не радиоактивно, но вокруг него существует серьезная магнитная аномалия. Предположительно ее причиной является некий металлический объект, лежащий на глубине 100 - 150 метров;
- кратер до сих пор «живой» - он и сейчас меняет свою форму, то поднимаясь, то опускаясь.
Руководитель геологической группы экспедиции профессор Виктор Антипин уверен, что под землей произошло не одно, а несколько странных событий. Он считает, что было как минимум три подземных взрыва или что-то другое в течение небольшого промежутка времени. И благодаря этому трижды на поверхность выбрасывало каменистые породы, которые и образовали кратер. Но почему и как это произошло в одном и том же месте, ученые пока не понимают. Большая часть научных специалистов экспедиции склоняются к тому, что речь идет об очень необычном и по составу, и по свойствам метеорите. Тем более что похожие прецеденты в истории нашей планеты уже были.
Необычная осень 93-го

Все землетрясения на нашей планете имеют точечный очаг, от которого возмущения земной коры расходятся, как волны по воде. Все точно так же происходит, и когда с нашей планетой сталкивается очередной метеорит - сейсмические волны расходятся кругами от точки удара.
Однако 22 октября 1993 года сейсмостанции Индии, Австралии, Боливии и Турции зафиксировали очень необычное землетрясение силой 4 балла. Очагом его была не точка, а линия, насквозь пронизывающая земной шар. Землетрясение началось на одном из островов у берегов Антарктиды, «ушло» в глубь земли и через 26 секунд вышло в районе Индии.




Через месяц, 24 ноября, произошло второе подобное ЧП. Землетрясение сначала зафиксировали вблизи Австралии, потом оно «ушло» под землю и выскочило на поверхность у берегов Антарктиды в Тихом океане.
У ученых есть только одно объяснение произошедшему: Земля подверглась бомбардировке кварковыми (суперплотными) мини-метеоритами. Объекты размером с пылинку, но массой с легковой автомобиль на скорости несколько сотен километров в секунду легко проткнули насквозь нашу планету, оказавшуюся на их пути. К счастью, все произошло в необитаемых районах планеты. А «пробираясь» сквозь земную толщу, они создавали сейсмовозмущение, которое и фиксировали научные станции, призванные отслеживать землетрясения.
- Первым версию о том, что во Вселенной существуют кварковые метеориты и порой они могут сталкиваться с Землей, предложил еще в 1984 году американский физик, лауреат Нобелевской премии Шелдон Ли Глэшоу, И через девять лет они впервые были обнаружены. Сложно сказать, что произойдет, если такой мини-метеоритик попадет в человека или, например, в летящий самолет. Радует лишь то, что они падают на Землю намного реже, чем обычные метеориты. И у нас есть версия, что нечто, напоминающее свойствами кварковый метеорит, правда, с большими размерами, но меньшими плотностью и скоростью, столкнулось с Землей двести пятьдесят лет назад в том месте, где сейчас возвышается Патомский кратер.
Ученые экспериментально установили: под Патомским кратером лежит некий очень прочный цилиндрический объект. Длиной около 10 метров.
Загадочный цилиндр

Похоже, что сейчас ближе всех к разгадке подобрались специалисты столичного Института проблем механики (ИПМ) РАН. Проведя ряд экспериментов, они доказали, что причиной образования аномалии стало действительно тело, упавшее с неба. Но не метеорит. А какой-то сверхпрочный объект.




Еще с советских времен наша лаборатория работала над оценками глубин проникания жестких тел, летящих с большими скоростями, в грунт. Делалось это по заказу военных, которых интересовало поведение головок баллистических ракет при ударе о поверхность. Поэтому когда были получены снимки и все размеры необычного Патомского кратера, то решили с помощью своих наработок проверить, может ли он образоваться от падения какого-либо тела.
Результатом работы доктора Симонова и его коллег по лаборатории стала только что вышедшая сенсационная научная статья «Математическое и экспериментальное моделирование образования уникального Патомского кратера».
Произошел удар по сопке высокоплотным и прочным телом именно цилиндрической формы. Цилиндрической, поскольку шарообразный объект не смог бы проникнуть столь далеко в недра, вследствие чего на поверхность вытолкнуло огромное количество породы.
На определенной глубине наш объект остановился, дойдя до подземной полости, заполненной газом под большим давлением, - существование таких линз геологам известно. Газ, как поршень, медленно вытолкал перемолотую нашим объектом породу на поверхность.
- Но что это за загадочный «цилиндрический объект»?
Пока это необъяснимый факт. Но поскольку Патомский кратер - уникальный феномен, можно предположить, что и объект-ударник, ставший причиной его образования, тоже возник вследствие каких-то исключительных причин. Впрочем, сам факт образования где-то во Вселенной или в пределах Солнечной системы такого тела не вызывает особых противоречий в науке.




Интересно, что глубина залегания загадочного цилиндра, 100-300 метров вглубь рассчитанная доктором Симоновым из Института проблем механики РАН, вполне соответствует выводам участника экспедиции «Патомский кратер-2006» профессора Иркутского государственного технического университета, доктора геолого-минералогических наук Александра ДМИТРИЕВА. По результатам магнитометрического исследования кратера он определил эту глубину в 150 метров. Два независимых исследования дали похожие результаты. Похоже, нам удалось определить примерное расстояние от поверхности до источника аномального магнитного поля. Теперь надо придумать, как до него добраться...
Загадочные деревья

Во всех публикациях о Патомском кратере авторы сознательно уходили от версии, что причиной его образования могло быть падение чего-то искусственного инопланетного - проще, «летающей тарелки». Потому что рассуждения о нашествии пришельцев всегда вызывают иронию у разумных людей. Но, на удивление, именно об этом заговорил серьезный ученый, доктор биологических наук Виктор ВОРОНИН, заведующий лабораторией Сибирского института физиологии и биохимии растений СО РАН.




- В прошлогодней экспедиции был сделан спил одной лиственницы, росшей у края Патомского кратера, - рассказывает Виктор Иванович. - Поскольку пользы от одного образца, как правило, бывает мало, то ничего существенного, кроме его возраста, я определить не смог. Но внимание привлекла некая непонятная аномалия в росте, произошедшая в середине XIX века. Известными причинами, например пожаром, повреждением насекомыми и прочими, она не объяснялась.
Когда спилы с кратера были доставлены в лабораторию, я первым делом определил возраст каждого дерева. Самое древнее, растущее у его подножия, появилось на свет в самом начале XVI века. Возраст его достигает 480 лет. Самое же старое дерево на самом кратере росло там с 1770 года. Получается, что Патомский кратер образовался никак не позже последней даты, а, по логике, несколько раньше... Дерево не может расти на голых камнях, поэтому там должна была образоваться почва, а это еще плюс лет двадцать. То есть кратеру не менее 250 лет.




У самого подножия «Гнезда огненного орла» мы спилили три дерева. У первого ствол лежал на склоне кратера, но часть корней все же оставалась в земле, и дерево было живо. Второй спил был взят с сухого ствола, отломившегося давным-давно от живого и сейчас дерева. А третий - от сухой, давно погибшей лиственницы.
Оказалось, первое дерево упало в 1841 - 1842 годах, ствол второго обломился в то же время, да и на третьем тогда же годичные кольца сузились, а через сорок лет оно погибло.
Деревья не имели признаков повреждения огнем. Более того, усохшая лиственница простояла на корню после гибели более 100 лет и не сгорела, хотя при малейшем пожаре должна была вспыхнуть как спичка.
Наиболее вероятная причина - какие-то механические повреждения, в результате которых деревья падали, у них ломались стволы и повреждались корневые системы.
Как в Чернобыле...

Все еще больше запуталось, когда были проанализированы годичные кольца контрольных деревьев, растущих неподалеку от кратера. У них с того же 1842 года ширина годичных колец увеличилась в разы. И удивительно, что, продержавшись на уровне такого высокого прироста около 40 лет, кольца резко сузились.




Маловероятно, чтобы на лес высыпалось большое количество удобрений. А вот массовый вывал, похоже, был, и причина его пока не ясна. Но резкое, практически «обвальное», снижение прироста после сорокалетнего благоденствия не характерно для этой ситуации.
Известен только один похожий случай. Когда после чернобыльской катастрофы из-за выброса радиации рост деревьев резко увеличился. Не имеем ли мы дело с чем-то подобным и тут? Да, сейчас радиоактивный фон на кратере низкий. Но вдруг когда-то здесь выпали короткоживущие радиоактивные изотопы, которые успели к сегодняшнему дню распасться, и радиоактивный фон снизился до естественного? Радиоактивные метеорит? Или же, страшно сказать, искусственный космический объект с ядерным топливом на борту. Вывал леса есть, поваленные и поломанные деревья налицо. Деревья, удаленные от кратера, вообще растут совершенно непонятным образом. И все происходило в одни и те же годы.
В общем, крайне загадочная история.
Почему аномальный кратер не изучали во времена СССР

Кратер был открыт еще в 1947 году. А советская наука обладала гораздо большими возможностями, чем наука российская. У «Гнезда огненного орла» можно было бы создать постоянную научную базу, доставлять вертолетами десятки специалистов, вывозить сотни, тонны образцов?




Научные организации и отделы переключались на поиск нефти и газа. А изучение же Патомского кратера не сулило выгоды. Начальство настойчиво советовало не публиковать материалы о кратере в прессе. Если бы им заинтересовались в Академии наук и отправили бы туда экспедицию, то обслуживать ее - транспорт, связь, общий контроль - все равно бы пришлось геологам. Пришлось бы делиться вертолетами, вездеходами... А у нас были свои задачи и планы, которые, кровь из носу, надо было выполнять. В общем, конфликт интересов разных ведомств получился. Поэтому в те времена на Патомском кратере и не побывала ни одна научная экспедиция.
Недавно в редакцию попали документы об одной полулегальной поездке ученых к Патомскому кратеру в 1963 году. Результаты экспедиции оказались весьма удивительными.




Чертова дюжина

Первооткрыватель Патомского кратера Вадим Колпаков был уверен, что до начала 2000-х годов здесь никогда не бывали ученые. Однако недавно в редакцию попали интересные документы. Оказывается, в 1963 году у кратера побывала полулегальная экспедиция.
Рассказывает ее участник Лев Николаевич ОЩЕПКОВ (ныне главный механик Томского университета систем управления и радиоэлектроники):
- Еще в 1959 году специалистами нескольких сибирских научных центров было создано неформальное сообщество - Комплексная самодеятельная экспедиция (КСЭ). Я тоже стал одним из участников этой группы. Главной нашей целью было изучение Тунгусского феномена и некоторых других интересных районов Сибири. В свободное от работы время и за свой счет мы ездили в экспедиции. В основном, конечно, люди тратили на это свои отпуска. В 1963 году мы сначала намеревались проверить слухи о некоем чудовище, якобы живущем в якутском озере Лабынкар. Но в мае в кулуарах одной из конференций КСЭ прошел слух о непонятном Патомском кратере. И наши планы поменялись.




Поездом до Усть-Кута. Потом пароходом до Бодайбо. Оттуда на самолете Ан-2 в поселок Перевоз. Последний участок группа прошла пешком. На лошадях везли кирки, лопаты, научное оборудование. Шли пять дней. Продвижение замедляло еще и то, что один из участников экспедиции топором серьезно разрубил себе ногу. Ковылял на самодельных костылях. Потом и местный якут - проводник вместе с лошадьми - повернул назад в Перевоз.
- А места там и правда очень глухие, безлюдные, - вспоминает Ощепков. - Вы неподалеку от кратера наше ружье не находили? На дерево было закинуто. Вполне могло сорок лет там провисеть. Нет? Жаль... Груз был неподъемный, так один из наших ребят дедовский подарок - «Зауэр» - в тайге бросил.
«Полые шарики, капли электросварки...»

Участники экспедиции должны были проверить версию о том, что Патомский кратер образовался от падения метеорита. Для этого использовали несколько методов:
- металлометрическая съемка района со взятием почвенных проб для изучения и поисков аномальных частиц;
- промыв породы для обнаружения мелких метеоритных частиц;
- поиск сравнительно крупных осколков метеорита в окрестностях кратера, которые могли выпасть при его предполагаемом взрыве.
Первая загадка - металлометрия и анализ пород, взятых с разной глубины и в разных точках в окрестностях кратера, дали повышенное содержание магния - в некоторых пробах в пять раз выше фонового содержания. Объяснить эту аномалию никто не взялся. Но главное - доказать наличие метеоритного вещества на кратере в этом случае не удалось.
Второй пункт исследований дал более интересные результаты. В лагере была развернута походная лаборатория, в которой ученые промыли 800 (!!!) килограммов почвенных проб.
«...Был извлечен 101 шарик из намагниченного железняка - магнетина. Размеры их кол****ись от 0,5 микрона до 0,11 миллиметра...»




(Из отчета экспедиции.)
- Еще мы затащили в тайгу военный миноискатель, - вспоминает Лев Николаевич Ощепков. - На случай, если в окрестностях кратера найдутся крупные обломки метеорита. Увы, на поверхности и на глубине до трех метров ничего обнаружить не удалось.
Зато в отчете указано, что обнаружено множество лиственниц с механическими повреждениями, возможно, «от падающих камней»: содранная древесина, застрявшие камни в стволах, сломанные или приваленные обломками породы деревья.
Интересно, что такие поиски проводили участники наших экспедиций в 2005-2006 гг. Но «застрявшие камни в деревьях» нам обнаружить так и не удалось.
Все «намагниченные» находки участники экспедиции раздали для исследований по нескольким институтам.
Тут Ощепков пожал плечами:
- Где они сейчас, я не знаю. Понимаете, нашей основной задачей была загадка Тунгусского феномена - на нее и были брошены все наши крайне скудные ресурсы, ведь все делалось без поддержки государства, за свой счет. Ведь явных признаков связи Патомского кратера с Тунгусским метеоритом мы не обнаружили, да и вообще не слишком он похож на метеоритный кратер. Поэтому он потом и выпал из сферы наших интересов.
Вывод КСЭ-1963:
«К сожалению, собранных данных оказалось недостаточно, чтобы отдать предпочтение метеоритной или вулканической гипотезе происхождения Патомского кратера»(с)

[Аля]

Facebook
Вконтакте7


Согласно информации, распространившейся зимой 2021 года, автор известной советской картины Владимир Серов мог украсть композицию полотна у американского художника Талли Филмуса. Мы вместе с искусствоведом Софией Багдасаровой проверили, так ли это было.

В первой декаде февраля российский сегмент соцсетей обошли две репродукции. Одна изображала знаменитую картину художника Владимира Серова «Ходоки у В. И. Ленина» (1950). На другой, как утверждалось, была запечатлена работа Талли Филмуса «Встреча у раввина» (1908). Поразительное сходство поз и расположения персонажей вплоть до мельчайших деталей не оставляло сомнений: одно произведение написано на основе другого, просто сменились герои и тема. И поскольку полотно Серова датировано значительно более поздним годом, получалось, что маститый художник срисовал у малоизвестного иностранца. Это породило волну комментариев из серии «в этой стране практически всё было краденое». Некоторые приводили дополнительный аргумент в пользу этой теории: настоящая фамилия Серова была Раппопорт, то есть еврейская тематика была ему не чужда.

И если взаимное расположение фигур можно объяснить совпадением или некоей традицией, то руки сидящих персонажей не оставляют сомнения в копировании:

Первые комментаторы правы, но с оговоркой. Американский художник Талли (Нафтали) Филмус родился в 1903 году в Российской империи, в бессарабском местечке Атаки (ныне молдавский город Отачь). В 1913 году его семья перебралась за океан, в Филадельфию, где в 1927 году молодой человек окончил Пенсильванскую академию изящных искусств. Дальше в биографии Филмуса были Париж, Флоренция, Рим и, наконец, Нью-Йорк, где он обосновался по возвращении из Европы и арендовал ателье совместно с будущим лидером абстрактного экспрессионизма Виллемом де Кунингом. В отличие от коллеги, Филмус тяготел к реализму и на протяжении своей творческой карьеры создал, в частности, немало произведений на темы хасидской жизни. Поэтому ничто не мешало Филмусу написать подобную вещь не в 1908 году, а в 1930–1940-е годы, до картины Серова. При этом американец дожил до 94 лет, так что вполне мог создать картину и после появления последней.
Что касается самого факта существования работы Талли Филмуса, то в этом сомнений вроде бы нет. Благодаря сайту-агрегатору результатов аукционов известно, что его произведение с английским названием In the Rabbi’s Study (холст, масло) ушло с молотка 10 июня 1992 года. В углу полотна стоит знакомая по другим работам художника подпись. Однако остаётся нерешённой важная проблема — датировка. До начала флешмоба Филмус — Серов вышеупомянутый сайт содержал единственное упоминание этой работы в интернете. В двух основных альбомах произведений художника (Tully Filmus. Selected Drawings 1971 года и Tully Filmus 1963-го) подобного произведения тоже нет. Правда, в одном из набросков можно узнать элементы будущей работы:

Проблема в том, что Филмус вообще не имел привычки ставить даты на своих произведениях, поэтому прикинуть время создания In the Rabbi’s Study можно, лишь соотнеся его с вехами творческого пути художника. Коллекционер еврейского искусства Зигмунд Балка отмечает, что до Второй мировой Филмус рисовал преимущественно улицы Нью-Йорка, но после ужасов Холокоста сфокусировался на жизни еврейской общины. «Он верил, что его талант должен помочь сохранить культуру штетлов (еврейских поселений в Восточной Европе. — Прим. ред.)…» — добавляет Балка. Это мнение подтверждают каталоги работ Филмуса, вошедших в его альбом, а также картины на еврейскую тематику, информация о которых есть в свободном доступе. Аналогичный вывод можно сделать из биографической энциклопедии, посвящённой 1964 году в США. Конечно, нельзя сказать, что Филмус не помнил о своём происхождении и до войны — например, в 1936 году одна из его картин стала частью коллекции работ американских художников, которую предполагалось подарить Художественному музею Биробиджана. Однако презентовал он не связанную с религиозной тематикой работу «Малыш» (в каталоге значится как «Голова мальчика»).
Таким образом, с высокой вероятностью «Встреча у раввина» была написана после 1945 года, в том числе с немаленькой – позже 1950 года, когда Серов создал свою картину. К примеру, рисунок Филмуса под названием «Дискуссия» с похожим разворотом голов был закончен, согласно каталогу, в 1962 году:

Что касается картины Серова, то история её создания довольно богата. «Замысел её созрел у художника задолго до 1950 года и полностью его поглотил, он много раз возвращался к отдельным деталям будущей картины, пытаясь найти для них правильное место на полотне и сделать выразительными, работал он с увлечением, как сам писал позже — "запоем"», — писал журнал «Нева» в 1955 году.
С точки зрения обстановки в помещении, которая и продиктовала расположение фигур, Серов ничего не придумывал. Вот картина, а под ней реальный кабинет Ленина в Смольном:

С похожего ракурса мебель изображена на не менее знаменитой картине Исаака Бродского «Ленин в Смольном» (1930).
Относительно поз персонажей и, в частности, расположения рук на картине Серова искусствовед Светлана Коровкевич выдвигает следующие тезисы.
— В композиции нельзя ничего переместить, так как это нарушило бы не только заполненность холста в чисто формальном плане (это всегда принимает во внимание любой художник), но и единство содержания картины, которое художник раскрыл в деталях её композиционного строя.
— Центром композиции является движение рук старика на первом плане картины. Это движение сразу обращает на себя внимание зрителя и служит завязкой сюжета. Сдержанный жест бывшего солдата контрастирует с этим жестом. Фронтовик удерживается от желания перебить своего старшего товарища и ждёт удобного момента вступить в беседу, продумывая свои слова. Его жест намечает переход к сосредоточенному настроению ходока, стоящего за креслом. Показывая внимание Ленина к собеседнику, художник вместе с тем подчёркивает свойственную Ленину подвижность — лежащая на краю стола рука с застывшей в воздухе кистью как бы предваряет начало ответного монолога.
— Сидящий крестьянин загибает заскорузлые пальцы, как бы подтверждая сказанное. Стоящий крестьянин, затаив дыхание, с надеждой и любовью безотрывно смотрит на вождя.
Искусствовед Андрей Лебедев тоже называет жест крестьянина на первом плане «довольно типичным и как бы дополняющим рассказ ходока».
У Серова были предшественники в советской живописи, на решения которых он мог опираться в своей работе. Вот, к примеру, полотно Михаила Соколова «В. И. Ленин в Смольном в Октябрьские дни 1917 года», созданное в 1932 году:

Мы видим, что антураж здесь тот же, поза Ленина практически не отличается от серовской и окружают вождя снова сидящие и стоящие люди. В зарубежной же живописи можно выделить картину Кароя Кернштока «Агитатор» (1897), центральный персонаж которой очень похож на Владимира Ильича:

Поэтому говорить о каком-либо подражании Филмусу со стороны Серова было бы нелогично как минимум по трём причинам: 1) поздний интерес к тематике у Филмуса; 2) наличие других примеров для подражания у Серова; 3) низкая вероятность попадания репродукции малоизвестной работы малоизвестного Филмуса в СССР.
Зато Талли Филмус, в свою очередь, вполне мог срисовать руки и в целом позы персонажей с полотна Серова. Даже не с репродукции, а с оригинала, ведь в 1959 году картину Серова вместе с другими работами на ленинскую тематику привозили в США и в рамках показа достижений советского искусства она выставлялась в Нью-Йорке, где в то время жил Филмус:
В 1959 году выходила и открытка с репродукцией картины, попавшая за океан. Детали на ней видны достаточно чётко.
Таким образом, скорее всего, именно Талли Филмус позаимствовал позы персонажей и руки для своей картины «Встреча у раввина» из более известного полотна Владимира Серова «Ходоки у В. И. Ленина», а не наоборот. Американский художник, интересовавшийся в молодости марксизмом и положением евреев в СССР, позднее вполне мог использовать канонический мотив «Ленинианы» для бытовой зарисовки о совсем другом, более правильном с его точки зрения учителе.

София Багдасарова , Павел Солахян


Скорее всего, неправда

Рейтинг достоверности

[люБОЛЬ]

Писатель Джек Лондон покончил с собой. По другим сведениям, он умер от передозировки наркотика, но, собственно говоря, это почти одно и то же — под конец жизни (а было ему всего 39 лет) он страдал от жесточайших депрессий, много пил и потерял интерес ко всему окружающему.

А ведь был он, что называется, мачо, настоящий мужчина: и в «золотой лихорадке» участвовал, и военным корреспондентом работал; смелый, отважный человек, самый высокооплачиваемый писатель в свои времена. Каждый день он писал тысячу слов, его романы и рассказы расходились огромными тиражами, по всему миру у него были миллионы поклонников. Довели его до смерти, как это ни банально, так. Помните, в школе, когда мы были детьми, учителя часто говорили о ком-то: «это не друзья, а дружки!». Вот для этих самых дружков романтичный писатель выстроил настоящий дворец из особого красного камня (кстати, огнеупорного).

Назвал его «Дом волка» и принялся приглашать к себе жить писателей, поэтов и каких-то подозрительных «бродячих философов»; кормил их, поил, снабжал карманными деньгами.

В один прекрасный день дом заполыхал.



Его подожгли изнутри, причем сразу в нескольких местах — иначе грандиозное сооружение не смогло бы сгореть дотла, оставив писателя с многотысячными долгами. То есть, именно дружки дом и сожгли. Джек Лондон, пытаясь найти выход, принялся писать еще больше, борясь с приступами депрессии и нежеланием жить — потрясение было слишком сильным. Тут он услышал, как один его друг говорил другим: «Джеку слишком легко достаются денежки. Надо помочь ему их потратить!». Отвращение к людям овладело несчастным Джеком Лондоном. Он уже ничего не писал, только пил все больше и больше, а в конце концов слуга-японец нашел его умирающим, а рядом с ним листок бумаги, на котором несчастный доверчивый писатель высчитывал смертельную дозу опиума. Друзья, наверное, пришли на похороны, обсудили ситуацию, вдоволь посплетничали, посудачили, на славу угостились и разошлись восвояси, вернее, расползлись, подобно глистам-паразитам, чтобы поскорее найти новую жертву.

***

Дружки Есенина и Высоцкого — это хрестоматийный пример. Они пили и ели за счет великих людей, спаивали их, втравливали в скандалы и драки, а потом писали горестные и»правдивые» воспоминания о погубленных ими поэтах. Впрочем, правда иногда сквозит между строк: друг Есенина, с которым они вместе купили комнату, во время поездки поэта за границу, поселил в этой комнате свою жену и малолетнего ребенка, так что Есенину просто стало негде жить.

Он, как подобает настоящему мужчине, ушел и скитался по знакомым, ночевал, где придется, естественно, алкогольная зависимость развивалась стремительно, ведь всюду его ждали другие друзья

***

Друг Высоцкого вспоминает, как однажды он оказался в гостях у знаменитого барда. «Выпьем, Володя!» — предложил друг уже погибающему от наркомании и алкоголизма поэту. «Да у меня дома ни капли нет», — принялся оправдываться несчастный Высоцкий, но друг пишет дальше так: «У меня, конечно, оказалась с собой бутылка коньяка, которой я и угостил поэта». Молодец, что тут скажешь! Выпивши со знаменитостью, он уехал к себе домой, а больной Высоцкий принялся искать «дозу» — алкоголь уже поступил в его гибнущий организм. Пьяные, Есенин и Высоцкий раздаривали своим друзьям дорогие вещи; наутро сожалели, но вернуть взятое никому и в голову не приходило.

Едва в Советскую Россию приехала танцовщица Айседора Дункан, как и у нее появилась масса друзей. Они очень полюбили ходить в гости в особняк на Пречистенке, особенно — в дни выдачи пайков. Добрая Айседора выставляла на стол весь свой паек; все кушали, хвалили, потом расходились по домD0м, а танцовщица месяц потом жила на одной мерзлой картошке. За глаза друзья величали ее «Дунькой», писали забавные частушки про нее и про Есенина, и с нетерпением ждали дня выдачи спецпайка, чтобы снова веселой компанией завалиться в гости.

Шайка друзей-нахлебников окружала, пожалуй, почти всех великих людей.

***

Эдит Пиаф кормила и поила целую банду бездельников. Она не была глупа, прекрасно понимая, что все эти так называемые друзья — обыкновенные паразиты и дармоеды, которым, в сущности, нет до нее никакого дела. Однажды они шумной толпой пришли в ресторан, чтобы отменно поужинать за счет звезды. Пиаф вдруг внимательно посмотрела на лица добрых друзей и заказала только одну картошку.

Все, больше ничего. Друзья деланно смеялись над причудами певицы — они ведь рассчитывали на несколько другое угощение.

В следующий раз Пиаф собрала все свои драгоценности, показала их друзьям. И под алчными взорами, взяла и спустила все золото и бриллианты в унитаз. Дикая выходка, но как-то она понятна, когда умирающий от цирроза человек, всю свою юность проведший в голоде и нищете, проницательно смотрит на лица милых друзей и видит их души.

Впрочем и сами творческие личности иногда выступали в роли так называемых друзей.

Поэт Велимир Хлебников в страшные годы гражданской войны оказался в голой степи со своим другом, тоже поэтом. Поэт этот тяжело заболел, то ли дизентерией, то ли холерой, обессилел и идти уже не мог. Тогда Хлебников собрал припасы и двинулся в путь один.. «Не оставляй меня умирать, Велимир», — хрипел умирающий спутник своему другу, а тот обернулся и отвечает так поэтично: «Степь тебя отпоет!»

***

Екклезиаст в библии рассказывает мрачно, что всю жизнь искал он среди тысяч людей друга и женщину. Друга вроде как нашел, но пессимистичный и угрюмый тон его философских рассуждений заставляет в этом усомниться.

По мнению психологов, к сорока годам у человека может быть только один друг, и то — не всегда. И это не потому, что падает потребность в общении, эмоциональность и так далее — просто череда разочарований и горький жизненный опыт заставляют нас становиться осторожнее и замкнутее. «Мне легче снести ножевой удар врага, чем булавочный укол от друга», — писал Гюго, на долю которого, видимо, выпало немало этих булавочных уколов. На вражду чужих людей мы действительно реагируем легче, чем на подлость тех близких, кому мы доверились.

***

Профессор Литвак пишет о том, что в аудитории он задал простой вопрос:
«А вас когда-нибудь предавали? Если да, поднимите руки!». Руки подняли практически все. А ведь речь идет о юных студентах, только-только вступивших в жизнь.

В этом свете верхом глупости кажутся мне советы некоторых психологов:
«Встаньте, мол, на место предавшего вас человека — поймите его и тогда сможете простить». Или — «он не стоит вашего внимания и ваших переживаний, — отпустите ситуацию».

Такие советы очень хороши в умозрительном смысле. Встаньте, например, на место педофила. Или грабителя. Или убийцы. Поймите его и простите. Это хорошо, когда дело касается других людей. Я всегда привожу простой пример: «А давайте, я вам палец дверью прищемлю. И пока я буду давить на дверь, поймите меня. Ощутите мои внутренние мотивы. И простите».

***

Думаю, когда на костре сгорала преданная Карлом Седьмым Жанна д’Арк, ей было очень больно. Чисто физически. Ей было всего девятнадцать лет, она отвоевывала французские земли во славу короны этого самого Карла, а он объявил ее ведьмой и приговорил с помощью инквизиции к сожжению.

***

Бизнесмен берет для друга кредит, который потом выплачивает сам на протяжении нескольких лет.

Женщина утешает одинокую несчастную подругу, которая потом звонит ее мужу и пытается вступить с ним в связь — иногда небезуспешно.

Девушка доверяет свои тайны задушевной подруге, которая тут же бежит делиться ими с другими людьми, злорадствуя и хохоча.

К слову, именно так поступил знаменитый композитор Вагнер, чью воинственную и величественную музыку так любил Гитлер. Он дружил с философом Ницше, а потом всем рассказал, что Ницше лечился в психиатрической больнице.

Потрясение от предательства всегда бывает чудовищным: не случайно по шкале стрессов измена (в широком смысле слова) переживается человеком тяжелее, чем смерть.

Уж на что жесток и свиреп был царь Иван Грозный, и тот до конца жизни слал письма с проклятиями убежавшему от него бывшему другу — князю Курбскому. Даже душа кровопийцы-царя не смогла смириться с бегством близкого человека; все строчил он длинные послания, в которых «паще кала гной» было наиболее мягким выражением.

***

А Юлия Цезаря друзья вообще предательски зарезали. Человек он был исключительного ума и богатого жизненного опыта, а тут словно ослеп и оглох, не внимая никаким предостережениям. Жена Кальпурния умоляла его не ходить в сенат в роковой день убийства, но Цезарь ее не послушал. Некто передал ему по пути записку с предупреждением о заговоре — Цезарь ее не прочитал.

К слову, интересно, что жены часто бывают куда дальновиднее мужей, предостерегая их от общения с тем или иным человеком. Но мужья, подобно Юлию Цезарю, пренебрегают предупреждениями — и оказываются в положении преданных. И снова и снова повторяют свою ошибку: «Как ты можешь так о нем говорить? Это мой друг, он отличный мужик!» — во скольких семьях звучат эти слова в то время как вы читаете эти строки. «Тебе все не нравятся!» — еще одна распространенная фраза.

Только потом происходит обычный сценарий — «отличный мужик или кидает своего доверчивого и щедрого друга, или еще каким-то образом платит злом за добро.

***

Сто лет назад еще Зигмунд Фрейд обратил внимание на повторяющийся сценарий: некто выступает в роли благодетеля, делает для кого-то добро, жертвует собой и своим имуществом, а потом снова и снова оказывается в положении преданного. Не успевает зарубцеваться одна рана, как человек позволяет нанести себе другую.

Все дело в пресловутой проекции — стремлении приписывать другим людям те качества, которые присущи нам самим. Неспособные на подлость и предательство, как правило, не ждут этого и от других, поэтому самые честные, самые смелые и благородныe оказываются в положении жертвы. И то сказать: граф Калиостро прожил со своей женой Лоренцей двадцать лет; вместе они то мошенничали, то на самом деле занимались магией, то взлетали на вершину славы, то спасались бегством, то пророчествовали, то лгали, а потом Лоренца выдала графа инквизиции, дала на него, что называется, показания.

***

Тем и страшно предательство, что от него невозможно уберечься и спастись — ведь исходит оно от самых близких людей, которых мы любим и которым мы доверяем.

Потому-то Данте в «Божественной комедии» поместил предателей в самый страшный круг ада — видимо, тоже с кем-то дружил и кому-то совершенно напрасно доверял.

Впрочем, бывают на свете и истинные друзья. Примеры можно пересчитать по пальцам, но они потрясают своим величием.

Когда фашисты пришли к власти, Зигмунд Фрейд был тяжелобольным дряхлым стариком. Евреем, кстати. Двух его сестер отправили в лагерь смерти, Освенцим, и там убили. Хотели отправить и Фрейда, но его пациентка и верная подруга, правнучка Наполеона, приехала к фашистскому командованию и стала просить отпустить престарелого ученого (а уже вовсю жгли его книги, собираясь приняться и за него самого). «А вы, фройлян, отдайте два своих замка, — сказал партайгеноссе аристократке. — Вот мы вашего старичка и отпустим». Можно было подумать — старик и так болеет последней стадией рака, он очень стар, ему так и так умирать. Но дама отдала два своих замка, спасла Фрейда, а когда он приехал в Англию, она приказала расстелить на перроне красную бархатную дорожку, по которой когда-то шествовал сам Наполеон Бонапарт. И еще подарила ученому цветы. Потому что они были друзьями.

И еще один пример тоже относится к годам Второй мировой войны со всеми ее ужасами.

Педагог Януш Корчак был гуманистом; он написал множество книг о воспитании детей. Этими книгами зачитывалась вся Европа — еще бы, ведь это было новое слово в педагогической науке, которая раньше предлагала только одно — лупить и наказывать, дрессировать и муштровать.

Настала война, и еврейских детей, воспитанников Януша Корчака, отправили в концлагерь. Педагогу несколько раз предлагали свободу — многие фашисты знали его книги и восхищались его умом и талантом. Можно было остаться и мирно писать свои педагогические опусы, заниматься педагогикой как наукой, детей ведь еще много вокруг оставалось. Но Януш Корчак не покинул своих питомцев, поехал вместе с ними в лагерь смерти, а потом вместе с ними вошел в газовую камеру, чтобы детям было не так страшно умирать. Потому что они были друзьями.

«Друг познается в беде», — это еще римская мудрость, а до римлян, вероятно, ее знали еще более древние народы.

***

Не спешите доверяться и щедро раздавать свое имущество людям, которые заставят вас страдать; в лучшем случае, от своего равнодушия к вашим бедам, в худшем — от бед, которые они сами вам и причинят…

Автор: Анна Кирьянова( С )

[Аля]

После окончания Второй мировой войны справедливое возмездие настигло часть фашистских преступников, они предстали перед судом. В ходе его проведения открылись леденящие душу подробности преступлений, иногда ужас от сотворенного казался запредельным. Поэтому к Нюрнбергскому процессу были привлечены опытные психологи и психиатры, которые должны были обследовать подсудимых и исключить психические заболевания, которые хоть как-то могли бы объяснить содеянное фашистами.

Ученые надеялись обнаружить определенные особенности #личности, которые побуждают человека к зверствам и тяге к уничтожению целых народов. Обследованию подвергли высших должностных лиц Третьего Рейха. Испытания включали собеседование со специалистами, графические психологические тесты и определение IQ.




Нацистские преступнике на Нюрнбергском процессе, 1946 год (источник изображения - Википедия).Первым проводился психодиагностический #тест Роршаха, позволяющий определить личностные поведенческие факторы и выявить ряд психических заболеваний. 21 фашистскому лидеру были показаны карты с чернильными пятнами. Затем их попросили подробнее рассказать об увиденном. Проанализировав полученные результаты, эксперты обнаружили, что все подсудимые были вменяемыми. Хотя они и имели общие недостатки характера, например, обследуемые были лишены творческого потенциала, но все они сильно отличались друг от друга.




Тест Роршаха, одна из карт (источник изображения - https://citionhall.ru/istoriya/test-...go-obsledovan/)Психиатр доктор Дуглас Келли отмечал, что обследуемые:

«Сильные, доминирующие, агрессивные, эгоцентрические личности. Отсутствие совести у них не редкость. Их можно найти где угодно в разных странах, за большими столами, решающими судьбу своей нации ».

Известный психолог Густав Гилберт, еврей по национальности, пришел к выводу, что нацистским лидерам была присуща:

«Безжалостно агрессивная, эмоциональная нечувствительность. Нарциссические социопаты »

1 из 2








Дуглас Келли (источник изображения - https://tech.onliner.by/2020/12/11/virus-nacizma)



Особо отвратительное впечатление произвел Юлиус Штрейхер - бывший школьный учитель, убежденный антисемит и фанатичный защитник геноцида, скупщик конфискованного еврейского имущества, растлитель малолетних, любитель порнографии и прогулок по Нюрнбергу с хлыстом. В свое время его непристойное поведение было предметом критики со стороны других видных нацистов, таких как Г. Геринг, Й. Геббельс, Р. Лей, Р. Гесс, которые считали, что Штрейхер наносит партии гораздо больше вреда, чем пользы. Но поддержка Гитлера позволяла ему вести безбедное существование на посту гауляйтера Франконии.
Штрейхер был признан вменяемым, способным отвечать за свои поступки, но одержимым навязчивой идеей. Он до конца считал всех обвинителей и судей евреями и так и не раскаялся в своих гнусных преступлениях. В тюремном заключении даже другие нацисты старались держаться от него подальше.




Юлиус Штрейхер (источник изображения - https://aif.ru/society/history/lyubi...lagerya_smerti)Далее перешли к оценке интеллекта. Тесты #iq до сих пор довольно распространены во многих странах в случаях вынесения смертных приговоров. Но обычно они используются для определения наличия у обвиняемого умственной отсталости, подтверждение которой позволяет избежать казни. Все протестированные фашисты продемонстрировали IQ выше среднего. Среднее значение их тестов составляло 128, при том что средний IQ нормального человека равняется 100.




https://brainapps.ru/iqtestОсобенно выделялись трое. IQ Германа Геринга - создателя люфтваффе, рейхминистра авиации, рейхсмаршала, почетного обергруппенфюрера СС, заместителя Гитлера, любителя роскоши и морфиниста составил 138 баллов. Даже в заключении он старался оставаться главным и влиять на окружающих. Он хотел, чтобы в зале суда у него было самое видное место, привез с собой в тюрьму 8 чемоданов и умудрился покончить жизнь самоубийством за 2 часа до повешения. До сих пор неизвестно, кто передал ему цианид: охранники или супруга.




Герман Геринг, изображение с сайта - http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=8104Артур Зейсс-Инкварт набрал 141 балл. Бывший юрист занимал пост канцлера Австрии и рейхкомиссара Нидерландов от нацистской партии, был инициатором депортации и убийства десятков тысяч евреев в Польше и Нидерландах. На суде Зейсс-Инкварт признал себя частично виновным в содеянных преступлениях.




Артур Зейсс-Инкварт (источник изображения - Википедия)Самый высокий балл набрал Ялмар Шахт - бывший министр экономики, президент Рейхсбанка, организатор развития военной экономики Германии. Его положение сильно отличалось от остальных военных нацистских преступников. Ялмар Шахт поссорился с Гитлером и Герингом в 1939 году. Потомок датских баронов и доктор философии не согласился с политикой третьего Рейха и стал критиковать нацистский режим. Это, а также его связи с заговорщиками, готовящими убийство Гитлера, привели к аресту Шахта и депортации в концлагерь. Он успел побывать заключенным Равенсбрюка, Дахау и Флоссенбюрга. #нюрнбергский суд оправдал Ялмара Шахта. Его IQ составил 143 балла.




Ялмар Шахт (источник изображения - Википедия)Но и другие лидеры могли похвастаться отличными результатами. Ширах фон Бальдур (партийный и молодёжный деятель, гауляйтер Вены) получил 130, Вильгельм Кейтель (начальник штаба Верховного командования вермахта, генерал-фельдмаршал) - 129, Иоахим фон Риббентроп (министр иностранных дел Германии, подписавший знаменитый пакт с Молотовым) - 129, Константин фон Нейрат (еще один министр иностранных дел, рейхпротектор Богемии и Моравии) - 125 и даже мерзкий Юлиус Штрайхер - 106 баллов. Их реакция на IQ тест была ещё более удивительна, чем его итоги. Многие с нетерпением ждали проведения тестирования и гордились результатами.
Результаты тестов на IQ, продемонстрировавшие высокий интеллект нацистских лидеров настолько удивили исследователей и суд, что сначала американцы не хотели предоставить такую информацию общественности.




Нюрнбергский процесс (изображение с сайта - https://www.kommersant.ru/doc/2846883)Психиатры и психологи были вынуждены признать, что все обследуемые #фашисты отличались высоким эгоизмом и низким уровнем сочувствия, власть и безнаказанность только усугубили их недостатки, но они не были психически больными людьми. Специалисты были разочарованы тем, что не удалось обнаружить никаких универсальных особенностей личности нациста. И по горькой иронии судьбы высокий интеллект лидеров третьего Рейха послужил не на благо человечества, как могло бы быть в других условиях, а только способствовал созданию отлаженного до мелочей механизма убийства миллионов людей.
Большинство подсудимых получили заслуженное наказание. Но история циклична, если ее уроки не выучены, некоторые события могут повторяться.(с)

[Музей Света]

Книга журналиста Кирилла Бакуркина называется «Остров Братск. Неформальная история города». В пятницу «Полиграф» полностью отпечатал небольшой тираж в 200 экземпляров… Братчане «написали книгу о самих себе» (чего Кирилл Бакуркин и не скрывает), опираясь на многочисленные бытовые детали. Они вспоминали, какими видами спорта увлекались в былые времена: как прыгали с парашютом и как радиохулиганили. Что покупали и как одевались. Какие книги читали и как эти книги «доставали» (слово «достать» уже давно вышло из употребления). Ещё одна очень любопытная история, которая подверглась хорошему качественному исследованию Кириллом Бакуркиным, — о музыкальных предпочтениях горожан в семидесятые годы. Автор утверждает, что самым самостоятельным и свободным от каких-либо идеологических установок был ансамбль «Новинка» (позже «Лель»). Его солисты показывали публике завидный широкий репертуар – они пели не только отечественное, они были мастерами исполнения на английском языке. А руководили культовым вокально-инструментальным ансамблем – ВИА — супруги Марина и Владимир Гилакозовы. По тем временам «Лель» был высшим пилотажем. Участников ансамбля считали виртуозами, они были знаменитостями, у них мечтали взять автограф.
Игорь Верещагин, ныне знаменитый московский музыкальный фотограф, вспоминает о том, какой была первая братская «дискотека», расположенная на последнем этаже гостиницы «Братск». «Дискотека», известная всему городу, закрылась в 1981 или в 1982 году. Игорь Верещагин рассказывает, как их путали с приезжими. «Откуда вы? — спрашивали. – Из Иркутска или из Красноярска?».
Если говорить кратко, то книга «Остров Братск» складывается из четырнадцати глав. Все они вызывают острое любопытство хотя бы потому, что речь в них идёт о простых будничных вещах, из которых состояла и состоит сегодня повседневная жизнь братчан.

«Угрозы Китаю, правофланговые пионеры, отщепенцы, хамство с душевным теплом и инакомыслие в советском Братске».
«Как и за что дрались подростки Братска в 60-80-х годах прошлого века».
«История о том, как инженеры, рабочие, врачи и учителя сами себе строили жильё. И делали это лучше профессионалов».
«Радиохулиганы в Братске: чем жили, кого боялись и как исчезли».
«История ансамбля, которому было разрешено играть любую музыку».
«Как и чему учились братчане в советской школе».
«Как появились и чем жили дискотеки в прошлом веке»».
«Как Братск пил, запивался, а потом лечился от алкоголизма».
«Первый и последний настоящий писатель Братска. Его книги не были похожими на советские».
«Значительную часть жизни братчане проводили в очередях, а у каждой вещи была своя история покупки».
«История о том, как из города ушла руководящая роль коммунистической партии и появились новые бизнесмены». И др.

газета ЗНАМЯ

[Аля]

Лет 10 уже назад мы обсуждали вот такую тему - Как создать торговую империю из ящика апельсинов. А вот прочитал еще интересное в продолжении истории.Елисеев возглавлял Торговое товарищество «Братья Елисеевы» и навсегда вошёл в историю как создатель магазина «Елисеевский». Туда самые известные люди того времени приходили за покупками. Предприниматель пользовался уважением и был удачлив в делах. Но дети предпринимателя отказались от отца, и даже их наследники не посещают могилу Григория Елисеева в Париже.


Крах семейной жизни


Григорий Елисеев с первой женой Марией Дурдиной.

Григорий Елисеев обвенчался со своей первой женой в 1864 году, и женитьба эта была не проявлением высоких чувств, а, скорее, сделкой. Первая супруга Елисеева была дочерью известного купца Андрея Ивановича Дурдина. По воспоминаниям современников, в юности она отличалась не красотой, а умом и предпринимательской жилкой сродни той, что была и у её супруга. К тому же брак этот позволил совершить слияние двух капиталов, да ещё и обзавестись Григорию Елисееву новыми связями.

Кажется, семейная жизнь Елисеевых до поры до времени складывалась вполне удачно. В браке на свет появились семь сыновей и одна дочка, правда, двое мальчиков, Андрей и Павел, 1867 и 1897 годов рождения соответственно, скончались ещё в младенчестве. Григорий, Сергей, Николай, Александр, Пётр и Мария должны были стать наследниками династии.





Но с годами жена Елисеева изрядно располнела и перестала привлекать супруга. Он же всегда был в форме и пользовался вполне заслуженным успехом у представительниц прекрасного пола. Барышни всегда обращали внимание на привлекательного господина. И в один прекрасный день он потребовал у супруги развода.

Вера Фёдоровна Васильева была на 20 лет моложе Елисеева, да к тому же состояла в браке с купцом второй гильдии. Именно он, узнав о тайной связи жены с Елисеевым, инициировал бракоразводный процесс. Тогда-то и бросился Григорий Григорьевич умолять жену дать и ему развод. Он надеялся жениться на своей молодой возлюбленной.





Но Мария Андреевна не намерена была отпускать мужа. Она категорично заявила о том, что освободить его от брачных уз может только её смерть. Сыновья всегда относились к отцу с превеликим уважением, однако в этот раз приняли сторону матери. Григорий Григорьевич, обиженный на семью, лишил сыновей денежного содержания, но Мария Андреевна не собиралась уступать мужу.

Она тут же сняла со счетов предприятия свой собственный капитал и решила передать его родному брату Григория Елисеева Александру. Григорий Григорьевич попытался отсудить деньги, но проиграл, и всё равно не собирался восстанавливать отношения с женой.





Жена предпринимателя, поняв, что удержать мужа не удастся, решила покончить с собой и совершила задуманное с третьей попытки. Её спасли, когда она бросилась в Неву, и успели остановить кровотечение после попытки вскрыть себе вены. Марию Андреевну закрыли в доме, убрав все колюще-режущие предметы, но 1 октября 1914 года она смогла свести счёты с жизнью, использовав простое полотенце, на котором повесилась.


Непрощённая обида




Григорий Григорьевич был не огорчён, а раздосадован, он не только отказался проводить жену в последний путь, но даже не снизошёл до того, чтобы послать венок на похороны. Зато спустя всего три недели после предания тела супруги земле, Григорий Елисеев обвенчался со своей возлюбленной Верой Фёдоровной. Сыновья, узнав о бракосочетании отца, в тот же день официально отказались от наследства, оформив все бумаги и заверив их нотариально.

С того дня сыновья навсегда прекратили общение с отцом. Все пятеро обвиняли Григория Елисеева даже не в измене, а в том, что он нарушил купеческое слово, данное в молодости своей невесте Марии и её родителям. А ведь он всегда учил их: купеческое слово превыше всего и держать его надо при любых обстоятельствах, даже в ущерб собственной выгоде.





После второй женитьбы в доме с отцом ещё какое-то время жила 14-летняя дочь Мария, а Григорий Елисеев, опасаясь, что братья могут похитить девочку, нанял для неё телохранителей. Но однажды сама Мария, воспользовавшись тем, что её карета попала в небольшое ДТП, сбежала от отца. Попытки вернуть девочку через суд успехом не увенчались.

С тех пор Григория Елисеева не радовали ни собственное дело, ни молодая жена. Он постоянно пытался наладить отношения с детьми и неизменно ответом ему было ледяное молчание.



«Елисеевский» на Тверской, современный вид.


Григорий Елисеев после революции уехал с супругой в Париж, где и скончался в январе 1949 года в полном одиночестве. Вера Фёдоровна ушла из жизни раньше мужа. Даже потомки Елисеевых, ухаживающие за могилами двух сыновей предпринимателя Николая Григорьевича и Сергея Григорьевича на Сен-Женевьев-де-Буа, никогда не подходят к месту захоронения Григория Елисеева и его супруги.







В феврале 1901 года в Москве на стыке улицы Тверской с Козицким переулком ровно в 12.00 в присутствии огромного количества зрителей состоялась знаменательная процедура открытия большого торгового предприятия, которое называлось «Магазин Елисеева и погреба русских и иностранных вин». Это предприятие существует и в настоящее время. Более того, оно является одной из визитных карточек главного города России.


Источник:

[люБОЛЬ]

Это здание давно пора вернуть Госплану СССР!

22 февраля 2021 года исполнилось ровно 100 лет со дня создания Госплана. Госплан СССР просуществовал до 1991 года. Кончилась плановая экономика — кончился социализм — кончился СССР.
А чем был Госплан в Советском Союзе? Собственно говоря, ему советская экономика обязана всеми своими достижениями.
Например, этим:


Или вот этими (таблицы взяты из книги "СССР и капиталистические страны за 40 лет", 1957 год):













Так выглядела оптимизация медицины по-советски:


А это карикатура из советской печати 1928 года на основателя и первого руководителя Госплана Глеба Кржижановского (1872—1959). Как видим, карикатура на одного из высокопоставленных руководителей страны и отцов-основателей партии большевиков была ещё вполне в порядке вещей, как и критика Госплана:


К. Елисеев. Карикатура на председателя Госплана СССР Глеба Кржижановского. "По контрольной пятилетке Госплана СССР производство водки растет на 116 процентов". "Упоительные планы. Госплан: — Пей, моя деточка, пей, пятилеточка, пей!"


Глеб Кржижановский

( С )

[Аля]

Вспоминают баталии в интернете о том "был ли подвиг 28 панфиловцев или нет", была ли Зоя Космодемьянская, Матросов или нет. Начинают приводить карты и документы в подтверждение того, что все было не так. Ну ведь нормальному человеку понятно, что это не предмет обсуждения. Это знаковые героические истории, которые вобрали в себя многие и многие подвиги солдат во время Великой Отечественной войны. Какой смысл выяснять тут детали и спорить сколько конкретно там было подбито танков?

Вот в 1958 году Иван Смирнов, плотник совхоза «Некрасово» Уваровского района Московской области, когда обтесывал березовый ствол, нашел в нем гильзу патрона, в которой лежала записка.

Чернильным карандашом неровными буквами на двух сторонах листочка было написано письмо советского воина, воевавшего в районе Минского шоссе.


Вот его текст:

«Нас было 12 послано на Минское шоссе преградить путь противнику, особенно танкам. И мы стойко держались. И вот уже нас осталось трое: Коля, Володя и я – Александр. Но враги без пощады лезут. И вот еще один – Володя из Москвы. Но танки все лезут. Уже на дороге горят 19 машин. Нас уже двое. Мы будем стоять, пока хватит духа, но не пропустим до подхода своих.

И вот я один остался, раненый в голову и руку. И танки прибавили счет. Уже 23 машины. Возможно, я умру, но, может, кто найдет когда-нибудь мою записку и вспомнит героев. Я из Фрунзе, русский. Родителей нет. До свидания, дорогие друзья.

Ваш Александр Виноградов. 22/21942 г.»

В результате проведенных исследований удалось восстановить картину боев на Минском шоссе в феврале 1942 года.

Чтобы сдержать наступление советских войск под Москвой, гитлеровское командование перебросило на советско-германский фронт дополнительно несколько дивизий из Германии. Для советских войск, сражавшихся в районе Вязьмы, создалась трудная обстановка и командующий Западным фронтом приказал армиям фронта активизироваться.

20 февраля 1942 года военком 612-го полка отдал приказ – выйти на Минское шоссе в районе 152-го километра западнее Москвы и перекрыть путь танкам противника. Бойцы расположились вдоль шоссе. Группа бойцов, в которую входил Александр Виноградов, находилась на фланге. Колонна фашистских танков появилась внезапно. Три дня сражались воины, ряды защитников редели на глазах, но они не отступили…

Записка А. Виноградова хранится в Центральном музее Советской Армии.











( С )

[Музей Света]

Ученые из Германии и Великобритании нашли подтверждения тому, что неандертальцы и Homo sapiens могли использовать одни и те же нубийские технологии изготовления орудий. А еще специалисты определили самый южный ареал неандертальцев, который доходил до Африки.



Работа опубликована в журнале Scientific Reports. Известный британский археолог Дороти Гаррод в далеком 1928 году занималась раскопками в пещере Шукба на холмах Палестины к северу от Иерусалима — и нашла там зуб гоминида. Предположения о том, что он принадлежит неандертальцу, выдвинули сразу.

Но затем зуб долгое время хранился в частной коллекции и, наконец, спустя десятилетия попал в руки ученых, которые в самом деле идентифицировали его как принадлежащий неандертальцу в возрасте от семи до 12 лет. Спустя время зуб проанализировали и авторы новой работы — из Института истории человечества Макса Планка (Германия) и Британского музея естественной истории. Они определили, что зуб принадлежит неандертальцу в возрасте девяти лет.

Неандертальцы как вид появились и жили в Европе, поэтому зуб в пещере Шукба — свидетельство самой южной точки расселения этих Homo. Кроме того, открытие наталкивает на мысль, что неандертальцы после их формирования в Европе могли приходить обратно в Африку, откуда в свое время вышли их предки. Ведь пещера Шукба находится всего в 400 километрах от Каира.

Зуб неандертальца из пещеры Шукба

Но главное, что показали исследователи: неандертальцы, возможно, использовали те же технологии изготовления каменных орудий, что и сапиенсы, поскольку в пещере Шукба, помимо зуба, нашли ретушированные инструменты и отщепы, характерные для нубийской технологии Homo sapiens. Вероятно, ее переняли и неандертальцы.

Конечно, обнаруженный поблизости зуб неандертальца еще не означает, что орудия были изготовлены представителями «параллельного» вида человечества, но то, что они встречались здесь с сапиенсами, — точно. А они были не глупее наших предков, поэтому могли перенять их техники.

Автор: Ольга Иванова

Ссылка на источник