Братский Музей Света - в здании "Элегант-Падун"

[Музей Света]

5 февраля 1812 года родился Жорж Шарль Дантес. По иронии судьбы, до нас дошли несколько его снимков и ни одной фотографии убитого им поэта Александра Пушкина. Все потому что француз прожил еще без малого 60 лет после роковых событий у Черной речки.







«Пушкины Дантесов не принимают!»



Не вынесла душа поэта позора мелочных обид…
М. Ю. Лермонтов

8 февраля (27 января по старому стилю) 1837 года в районе Чёрной речки на окраине Санкт-Петербурга состоялась дуэль на пистолетах между камер-юнкером Александром Пушкиным и поручиком бароном Жоржем Шарлем Дантесом (в российских документах де Геккерном). Исполнилось 182 года той роковой перестрелке.



Барон Лотер - праправнук Дантеса.


«Как думаете, Россия могла бы это понять? — произнес барон Лотер. — Я хотел бы встретиться и поговорить с потомками Пушкина, попробовать объяснить им... Все-таки мы родственники по линии прапрабабушек Екатерины и Натальи».

Я пообещала, что постараюсь это выяснить. Я обманула его. Потому что к тому времени уже точно знала — общаться с Дантесами Пушкины не хотят. Я звонила.

Выше справедливости бывает только прощение. Но не у каждого из нас найдется столько душевных сил и мужества, чтобы понять и простить.

Серия моих статей о потомках Дантеса наделала семь лет назад фурор. Большинство ругали и меня, и моего героя. Меня обвиняли в том, что я предала русскую культуру: «Как можно по-доброму написать про того, кто убил нашего Пушкина?».

Потом журналисты гонялись за бароном Лотером, чтобы взять у него интервью. Он был горд и счастлив этим, показывал газетные вырезки своей семье. А однажды, это тоже было в феврале, в следующем году после моей публикации, ему позвонили с одного телеканала и сказали, что его ждут в России... Пушкины. Они хотят примириться и пожать ему руку.

И он поехал. Не сказал никому и поехал. Доверчивый. Его привели к какому-то дому, где шло торжественное собрание потомков поэта. Была очередная годовщина дуэли. Прислуга распахнула перед ним тяжелую дверь. Мела пурга. Он назвал свою фамилию.

«Пушкины Дантесов не принимают!» — дверь захлопнулась перед ним, как выстрел.

Я не уверена, знали ли заранее Пушкины о том, кто стоит у входа. Почувствовали ли они фамильную гордость за свое гордое «нет»? Но тот, кто делал этот сюжет, просчитал все. До какой степени подлости надо дойти, чтобы так поступать с живыми людьми. Ради красивой телевизионной картинки.

Я ничего не знала об этом сюжете. Пока на мое имя от него не пришло его прощальное письмо. «I am really angry» ничего больше последний Дантес не хотел слышать ни обо мне, ни о Пушкине, ни о России.



Кто виноват? Дантес!
Его праправнук так и не смог объясниться с потомками Пушкина.

Екатерина Сажнева

Между нами говоря, и хрен с ним! Семейка Дантесов должна знать своё место в истории убийства русского поэта!. Хотя - Лет через восемь после дуэли Наталья Николаевна встречалась с Дантесом и имела с ним получасовую беседу. В Австро-Венгрии, куда приехала, чтобы встретиться с сестрой.

[Макаренко]

Артур Эшкин, 96-летний нобелевский лауреат по физике, изобретатель оптического пинцета, работает в своей домашней лаборатории над технологией получения чистой и дешевой энергии. Его зеркальные трубки заменят дорогие солнечные батареи.


В основе изобретения, над которым трудится ученый, лежат законы оптики, в частности, движения света через зеркальные трубки, концентрирующие солнечные лучи. Такой подход может серьезно увеличить эффективность современных солнечных панелей или даже заменить их полностью чем-то простым и дешевым, пишет Science Alert.


Эти трубки, по словам Эшкина, «дешевые как грязь», но «спасут мир». «И я тоже окажусь в выигрыше», — уверен ученый.
Он работает в своем гараже и уже заполнил всю доступную поверхность блестящими светоотражающими устройствами. Там едва остается место для автомобиля.

Изобретение Эшкина уже запатентовано, но пока он не готов представить его миру — ждет публикации своей статьи в журнале Science.

Он уверен, что как только принцип работы концентратора будет обнародован, технология распространится по всему миру и обеспечит весь мир недорогой, чистой, возобновляемой энергией.
Напомним, что в октябре прошлого года Артур Эшкин получил Нобелевскую премию по физике за изобретение оптического пинцета, позволяющего перемещать атомы, вирусы и прочие частицы лазерными лучами. Сам он невысокого мнения об этом достижении, поскольку считает, что его работа основана на открытии другого американского физика — Стивена Чу, которое было отмечено Нобелевкой в 1997 году — за 11 лет до того, как ее получил сам Эшкин.

Несмотря на все изобретения, прошлые и будущие, успех солнечной энергетики зависит не только от ученых. Эксперты MIT считают, что он невозможен без государственного субсидирования и массового производства.

Георгий Голованов. Фото: Nobel Media

[люБОЛЬ]

Нашли её в 1949 году в курганах Гнёздово, в 12 км от Смоленска. В посте про него мы с вами об этом говорили




Слово "горо(у)хща" было написано в середине 10-го века. Более 1000 лет назад!

Что оно означает, не ясно до сих пор. По одной версии это горчица (или горчичное масло). По другой - горючее вещество. И наконец по-третьей гипотезе слово происходит от мужского славянского имя Горун. Некий Горун мог владеть этой амфорой, служившей для хранения и перевозки грузов



Давным-давно в Смоленске активно использовали древние мессенджеры - берестяные грамоты. Часть из них отлично сохранились, и тексты можно прочитать и в наши дни




@

[Макаренко]

Кто такие коренные жители нашего края и когда они здесь появились — на эти и другие вопросы ответят экскурсоводы выставки «Русские на Ангаре».Открылась она в Музее истории политической ссылки. Подобная экспозиция уже была доступна братчанам в 2011 году. Но, в связи с юбилеем филиала музея, сотрудники решили вновь рассказать братчанам об уникальной истории присоединения Среднего Приангарья к Российскому государству. Об истории фамилий коренных жителей,

[Музей Света]

Организация Объединённых наций объявила 2019 год Международным годом Периодической системы элементов. Она была открыта гениальным русским учёным-энциклопедистом Дмитрием Ивановичем Менделеевым 150 лет назад, в марте 1869 года. Торжественная церемония по этому поводу во Франции, в Париже, состоялась 29 января. В России сейчас отмечается ещё одна юбилейная дата – 8 февраля исполняется 185 лет со дня рождения нашего великого соотечественника.
В России создан Комитет по проведению научных и культурных мероприятий, посвящённых жизни и творчеству Д.И. Менделеева. Возглавляет его Председатель Правительства России Дмитрий Анатольевич Медведев. Члены комитета – министры и другие крупные руководители.
Под эгидой ЮНЕСКО состоятся научные конференции, тематические выставки, посещения исследовательских институтов, химических предприятий и памятных менделеевских мест, а также олимпиады, конкурсы студентов, школьников и в целом молодежи.
Всего запланировано более 500 мероприятий. Они пройдут в Москве, Петербурге, Ярославле, Омске, Новосибирске и других городах.
В Тобольске открытие Музея наук имени Д.И. Менделеева запланировано на февраль – март. Разместился он в бывшем здании классической гимназии, которую окончил юный Менделеев, а его отец Иван Павлович был её директором некоторое время, ещё до рождения Дмитрия.
Ранее этим домом владели купцы Корнильевы, к роду которых принадлежала мать Менделеева – Мария Дмитриевна.




В городе есть и другие памятные места, связанные с детством и отрочеством Мити Менделеева: старинный кремль, бывшая Большая Болотная улица, где находился дом Менделеевых, Завальное кладбище, на котором похоронены отец учёного Иван Павлович и сестра Аполлинария.
Однако представление о среде, в которой жил Дима Менделеев и формировались его нравственные основы, останется неполным, если не посетить загородное имение Менделеевых, располагавшееся в тридцати километрах от Тобольска, в селе Верхние Аремзяны, которое тогда называлось просто – Аремзянское. Здесь в значительной мере прошли первые пятнадцать лет жизни юного Дмитрия Менделеева, но и, уехав из Сибири, он всю жизнь поддерживал связь с тобольской землей.
Недолгая поездка на автобусе мимо живописных сосново-кедровых лесов, и вы – на месте, в Верхних Аремзянах. Туристов встречает плакат на голубом фоне: «Добро пожаловать на малую родину Менделеева». Село благоустроенное, с водо- и газоснабжением, есть магазины, почта.



У Верхних Аремзян – богатая история, восходящая к ХVI столетию, временам отважного русского первопроходца, казачьего атамана Ермака Тимофеевича и его сподвижников. В XVIII и XIX веках здесь жили сибирские купцы Корнильевы – владельцы стекольного завода (его называли и стеклянной фабрикой). Они имели двухэтажный деревянный дом, конюшни, амбары, огороды, покосы и лесные угодья. Вблизи стояли избы приписанных к предприятию крепостных крестьян. На яру возвышалась деревянная церковь Николая Чудотворца, сгоревшая в 1839 году и вновь построенная в 1844-м на средства Менделеевых и пожертвования селян. Мария Дмитриевна распорядилась открыть при храме «школу грамоты» для крестьянских детей. Её распоряжение было выполнено. С того времени ведёт свою историю нынешняя Верхне-аремзянская средняя школа.
Село Верхние Аремзяны для современного культурного человека столь же заветное место, как пушкинское Михайловское. Судьбы двух этих сёл неотделимы от имен великих сынов России – поэта Александра Пушкина и учёного Дмитрия Менделеева – и в чём-то эти судбы сходны. Михайловское пострадало в революцию 1917 года и особенно во время Великой Отечественной войны. 4 мая 1944 года в усадьбе шёл бой, гитеровцы подожгли дом поэта и отступили под прикрытием дыма. В послевоенный период имение возродилась, во многом стараниями её главного хранителя Семёна Степановича Гейченко и других энтузиастов, конечно, при государственной поддержке.
Имение Менделеевых в Верхних Аремзянах тоже постигли беды. В 1847 году умер глава семьи Иван Павлович. Через год два пожара, один за другим, частично сожгли дом и полностью завод, склады с готовой продукцией. В 1849 году весной, продав своё подворье на Большой Болотной улице, Мария Дмитриевна с дочерью Лизой и сыном Дмитрием уехала в Москву, чтобы подготовить «младшенького» к поступлению в университет.


В Москве Менделеевы остановились у брата Марии Дмитриевны – Василия Дмитриевича Корнильева, – по доверенности которого она управляла стекольным заводом. Увы, состоятельный и хлебосольный родственник скончался в 1851 году. Его наследники продали земли возле Аремзянского купцам Сыромятниковым. Усадьба Менделеевых постепенно разрушилась. В 1899 году, когда Дмитрий Иванович навестил Тобольск и Аремзянское, он не увидел ни своего городского, ни загородного дома. Правда, встреча с сельчанами-ровесниками состоялась, и её запечатлел фотограф.






Однако почему бы в наши дни, хотя бы частично, не восстановить имение Менделеевых – символ национальной науки, очаг отечественного предпринимательства? Неужели у государства нет денег, воссоздать двухэтажный особняк и обставить старинной мебелью, которая, конечно, найдётся? А экспонаты? В Петербурге есть три менделеевских музея: в Университете, Технологическом институте и Палате мер и весов. Они согласятся чем-то поделиться с «провинцией». Ведь с каждым годом поток отечественных и заграничных туристов, приезжающих в Тобольск и Верхние Аремзяны, становится гуще. А что, по словам одного из старожилов, они видят, кроме чудесной сибирской природы? Только памятник Менделееву, плюс «крошечный школьный музей».


Многие настоящие патриоты давно предлагают восстановить имение Менделеевых. Пятнадцать лет назад в средствах массовой информации появились сообщения о необходимости возрождении имения Корнильевых-Менделеевых. В 2004 году газета «Тобольск-инфом» (электронная версия) объявила: «Музейно-мемориальный комплекс планируется создать в Верхних Аремзянах, где прошли детские годы Дмитрия Менделеева. Проект предусмотрен соглашением о сотрудничестве между Российской академией наук и правительством Тюменской области. Директор Тобольской комплексной научной станции Виктор Родин».
Далее пояснялось, что «будущий мемориальный комплекс – это клуб-музей Менделеева, стекольный завод, которым руководила мама великого учёного, сельская библиотека и православный храм».
В Верхних Аремзянах тогда побывала делегация учёных Уральского отделения РАН, одобрившая план реставрации историко-культурной зоны. А в тюменской интернет-газете «Вслух.Ру» своими соображениями поделился директор Тобольского историко-архитектурного музея-заповедника Евгений Михайлович Акулич: «Сейчас музей Менделеева размещается в одном из классов местной школы, помещение маленькое, да и школьникам помеха… Здание нового музея планируют разместить на месте поселкового клуба и библиотеки, которые сгорели. Мы давно хотели открыть в селе мемориал, но зимой туда было сложно добраться: туристические маршруты организовывали, как временные. Теперь туда ведет широкая асфальтированная дорога. Здесь очень красивые места и особенные люди. Такое богатое историческое наследие не должно оставаться без внимания властей».





7 августа 2004 года в Верхних Аремзянах был торжественно открыт бюст Менделеева работы известного скульптора Николая Распопова. На церемонии присутствовали губернатор Тюменской области Сергей Собянин, губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Юрий Неелов, руководители Тобольска, научные сотрудники Педагогического института имени Д.И. Менделеева, представители прессы, жители села и ближних деревень. Сергей Семенович Собянин, выступая, сказал, что новый памятник великому учёному знаменует начало создания в Верхних Аремзянах мемориального комплекса: музея, клуба, сельской библиотеки и церкви. Оратору дружно рукоплескали. После отъезда высоких гостей в селе была выделена территория под строительство, которую оградили забором. У входа укрепили надпись: «Музейно-мемориальный комплекс».
Однако время шло, работы не начинались, а табличка у ворот исчезла. Сохранилась на аллее гранитная глыба с текстом, поясняющим, что бюст Менделеева поставлен по инициативе и при поддержке Юрия Васильевича Неелова.
Собянина через год перевели в Москву, где он стал мэром и у него появились другие, столичные заботы. Новый губернатор Тюменской области Владимир Владимирович Якушев пробыл на своём посту значительно дольше предшественника. Посетив Верхние Аремзяны, он возложил букет цветов к бюсту Менделеева. Затем губернатор встретился с сельским активом и высказал мнение, что строить два больших каменных здания для мемориального комплекса не будут: нет средств, и нецелесообразно. Достаточно возвести одно такое здание – для школы, а в нём предусмотреть подходящее помещение для музея, который создали в 1985 году при поддержке руководителя тюменского Музея народного образования Галины Трофимовны Бонифатьевой.
С 2000 года школьным музеем руководит учитель истории Ольга Васильевна Бухарова – коренная жительница села, знаток жизни и творчества Д.И. Менделеева. Она – директор Верхне-аремзянской средней школы – придала прежнему музею современный облик. Приезжие экскурсанты, посмотрев памятник Менделееву, направляются сюда. Под руководством О.В. Бухаровой школа и музей стали центром культурной жизни села и соседних деревень.





Новая каменная школа в Верхних Аремзянах впервые распахнула двери 1 сентября 2013 года. Она несравнимо лучше прежней разрушавшейся деревянной одноэтажной, построенной в 1960 году. Однако обещанного губернатором Якушевым подходящего помещения для школьного музея в здании не сделали: пришлось разместить его в учительской.
Возрождённый храма Николая Чудотворца был открыт в селе в 2013 году – на средства местного мецената, известного строителя Анатолия Геннадьевича Зуева (ООО «Герефорд»), ныне покойного. Здание – каменное, высокое, красивое. Состоятельный предприниматель, но далеко не «олигарх», Зуев построил храм без длительных проволочек, присущих некоторым чиновникам-бюрократам.




Такими темпами реставрировать бы дом Менделеевых и сделать его не деревянным, а каменным: слишком уж часты в сельской местности пожары. Будущий музей надо будет свято беречь.
Церковь в Верхних Аремзянах есть, а с культурой сложнее: клуб и сельская библиотека, как известно, сгорели в 2004 году. После пожара их «втиснули» в жилые избы, потом временно перевели – в новую школу. Наконец областное начальство нашло выход из положения постройкой так называемого «модульного комплекса» – одноэтажного типового каменного здания. Сооружения такого типа хороши в малых деревнях. Для Верхних Аремзян модуль оказался маловат: в нём разместили и клуб, и сельскую библиотеку, но это пока терпимо.
Главное: мечтой остается дом семьи Менделеевых. Хорошо бы воссоздать и стекольный завод (хотя бы макет). Нет денег? Доход от туризма со временем покроет многие расходы. С финансами может помочь тобольский «Сибур» – мощное нефтеперерабатывающее предприятие. Ведь Менделеев столько сделал для развития нефтяной и газовой промышленности!
Владимир Владимирович Якушев – ныне министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Почему бы и на этом посту ему не посодействовать увековечению памяти великого земляка? Новый губернатор Тюменской области Александр Викторович Моор тоже должен позаботиться о создании мемориальной зоны в Верхних Аремзянах.
Тобольск расширяется, и в недалёком будущем Верхние Аремзяны могут стать его «спальным районом», с плотной застройкой. Спасти село от урбанизации могло бы объявление его и окрестностей природно-ландшафтным парком Верхне-аремзянского музея-заповедника.
Это не только моё мнение. 14 августа 2018 года в «Тобольск-информе» была опубликована статья Ирины Трофимовой «В родовом имении Менделеева под Тобольском обнаружены остатки продукции стекольного завода». Журналистка сообщает: «По словам руководства Тобольского района, в Верхних Аремзянах необходимо было бы создать инфраструктуру, удовлетворяющую интерес мировой общественности к личности нашего великого земляка, однако для этого нет средств. Как выяснилось, в Комитете по охране и использования объектов культурно-исторического наследия Тюменской области, в селе таких объектов не зарегистрировано. В связи с находками на месте стекольного завода местная общественная организация «Добрая воля» намерена поднять вопрос о статусе родового имения Менделеевых как историко-культурного объекта».
Верхние Аремзяны имеют право стать музеем-заповедником и природно-ландшафтным парком федерального значения.
Если Комитет по проведению Международного года Периодической системы элементов, возглавляемый премьер-министром Владимиро Анатольевичем Медведевым, посодействует в этом деле, то заслужит благодарность современников и потомков.

На снимках (сверх вниз): Д.И. Менделеев в мантии Оксфордского университета. Акварель И. Репина; мать и отец учёного. Портреты работы неизвестного художника XIX века; плакат-приглашение у въезда в Верхние Аремзяны; могила Ивана Павловича Менделеева в Тобольске; Д.И.Менделеев с крестьянами в Аремзянском. Фотография 1899 г.; памятник учёному в Верхних Аремзянах; О.В. Бухарова в школьном менделеевском музее; новый храм в Верхних Аремзянах.

@

[Макаренко]

Арткоммуналка – музей, вспоминающий советскую Коломну 60-х, доносящий до нас черточки коммунального быта, диссидентский дух эпохи хрущевской оттепели и ее Сократа, писателя Венедикта Ерофеева.




Как и все здания в Коломне, особняк, расположенный на улице Октябрьской Революции, имеет свою богатую историю. После революции на его втором этаже последовательно располагались: ресторан, Народный дом (некое подобие советских клубов), и, наконец, коммунальные квартиры, а на первом – продуктовый магазин «Огонёк», где и работал грузчиком Венедикт Ерофеев, чей свободолюбивый дух оказал такое огромное влияние на суть арт-коммуналки.


Фотография из интернета

Музей был открыт в декабре 2011 года. Инициаторами его создания были Наталья Никитина и Елена Дмитриева, уже имевшие опыт социально-культурного предпринимательства, которое в духе арт-коммуналки не ограничилось традиционным пониманием музея, но продолжило работу и с культурной средой города и её контентом. Первым результатом такого предпринимательства стал Коломенский музей пастилы, а менее чем через три месяца после его открытия, начала свою творческую жизнь арт-коммуналка.


2003-08-19 Слева направо: Октябрьской революции ул. №№ 205, 207, 209
© Фотографии Уильяма Брумфилда

Вход в Арткоммуналку со двора, который, как застрявшая во Времени декорация, возвращает в те далекие, 60е.




Лишь дерзкая надпись в адрес музея, только не на заборе, а на кирпичной стене новой постройки, возвращает в XXI век.



Интерьеры музея воссоздают обстановку коммунальной квартиры 60-х годов XX век, да и сам музей находится в бывшей коммунальной квартире, где некогда жили двадцать шесть (!) семей.





Все предметы подлинные. Основу составляют вещи из квартир двух родных тёток учредительницы музея Натальи Никитиной – Натальи Васильевны Коротеевой (Воронеж-Воскресенск) и Анны Михайловны Соловьёвой (Воскресенск). Эти женщины – «невесты войны»: их молодость пришлась на послевоенное время, создать семью им не пришлось.



С течением времени обстановка их квартир «законсервировалась», практически не менялась, не было детей, под влиянием которых было бы желание приобретать новое. При жизни они «отписали» своё наследство Наталье Никитиной и уже после их смерти было принято решение перевезти вещи из квартир в создававшийся музей.



Отдавая дань памяти дорогих и родных людей, получился музей, близкий многим людям, чьё детство и молодость пришлись на «шестидесятые».





Иногда в «Арткоммуналке» проходят театрализованные представления «Один день из жизни коммуналки», где задействованы все колоритные персонажи оттепельной поры – и комсомолка, и парторг, и геолог, и художник, Если заказать театрализованное представление, то на кухне можно угоститься «теми самыми» сосисками с зелёным горошком и квашеной капустой и попить томатного сока из граненого стакана.


Фотография из интернета

Говорят, что театр начинается с вешалки. Вешалки встречают посетителей музея на лестнице, ведущей на второй этаж, в коммунальную квартиру, точнее - в маленькую часть коммунальной квартиры. Коридоры, жилая комната, совмещенная с туалетом ванная и кухня, как в крошечной капле воды, отражающей весь мир, наглядно показывают мир, в котором жили миллионы людей.









Когда здесь была натуральная коммуналка, коридор был раза в три длиннее. Сейчас его перерезает стена, за которой творческие мастерские (о другой ипостаси музея - здесь https://vittasim.livejournal.com/256889.html ) и шире. Когда стояла плохая погода, жители коммуналки использовали коридор как… бульвар для прогулок. Мальчишки катались по нему на велосипедах и самокатах, пожилые люди степенно фланировали, здороваясь со встречными, будто на настоящем бульваре. Коридор коммунальной квартиры с гордостью называли «Коломенский Арбат».








Другая подлинная достопримечательность коммуналки – библиотека, принадлежавшая адвокату Коломенского городского суда Илье Семёновичу Пасману. Он позволял всем жильцам читать его книги.









Сейчас книжный стеллаж занимает полностью одну из стен в межкомнатной «буферной зоне», называемой также «зоной тишины».













(@)
Ангельская коммуналка

[Музей Света]

Сохранились ранние версии глобусов, которые кажутся странными, но очаровательными, самый старый из дошедших до наших дней, известен, как «Эрдаффель».
Этот глобус датируется 1492 годом




Мартин Бехайм со своим Эрдаффелем



Проекция Эрдаффеля, 1492.



Эрдаффель — привлекательный артефакт, который обладает красотой, но не выдерживает критики с точки зрения современной науки.

Создание Эрдаффеля датируется 1492 годом. Его изобретателем был эрудит Мартин Бехаим — популярный немецкий географ, мореплаватель, торговец и философ, который также был на службе у короля Португалии.

После того как Бехаим закончил свое путешествие, посетив Португалию и западное побережье Африки, он вернулся в свой родной город Нюрнберг.





Behaim»s Erdapfel



Между 1491 и 1493 годами, в сотрудничестве с художником Георгом Альбрехтом Глокендоном он создал глобус, который назвал Эрдаффелем.

Как сообщается, проект воплотил идею земного шара, которую ранее предполагал папа Сикст IV в 1475 году. Бехайм усовершенствовал идею папы, улучшив меридианы и экваториальную линию.







«Эрдаффель» Мартина Бехайма — самый старый из сохранившихся глобусов. Северная и Южная Америка еще не включены. 1491-1493. Германский национальный музей, Нюрнберг.

Эрдаффель состоит из двух тонких половинок, соединенных вокруг деревянной рамы. Половинки состоят из льняных полосок, обернутых вокруг глиняного шарика.

Хотя Бехаим считается отцом этого выдающегося проекта, у него было много помощников.

Сотни великолепных миниатюрных деталей покрывают земной шар с изображением флагов, святых, правителей, различных животных, а также лодок и вымышленных существ.







Мартин Бехайм, восточное полушарие земного шара, сделанное в Нюрнберге в 1492 году. Иллюстрация из книги Фридриха Вильхема Гиллани, 1853, «Geschichte des Seefahrers Ritter Martin Behaim».

Эрдаффель имел ряд географических ошибок, например, изображение Западной Африки, положение архипелага Кабо-Верде, а также множество несуществующих островов, которые были изобретены для идеологических целей средневекового христианского мира.





Глобус («Эрдаффель») в Меркатее.



Более того, во многих местах погрешность составляет до 16 градусов, а на современных картах едва ли больше 1 градуса. Причиной этого было отсутствие точных данных о долготе.

Особенность Эрдаффеля — он был создан накануне «открытия» Америки Христофором Колумбом.





Глобус Бехаима — Эрдаффель



Бехаим передал глобус городскому совету Нюрнберга, который держал его до 16 века. Глобус был возвращен семье Бехаймов, которая хранила его до 19-го века.

До недавнего времени глобус хранился в Немецком национальном музее в Нюрнберге, сердце немецкого Ренессанса, на одном этаже с галереей Альбрехта Дюрера. В настоящее время он перемещен в Вену в рамках проекта Behaim Digital Globe.

Несмотря на ошибки, Erdapfel — очень значительная работа 1492 года, которая способствовала развитию науки.

Как выглядит самый старый глобус в мире

[Макаренко]

Согласно источникам, именно 7 февраля 1754 года Михайло наш Ломоносов продемонстрировал коллегам прототип вертолёта!..




…Сразу скажем – на известный нам геликоптер эта маленькая заводная машинка совсем не была похожа; она предназначалась для метеоисследований. Как гласит протокол заседания Академии наук: «Высокопочтенный советник Ломоносов показал изобретённую им машину, называемую им воздухобежной, которая должна употребляться для того, чтобы с помощью крыльев, движимых горизонтально в различных направлениях силой пружины, какой обычно снабжаются часы, нажимать воздух, отчего машина будет подниматься в верхние слои воздуха…»

…Сам учёный записал: «Делал опыт машины, которая бы, поднимаясь кверху сама, могла поднять с собою маленький термометр, дабы узнать градус теплоты на вышине, которая хотя с лишком на два золотника облегчилась, однако к желаемому концу не приведена».

P.S. В общем, идея, что называется, «не пошла» – более того, она окажется основательно забыта… однако в последующих конструкциях вертолёта воплотится сам принцип: соосные винты, вращающиеся в разных направлениях. …Правда, о Ломоносове изобретатели не вспомнят (а может, и впрямь не будут знать).

P.P.S. …Остаётся пожалеть, что у нашего самородка не оказалось под рукой подходящего двигателя – в конце концов, и Сикорский, два с половиной столетия спустя, столкнётся с проблемой недостатка тяги для подъёма пилота – и чуть не забросит своё детище. Впрочем, это – совсем другая история.



(@ )

[Музей Света]

Продолжаем осмотр музея Арткоммуналки. «Комната комсомолки» или просто уголок, воспроизводящий быт молодой, активной, образованной женщины 60-х годов.





Здесь есть все, что когда-то когда-то составляло неотъемлемую часть быта многих людей: от потрепанных за долгие годы службы в шаловливых ручках мишек и заек до обязательных портретов на стене дяди Хэма в свитере толстой вязки и элегантных Муслима Магомаева и Эдиты Пьехи.









На подоконнике швейная машинка с педалью и пишущая машинка, на которой можно настучать ( в этом удивительном музее можно все трогать) балладу или грустною песенку ушедшей молодости.



Небрежно брошенные на шкаф фотоаппараты (в ванной комнате будет много добра, столь необходимое активному фотолюбителю).





Судя по тому, что тут же лежат готовальня и логарифмические линейки, комсомолка была технарём.



Трельяж радует глаз настоящей женщины разными флакончиками, пудреницами, коробочками с таинственным содержимым и плойкой - комсомолка предпочитала кудри.











В шифоньере, среди кримплена и прочей ситцево-шерстяной роскоши, особенно порадовала глаз школьная форма девочки с белым фартуком с крылышками и воротником стоечкой.





Левее окна - привет из XXI века- арт-объект очередного резидента Арткоммуналки Ирины Хауски - фрагмент вязанной инсталляции "Женские истории" . Материал - капроновые колготки (б/у) О резиденции Арткоммуналки - здесь https://vittasim.livejournal.com/256889.html



Ванную основательно оккупировал фотолюбитель.

[Музей Света]

Участники международного шахматного турнира в Петербургском шахматном клубе.1913 год.Сидят слева направо: Эмануэль Ласкер (Германия), Александр Алехин (Россия), Хосе Рауль Капабланка (Куба), Фрэнк Джеймс Маршалл (США), Зигберт Тарраш (Германия).


30-е




Александр Алехин и Хосе Рауль Капабланка на шахматном турнире
1914 год




30-е




Шахматист Михаил Ботвинник играет в шахматы с пионерами
1938 год


Красногорск
10 июля 1939


Матч Михаила Ботвинника с Паулем Кересом
1940 год


1940


1946




1951


Выступление Сало Флора в городском парке
июнь 1954


Нона Гаприндашвили
1960-е


Михаил Таль.














Сам то я умею играть,но себя не отношу к шахматистам... горд что знаком с Анатолием Евгеньевичем.



( @ )

[люБОЛЬ]

В 1968 году был создан так называемый Римский клуб – структура, объединившая представителей мировой политической, финансовой, культурной и научной элиты.

Создал клуб итальянский предприниматель Аурелио Печчеи, благодаря непосредственному участию которого в СССР был построен Волжский автозавод в Тольятти и началась сборка копий «Фиат-124» под новым названием: «Жигули».

«Печчеи не замедлил озвучить цели и задачи клуба: одной из важнейших он считал вовлечение стран соцлагеря в международные экономические процессы, – поведал корреспонденту «Нашей Версии» известный политолог Сергей Кургинян.

– На Западе к тому времени уже достаточно много говорилось о том, что мировая экономика разделена крайне непродуктивно – примерно треть её находится вне рынка, в так называемом советском секторе экономики.Наличие соцлагеря препятствовало капиталистической экспансии, а значит, и развитию стран со свободным рынком».


Печчеи, положивший полжизни на то, чтобы вовлечь советских лидеров в рыночные отношения, и лично способствовавший не только контракту с FIAT, но и с «Пепсико», заявил участникам Римского клуба, что для успешного функционирования капиталистического уклада экономики «страны соцлагеря необходимо вскрывать, как консервную банку – с помощью острого консервного ножа».
Осенью 1972 года неприметный заместитель начальника Госкомитета СССР по науке и технике Джермен Гвишиани вылетел в Австрию, чтобы в Лаксенбургском замке под Веной встретиться с представителями Римского клуба и Международного института прикладного системного анализа (МИПСА, или, в латинской транскрипции, IIASA).

МИПСА на тот момент был только-только основан – его учредителями стали США, СССР, Канада, Япония, ФРГ, ГДР и ещё несколько европейских стран. За глаза МИПСА называли «проектом двух разведок» – КГБ и ЦРУ – и считали некоей переговорной площадкой для элит капстран и государств социалистического лагеря.
Сорокатрёхлетний Гвишиани был именно тем, кому советская партноменклатура поручила наводить мосты между СССР и Западом. И этой самой партноменклатуре он был вовсе не чужим человеком: Гвишиани был зятем советского премьера Алексея Косыгина, ни больше ни меньше – второго лица в государстве.

Косыгин дружил с его отцом, генерал-лейтенантом НКВД Михаилом Гвишиани. Они были обязаны друг другу жизнью: Гвишиани спас Косыгина во время процессов по так называемому Ленинградскому делу в конце 40-х годов и не дал ему разделить участь главы Госплана Николая Вознесенского, чьим протеже Косыгин считался.

В свою очередь, Косыгин пришёл на помощь Гвишиани, когда его чуть было не привлекли к суду вместе с заместителями министра МГБ Лаврентия Берии в 1953 году (генерал отделался лёгким испугом, лишившись погон, и был принудительно выдворен на пенсию, в то время как остальных соратников Берии расстреляли).

В Вене Гвишиани провёл секретные переговоры с представителями Римского клуба. Если бы тема переговоров стала известна широкой общественности – или хотя бы убеждённым противникам тесных контактов с Западом в Кремле, вроде Михаила Суслова, – Гвишиани попросту расстреляли бы за измену Родине. Ибо речь на переговорах шла не о чём ином, как о предстоящем распаде СССР.
Вначале слово взяли Печчеи и лорд Цукерман и прочитали Гвишиани что-то вроде политинформации. Население славянских республик СССР не увеличивается, в то время как в Средней Азии оно растёт как на дрожжах.

В то же время именно Россия обеспечивает прожиточный минимум среднеазиатских республик, выделяя им колоссальные дотации – в советской империи не окраины кормили центр, как это принято в нормальных империях, а наоборот. Положительное сальдо по ВВП было на тот момент у России и Азербайджана, более-менее сносно чувствовали себя и Украина с Белоруссией.

Печчеи обратился к Гвишиани с просьбой изложить руководству СССР – премьеру Косыгину и главе КГБ Андропову – предложение Запада. Сводилось оно к следующему: повышая дотации окраин, Россия обречена нищать. Модернизация при этом почти не проводится, технологическое отставание нарастает.

А в это время Китай уже готов к технологическому прорыву. Если Россия, Украина и Белоруссия освободятся от окраин в лице среднеазиатских республик и успеют провести форсированную модернизацию, то новому Союзу найдётся место где-то в экономической нише между развитым Западом и развивающимся Китаем, в так называемой полупериферии. Если же нет – СССР неизбежно придёт к экономическому коллапсу.
Было и ещё одно условие, оно-то и сыграло впоследствии решающую роль:
Накануне австрийских переговоров Гвишиани встретился с председателем КГБ Андроповым. О чём они договаривались, достоверно неизвестно: протоколы встречи по понятным причинам не велись.

Но известно вот что: в случае провала – то есть, если о его миссии станет известно Михаилу Суслову или кому-то из «твердолобых», как называл Андропов сторонников неизменного курса на противостояние с Западом, – Гвишиани лучше покончить с собой. Ибо в этом случае КГБ придётся от него откреститься.
После того как Гвишиани провёл переговоры и вернулся в Москву, он снова встретился с Андроповым. Решено было не торопить события, а для начала просчитать все риски и выгоды, которые могло принести разделение СССР.

Понятно, что для такого дела была нужна площадка и нужны были специалисты – экономисты, политологи, социологи, в конце концов. МИПСА для этого не годился, нужен был научно-исследовательский институт внутри страны.

Три с половиной года ушло на подготовку такой площадки – учёных отбирали по двум критериям, они должны были быть не слишком болтливыми и не должны были симпатизировать советскому укладу экономики. В идеале же они должны были быть тайными антисоветчиками – явными они быть не могли в принципе, ибо вряд ли смогли бы долгое время находиться при этом на свободе.
И вот летом 1976 года заработал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ) – как советский филиал Международного института прикладного системного анализа. Первым директором института стал не кто иной, как Джермен Гвишиани, и проработал он на этом посту 17 лет.

За это время Гвишиани стал академиком АН СССР (в 1979 году), членом Римского клуба, почётным доктором Пражской высшей экономической школы, почётным членом Шведской королевской академии инженерных наук, Финской академии технических наук, почётным доктором Хельсинкской школы экономики, членом Американской академии управления, членом Международной академии управления... И почти все эти и десятки других регалий он получил, оставаясь советским подданным, неприметным и мало кому известным учёным.
На то, чтобы разработать в деталях идею распада СССР, ушло несколько лет. Лишь в декабре 1982 года, после того как Андропов стал генеральным секретарём ЦК КПСС и фактическим руководителем советского государства, наработки подчинённых Гвишиани были систематизированы. Оставалось лишь представить их Политбюро и принять, таким образом, окончательное политическое решение.
В Политбюро была создана так называемая комиссия Тихонова – Рыжкова для подготовки широкомасштабной экономической реформы в СССР, которая фактически была политической и ставила крест на Советском Союзе в том виде, в котором он функционировал на тот момент. Николай Тихонов был председателем Совета министров СССР (он заменил внезапно умершего Косыгина), ему было за 80, и он мог осуществлять лишь формальное руководство – в лучшем случае.

Заправлял всем секретарь ЦК КПСС по экономике Николай Рыжков, в недавнем прошлом директор крупного уральского завода, которого привёз в Москву Андропов. Вряд ли Рыжков подозревал о политической подоплёке деятельности комиссии, он был всецело увлечён экономикой и о грядущем распаде страны мог не догадываться.

Зато об этом хорошо знал Джермен Гвишиани, осуществлявший научное руководство этой комиссией. А помогали ему сотрудники института – Станислав Шаталин, Егор Гайдар и Пётр Авен.
Результатом деятельности «комиссии Тихонова – Рыжкова» стала 120-страничная программа экономической реформы в СССР. За образец бралась Венгрия. Образование «нового Союза», предусматривавшее подписание нового союзного договора между республиками СССР, оговаривалось в приложении к программе. Но не факт, что договор подписали бы со всеми: кроме славянских республик в новом Союзе могли оказаться только Азербайджан и Прибалтика.
И тут внезапно умирает Андропов.
А пришедший ему на смену Константин Черненко вовсе не горит желанием реформировать СССР.

В общем документ положили под сукно. Извлекли его оттуда лишь летом 1985 года, когда страну возглавил Михаил Горбачёв.

Георгий Филин

***

Источник.

[Музей Света]

115 лет назад, 8 февраля 1904 года, российский император Николай II подписал Высочайший манифест о начале войны с Японией.





( Читать дальше... )

[люБОЛЬ]

Ю. В. Андропов

9 февраля исполняется 35 лет со дня смерти одного из последних советских Генсеков — Юрия Андропова (1914—1984). Автор этих строк (бывший тогда школьником) отлично помнит дни, когда Юрий Владимирович был избран главой страны, и что толковали об этом иностранные "радиоголоса". Говорили, что он любит "западную музыку" (некоторые уточняли — джаз), намекая на его прозападные симпатии. Разумеется, указывали на многолетний стаж во главе КГБ. Потом стали много говорить о "мерах по укреплению дисциплины" по-андроповски. По моим воспоминаниям, интеллигенция отнеслась к этим новшествам с иронией или враждебностью — ехидно высмеивала массовые проверки документов, которые начались в магазинах, кинотеатрах и даже банях в рабочее время (чтобы выявить прогульщиков). Типичный интеллигентский анекдот тех дней на эту тему: "1983 год. После принятия суровых мер по укреплению трудовой дисциплины в первые месяцы правления Андропова. Иванов Иван Иванович — уважаемый человек в коллективе. И вот он не пришёл на работу. В 9.00 его нет. В 9.30 его нет. В 10 часов его тоже нет. Hаконец, в 10.30 звонит жена и сообщает, что Иван Иванович сегодня ночью умер. "Слава богу, — отвечает начальник, — а то я уже беспокоился, что он опоздал"."
А вот простые люди восприняли эти меры скорее одобрительно. И Андропов, который, по их мнению, хотел "приструнить" элиту (хотя такого слова тогда не употреблялось) вызывал их сочувствие.


Характерная карикатура 1983 года на острую тему: "укрепление порядка и дисциплины" в обществе по-андроповски

Сюда же относятся и более жёсткие меры к "проворовавшимся" руководителям. Знаковым был арест директора "Елисеевского" гастронома Юрия Соколова (уже после смерти Андропова Соколова расстреляли по приговору суда).
Характерный анекдот того времени: "Все члены Политбюро, проголосовавшие за избрание Ю.В. Андропова Генеральным секретарём ЦК КПСС, могут опустить руки... и отойти от стенки".

Одобрял "простой народ" и введение нового сорта относительно недорогой водки, про которую шутили, что теперь это слово расшифровывается так: "Вот Он Добрый Какой, Андропов".
Вспоминая свои собственные впечатления тех дней, замечу, что лично мне очень понравилось мгновенное исчезновение всех традиционных похвал в адрес Генсека из речей других руководителей. Казавшиеся мне бессмысленными формулы вроде "товарищ Генеральный секретарь — выдающийся руководитель ленинского типа" из официальных выступлений просто бесследно испарились. Я как-то спросил тогда свою старшую родственницу, почему это произошло. Она ответила:
— Видимо, он, как умный человек, просто понимает, насколько всё это выглядит глупо.
Ну, а потом всё вытеснили разговоры и слухи о здоровье Генсека. Ведь не успел Андропов занять это кресло, как телезрители невооружённым глазом стали замечать у него признаки нездоровья. Помню, по телевидению в прямом эфире показывали его встречу с главой Венгрии Яношем Кадаром. Юрий Владимирович стал читать приветственную речь, но чем дольше он читал, тем больше листы бумаги дрожали в его руках. Под конец шелест бумаги перед микрофоном стал таким сильным, что начал почти заглушать его слова. Тогда он был принуждён положить бумагу на стол и так продолжать чтение... Затем Юрий Владимирович просто исчез с экранов. Время от времени по ТВ зачитывали его обращения, письма и т.д. Но его самого в кадре не было. Между тем приближалось 7 Ноября 1983 года, годовщина Октябрьской революции. В этот день появление Генсека на трибуне Мавзолея было нерушимой традицией. Незадолго до этого Андропов в очередном из официальных писем как бы мимоходом сообщил о своём "простудном заболевании". А спустя ещё три месяца генсека не стало...




Похороны Ю. В. Андропова



Деятельность Андропова до сих пор вызывает разноречивую критику с разных сторон. Многие красные подозревают, что он был сознательным предтечей восстановления капитализма. Ведь мало того, что Горбачёв был поднят к вершинам власти именно Юрием Владимировичем — но и "хозяйственный эксперимент" самого Андропова был ещё одним шагом в сторону рынка (после косыгинского "хорзрасчёта"). Иные доходят в своей ненависти к Андропову до абсурда, осуждая даже его знаменитые слова в одной из речей: "Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живём и трудимся…". Но помилуйте, что же здесь неправильного?.. Ведь изучение советского опыта, его достижений и ошибок, извлечение уроков, в том числе и начала 1980-х годов, до сих пор продолжается, и это очень актуальная тема для всех левых.
Ну, а про критику справа и говорить нечего. Ведь Генсек сожалел, например, что КПСС перестала называть себя "большевистской" партией и укоризненно противопоставлял либеральным "коммунистам"-шестидесятникам из собственного окружения настоящих "большевиков". Сочинял он стихи, вот одно из них:
Сбрехнул какой-то лиходей,
Как будто портит власть людей.
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд,
Не замечая (вот напасть!),
Что чаще люди портят власть.
(Замечу в скобках, что постановка вопроса довольно схоластическая... В чём разница между "людьми" и "властью", если власть — это просто-напросто отношения между людьми?).

Но оставляя в стороне, был ли Ю.В. тайным предтечей буржуазной Реставрации или, наоборот, искренним большевиком-ленинцем, хотелось бы отметить одно его свойство. Может быть, вовсе и не личное, а свойство всего тогдашнего руководящего слоя СССР. Ведь в те дни жизнь этого слоя многим казалась роскошной, но теперь она выглядит скромной до неправдоподобия. Вот фотографии внутренней обстановки личной квартиры Андропова в Москве. Квартира по тем временам совсем неплохая, но теперь она уложилась бы в формулу "бедненько, но чистенько".











@

Апология Андропова





9 февраля 2019-го исполняется 35 лет со дня кончины Юрия Андропова.

Поскольку этот человек в те годы сыграл в моем становлении, и, стало быть, в моей судьбе немалую роль, я счёл долгом высказать ряд соображений касательно эпохи и ряда событий, вину в которых сегодня почему-то становится модным ему приписывать. С чем согласиться категорически не могу, рискуя навлечь на себя гнев друзей и даже родственников. И – тем не менее…

Историю позднего СССР нельзя понять из экономических и политических парадигм, привычных в современных условиях. Отталкиваться следует от того, что к середине 1970-х в СССР… был построен коммунизм.


Да, был реально построен коммунизм, поскольку в масштабах 1/6 мировой суши удалось (i) сформировать базовый уровень инфраструктуры (дороги, электрические сети, водопровод, канализация, газ и т.д.), (ii) обеспечить жильем абсолютное большинство населения и (iii) гарантированно обеспечивать основные жизненные потребности этого большинства – кров, коммунальные услуги, достаточный рацион питания, образование, медицина, пенсии. Тот стандарт, на котором советским государством соответствующие потребности удовлетворялись, значительно уступал тогдашним западным образцам, а сегодня может и вовсе считаться отстойным,- однако речь шла именно о минимуме, который гарантирует спокойную жизнь «с уверенностью в завтрашнем дне», как было принято говорить. Не требовалось волноваться, чем предстоит жить завтра, где брать деньги на оплату коммуналку, отдыха детей или лечение какой-нибудь тяжелой болезни – все соответствующие возможности предоставлялись бесплатно или стоили копейки, которые вполне можно было отменить и их символически сохраняли в качестве не меры стоимости, а дисциплинирующего фактора, вроде уплаты профсоюзного взноса в двадцать копеек.

Если бы в эти годы волшебным образом перенёсся кто-нибудь их революционеров или комсомольцев 20-х, то он бы уверовал в правильность понесённых жертв – ведь это был идеальный общественный строй! Идеальный не в плане совершенства крошечной комнатёнки в «хрущобе» или немного лучшей брежневской «панели», а в том, что каждому человеку на протяжении всей жизни можно было не задумываться о крыше над головой и куске хлеба, вместо этого совершенствуясь в творчестве, занимаясь великими свершениями, науками и прочими замечательными вещами. Но как раз этого-то мы и не понимали, а если и понимали, то в большинстве случаев не знали, как вырваться из рутины и использовать этот уникальный для мировой социальной истории фундамент «гарантированного бытия», добытый для нас жертвами нескольких поколений.

Отсюда, вместо гордости за фактическое воплощение главной советской мечты, советские люди, в полной мере пользуясь этим «гарантированным бытием», по-обломовски скучали, искали острых ощущений, увлечённо слушали иностранные радиоголоса и с каждым годом всё менее ценили собственную страну.

К началу 1980-х напряженная, с полной самоотдачей работа прибрела черты анормальности – в СССР работать подобным образом перестали почти все. На заводах и в колхозах не более чем выполняли план, совершенно не заботясь, что будет с их продукцией после того, как план зачтут (поэтому до 90% выращенных в СССР картофеля и овощей сгнивали на базах), в конторах и многочисленных НИИ рабочее время убивалось на чаепития и перекуры, технику, производственные фонды не жалели, ну а кто мог – воровали.

Если в рамках нынешнего коррупционного разграбления страны воруют по статусу и должности, при этом объем украденного исчисляется суммами со множеством нулей, в те годы по суммам крали меньше, но зато в высшей степени массово. Широко известные сегодня коррупционные истории в московских верхах, на Кубани или в Узбекистане – лишь ничтожная капля в том море!

Вот лишь один пример. Годы 1981 и 1982 в моей семье пришлись на освоение садового участка – в хозяйственных магазинах и на лесоторговых базах было тогда шаром покати, зато ворота садового кооператива в летние месяцы принципиально не закрывались: буквально каждые пять минут в них въезжал очередной ЗИЛ или КАМАЗ с предложением цемента, кирпича, бревен, шифера, доски, труб, тротуарной плитки и много чего иного – разумеется, украденного с государственных предприятий или у окрестных колхозов. Один раз подкатил грузовик с военными номерами и девственно пустым кузовом – на вопрос «Что же вы привезли?» ответ был: «Скажите, что надо!». У тех «партизан», помнится, мы заказали несколько бревен на обвязку – и они действительно спустя полчаса доставили отличный лес по какой-то совершенно смешной цене. Правда, радости от подобных удачных покупок было немного – все понимали, что страна идет вразнос и долго так не протянет.

Пили тогда много, чрезвычайно много, деревня спивалась на глазах, не просыхающие сорокалетние мужики выглядели на 70, в городской среде бесконечно костерили советскую власть в анекдотах… Прицепят к электричке новенький вагон – буквально на следующий день видишь в нём порезанные сидения и сломанные полки… тогдашняя гопота с каким-то варварским остервенением крушила и гробила всё красивое и приличное.

Что ценой неимоверных усилий в стране к тому времени был построен «базовый коммунизм», на фундамент которого надо просто опереться и использовать, чтобы далее двигаться куда-нибудь вперёд – это никого не интересовало и не воодушевляло, никто этого не ценил. Иными словами, коммунизм не сработал – скорее всего, соответствующие ценности были созданы и переданы людям слишком рано, и их просто не научились ценить.

По моим ощущениям, главной тревогой тех, кого продолжала волновать судьба страны, были не проблемы с пресловутым дефицитом (почти всё можно было так или иначе достать), не со свободой мысли (книги Булгакова, Трифонова и даже Солженицына я спокойно доставал и читал, особо не таясь, просто, когда ехал в метро или электричке, заворачивал обложку в газету), а с отсутствием модели будущего. Было совершенно неясно, как стране жить и развиваться после ожидаемого всеми ухода Брежнева. Очень много было опасений, что вернётся «тридцать седьмой год» - ибо других, отличных от него, очевидных моделей приведения страны в порядок, тогда не существовало.

Не верьте нынешним стареющим либералам, когда они говорят, что мечтали в те годы о «свободном рынке». О чём-то вроде «западной демократии» по какому-нибудь шведскому варианту, близкому к классическому социализму, действительно многие мечтали тогда. А вот о «свободном рынке» в современных нам сегодня формах - нет, нет и еще раз нет! Даже у сознательных противников советского строя имелось понимание, что вопиющее социальное неравенство, кризисы перепроизводства, биржевые спекуляции – всё это неправильно, всё это вчерашний день, нам нужно реформироваться по-другому. Зажиточное крестьянство, вольные фермеры, частные ресторанчики и магазины – вот, пожалуй, тот максимум, на который тогда соглашались самые продвинутые либеральные умы.

Применять же простые «нэповские» решения для куда более серьёзной промышленной сферы, радикально что-то менять в чрезвычайно сложных механизмах балансировки продуктов и ресурсов – откровенно боялись. С эпохи индустриализации и до середины пятидесятых, когда число объектов промышленности было сравнительно небольшим и все нюансы материальных потоков и расчетов между предприятиями конкретной отрасли в полной мере «помещались» в голове профильного сотрудника Госплана, советский промышленный механизм в условиях плановой экономики работал более чем эффективно (вспомним хотя бы годы войны!). Затем, по мере того, как «госплановские гении» уходили на пенсию, а подоспевшие им на замену первые компьютеры в условиях нарастающего объема информации и задач не могли осуществлять распределение ресурсов столь же слаженно, система управления промышленностью становилась менее эффективной. А многочисленные предложения по ее реформированию, включая «косыгинскую реформу», в конечном итоге отвергались, поскольку допускали неизбежные сбои и потери, в то время как останавливаться и что-то терять в советскую эпоху было категорически нельзя, ибо еще недавно за подобное ставили к стенке. Поэтому как именно следует поступать с промышленностью – не знал в те годы никто, и если сегодня вы случайно прочтёте, что «свободолюбивые экономисты тайно вели исследования и готовили оптимальные решения» - не верьте, это чушь. По промышленности не было решений ни оптимальных, ни неоптимальных – сплошная неизвестность, благодаря которой разве что докторские диссертации защищались быстро и относительно легко.

Отсюда у Андропова, который где-то с середины семидесятых весьма многими воспринимался реальным сменщиком дряхлеющего Леонида Ильича, задача была не просто не из лёгких – она выглядела едва ли выполнимой вообще. Ибо требовалось не встряхнуть страну, но быстро и продуманно перезапустить её экономический и социальный механизмы. А как перезапускать, на каких основаниях, в рамках каких теорий – этого толком не знал никто.

Было также известно - хотя, разумеется, не полагалось говорить о том вслух - что марксистская политэкономия устарела безнадежно, а марксистской теории хозяйства (марксистской Economics) не существует вовсе. Обращаться за знаниями к теориям буржуазным по понятным причинам считалось недопустимым, поэтому в начале 1970-х в недрах КГБ СССР, который благодаря усилиям Андропова понемногу становился ведущим мозговым центром страны, стали обращать внимание на достаточно мягкую и комплиментарную нам теорию конвергенции, впервые выдвинутую русским эмигрантом и основателем мировой социологии Питиримом Сорокиным и позже развитую Гелбрейтом, Ростоу и другими именитыми западными экономистами. Если говорить коротко, то суть теории конвергенции сводилась к тому, что в силу технической схожести государственной корпорации при социализме и постоянно укрупняющих частных корпораций западных экономик неизбежно их постепенное сближение и взаимообогащение.

На заре эпохи «разрядки», в 1972 году, СССР и США (при президентстве Никсона) учредили на территории нейтральной Австрии совместный научный центр, призванный вести работу в направлении той самой конвергенции – его название The International Institute for Applied Systems Analysis, он существует по сей день и является структурой Римского Клуба. Спустя четыре года по инициативе Андропова в Москве создается Институт системного анализа – создается как филиал австрийского проекта и Римского клуба соответственно.

Сегодня данный шаг воспринимается едва ли не как величайшая из диверсий, как мина замедленного действия под Советский Союз. Виданное ли дело – филиал масонского Римского Клуба возле станции метро «Профсоюзная»! Соучастие в разработке человеконавистнической теории «золотого миллиарда»! Хотя теория "золотого миллиарда" совершенно не против бедных людей - она лишь обращала внимание, что не всякое повышение стандартов потребления идёт людям во благо, и занималась поиском решений, споосбных хотя бы как-то гармонизировать взаимоотношения богатых и по факту небогатых стран.

Итак, Андропов санкционирует присоединение СССР к "передовой западной мысли", к самому Римскому клубу, о ужас! Только что, простите, следовало сделать взамен, откуда черпать актуальные знания и новые идеи? Собрать с дюжину престарелых начётчиков сусловской школы и поручить им написать Теорию Будущего? Или дать задание институту марксизма-ленинизма просветить рентгеном рукописи вождей пролетариата в поисках спасительной тайнописи? Сегодня, постфактум, легко рассуждать «об альтернативах», но ведь не было таковых в те годы! Даже у китайских товарищей не спросишь – там еще вовсю продолжалась культурная революция и здравствовал Мао Цзэдун.

Справедливости ради надо признать, что ни австрийский центр, ни Институт системного анализа не выполнили задач, которые Андропов предполагал с их помощью решить. И к 1983 году, когда Председатель КГБ СССР занял высший пост в стране, вменяемых концепций и оформленных планов реформирования советской экономики эти организации выложить на стол не смогли. Поддерживали научный обмен и стажировки, использовались в интересах разведки – но не более того.

Поэтому максимум, что сумел Андропов сделать в свой единственный год на высшем государственном посту – это завершил наиболее резонансные коррупционные дела (которые по меркам нынешним – так, фигня какая-то…), а также занялся «укреплением дисциплины» - преследованием «наслаждавшихся коммунизмом» в рабочее время граждан по магазинам, парикмахерским и баням. Однако даже эти косметические улучшения имели огромный и видимый для всех эффект – страна оздоровилась! Летом 1983-го ворованные стройматериалы по садовым кооперативам уже не возили на грузовиках с прицепами, наоборот, в подмосковных магазинах за многие годы впервые в достатке появились и цемент, и лес…

Если бы судьба подарила Андропову еще несколько лет во главе СССР – думаю, была бы проведена реформа по превращению союзных министерств в госкорпорации с последующим постепенным расширением сферы рыночного обмена, с определённого момента более неподвластной Госплану и Госснабу. Ну а далее, на более отдаленных этапах, взяли бы старт кооперативы, фермеры и прочий малый бизнес.

Идеи подобного рода в те годы действительно активно обсуждались и развивались, и даже теперь непросто найти в них изъян. Ведь единственное советское министерство, уцелевшее в качестве неделимой и эффективной корпорации,– это нынешний «Газпром», организация во всех отношениях более чем успешная. Правда, насколько я помню, заработная плата руководителей корпораций советских планировалась на уровне всего каких-то 5-10 тысяч долларов в месяц – что в те годы сулило колоссальнейшую мотивацию, хотя сегодня для рулевых отечественного бизнеса подобные суммы даже деньгами не принято считать!

Часто Андропову ставят в вину «сотворение коллективного Чубайса» - группы молодых либеральных экономистов в Ленинграде, из которой в начале 1990- вышла большая часть «младореформаторов». Однако его вины в этом нет. Данная неформальная группа, находившаяся под присмотром УКГБ по Ленинграду и Ленобласти (я описал личную встречу с ней в своей повести "Плохое время для любви"), в полной мере была сформирована уже после смерти Андропова – правда, курировал ее небезызвестный Олег Калугин, в те годы второй или третий человек в ленинградской чекистской иерархии. Назначение Калугина в Ленинград осуществил, разумеется, Председатель КГБ СССР Андропов в 1980-м, если не ошибаюсь, году, но из этого совершенно не следует, что он и каким-то образом запрограммировал взращивание спустя десять лет недоброй славы либерального клана. Чубайсу тогда едва исполнилось 25, товарищ в свободное время подрабатывал фарцовкой, так что мог ли Андропов вообще различать из своего кабинета подобную мелюзгу?

Другое дело – Калугин. Создавая под прикрытием «конторы» данную неформальную группу, тот совершенно однозначно пытался копировать деятельность шефа по его московско-австрийским научным структурам. А то, что по прошествии ряда лет провинциальные экономисты в одночасье стали властителями умов и большей части отечественных денег – заслуга не столько его, сколько Анатолия Собчака, и это, как говорится, уже совсем другая история.

Еще Андропову любят ставить в вину… смерть руководителя советской Белоруссии Петра Машерова. Что Машерова вот-вот должны были перевести в Москву едва ли не в качестве преемника Брежнева, и чтобы этого не допустить, КГБ-де организовал автокатастрофу 4 октября 1980 года…

Глупости это. Шансы на высший государственной пост в Советском Союзе давал только статус члена Политбюро ЦК КПСС. Если слухи верны, то членом Политбюро Машеров мог стать на октябрьском Пленуме ЦК в 1980 году, одновременно с Горбачевым. При этом «высиживать» в Политбюро предстояло не менее 5-7 лет, то есть значительно более, чем кремлёвские медики в 1980-м давали жизни Брежневу – не будем забывать, что Леонид Ильич был фронтовиком с тяжелейшей контузией и травмой сосудов мозга, отнюдь не способствующих долголетию. То есть в лучшем случае Машеров мог попасть в «дальний резерв», чьё время должно было наступить уже после Андропова как очевидного брежневского преемника. Поэтому планам Андропова Машеров нисколько не мог угрожать.

Могли ли Машерова устранить, чтобы в октябре 1980-го гарантировать избрание в Политбюро именно Горбачёва? Исключено. К тому времени аппаратный статус Горбачева был значительно выше машеровского – он являлся секретарем союзного ЦК, в то время как Машеров всего лишь возглавлял республиканскую парторганизацию. Да и то, что молодой и деловитый Горбачев считался брежневским фаворитом – тоже не секрет. Уж скорее Андропову следовало за Горбачевым следить, протяни Брежнев ещё несколько годов на посту…

И если уж вспоминать – то настойчивые слухи о «вине КГБ» в гибели Машерова поползли сразу же после трагедии 4 октября 1980 года. Я сам, памятуя о них, до недавнего времени представлял себе дело таким образом, что злосчастный грузовик-убийца вырвался на перекресток со второстепенной дороги – ведь именно так все шепотом объясняли тогда, и такой внезапный выезд на перекресток, не будем греха таить, вполне соотносился с практикой спецслужб. Однако в реальности два роковых грузовика двигались по главной дороге, откуда и произошел выезд на встречку! Кому были выгодны слухи о грузовике с перекрестка – уж не противникам ли Андропова, тоже нацелившимся на освобождающийся трон?

Ну а программирование столкновения на встречке, на совместной скорости в 200 км/час (120 км/ч у машеровской «Чайки» и 80 км/ч у грузовика), тем более в эпоху, когда не было массовых устройств для мобильной связи – нонсенс и полная невозможность. Зато лихой разгон до 80 км/ч грузовичка с картошкой, привыкшего кататься, в основном, по буеракам и бездорожью, прежде невероятный по водительскому азарту разгон на первом отечественном автобане, только что отстроенному к Олимпиаде-80, где лежал не по-советски ровный асфальт и субботним вечером практически не было машин – вот, увы, главная реальность и главное объяснение.

Такого рода трагедий, во множестве уносивших жизни людей, способных изменить судьбу Советского Союза, равно как и трагедий, которые, подобно Чернобылю или Спитаку, парализовывали и надламывали нашу волю, в те годы почему-то происходило огромное множество. Словно какая-то чёрная сила надвигалась на Союз – то ли расплатой за не самую безоблачную прежнюю историю, то ли волей каких-то надчеловеческих, демонических сил, грядущему всевластию которых наша страна начинала всерьез угрожать.

И очень похоже, что именно подобный трагический удар судьбы не позволил Юрию Владимировичу Андропову продержатся во главе страны еще хотя бы несколько лет – ведь болезнью почек он страдал с молодости, а кремлевская медицина располагала всеми возможностями поддерживать генсека в работоспособном состоянии. Однако в конце 1983 - начале 1984 гг случилась эпидемия особо тяжёлого гриппа – произошёл возврат вируса, породившего страшную «испанку» 1918 года, в немного более легкой форме повторившейся в 1968 году... И ослабленный многочисленными недугами организм генсека попросту не выдержал этого внезапного удара.

Так что именно "испанка 1984 года", возможно, распорядилась судьбой страны – что для человеческой истории, в которой одна лишь чума 1346 года убила и растоптала всё без остатка тысячелетнее европейское Средневековье, не такая уж редкость. Особенно учитывая, каким кровавым и трудным явился последующий европейский век...

Поэтому остаётся надеяться, что наступившая новая эра окажется для России хотя бы немного более милостивой.

Ну а генсека Юрия Андропова, чья звезда столь ярко взошла и столь же быстро погасла на самом гребне перелома эпох, просто будем помнить. Он был умным и глубоко порядочным человеком, в меру своих сил боровшимся со злом.

И поэтому зло к нему не пристанет.( @ )

[Музей Света]

8 февраля 1945 года произошло удивительное событие: из германского плена бежали десять советских военнослужащих… причём не как-нибудь – а на боевом самолёте… и не откуда-нибудь – а из лагеря Пенемюнде, того самого, где испытывали ракеты «Фау».Руководил группой и пилотировал машину старший лейтенант Михаил Девятаев… (Хотя, его настоящая фамилия – Девятайкин, а случайная подмена произойдёт ещё в юности…) Но – по порядку.




…Михаил Девятаев, тринадцатый крестьянский сын, родился в Мордовии – окончил семь классов, а потом Казанский речной техникум (здесь-то его и «перекрестят»). Во время учёбы он ходил в аэроклуб – и потому, после призыва в армию, попадёт в Чкаловскую военно-авиационную школу. Войну Девятаев начал 22 июня 1941-го – а уже 24-го он собьёт под Минском «Юнкерс», и удостоится ордена Красного Знамени. Вскоре лётчик будет ранен, и продолжит службу в тихоходной авиации – однако в мае 1944-г, благодаря Покрышкину, вернётся в истребители…

…К сожалению, продлится это недолго – уже 13 июля под Львовом Девятаев будет подбит, выбросится с парашютом, и попадёт в плен. Его отправят в лагерь. Ровно через месяц лётчик пытается бежать – Девятаева ловят и переводят в зловещий Заксенхаузен. Вероятно, этот лагерь смерти стал бы для него последней строкой в биографии – но некий сочувствующий лагерный парикмахер меняет узнику нашивку… таким образом «смертник» Девятаев действительно исчезает – и появляется «штрафник» Никитенко…

…Под этим именем он вскоре и попадёт на остров Узедом – в упомянутый лагерь Пенемюнде. По словам самого Девятаева, мысль о побеге на самолёте возникла у него практически сразу – однако некоторое время ушло на сбор команды. (Надо сказать, тут старшему лейтенанту сильно повезёт – он пытался завербовать доброжелательного с виду немца-зенитчика – тот откажется; перед самым побегом отколется и один из участников группы… так что многие в лагере знали или подозревали о плане – но никто не выдал заговорщиков!..)



…Итак, 8 февраля десять заключённых оказываются на лётном поле, и начинают присматривать самолёт – насторожившемуся, было, конвоиру они объяснят, что получили задание на какие-то земляные работы – а потом, когда вахтман успокоится, прикончат его заточкой. (Прямо скажем, система безопасности в совершенно секретном Пенемюнде отлажена была не очень… После побега Геринг захочет расстрелять коменданта – но Гитлер, почему-то, приказ отменит).

Лётный персонал был на обеде – и бесстрашной десятке удалось без проблем проникнуть в бомбардировщик «Хейнкель». …Проблемы начнутся потом – сначала выяснится, что на самолёте нет аккумуляторов (их оперативно найдут где-то поблизости) – затем Девятаеву никак не удавалось взлететь!.. (Самолёт пробежался по полосе – но штурвал не желал подниматься…) Лётчик развернёт машину и погонит её обратно, распугивая выбежавших полюбопытствовать немцев… в процессе нового захода выяснится, что руль находится в посадочном режиме; его отожмут насильно – и «Хейнкель» поднимется в воздух!.. По воспоминаниям Девятаева, вся операция заняла двадцать одну минуту…

…С этого момента беглецам и вовсе сопутствует удача – во всяком случае, посланный на перехват ас Хоб их попросту не найдёт (с ним Девятаев встретится в Пенемюнде незадолго до смерти, в 2002-м); другой ас, Даль,возвращался с задания без боеприпасов – он сможет только проводить угнанный самолёт тоскливым взором. Зато не подкачают советские зенитчики – при подлёте к линии фронта «Хейнкель» встретят точным огнём; он загорится, и совершит жёсткую посадку. Весь «экипаж» снова окажется в плену…



…Некоторые источники утверждают, что Девятаев надолго загремел в лагеря – но всё было иначе… Правда, сам он вспоминал проверку, как «длительную и унизительную» – но именно на этих двухмесячных допросах лётчик укажет точные координаты установок «Фау» – и в считанные дни их благополучно разбомбят. Что касается его товарищей, то все они вернутся на фронт – а вот с него, к сожалению, только один…

…В сентябре в Пенемюнде будут уже наши, и Девятаева привезут на встречу с полковником Сергеевым (то есть – Королёвым). Впоследствии пилот демобилизуется – и вернётся к первой профессии; именно капитан Казанского речного порта Михаил Девятаев первым начнёт водить легендарные суда на подводных крыльях: «Ракету» и «Метеор». В 1957 году ему (как говорят, с подачи Королёва) присвоят Героя Советского Союза…

P.S. …Неясно, почему Главный конструктор так промедлил… конечно, мы не знаем, чем они с Девятаевым занимались на острове, но факт остаётся фактом: первая советская ракета – точная копия «Фау». Добавим: угнанный «Хейнкель» был не просто самолётом – на нём находилась секретнейшая радиоаппаратура по сопровождению этих самых «Фау»!.. К сожалению, Михаил Девятаев так никому и не расскажет, насколько осознанным был выбор (ведь беглецы поначалу чуть не сели в стоявший неподалёку «Юнкерс»...) Впрочем, это – совсем другая история.



( @ )

[люБОЛЬ]

Уральским любителям истории, безусловно, известен эпизод с подавлением правительственными войсками восстания ревдинских углежогов в 1841 году. Однако ревдинцы, как оказывается, порой и сами становились инструментом заводчиков против рабочих других заводов.

Доктор исторических наук Д.В. Гаврилов «Горнозаводской Урал 1861-1900 гг.: власти, предприниматели, рабочие» описывает такую историю.

Летом 1895 г. длительная и упорная стачка произошла на Шайтанском заводе наследников полковника П. В. Берг в Екатеринбургском уезде. Управляющий заводом немецкий инженер Б . Э. Бабель приказал рабочим пудлингового цеха продолжать работу во время остановки завода на страду, но отказался прибавить на это время заработную плату рабочих на 1 к о п . за пуд выработанного железа, как это делалось прежде. В ответ на это 85 пудлинговых рабочих 1 июля прекратили работу и разошлись по домам. Руководила стачкой группа рабочих из 9 ч е л . — Е. Д. Стахов, А. А. Кормильцев и др. Встретив сопротивление, управляющий решил пойти на уступку. 15 июля он пригласил пудлинговых рабочих и объявил им , что на время страды прибавляет плату на 1 к о п. Однако рабочие потребовали прибавку в 1 коп . установить не временно, а навсегда. Управляющий отказался удовлетворить это требование, и рабочие снова разошлись по домам

Тогда заводоуправление вместо забастовавших рабочих пригласило на работу в пудлинговом цехе рабочих и з Бисертского завода, назначив им плату значительно выше той, которую про си ли местные рабочие. Однако бисертцы проработали всего несколько д н е й . У знав о причине отказа от работы местных рабочих и считая их требования справедливыми, они отказались от работы и , получив расчёт, ушли обратно домой.

После этого заводоуправление пригласило рабочих из Ревдинского завода.

Ревдинцы , в отличие от бисертцев, не только согласились стать штрейкбрехерами, но, прибыв в завод и напившись пьяными, начали оскорблять ш айтанских рабочих, обзывая их «арестантами», а их завод — «арестантским». Шайтанцы, в свою очередь, обзывали ревдинцев их традиционным прозвищем — «голубятниками».

Между шайтанскими и ревдинским и рабочими 6 августа завязалась драка.

«Перебьём вас, ежели будете работать», — заявили шайтанцы. Штрейкбрехеры были с завода прогнаны.

Стачка продолжалась 45 дней, Заводоуправление, убедившись, что все его попытки сломить забастовку с помощью штрейкбрехеров с других заводов потерпели крах, вынуждено было пойти на уступки: оно согласилось удовлетворить требования рабочих, и они приступили к работе.

источник

[Музей Света]

Курбат Афанасьевич Иванов, пятидесятник тобольский, боярский сын, прославился тем, что открыл для России Байкал. В 1643 году по приказу якутского воеводы Головина Курбат Иванов с 26 служилыми и 48 промышленными людьми, имея проводником тунгусского князца Можеула, отправился на поиски Ламы-моря, как называли Байкал тунгусы. 2 июля они подошли к берегу озера, стали делать суда, с помощью которых переправились на остров Ольхон. На основании этих данных Курбат Иванов составил "Чертеж Байкала и в Байкал падучим рекам".
Считалось, что могила Курбата Иванова утеряна. Но недавно известный краевед из Усть-Кута Светлана Пшенникова и руководитель экспедиционного центра Русского географического общества, редактор журнала "Воинское братство" Александр Орлов пришли к иному выводу: возможное место захоронения Курбата Иванова - на казацком кладбище города Усть-Кута. Это можно назвать своего рода сенсацией.
Такую историю о жизни знаменитого первопроходца рассказывает Светлана Пшенникова: "Об этом кладбище я впервые узнала ещё в 50-х годах от старожилов Усть-Кута. Они говорили, что находили фрагменты гробов необычной формы - в виде ящиков: так казаки хоронили умерших. Потом, с 1963 года, наша школьная поисковая группа начала этим серьёзно заниматься. И снова мы услышали о находках таких странных гробов (берег реки Куты сильно подмывало). Все указывало на то, что здесь находятся захоронения XVII века. К тому же известно, что позже, после того, как чума пронеслась по Москве, по указу Екатерины II стали хоронить вдалеке от селений.
Нам удалось точно определить первоначальное расположение острога, возникшего на слиянии рек Куты и Лены. По правилам градостроительства, существовавшим в XVII веке, в центре любого поселения всегда возводилась церковь, вокруг которой строились приказные избы, торговые лавки и дома селян. Сегодня о месте, где стояла старая церковь Спаса, напоминают три вековые ели, чудом сохранившиеся после пожара.
Теперь у нас есть все основания говорить о том, что это возможное захоронение известного первопроходца Курбата Афанасьевича Иванова. В начале сентября 1640 года Курбат Иванов был направлен во главе десятка служилых людей в верховья Лены. Наказная память обязывала казаков "описать и сметить пашенные места и сенные покосы, и Лене реке до вершины и падучим в нее сторонним рекам сделать чертеж". В 1646 году тобольский казак приехал в усть-кутский острог, который входил в Илимское воеводство. Якутским воеводой был Василий Пушкин, которому Курбат Иванов писал "скаски" - отчёты и донесения первопроходцев. Например, о том, сколько ржи надо посеять крестьянам. Речь идёт о посевах на территории солеваренного завода: там в те времена были распаханы земли. Здесь занимались и плотницким делом: делали добротные карбаза для сплава вниз. Курбат очень много сделал для развития землепашества на территории солеваренного завода, оставив достойный след в развитии усть-кутского края.
Почему нам это важно? В 1648 году якутский воевода его отозвал, Курбат Иванов был направлен в Анадырский острог (русское поселение на реке Анадырь) приказчиком, где в это время заканчивал свою службу атаман Семён Дежнёв, первоначально основавший острог как зимовьё. Там они впервые встретились (потом, позже, судьба сведёт их снова).
Курбат Иванов, сведения о котором мы собирали буквально по крупицам, работая в архивах и слушая предания старожилов, был человеком большой воли, государственного масштаба, хорошо образованный и умный. Когда он стал приказчиком на Анадыре, то развил там бурную хозяйственную деятельность. Обязательными были посевы пшеницы (хлеб завозить было дорого) и сбор ясака (дань пушниной с местных охотников - тунгусов).
И вот он собрал ясак, а его якутский воевода снова отзывает. Так что нужно было передать пушнину в Якутск, а потом добираться до места дальнейшей службы. Курбат Иванов с грузом ясака успел доехать до Нижнеколымска, где случилась трагедия. Пришлось казакам там зимовать. Нужно было найти судно. Складских помещений там не было, поэтому казаки натянули парусину в виде шатра, куда и сложили ясак. Случился пожар, и все шкурки сгорели. С этим, конечно, стали серьезно разбираться.
Курбат успел добраться до места новой службы - до Чечуйского волока, захолустья на водоразделе между верхней Леной и верховьями Нижней Тунгуски. Шёл 1667 год. И здесь Семёну Дежнёву, который служил в это время на Чучуйском волоке, поступили донесения о том, что Курбат Иванов, его преемник на Анадыре, виноват в большом преступлении: ясак утрачен при нём. Дежнёв начал защищать товарища, но отстоять его перед начальством не смог.
В Чечуйский волок приезжают из Илимска два казака с оружием и бумагой: арестовать Курбата Иванова. А привезти не в центр Якутского воеводства, но в Илимск.
По дороге, а везли его на двух подводах, как настоящего преступника, сердце глубоко порядочного человека, потрясенного такими обстоятельствами, не выдержало: он умер.
Ближе всего по пути следования до Илимска находился Усть-Кутский острог. Одни исследователи утверждали, что тело довезли-таки до Илимска, другие говорили о том, что в то время было запрещено перевозить мёртвых, а поскольку Курбат был православным, его обязательно нужно было отпеть, предать земле и составить соответствующий акт, который надлежало передать илимским властям.
Тогда стали определяться по километражу: село Подымахино ещё не проехали, Таюру тоже, а приход был только в Усть-Куте. И, думаю, привезли его в наш острог, где он два года (с 1646 по 1648) был приказчиком и много сделал для дальнейшего развития землепашества.
Потом на моё имя пришло письмо от руководителя экспедиционного центра Русского географического общества Александра Орлова, который интересовался, где может быть похоронен Курбат Иванов, след которого теряется приблизительно в Усть-Куте. Я высказала ему своё мнение об этом. А в 2013 году из Москвы и Владивостока стартовала историко-географическая экспедиция, посвященная 370-летию выхода на Байкал отряда под руководством казака Курбата Иванова.
И вот теперь мы можем поставить точку в этом расследовании. На нашем кладбище в XVII веке был похоронен Курбат Афанасьевич Иванов, первооткрыватель Байкала, первый картограф верховьев Лены и Охотского побережья. И теперь каждый может прийти на это место и поклониться первопроходцу Курбату Иванову".
Светлана рассказала, что она написала письмо Александру Орлову, который согласился с усть-кутскими краеведами: "Результаты нашей экспедиции 2013 года по следам Курбата Иванова были представлены научной общественности на отдельной встрече в Институте российской истории РАН РФ в августе 2013 года, и материалы были переданы в архив института… Что касается даты смерти и места захоронения Курбата Иванова, в отчете также отражены эти вопросы. Думаю, краеведы Усть-Кута правы в своих изысканиях и выводах", - заявил он. В его отчете написано: "Путь от Чучуйского волока до Илимского острога составляет около 500 км и шел по реке Лене до Усть-Кута, далее по притокам Илима и по самой реке Илим. Вдоль Лены был и сухопутный путь. Если считать возможным, что смерть Курбата Иванова наступила между 2-7 днями пути от верхней точки, то за этот срок обоз мог проделать от Чучуя от 70 до 200 км пути к Илиму. И тогда ближним приходом к месту смерти могло быть только одно поселение по течению Лены. Это Усть-Кутский острог, где, кстати, в 1646-1648 годах Курбат Иванов был приказным человеком. Известно, что в 1699 году илимский воевода Ф. Р. Качанов, объехавший все воеводство, записал размеры Усть-Кутского острога, назвал церковь в нем "Нерукотворного образа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа" и указал место острога: "А против того острожку на усть Куты реки – остров". Другими словами, наиболее вероятное место, куда могли свезти умершего Курбата Иванова для последней тризны над ним, является именно Усть-Кут. То есть, его погребение могло состояться в традиционном месте погребений Усть-Кутского острога на погосте церкви Спаса".
А тем временем в деревне Чанчур Кучугского района, в живописнейшем месте вблизи Байкало-Ленского заповедника установлен скромный памятник серо-коричневого гранита. На камне начертано: "Казаку Курбату Иванову – первопроходцу к Байкалу в 1643 году". Ниже высечено изречение армянского историка Егише: "Память о прошлом - это дозорная вышка, с которой хорошо видно будущее". Венчают композицию два медных колокола. Один символизирует преданность православной вере, другой – государству российскому.
По материалам портала Усть-Кут38
На фото: камень, поставленный в память о Курбате Иванове в поселке Чанчур

[люБОЛЬ]

[Макаренко]

Крепостной художник Фёдор Иванович Красовский. Императорский фарфоровый завод, Санкт-Петербург.«Фёдор Иванович Красовский, из крестьян ведомства государственных имуществ, причислен к заводу со званием мастер в 1850 году. Специальность — цветы и плоды».В 1861 году он получил от Императорской Академии художеств аттестат на звание свободного художника. Умер в 1863 году.

[люБОЛЬ]

Вот тут, друзья, можно ознакомиться с учебником церковно-славянского языка

[Макаренко]

Эта студенческая драка длилась два дня, и в ней погибли 93 человека! Давайте узнаем, как такое вообще могло случиться…



К середине XIV века город Оксфорд и Оксфордский университет росли и развивались в комфортной тесноте на протяжении уже пары веков. Это был живописный симбиоз: аборигены мирно общались с профессорами и студентами, так как те были основными клиентами их гостиниц и закусочных. В свою очередь, профессора и студенты вовсю пользовались удобствами, которые предоставляли им горожане. Но, как и у всех соседей, у студентов и горожан были, видимо, потаенные обиды. И они выплеснулись наружу 10 февраля 1355 года.

Все случилось в День святой Схоластики — сестры святого Бенедикта Нурсийского и вообще во всех отношениях приятной женщины. По такому поводу несколько студентов Оксфорда устроились в таверне («Ребята, пошли, надо же выпить за святую… как ее…»). Таверна «Свиндлсток» находилась в центре Оксфорда и привлекала обитателей университета дешевизной напитков. Но 10 февраля 1355 года даже низкие цены не уберегли таверну от трагедии…

Двое студентов, Уолтер Шпрингехеус и Роджер де Честерфилд, стали громко возмущаться качеством поданной выпивки. Владелец таверны Джон Кройден, вместо того чтобы поменять спиртное, начал пререкаться с недовольными школярами. Вскоре причина раздора — бокалы с некачественным алкоголем — полетели прямо в Кройдена.

История об инциденте моментально разлетелась по Оксфорду-городу и Оксфорду-университету. Мэр потребовал от ректора выдать разрешение на арест невоспитанных студентов (студенчество подчинялось не человеческим законам, а университетским), но ректор отказался. Тем временем подсуетились друзья Уолтера и Роджера: почти две сотни студентов отправились к мэру и оскорбили его и других представителей местной власти (все интереснее, чем учиться). Возмущенные академической наглостью местные жители высыпали на улицы с дубинками и криками:

«Драка! Драка! Бей быстро, бей сильно!»



Табличка, повествующая, что на этом месте с 1250 по 1709 год стояла печально известная таверна «Свиндлсток»

Кровавый конфликт между оксфордчанами-студентами и оксфордчанами-горожанами продолжался в течение двух дней. Когда последние столкновения были наконец подавлены теми местными, у кого еще остался здравый смысл, приступили к подсчету жертв. Университет потерял погибшими 63 человека, город лишился 30 жителей.

Вероятно, из-за того, что в университете погибло вдвое больше, виноватым во всей этой неприятной истории сочли город. А посему постановили: пусть каждый год 10 февраля, в День святой Схоластики, мэр и члены городского совета фланируют по улицам Оксфорда с непокрытой головой. А еще выплачивают университету штраф — пени за каждого убитого студента.

Эта традиция просуществовала 470 лет, пока в 1825 году мэр не отказался выходить на искупительную прогулку (возможно, он был слишком занят или у него не было мелочи). А официальная процедура примирения между городом и университетом состоялась лишь 10 февраля 1955 года, то есть спустя шесть веков после драки.


Источники: