+ Ответить в теме
Страница 266 из 464 ПерваяПервая ... 166 216 256 262 263 264 265 266 267 268 269 270 276 316 366 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,301 по 5,320 из 9263

Тема: Братский Музей Света - в здании "Элегант-Падун"

  1. #5301
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию Правда о геноциде русских военнопленных в пилсудской Польше


    В сентябре 1920 года после поражения Красной армии в Варшавской битве в лагерь близ польского городка Тухоля стали прибывать первые русские военнопленные. Здесь, а также в других польских концлагерях от голода, инфекции и просто жестокого обращения погибли десятки тысяч наших соотечественников. Данная тема крайне болезненно воспринимается новой польской политической элитой, поскольку это один из ключевых «скелетов в шкафу» современной Польши (наряду с соучастием страны в развязывании вместе с гитлеровской Германией Второй мировой войны и потакании гонениям на евреев, о чём в начале 2020 года заострял внимание президент России Владимир Путин).
    На этом фоне громом среди ясного неба стала статья, вышедшая не так давно в польском еженедельнике Newsweek Polska.
    Обстоятельный материал под заголовком «Правда о судьбах советских военнопленных войны 1920 года. Ад за колючей проволокой» (Prawda o losach jecw sowieckich wojny 1920 roku. Pieko za drutami) вызвал истерику у варшавского салона.
    Польскому читателю предстала абсолютно иная история Второй Речи Посполитой - варварская, подлая и античеловечная. Дошло до того, что премьер-министр Матеуш Моравецкийлично написал гневное письмо шефу германского медиаконцерна Axel SpringerМарку Декану (польский «Ньюсуик» — это продукт германского капитала).
    После окрика Моравецкого статья была переведена в платный контент. Редакция EADaily опубликовала русский перевод статьи «Ад за колючей проволокой…» и благодарит немецко-польских коллег за мужество обнародовать историческую правду.
    Правда о судьбах советских военнопленных войны 1920 года не выгодна ни одной из сторон: ни русским, ни полякам. Речь не идёт о массовых расстрелах. Однако документы того времени передают ужасающую картину варварства в лагерях II Речи Посполитой.
    Когда в 1990 году президент Горбачёв признал Катынь советским преступлением и отдал распоряжение о проведении следствия по данному делу, он одновременно с этим выдал следующее поручение:
    «Академия наук, прокуратура, Министерство обороны, КГБ вместе с прочими инстанциями должны провести исследования, раскрывающие архивные документы, посвящённые событиям и фактам истории советско-польских отношений, в результате которых советская сторона понесла ущерб. Полученные данные будут использованы в случае необходимости в переговорах с польской стороной относительно «белых пятен».
    Так начались советские изыскания «анти-Катыни». После 7 десятилетий забвения всплыла проблема советских военнопленных войны 1920 года.
    С тех пор, как только появляется тема пакта Молотова-Риббентропа, 17 сентября 1939 года или Катыни, тут же кто-нибудь из российских политиков или придворных кремлёвских историков начинает говорить о тысячах советских военнопленных, замученных Пилсудским. В ответ с польской стороны слышатся негодования и обвинения в фальсификации истории, поскольку в Польше все убеждены, что советские военнопленные умирали от тифа и холеры. И так механизм взаимных обвинений работает по сей день.
    Когда премьер Владимир Путин в письме, опубликованным накануне визита на Вестерплатте, написал, что «мемориалы памяти в Катыни и Медном, как и трагические судьбы русских солдат, которые попали в плен во время войны 1920 года, должны стать символом взаимной скорби и взаимного прощения», среди политиков и публицистов, особенно правой ориентации, поднялся гвалт. Лидер парламентского клуба «ПиС» Пшемыслав Госевский заявил, что сравнение катыньского расстрела «с событиями 1920 года, где совсем не было случаев преступлений против солдат»», является утверждением, требующим резкого ответа.
    Так вот, ответ на него никаких трудностей не вызывает, тем более, что он уже имеется.
    В конце прошлого века российское правительство выделило на поиски «анти-Катыни» значительный грант. Была создана польско-российская группа историков и архивистов, которая в течение 20 месяцев перелопатила архивы в обеих странах. В результате в издании, насчитывающим почти 1000 страниц, опубликованном по-русски в 2004 году, было собрано 338 документов, освещающих судьбы советских военнопленных. Историки также пришли к единому мнению о приблизительном числе красноармейцев, погибших в польской неволе: их было около 20 тысяч. В скором времени должен был увидеть свет второй том документов, но его так и не опубликовали. А первый том лежит всеми забытый в Генеральной дирекции государственных архивов и Федеральном архивном агентстве России. И никто не торопится обращаться к собранным в нём документам.
    Оказалось, что правда о советских военнопленных войны 1920 года является бесполезной и не выгодной в так называемой исторической политике как для новых россиян, так и для поляков. Как бы банально это ни звучало, истина лежит посередине. С одной стороны, россияне не нашли того, что искали - доказательств массовых расстрелов красноармейцев и польских военных преступлений, уравновешивающих Катынь, с другой стороны, поляки столкнулись с ужасающей картиной варварства в лагерях II Речи Посполитой.
    На 1400 пленных ни одного здорового
    В 1919 году, когда появились первые военнопленные, министерство по военным делам выдало инструкции, которые должны были в мельчайших подробностях регулировать их пребывание в неволе: от норм питания до количества кроватей и персонала в лагерных госпиталях. В срочном порядке снова открывались лагеря в Стшалкове, Домби, Пикулицах и Вадовицах, в которых ещё витал дух Первой мировой. В теории красноармейцы должны были пребывать в местах, полностью соответствующих тогдашним международным стандартам.
    «Все здоровые прибывшие пленные немедленно подлежат дезинсекции, должны быть полностью обриты: голова, подмышки, пах, усы, борода; а обритые места обработаны керосином, — требовало Министерство в декабре 1919 года. — Каждый новоприбывший должен быть вымыт в тот же день, а его вещи тщательно продезинфицированы. Все здоровые отправляются на обязательный 14-дневный карантин. Размещение новоприбывших без карантина строго запрещается. Смена белья не реже, чем раз в две недели. Дезинсекция сенников, матрацев, одеял и подушек — раз в неделю, раз в неделю бараки подлежат тщательной уборке: полы подметены и вымыты, туалеты вычищены и засыпаны детергентом».
    Нормы питания для военнопленных предусматривали 500 гр. хлеба, 150 гр. мяса, 700 гр. картофеля, 150 гр. овощей или муки и 100 гр. кофе ежедневно. Для больных и направленных на работы предназначались повышенные нормы — такие же, как для рядовых польской армии. Мало того, пленные должны были получать денежное довольствие — 30 фенигов солдаты и 50 фенигов офицеры.
    В Центральном военном архиве сохранились с той поры драматичные письма генерала Здислава Гордыньского-Юхновича, военного врача и главы санитарного департамента при военном министерстве. В декабре 1919 года он с отчаянием докладывал главному врачу польской армии о своём визите на распределительном пункте в Белостоке:
    «Осмелюсь обратиться к господину генералу с описанием того страшного образа, который является каждому, кто прибывает в лагерь. В лагере царят невероятная грязь и нечистоплотность. Перед дверьми бараков горы человеческих отходов, которые тысячи ног растаптывают и разносят по всему лагерю. Больные так ослаблены, что не в силах дойти до уборных, сами отхожие места в таком состоянии, что до сидений невозможно добраться, поскольку пол покрыт толстым слоем человеческого кала. Бараки переполнены, среди здоровых множество больных. На мой взгляд, среди этих 1400 военнопленных нет ни одного здорового. Люди, покрытые лохмотьями, жмутся друг к другу, пытаясь согреться. Они задыхаются от вони, исходящей от больных дизентерией, страдающих от гангрены и от распухших от голода ног. Двое больных в крайне тяжёлом состоянии лежали в собственных экскрементах, сочащихся сквозь рваную одежду. У них не было сил даже перебраться на сухое место. Это просто ужасающее зрелище».
    Положение пленных было настолько серьёзным, что в сентябре 1919 года законодательный сейм созвал специальную комиссию, задачей которой было расследование ситуации в лагерях. Комиссия завершила работу весной 1920 года, накануне начала киевской операции. Она признала, что военное командование несёт ответственность за то, что «смертность от тифа достигла наивысших показателей». Указывалось и на плохие санитарные условия в лагерях: отсутствие пункта дезинфекции, бани, прачечной, мыла, на грязь в помещениях, отсутствие сменного белья, одежды и топлива, а также на царящий среди пленных голод.
    «В этом лагере все умрут»
    Год спустя, уже после киевской операции, а самое главное, после победы под Варшавой, когда в лагеря попали десятки тысяч новых военнопленных, ситуация в них вышла из-под контроля. Иначе и быть не могло, поскольку число заключённых возросло десятикратно! По оценке профессора Збигнева Карпуса, в момент наступления перемирия в октябре 1920 года, их насчитывалось примерно 110 тысяч.
    Пленных размещали где придётся, не только в новых лагерях — например, в Тухоли — но и в существующих распределительных центрах, пунктах концентрации, в различных военных объектах, таких, как крепости Брест и Модлин. Никто не рассчитывал, что их окажется настолько много. Представитель Красного креста Стефания Семполовская 19 октября 1920 года пишет из лагеря в Стшалкове: «Барак для коммунистов так переполнен, что пленные были не в состоянии лечь и вынуждены были стоять, опираясь друг на друга».
    Тревожные рапорты посещающих лагеря частных лиц и организаций (в том числе международных, таких как YMCA /Юношеская христианская ассоциация/и Красный крест) поступали в военное министерство в течение всей войны. Ситуацией узников лагерей интересовались пресса и благотворительные организации. Но всё это практически никак не влияло на их положение. Министерство только рассылало новые инструкции и поручения. Ад за колючей проволокой продолжался ещё долго после прекращения огня, до самого обмена военнопленными в 1921 году.
    В январе 1921 года российско-украинская делегация, высланная в лагерь в Тухоли в рамках мирных переговоров в Риге, рапортовала о том же, о чём писал годом ранее генерал Гордыньский:
    «Пленные находятся в сооружениях, не приспособленных для жилья. Полностью отсутствует мебель, кровати, заключённые спят на полу без матрацев и одеял, окна без стёкол, в стенах дыры (…), раненые лежали по две недели без перевязок, в ранах гнездились черви, в таких условиях пленные быстро умирают. При такой смертности в течение 5***8722;6 месяцев все в этом лагере должны умереть».
    Почему же всё было настолько плохо? Польские публицисты и большая часть историков указывают прежде всего на нехватку денежных средств. Возрождающаяся Речь Посполитая была едва в состоянии одеть и накормить собственных солдат. На пленных не хватало денег, да и не могло хватить.
    Жизнь по цене пары ботинок
    В окрестностях Млавы, в ответ за убийство сотни взятых в плен в полевом госпитале польских солдат 49-го пехотного полка, расстреляли 200 казаков — пленных из корпуса Гая. Тадеуш Коссак вспоминал, что в 1919 году на Волыни уланы 1-го полка расстреляли 18 красноармейцев, которые разорили усадьбу. Казимир Свитальский, личный секретарь маршала Пилсудского, в своём дневнике пишет, что добровольной сдаче в плен мешает красноармейцам «жестокая и безжалостная ликвидация пленных нашими солдатами». Марцелий Хандельсман, польский историк, в 1920 году доброволец, вспоминал, что «комиссаров наши вообще живьём не брали». Это подтверждает участник Варшавой битвы Станислав Кавчак, который в книге «Смолкающее эхо. Воспоминания войны 1914-1920» описывает, как командующий 18-го полка пехоты вешал всех комиссаров, попавших в плен.
    Центральный комитет коммунистической партии Литвы и Белоруссии в 1920 году собрал для российского Красного креста сообщения большевиков, бывших военнопленных, о экзекуциях красноармейцев. Товарищ Цамциев вспоминает:
    «Командир полка собрал всех жителей деревни и приказал бить и плевать в проходивших через деревню пленных. Это продолжалось около получаса. После установления личности, а оказалось, что это солдаты 4-го кавалерийского полка Красной армии, несчастных раздели донага, и в ход пошли нагайки. Позже их выстроили во рву и расстреляли, при этом некоторые части тел были оторваны. Крик: „Комиссар, комиссар!“ Привели хорошо одетого еврея по фамилии Чургин, и хотя несчастный клялся, что нигде не служил, это ему не помогло. Его раздели, расстреляли и бросили, говоря, что еврей недостоин лежать в польской земле».
    «Вы хотели забрать нашу землю, так вы её и получите»
    20 декабря 1919 года на заседании верховного командования польской армии майор Якушевич докладывал: «Пленные, прибывающие в транспортах с галицийского фронта, истощены, голодны и больны. Только в одном транспорте, высланном из Тернополя, из 700 пленных доехало едва ли 400».
    Подольский, культработник Красной армии, попавший в польский плен весной 1919 года, в опубликованных в 1931 году в «Новом мире» «Записках о польской неволе» вспоминает, что в транспорте с военнопленными он провёл 12 дней, из них восемь без какой-либо еды: «По дороге, на остановках, которые могли продолжаться даже сутки, к поезду подходили господа с палками и дамы из общества, которые издевались над выбранными пленными».
    Врач в Красной армии Лазарь Гингин (в плену с сентября 1920 по декабрь 1921 года) писал жене Ольге: «У меня забрали всю одежду и обувь, а вместо них дали лохмотья. На станцию нас вели через деревню. Подбегали поляки, били пленных, обзывали. Конвойные им не мешали».
    «Вероятнее всего, в самом трагичном положении были новоприбывшие, которых везли в неотапливаемых вагонах без подходящей одежды, замёрзшие, голодные и измученные, часто с первыми симптомами болезней, они лежат апатично на голых досках, — так писала Наталья Бележиньская из польского Красного креста. — Поэтому после такой дороги многие из них попадают в госпиталь, а те, что послабее, умирают».
    Осенью 1920 года комендант лагеря в Бресте заявил вновь прибывшим военнопленным:
    «Вы, большевики, хотели отобрать у нас нашу землю, так вы её и получите. Я не имею права вас поубивать, но я так буду вас кормить, что вы и сами сдохнете».
    8 декабря 1920 года военный министр Казимеж Соснковский приказал начать следствие по делу о транспортах с голодными и больными пленными. Непосредственной причиной этого стала информация о транспортировке 300 пленных из Ковеля до своего рода преддверия лагерей — концентрационной и разделительной станции в Пулавах. В поезде скончалась 37 человек, а 137 прибывших были больны.
    «В дороге провели 5 дней, и за всё это время ни разу не получали никакой еды. Как только их выгрузили в Пулавах, пленные набросились на падшего коня и начали есть сырое мясо». Генерал Годлевский писал об этом транспорте Соснковскому, что в день отъезда там насчитывалось 700 пленных, в таком случае во время пути скончалась 473 человека. «Большинство были так истощены, что были не в состоянии самостоятельно выбраться из вагонов. 15 человек умерло в первый же день по приезде в Пулавы».
    «Новый курьер» за 4 января 1921 года описал в нашумевшей в то время статье под заголовком «Неужели это правда?» шокирующую историю нескольких сот латышей, насильно взятых в Красную армию. Эти солдаты во главе с офицерами дезертировали и перешли на сторону поляков, чтобы таким образом вернуться на родину. Польские части приняли их очень тепло и перед отправкой в лагерь выдали латышам подтверждение, что те добровольно перешли на польскую сторону. Однако, по дороге в лагерь начался грабёж. С них сняли всё, кроме нательного белья. У тех, кто сумел хоть что-то сохранить из вещей, последнее отобрали уже в лагере в Стшалкове. Они остались босиком и в одних лохмотьях. Но это не идёт ни в какое сравнение с постоянными издевательствами. Всё началось с 50 ударов розгой из колючей проволоки, при этом им было сказано, что они, как еврейские наёмники, живыми из лагеря не выйдут. Более 10 человек умерло от заражения крови. Затем пленных на 3 дня оставили без еды и под угрозой смерти запретили выходить за водой. Двоих расстреляли без всякого повода. Вероятно, угроза была бы исполнена, и ни один латыш не вышел бы из лагеря живым, если бы командование лагеря — капитана Вагнера и поручика Малиновского — не арестовали и не отдали под суд в результате работы следственной комиссии.
    Уже во время мирных переговоров в Риге бывшие узники лагеря в Стшалкове написали коллективное письмо в суд, который рассматривал дело Малиновского:
    «Он ходил по лагерю в сопровождении капралов, вооружённых бичами, сплетёнными из колючей проволоки. Тому, кто ему не нравился, он приказывал лечь в канаву, а капралы били этого человека столько, сколько им было приказано. Тех, кто просил о милосердии, он убивал выстрелом из револьвера. Иногда Малиновский стрелял в заключённых без всякой причины с караульных вышек».
    6 декабря 1920 года министр Соснковский издал приказ «О способах кардинального улучшения положения военнопленных». Комендантам было приказано увеличить запасы еды в лагерях, заключённым было выдано 25.000 комплектов постельного белья, а также соответствующее количество перевязочных и дезинфицирующих средств. И это при том, что заключённых обворовывали самым наглым образом именно коменданты лагерей.
    «Господствует ужасающий голод, который заставляет их есть всё что попало: траву, листья. Склады пусты. Пленные получают те продукты, которые в этот день им выделяет лагерная интендантская служба. При этом пленным достаётся лишь скромная часть по причине воровства персонала. Согласно норме 150 грамм мяса на человека, на склад поступило 420 кг. На кухне утверждали, что получили 405 кг. 15 кг. куда-то пропало. На следующий день пропало ещё 13 кг».
    Польский позор
    «Из-за отсутствия дисциплины в нашей армии, которая позволила бы исполнять элементарные обязанности, несколько сот человек уже поплатились своими жизнями, а ещё несколько сот вскоре умрёт, — писал уже в 1919 году генерал Гордыньский. — Преступное пренебрежение своими обязанностями всеми органами, действующими в лагере, покрыло позором доброе имя польского солдата».
    За оградой польских лагерей советские пленные умирали как мухи. Росли коллективные могилы. В Тухоли местные жители вспоминали, что ещё в 30-е годы были места, где земля проваливалась под ногами. Из-под земли виднелись человеческие останки.
    В лагере в Стшалкове ежемесячно умирало по 100-200 человек, и это было обычным делом. В самый ужасный период — зимой 1920-1921 годов — счёт умерших уже шёл на тысячи. В Бресте во второй половине 1919 года ежедневно умирало по 60-100 человек. В Тухоли под конец 1920 года за 2 месяца умерло 400 человек. Польская публицистика объясняет эти цифры так: пленные принесли в лагеря эпидемии смертоносных инфекционных болезней — тифа, дизентерии, холеры и испанки. Это правда, с которой трудно полемизировать.
    Но если заключённые ходили раздетыми, не мылись, голодали, не имели ни койки, ни одеяла, а заразных больных, которые ходили под себя, не отделяли от здоровых, то результатом такого отношения к людям должна была быть ужасающая смертность. На это часто обращают внимание российские авторы. Они задаются вопросом, не было ли это умышленным истреблением, если не на уровне центральных властей, то, по крайней мере, на уровне руководства отдельных лагерей. И с этим также трудно полемизировать.
    Источник
    Последний раз редактировалось Макаренко; 19.09.2020 в 08:17.

  2. 3 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020), kopatych (19.09.2020)

  3. #5302
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию Генерал, чьи ордена и звезда Героя были отданы предателю

    Пересматривая информацию по героям Советского Союза для своей видео рубрики "Азбука Подвига", нашел заметку о людях, которые данное высокое звание присвоили себе незаконно - это различные мошенники, предатели, шпионы и многие другие.

    И в этот раз захотелось рассказать одну из историй, которая является символом подвига и предательства. Почему - сейчас поговорим!
    Речь пойдет о генерал-майоре Иване Михайловиче Шепетове, командующем 96-й Винницкой горнострелковой дивизией им. Я. Фабрициуса.





    Источник: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/2/2e/Иван_Михайлович_Шепетов.jpg


    Звание Героя Советского Союза он получил осенью 1941 года после того, как его дивизия, измотанная в боях на территории Молдавии в первые дни войны, и попавшая в окружение в августе в районе станции Грейгово (прим. - Николаевская область Украины), смогла прорвать вражеское "кольцо" и помогла выйти другим окруженным подразделениям 18-й армии к своим.




    Источник: https://cdnc.pamyat-naroda.ru/podvig...4/00000523.jpg


    " <...> Дивизия <...> имела задачу прорвать фронт противника и обеспечить выход всех частей армии из окружения. Примененная идея таранить противника в ночном бою исключительно себя оправдала..."
    Из наградного листа полковника И.М. Шепетова
    В октябре 1941 года И.М. Шепетову присвоено звание "генерал-майор". В наградном листе, который я смог найти на сайте "Память народа", имеется необычная формулировка мужества данного человека:





    Источник: https://cdnc.pamyat-naroda.ru/podvig...4/00000522.jpg

    "В боях против фашистской Германии, тов. Шепетов не командовал войсками ИЗ ЩЕЛЕЙ. Сам постоянно находился на поле боя..."
    Из наградного листа полковника И.М. Шепетова

    В
    оевал генерал-майор И.М. Шепетов до 1942 года, середина которого запомнилась в истории своей "Харьковской катастрофой". В мае 1942 года наши войска решили наступать на противника, однако немцы оказали серьезное сопротивление. В результате, советские войска были окружены и уничтожены, а противнику открылась дорога на Воронеж и Ростов-на-Дону.


    В
    такое окружение и попала дивизия И.М. Шепетова, который при попытке прорваться в районе города Изюм (прим. - Харьковская область) был ранен и в мае попал в плен.





    Источник: http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?photo_id=752


    Немцами он был отправлен в военный госпиталь, расположенный в крепости Летцен (Польша). Именно оттуда сохранилась последняя фотография генерал-майора, на которой он сидит в своей генеральской форме за столом (она была передана сыну генерала в 2012 году).




    Источник: https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/moy_otets_general_nbsp_shepetov_/


    На сотрудничество с немцами не пошел и до конца своей жизни вел антифашистскую агитацию. За эту деятельность генерал-майора и переводили из одного лагеря в другой, пока он не оказался в концентрационном лагере SS Флоссенбург. А в мае 1943 года И.М. Шепетов будет убит при попытке побега.

    Так почему эта история предательства? Все очень просто.

    Дело в том, что все награды, которые имелись у генерал-майора И.М. Шепетова ("Звезда" Героя СССР, орден Ленина), были переданы немцами предателю Петру Шило, чтобы тот мог спокойно под прикрытием выполнять диверсионную работу на советской территории.




    Петр Шило (справа) с наградами генерал-майора Шепетова. Источник: https://kulturologia.ru/files/u22291/222917549.jpg


    П. Шило (за свою жизнь он не раз менял фамилии - был то "Тавриным", то "Гавриным" или "Серковым" ввиду своего довоенного преступного прошлого) сумел дослужиться до командира пулеметной роты в 30-й армии Калининского фронта.
    За свой героизм и мужество даже представлялся к награде, однако в 1942 году, боясь что Особый отдел узнает о его "прошлом", Петр Шило уходит с двумя бойцами в разведку, и в определенный момент с немецкой листовкой в руках переходит к немцам в плен.

    П
    одробно про его нахождение в плену рассказывать не стану, лишь скажу, что в 1943 году он проходит обучение в Абвере, а в 1944 году засылается на территорию СССР для проведения диверсионных работ и главной цели - устранения И.В. Сталина.

    Были подготовлены все документы для П. Шило, по которым он являлся сотрудником СМЕРША 39-й армии 1-го Прибалтийского фронта. Напечатаны даже несколько выпусков советских газет, в которых говорилось о "мужественном герое Советского Союза". А ордена для данного человека были как раз сняты с генерал-майора И.М. Шепетова, погибшего годом ранее.

    Но ничего из запланированного немцами выполнить не удалось. 5 сентября 1944 года самолет, на котором направлялся диверсант, будет подбит, а сам П. Шило будет схвачен советскими войсками. Позднее он раскроет полную информацию о немецкой разведке, а в 1951 году будет обвинен в измене Родине и через полгода спустя расстрелян.




    Источник: https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/01/09/6/1515488724192978308.jpg


    Что касается генерал-майора И.М. Шепетова, то память о нем была сохранена. В городе Каменском (в прошлом Днепродзержинск) был установлен бюст героя, а в лагере Флоссенбург, где он был в плену, установлена мемориальная доска.

  4. 3 пользователей сказали cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020), kopatych (19.09.2020)

  5. #5303
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию Огни большого города

    Героиня нашей сегодняшней книги — человек непосредственный и наблюдательный. Все ей ново и интересно, и реклама в витринах, и регулировщик на перекрестке. Оглядимся и мы: а так ли уж изменился большой город за прошедшие почти сто лет? Может и мы, как тогдашние горожане, «кругом ходим»?
    Барто А. Л. Диковинки : [Рассказ] / А. Барто ; рис. Б. Покровского. - Москва ; Ленинград : Гос. изд-во, 1928 (Москва : 1-я Образцовая тип.-лит.). - [13] с., из них 1 с. на обл. : красочн. ил. - (Библиотечка дошкольников)

















    Рассказала о Кате — путешественнице Агния Львовна Барто. Нарисовал чудеса мегаполиса художник Борис Владимирович Покровский.( С )

  6. 2 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  7. #5304
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию Польский поход Красной армии


    Так в истории бывает не редко: подобное пожирает подобное. В сентябре 1939 года фашистская Германия решила сожрать полуфашистскую Польшу. И сделала это быстро и успешно. Польская элита была о себе и своей армии чрезвычайно высокого мнения. Просто невообразимо высокого мнения. Высочайшего! Польские генералы считали, что советская армия — это армия азиатского типа и боевой ценности не представляет. Им поддакивали генералы французские, которые после победы в первой мировой войне считались суперспециалистами военного дела.
    Стремительный и позорный разгром поляков немцами, которые западной пропагандой объявлялись такими же крутыми, как сейчас израильтяне, вогнал западную военщину в ступор.


    И когда Красная армия вошла на территории, которые ранее польские паны, пользуясь внутренней слабостью России у нее отобрали, почти никакого сопротивления не было.
    ___________________________

    ДЕКЛАРАЦИЯ БЕЛОРУССКОГО НАРОДНОГО СОБРАНИЯ О ВХОЖДЕНИИ ЗАПАДНОЙ БЕЛОРУССИИ В СОСТАВ БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    г. Белосток 29 октября 1939 г.
    В тяжелый час, грозивший разорением и истреблением нашему народу,
    Великий Советский Союз взял под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии.
    С помощью непобедимой Рабоче-Крестьянской Красной Армии народы Западной Белоруссии освободились от господства помещиков и капиталистов.
    Навсегда миновали черные годы унижения белорусского народа под игом польских панов, попиравших элементарные права и национальное достоинство белорусского народа.
    Трудящиеся Западной Белоруссии всегда считали себя связанными неразрывными кровными узами со своими братьями, построившими социалистическую Советскую Белоруссию.
    Трудящиеся Западной Белоруссии решительно требуют воссоединения доныне расчлененных двух частей единого белорусского народа, единой белорусской земли.
    Считая волю белорусского народа высшим законом, Белорусское народное собрание постановляет:
    Просить Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик и Верховный Совет Белорусской Советской Социалистической Республики принять Западную Белоруссию в состав Советского Союза и Белорусской Советской Социалистической Республики, воссоединить белорусский народ в едином государстве и положить тем самым конец разобщению белорусского народа.
    Только в составе Белорусской Советской Социалистической Республики народ Западной Белоруссии сумеет залечить глубокие раны, нанесенные ему долгими годами порабощения, и с помощью великого Советского Союза поднять и преобразовать хозяйство, развить свою народную культуру, достойную свободного народа, и обеспечить расцвет благосостояния всех трудящихся Западной Белоруссии.
    Да здравствует Белорусская Советская Социалистическая Республика!
    Да здравствует наша могучая Родина - Великий Союз Советских Социалистических Республик!
    Принята единогласно Белорусским народным собранием 29 октября 1939 г.
    Президиум Белорусского народного собрания Калинин
    Белюций ; В. Царюк; И. А. Турлейский; Дружинин; Г. Семенов; К. Тарасюк; И. Н. Давидович; Л. А. Лойко; М. Канцилович; А. Г. Малавицкий; С. О.Притыцкий ; С. В. Прокопович; Жданюк; П. Тиник ; Некревич; Струг; А. Клевец; Бушыло; Ковальчук; Бурмак; Лисовский; Колосовская; М. Т. Омельянович; М. Дьячук
    ______________________

    Советизация Белоруссии проходила в максимально мягкой и компромиссной форме. Достаточно сказать, что там было решено сразу не проводить коллективизацию и масштабное раскулачивание. Это признает даже Украина.ру. Земли польских осадников были конфискованы и переданы в пользование белорусским крестьянам. Колхозы создавались без нажима, исключительно в добровольной форме, поэтому широкого распространения эта форма собственности до войны так и не получила, большинство хозяйств были единоличными.
    Националистического подполья в регионе не было, так что и массовых репрессий не произошло. Несколько тысяч человек было арестовано НКВД, большую часть из них составили поляки — жандармы, сотрудники администрации и т.д.
    Только с приходом советской администрации местные белорусы начали осознавать себя белорусами.( С )


  8. 2 пользователей сказали cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  9. #5305
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию Будни "святых" 90-х




    1991. Перебои с водой в ОрлеВ 90-е, когда царила безработица, предприятия останавливались, люди перестали получать заработную плату - на некоторых предприятиях работники не получали зарплату не то что месяцами, , годами - на известном мне заводе рабочие не могли получить свои деньги более 2-х лет. А некоторые предприятия объявляли себя банкротами и рабочие совсем ничего не получали. Царствовал разгул и криминал. Но те, чья молодость пришлась на это время, безусловно, сохранили и много теплых воспоминаний.




    Фото Сергей Чиликов, Самара, 1994 годСразу хочу подчеркнуть, во избежания гневных комментариев, что я выставляю 90-е такими мрачными и гнусными. 90-е были разными, как все времена и эпохи имели взлеты и падения, черное и белое, но в данный момент - подборка серых будней 90-х.




    «К нам приехал Хулио Иглесиас» 1995 фотограф Бертин ван Манен



    «Китайская шубка»1993 фотограф Бертин ван Манен



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    1990. Очередь за водкой



    1991. Очередь за мясом



    1991



    1991. Тула. Очередь за квасом



    1991. Ярославская область. Очередь за хлебом в Переславле - Залесском



    1993. Очередь в Сбербанк



    1994. Очередь за водкой



    1995 год



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета, бездомные



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета, беспризорники

  10. 2 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  11. #5306
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию




    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернетаФото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступа интернета



    фотограф Бертин ван Манен



    Фото из общего доступа интернета



    Фото из общего доступ интернета



    Фото из общего доступ интернета



    Уличная торговля. ГУМ, 1993 год, фото Виктор Ахломов



    Фото Виктор Ахломов, 1999 год, Пушкинская площадь



    Фотограф Бертин ван Манен



    1990 год, журнал "Советское фото"



    1990 год, журнал "Советское фото"



    1990 год, журнал "Советское фото"



    1990 год, журнал "Советское фото"

  12. 2 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  13. #5307
    Джедай Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе
    Регистрация
    21.05.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    3,816
    Получено благодарностей: 3,169 (сообщений: 1,918).

    По умолчанию Когда за стряпухой посылали экипаж

    Что самое сложное для русского человека? – Найти середину! Или чтобы стол ломился, или воды не подать. И уж наша кулинарная старина дает этому массу примеров.



    Русское купечество только в массовом сегодняшнем восприятии было разгульным и щедрым. В жизни бывало всякое. Но большей частью народ этот был себе на уме и деньгами не сорил. А уж столичное купечество в начале XIX века и вовсе показывало удивительную смесь современной образованности и патриархальной косности. Его традициям журнал «Современник» даже посвятил целый «Физиологический очерк» в 1847 году:


    «В обыкновенной жизни купцы мало чем отличаются от прочих петербургских жителей среднего класса. Встают кто раньше, кто позже, смотря по надобности и привычке. Пьют чай или кофе, как и все прочие люди, не по двадцати чашек. Обедают кто во втором часу, кто в четвертом. Проводят свободное время как кому случится.





    "Гостиный двор". Литография Р. К. Жуковского. 1843.


    В отношение хлебосольства петербургское купечество, мало чем отличается от прочего купечества русского, хотя нельзя не признаться, что в Петербурге есть избы, которые больше «красны углами, чем пирогами». Но это частность. Здесь также празднуются по-старинному всякие именины и другие оказии. Как и во всем купечества, также радушно угощают и также не верят поговорке: «не будь гостю запасен, а будь гостю рад». Русский человек точно рад угостить всякого по возможности, но более любит гостя жданного. Это происходит не от чего другого, как от избытка гостеприимства: все кажется, что как бы хозяин запаслив ни был, а для гостя все-таки должно быть что-нибудь лишнее.

    В Петербурге между купечеством как-то не в обычае ходить обедать без зову, хотя бы в такое место, где вам всегда рады и где всегда будете весьма сыты. Принимать гостей в назначенные дни по вечерам также не в обычае у купечества, и вероятно потому же, что тут по мнению иных, надобно, чтобы всегда был хороший ужин, шампанское. Для русского купца непостижимая вещь, чтобы можно было гостей отбаловать по-немецки – какими-нибудь бутербротами. Середина – мудреное дело!




    Семья купца с Сенного рынка. Фото 1880-х гг.


    Вообще хозяйство у купца лучше и во всем больше порядка, чем у кого-либо другого при одинаковом состоянии. Обыкновенный стол, у кого попроще без всяких немецких хитростей, у кого пороскошнее, бывает основательный, не ветреный. Но большими зваными обедами петербургское купечество похвастаться много не может.
    Исключения редки. И это происходит не от расчетливости хозяина, а как будто от лени заняться этим и подумать немножко. А часто и оттого, что у нас все помешаны на шампанском: было бы только шампанского побольше, а прочее не важное дело. От этого происходит иногда, что вам нальют бокалов десять хорошего шампанского (не всегда надлежащей температуры), а мадера, например, которой нужно всего рюмку, весьма посредственного достоинства. Бывает и то, что шампанского много, а между тем оно не хорошо. Кроме немногих богатых купеческих домов, званый обед у большей части ставится на подряд официантами с посудой, серебром и проч. Это сейчас можно узнать по тарелкам с изображением пожара, разбойников, известных ландшафтов и т.п.
    Стол бывает чаще хорош (для официантского), чем дурен, но кушанья вечно одни и те же. В старину званые столы приготовляли стряпухи. Смотря по числу гостей, главная стряпуха явится к вам сам-пять или сам-шесть и пачкается у вас без малого неделю. Некоторые из них были в большой чести и требовали, чтобы за ними присылали экипаж. После того был в большой моде повар Федор Марков. Надобно сказать еще, что старинные обеды были гораздо затейливее.
    Если гости вечером, то обыкновенно между чаем и ужином подается шоколад. В иных домах при прощании гости обязаны бывают выпить по рюмочке (разумеется, шампанского) на дорожку, или, как говорят, на посошок.
    Все это относится, конечно, не до купцов первого разряда: обеды и вечера купеческой аристократии не заключают в себе ничего оригинального и отличаются разве что роскошью..
    Нельзя не упомянуть и еще об одном обычае купечества, делающем честь русского гостеприимству. Лакеям и кучерам, приехавшим с гостями, всегда дается чай, а иногда бывает для них обед».

  14. 2 пользователей сказали cпасибо Музей Света за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (19.09.2020), Макаренко (19.09.2020)

  15. #5308
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию 1957.«Земля, забытая временем»(Второй этнографический отряд Ангарской экспедиции).Ч.4.Большой Мамырь


    Снаряжение охотника









    Охотник с «носилками» - приспособлениями для переноски тяжестей на спине


    Берестяной турсук - кузов для грибов и ягод




    Вход в кухню в доме


    Угол кухни в доме


    Дом на связи


    Старое и новое окно


    Дом со стороны двора


    Скамейка"


    Двухэтажный амбар


    Поветь


    Водяная мельница


    Изделия из бересты


    «Гагарка» - приспособление для держания плавной сети на одном уровне при ловле рыбы на лодке


    «Пехло» - деревянная лопата для очистки снега


    Деревянная лопата для веяния зерна


    Лыжа на меху, чиненая - с «подмогой»


    Щетка из свиной щетины для расчесывания кудели


    Летняя печь( С )

  16. 2 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  17. #5309
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию Бульон из костей Колчака

    Шуточки, конечно, в те времена были суровыми. Так сказать, пир на костях. При всем юморе этого меню, не забываем события, которому был посвящен памятный обед.


    А повод у большевиков к празднованию действительно был. Накануне, в декабре 1919 начинается разгром Уральской белой армии под командованием генерала Владимира Толстова. Это последний атаман Уральского казачьего войска. Ситуация для него складывалась угрожающе. Основные силы Колчака были связаны сражениями на востоке возле Омска, а также противоречиями с чехословацким корпусом. Под Оренбургом белая армия потерпела поражение. При этом помощь Деникина была явно недостаточной: погода на Каспии штормовая, подвоз продовольствия и боеприпасов затруднен. Да и порт Гурьев блокирован красной Астрахано-Каспийской флотилией под командованием Федора Раскольникова.
    В этих условиях 4-я армия Восканова и экспедиционный корпус 1-й красной армии перешли в наступление. Прижатые к Каспийскому побережью, казаки отходили. Эвакуировать их морем оказалось невозможно, оно попросту замерзло. Вот тогда-то и начался трагический исход 17 000 казаков по мертвым прикаспийским степям на Форт-Александровск (сегодня Форт-Шевченко на полуострове Мангышлак).



    "Ледяной поход" уральских казаков


    Эта тяжелейшая операция стала концом Уральской белоказачьей армии. Потери были огромны. До форта Александровский в феврале 1920 года дошло всего около 2000 казаков и гражданских лиц, остальные были убиты в стычках с красными, а большинство умерло вследствие обморожения, холода и голода. В январе 1920 красные войска вошли в Гурьев. Тяжелейший поход через промерзлые солончаковые пустыни окончательно добил Уральскую армию.
    Остатки казаков были эвакуированы из Форт-Александровска английскими и русскими пароходами. Кого-то в Красноводск, который и сам еле держался под натиском красных отрядов. Других сразу Персию. Сам Владимир Толстов с отрядом казаков прорвался из Красноводска в Персию. Сражался потом на Дальнем Востоке, ушел с соратниками в Китай. Откуда переехал в Австралию, где и умер уже в 1956 году.
    А в фондах Самарского губкома ВКП(б), в Архиве социально-политической истории сохранилось это праздничное меню, которое и переслал нам питерский ресторатор Леонид Гарбар. Все оформлено с юмором и фантазией. Смешно ведь, и правда?( С )


  18. 2 пользователей сказали cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (19.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  19. #5310
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию А не пора в Музее света завести кота?


    Сказка на ночь...

  20. 2 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (20.09.2020), Музей Света (19.09.2020)

  21. #5311
    Джедай Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе
    Регистрация
    21.05.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    3,816
    Получено благодарностей: 3,169 (сообщений: 1,918).

    По умолчанию Антинаучная история. Кто и как на самом деле погубил Николая Вавилова?

    Тюремное фото Николая Вавилова. © / Public Domain

    В 1980-х, когда в СМИ стремительно набирала обороты волна публикаций, посвященных репрессиям 1930-х годов, очень часто упоминалось имя Николая Вавилова. Президент Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина (ВАСХНИЛ) стал показательным примером судьбы советского ученого, ставшего невинной жертвой политических репрессий.
    Сын купца, выбравший земледелие

    Если коротко описать то, что писалось о судьбе Вавилова тогда, то картина выглядела следующей — всемирно известный ботаник и селекционер пал жертвой интриг безграмотного авантюриста Трофима Лысенко. Помешанный на поиске врагов Иосиф Сталин поверил Лысенко, в своих речах упиравшему не на научные термины, а на марксизм, и приказал стереть Вавилова в «лагерную пыль».
    Именно в таком ключе выдержан сюжет 6-серийной картины «Николай Вавилов», вышедшей на экраны в 1990 году.



    Жизнь, однако, несколько сложнее и помимо черного и белого имеет еще полутона. В трагедии Николая Вавилова не все так просто, как кажется на первый взгляд.
    Сын московского купца второй гильдии Ивана Вавилова Николай с детства тянулся к естественным наукам. Тем не менее по воле отца он закончил Московское коммерческое училище. По окончании училища он хотел поступать в Императорский Московский университет, но не желая терять год на подготовку к экзаменам по латинскому языку, знание которого было в то время обязательным для поступления, в 1906 году он стал студентом агрономического факультета Московского сельскохозяйственного института.

    Братья Николай (слева) и Сергей Вавиловы с матерью, Александрой Михайловной, 1915 год. Фото:
    Public Domain


    Уже в первой студенческой экспедиции по Северному Кавказу Вавилов продемонстрировал талант настоящего исследователя. Преподаватели стали перешептываться между собой, одобрительно говоря, что их студент далеко пойдет.
    Дипломная работа о голых слизнях, повреждающих поля и огороды в Московской губернии, была удостоена премии Московского политехнического музея, а сам Вавилов был оставлен для подготовки к профессорскому званию на кафедре частного земледелия.



    Большой ученый и крестьянский сын


    В 1913-1914 годах Вавилов проходил обучение за рубежом, работая с лучшими мировыми специалистами своего направления. Потрясения Первой мировой и Гражданской войн не заставили ученого отойти от главного направления своей деятельности. В ходе своих многочисленных экспедиций он положил начало не имеющей аналогов в мире коллекции семян сельскохозяйственных растений.
    Вавилов стал основателем и первым руководителем Всесоюзного института растениеводства в Ленинграде.
    В 1929 году Николай Вавилов избран действительным членом Академии Наук СССР и президентом ВАСХНИЛ, также он избран членом Коллегии Наркомата земледелия СССР. Уровень доверия со стороны властей к нему в этот момент максимальный.
    В этот момент крестьянский сын Трофим Лысенко, научившийся читать и писать в 13 лет, а в 27 лет закончивший Киевский сельхозинститут, занимался экспериментами на опытной станции в азербайджанской Гяндже.
    Лысенко увлекся проблемой яровизации. Растения в умеренном климате дают физиологическую реакцию на охлаждение, таким образом адаптируясь к условиям. На этом явлении был основан агротехнический прием контролируемого охлаждения семян перед их посевом, позволяющий сократить сроки вегетации растений и в отдельных случаях обеспечить их вызревание в более холодном климате.
    Эксперименты Лысенко, к тому времени перебравшегося в Одессу, были отмечены Николаем Вавиловым.


    Возвышение «народного академика»

    Он не просто одобрил деятельность специалиста, но и призвал расширить эксперименты в этом направлении. «То, что сделал Т. Д. Лысенко, и то, что он делает, представляет совершенно исключительный интерес, и надо Полярному отделению эти работы развернуть», — так президент ВАСХНИЛ писал в конце 1931 года в письме к Иогану Эйхвельду, директору Полярного отделения Всесоюзного институт растениеводства.
    Более того, в 1932 году Вавилов на VI Международном генетическом конгрессе скажет о работе Лысенко: «Замечательное открытие, недавно сделанное Т. Д. Лысенко в Одессе, открывает новые громадные возможности для селекционеров и генетиков... Это открытие позволяет нам использовать в нашем климате тропические и субтропические разновидности».
    По сути дела, Николай Иванович своим авторитетом сделал из провинциального экспериментатора, над которым потешались профессионалы, фигуру, которую необходимо принимать всерьез.
    Вскоре Вавилов разочаруется в Лысенко, когда тот объявит яровизацию методом, с помощью которого урожайность в кратчайшие сроки можно увеличить в пять раз. Президент ВАСХНИЛ был человеком науки, в отличие от Лысенко, который оказался мастером интриги.
    В 1931 году вышло постановление правительства «О селекции и семеноводстве», в котором была поставлена задача «сократить срок получения новых сортов (вместо 10-12 лет до 4-5 лет)». Ничего удивительного нет — страна в это время взялась рывком преодолевать отставание от ведущих стран, поэтому от ученых в области сельского хозяйства требовали таких же прорывов, как и в промышленности.
    Вавилов стоял на той позиции, что определенные работы в селекции имеют свои сроки и значительно их сократить нельзя. Лысенко же все было нипочем — в 1932 году он объявил, что выведет новые сорта через два с половиной года.

    Николай Вавилов в 1933 году. Фото: Public Domain«Эксперименты Лысенко безукоризненны»

    Самое интересное, что Трофим Денисович в установленные сроки объявил, что задача выполнена. Противники Лысенко говорили, что выводимые им сорта пшеницы слабые, страдающие от болезней и паразитов. Академики Петр Константинов и Петр Лисицын описывая результаты Лысенко, задавались вопросом: «Если принять во внимание, что сорт селекционно недоработан, то есть не готов и, кроме того, не прошёл государственного сортоиспытания, то сам собою встает вопрос, для каких надобностей этот неготовый, неапробированный сорт размножается такими темпами. Едва ли семеноводство Союза будет распутано, если мы будем выбрасывать в производство таким анархическим путём недоработанные сорта, не получившие даже права называться сортом».
    В 1934 году по рекомендации Николая Вавилова Трофим Лысенко избирается членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР. Очередная его работа, также с подачи Вавилова, выдвигается на Сталинскую премию. А в 1935 году он становится кавалером ордена Ленина и действительным членом ВАСХНИЛ.
    В том же году на заседании Президиума ВАСХНИЛ Николай Вавилов заявляет: «Лысенко — осторожный исследователь, талантливейший, его эксперименты безукоризненны». Лишь в 1936 году, когда орденоносец Лысенко, рапортующий о все новых и новых победах, начнет атаку на генетику, Вавилов наконец резко выступит против человека, которого сам же и вознес в научные мыслители. Но будет уже поздно.
    Трофим Лысенко очень хорошо чувствовал атмосферу в обществе и играл на ней. Про выведение новых видов он рассуждал с позиций «марксизма-ленинизма», а оппонентов причислял не только к собственным врагам, но и врагам всего советского народа.

    Выступление Трофима Лысенко в Кремле в 1935 году. На заднем плане (слева направо): Станислав Косиор, Анастас Микоян, Андрей Андреев и Иосиф Сталин. Фото: Public Domain


    Обещания и кляузы

    И все-таки товарищу Сталину Лысенко оказался ближе не из-за идеологически правильных высказываний. В 1939 году на последней встрече Вавилова с вождем Сталин скажет: «Ну что, гражданин Вавилов, так и будете заниматься цветочками, лепесточками, василёчками и другими ботаническими финтифлюшками? А кто будет заниматься повышением урожайности сельскохозяйственных культур?»
    Николай Иванович не умел обнадеживать лидера пустыми обещаниями, в отличие от своего оппонента. Тот клялся, что год-другой, и он завалит советский народ едой. И поди проверь — ведь представляет человек какие-то результаты, семена, обещает, что вот-вот случится качественный прорыв. А рядом с ним хор подпевал, подтверждающих правоту шефа.
    Здесь надо сказать еще об одном моменте. Кляузы на Вавилова со всевозможными обвинениями в его адрес в НКВД и не только туда строчили еще до возвышения Лысенко.
    Николай Иванович же, даже лишившись в 1935 году поста главы ВАСХНИЛ и попав в опалу, думал не столько о себе, сколько о коллегах, которых обвиняли во «вредительстве» и «контрреволюционной деятельности». Когда же пришли за самим Вавиловым, многие не то что не встали на его защиту, но и принялись сводить личные счеты, заявляя о его многочисленных «антигосударственных поступках».
    В 1939 году, когда маховик «Большого террора» сбавил обороты, Николай Вавилов еще оставался на свободе. Несмотря ни на что, он ездил в экспедиции, продолжая пополнять свою уникальную коллекцию семян.
    бнее

    Донос товарища Презента

    Летом 1939 года сторонник Трофима Лысенко Исаак Презент написал докладную записку на имя главы правительства СССР Вячеслава Молотова, в которой говорилось: «Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения... В настоящее время подготовка к участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации „в защиту науки“ против её „притеснения“ в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам социалистического производства, средством борьбы против передовой науки».
    Считается, что эта докладная, написанная с ведома Трофима Лысенко, и стала причиной для возбуждения дела против Вавилова.
    Но арест ученого произошел только в августе 1940 года, в тот момент, когда Вавилов был в очередной своей командировке на Западной Украине.
    16 августа 1940 года помощник начальника следственной части Главного экономического управления НКВД Александр Хват предъявил Николаю Вавилову обвинение сразу по 4 пунктам «расстрельной» 58-й статьи. В постановлении о предъявлении обвинения отмечалось, что арестованный Вавилов «достаточно изобличается в том, что на протяжении ряда лет являлся руководителем контрреволюционной организации, сплачивал для борьбы с советской властью контрреволюционно настроенную часть интеллигенции. Будучи агентом иностранных разведок, вел активную шпионско-вредительскую и диверсионную работу по подрыву хозяйственной и оборонной мощи СССР. Стоял на позициях реставрации капитализма и поражения СССР в войне с капиталистическими странами».
    В ходе длительных и изматывающих допросов Вавилов согласился с предъявленными ему обвинениями.
    После 11 месяцев следствия 9 июля 1941 года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Николая Ивановича Вавилова к расстрелу.
    Упущенный шанс на спасение

    Приговор, однако, в исполнение приведен не был. В октябре 1941 года в связи с приближением немцев к Москве Вавилова этапировали в тюрьму в Саратов.
    Оттуда он обратился с письмом на имя Лаврентия Берии, в котором отвергал обвинения в шпионаже и просил смягчить приговор, позволив работать по специальности.
    В июне 1942 года замглавы НКВД Всеволод Меркулов направил заявление на имя председателя Военной коллегии Верховного суда СССР Василия Ульриха, в котором ходатайствовал замене Вавилову высшей меры наказания заключением в исправительно-трудовые лагеря НКВД сроком на 20 лет, чтобы использовать его на работах, имеющих «оборонное значение». Спустя несколько дней замена приговора была утверждена.


    Но освобождения Вавилов не дождался. 55-летний ученый умер в саратовской тюрьме в январе 1943 года от дистрофии и последствий перенесенных заболеваний.
    Так почему ученого не перевели из тюрьмы в так называемую «шарашку»? Ведь все указывает на то, что так и собирались сделать. Очевидно, что роковым образом повлияли военные события. Когда началась Сталинградская битва, руководителям стало уже не до Вавилова. Могло быть иначе, если бы хоть кто-то из научного сообщества сказал о необходимости возвращения бывшего главы ВАСХНИЛ к работе.
    Трофим Лысенко, пожалуй, имел для этого возможностей больше других. Ему вполне могли отдать Вавилова на поруки. Но человек, обещавший накормить страну, спасать того, кто привел его в науку, не стал.


    «Какого ученого погубили, сволочи!»


    Никакой личной ненависти к Николаю Вавилову Иосиф Сталин не испытывал. Иначе вряд ли бы состоялось в 1945 году назначение президентом Академии Наук СССР его родного брата Сергея Вавилова. И даже можно поверить в искренность фразы вождя, который, узнав о судьбе Николая Вавилова, якобы бросил: «Какого ученого погубили, сволочи!»
    Признание собственных ошибок никогда не было сильной стороной наших вождей. Сталин ведь так и не признал, что в споре между Лысенко и Вавиловым выбрал совсем не того человека.
    Трофим Денисович вообще оказался человеком непотопляемым. Даже после смерти Сталина он оказался на плаву, отбившись от атак противников при Никите Хрущеве. И лишь в 1965 году, уже при Брежневе, его отправили на скромную должность заведующего лабораторией Экспериментальной научно-исследовательской базы АН СССР «Горки Ленинские», которую он занимал до конца жизни.
    Только после этого «лысенковщину» объявили псевдонаукой, а ее предводителя стали разоблачать с таким же рвением, с каким сам Трофим Денисович громил генетиков.
    Между прочим, и сегодня среди ученых немало тех, кто полагает, что работы Лысенко в действительности принесли немало пользы, а как раз эксперименты Вавилова были топтанием на пустом месте...
    (С)


  22. 2 пользователей сказали cпасибо Музей Света за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (20.09.2020), Макаренко (20.09.2020)

  23. #5312
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию Из воинов Франции — в подданные России




    Что случилось с пленными солдатами и офицерами наполеоновской армии после окончания Отечественной войны 1812 года


    Судьба бывших наполеоновских солдат и офицеров в русском плену зависела прежде всего от их национальности и подданства. О Большой армии неслучайно говорили, что она «двадесяти язык», то есть армия двадцати стран. К началу похода на Россию только половина личного состава была французами, а остальные были набраны со всех государств, оказавшихся под властью Франции: Бельгии, Голландии, Испании, Польши, Португалии, Пьемонта, Пруссии, Саксонии, Хорватии, Швейцарии и других. И хотя большинство населения России записывало во французы всех этих воинов скопом, на государственном уровне их очень четко различали между собой: от этого зависело будущее военнопленных.

    Казаки, говорящие по-польски

    Первыми в особую категорию выделили поляков, которых еще в сентябре 1812 года главнокомандующий русской армией фельдмаршал Михаил Кутузов предложил отправлять на Кавказ, где их «можно было бы употребить в полки на службу». По меркам нынешнего времени такое предложение кажется невероятным, но по законам и традициям войн начала XIX века это был нормальный и естественный шаг. Воевавшие в наполеоновской армии поляки, бывшие выходцами из Курляндской, Виленской и Гродненской губерний, которые отошли России после раздела Речи Посполитой, рассматривались как военнообязанные подданные Российской империи, да и на остальных их соотечественников тоже смотрели как на подданных, но будущих. И потому пристроить к делу и дать возможность, как сказали бы сегодня, смыть вину кровью решено было всем. К тому же такой ход позволял снизить немалые расходы на содержание пленных: их не только кормили по солдатским нормам, но и выплачивали дополнительные суточные деньги – от 5 копеек рядовым до 3 рублей генералам.

    Практически всех попавших в русский плен поляков определили на службу на Северный Кавказ и в Сибирь — в тамошние казачьи полки. Так в списках Терского и Сибирского казачьих войск появились характерные фамилии вроде Бжезинский, Домайский, Прутковский и им подобные. И хотя далеко не всем было по душе такое решение русских властей, а некоторые даже пытались бежать по дороге к новому месту службы, большинство не стали спорить с судьбой. Тем более что полякам, записанным в русские казаки, при принятии на службу (которое сопровождалось не только воинской присягой, но и присягой на российское подданство) зачли в общее время службы все те годы, которые они провели в армии Наполеона. В итоге часть бывших военнопленных, а ныне казаков, очень быстро выслужили полагавшиеся им сроки и уже к концу 1810-х годов начали выходить в отставку. Как правило, селились они там же, в казачьих станицах Терского и Сибирского войск, поскольку давно обзавелись русскими женами и уже не помышляли о возвращении на родину.




    «Зачисление в казаки пленных поляков армии Наполеона, 1813 год». Картина Николая Каразина, 1881 год

    Испанский «Русский полк»

    Отдельной категорией были пленные испанцы и португальцы. Будучи насильно включенными в состав Большой армии, они проявляли откровенное нежелание воевать на стороне захватившей их родину Франции и при первом удобном случае дезертировали или сдавались в плен. Второе происходило тем чаще, чем активнее распространялись прокламации, подписанные посланниками Испании и Португалии при русском дворе, которые призывали соотечественников оставить армию Наполеона. Призыв подействовал, и к концу войны в России оказалось несколько тысяч испанцев и португальцев, из которых многие выразили желание повернуть оружие против Наполеона. Из таких охотников удалось сформировать целый полк, получивший название «Гишпанского Императорского Александровского». 2 мая 1813 года обмундированный и вооруженный из русских арсеналов полк принес присягу Кадисским кортесам, которые, с точки зрения Российской империи, были законной властью в Испании, получил полковые знамена и через Кронштадт отплыл на английских кораблях на родину. Правда, там возвращенцев приняли весьма холодно: офицеров новой части даже приговорили к бессрочной ссылке как воевавших на стороне противника, а рядовых отправили в отдаленный гарнизон. И только вмешательство русского посланника, передавшего испанским властям настоятельное пожелание императора Александра I принять во внимание то доверие, которое он оказал этим людям, помогло Испанскому полку вернуться в строй. Это уникальное соединение просуществовало до 1823 года и до последних дней поддерживало тесные связи с Россией, а в самой испанской армии носило неофициальное название «Русского полка».

    Но в подавляющем большинстве пленные солдаты армии Наполеона, даже те, кто воевал по принуждению и сдавался в плен целыми подразделениями, настолько устали от войны, что совершенно не стремились на новую воинскую службу. Таких разделили на три категории в зависимости от того, чем они готовы были заниматься. В первые две вошли мастеровые и крестьяне, которые выразили желание зарабатывать в плену, а не проедать выделявшееся им относительно скромное содержание. Первым предлагалось устроиться на работу на заводы и фабрики, а вторым — селиться между колонистами Саратовской и Екатеринославской губерний. В третью категорию попали те, кого устраивало положение военнопленного: их полагалось использовать на разных несложных работах при восстановлении разрушенных в ходе войны городов, прежде всего Москвы. В этом для пленных солдат наполеоновской армии не было ничего нового: их и без того использовали для уборки московских улиц от трупов, обломков сгоревших домов и тому подобного.


    Знамя второго батальона Гишпанского Императорского Александровского полка (современная реплика)

    Запишите меня в дворяне!

    В июле 1813 года всем военнопленным армии Наполеона специальным циркуляром Министерства внутренних дел России предложили принять российское подданство — постоянное или временное, на срок от двух до десяти лет. Присягать на верность новой родине полагалось письменно, после чего новый подданный получал два месяца на то, чтобы выбрать себе сословие — дворянское, мещанское или крестьянское (на основании, естественно, прежнего социального положения на родине), и определиться с занятием и местом жительства. При этом, например, мастеровые получили освобождение от всех податей на 10 лет, а французы, решившие записаться в казаки, пользовались всеми теми привилегиями, что и русские, хотя при этом и несли те же повинности.

    Желающих поселиться в России оказалось немало: большинство из тех, кто еще в начале года выразил желание работать, к этому времени уже обзавелись собственным делом, а то и семьей, и не горели желанием еще раз менять только-только наладившуюся жизнь. Да и среди тех, кто по-прежнему сидел на казенном содержании, тоже сыскалось достаточно решивших не возвращаться на родину. Пришлось даже выпускать специальный циркуляр, требовавший при рассмотрении прошений о принятии подданства соблюдать осторожность, чтобы не получить в подданные людей «вредных или подозрительных». А в ноябре того же года появились специальные правила приема в русское подданство, которые несколько ужесточили условия этого процесса. Так, мастеровые получали право на свободу вероисповедания, пожизненное освобождение от рекрутской повинности, а также право заключить индивидуальный трудовой контракт и право на рассмотрение споров с работодателем при участии местных властей. Но эти условия действовали только для тех, кто отправлялся работать на указанные ему заводы и фабрики, как правило, на Урале. Тем же, кто открывал собственное дело (мастерскую или ателье) или устраивался гувернером, камердинером в дворянские семьи, такие условия уже не предлагались. Ограничивали новые правила и места для поселения: из этого списка были исключены приграничные губернии и Санкт-Петербург с Москвой, хотя в столицах это условие соблюдалось не слишком строго.


    «Бабьи атаки на французов». Открытка из серии «Воспоминание 1812 года» художника И.М. Львова, 1912 год

    Слово императора

    Все эти правила приема в подданство бывших наполеоновских военнопленных действовали до тех пор, пока не закончился Заграничный поход русской армии и союзные войска не взяли Париж. 2 апреля 1814 года император Александр I объявил о том, что он вернет Франции всех ее граждан, оказавшихся в плену, а уже в мае появился циркуляр, предписывавший не принимать прошения о приеме в гражданство от тех, кто подал его после заявления императора. И все равно к середине 1814 года в числе русских подданных числилось порядка 60 тысяч бывших солдат армии Наполеона. Остальные сразу или по истечении срока временного подданства вернулись на родину, где их ждали с распростертыми объятиями: рабочих рук не хватало везде. Впрочем, таких вернувшихся оказалось не слишком много: при тогдашнем уровне развития средств массовой информации о том, что их ждут на родине, узнали далеко не все пленные. К тому же часть из тех, кто так и не собрался попросить о русском подданстве сразу, продолжали делать это и после формального запрета (а он соблюдался не слишком строго). Наконец, немалая часть пленных, которых помещики выкупали у тех же казаков осенью и зимой 1812 года по рублю за каждого, успели записать в крепостные, и рассчитывать на возвращение им уже не приходилось.


    Антон Трофимов
    источник

  24. 3 пользователей сказали cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (20.09.2020), Музей Света (20.09.2020), kopatych (20.09.2020)

  25. #5313
    Джедай Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе
    Регистрация
    21.05.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    3,816
    Получено благодарностей: 3,169 (сообщений: 1,918).

    По умолчанию Что читал Пушкин во время Болдинской осени 1830 года? Очень мало...

    Почти ничего.

    Выехав 31 августа 1830 года из Москвы в село Болдино, Пушкин взял с собой всего лишь несколько книг. Поэт собирался за месяц решить дела со вступлением в управление родовым имением, заложить его для приданого невесте и вернуться в Первопрестольную для подготовки к свадьбе. Провести в заточении в родовой усадьбе из-за холерных карантинов вокруг Москвы ему пришлось 3 месяца...

    В письме жене, написанном тремя годами позднее, 30 октября 1833 года, во время работы в том же Болдине над «Медным всадником» и «Пиковой дамой», Пушкин так описал свой жизненный уклад в тихой усадьбе:
    Ты спрашиваешь, как я живу и похорошел ли я? Во-первых, отпустил я себе бороду; ус да борода — молодцу похвала; выду на улицу, дядюшкой зовут. 2) Просыпаюсь в 7 часов, пью кофей, и лежу до 3-х часов. Недавно расписался, и уже написал пропасть. В 3 часа сажусь верьхом, в 5 в ванну и потом обедаю картофелем, да грешневой кашей. До 9 часов — читаю. Вот тебе мой день, и все на одно лице.
    Рисунок Пушкина от 7 октября 1833, Болдино: Александра (на переднем плане) и Наталья Гончаровы на начальном черновике первой страницы «Медного всадника».
    Вряд ли режим дня поэта был иным и в 1830 году, хотя приехал он в усадьбу в довольно подавленном состоянии:
    Милый мой, расскажу тебе все, что у меня на душе: грустно, тоска, тоска. Жизнь жениха тридцатилетнего хуже 30-ти лет жизни игрока. Дела будущей тещи моей расстроены. Свадьба моя отлагается день от дня далее. Между тем я хладею, думаю о заботах женатого человека, о прелести холостой жизни. К тому же московские сплетни доходят до ушей невесты и ее матери — отселе размолвки, колкие обиняки, ненадежные примирения — словом, если я и не несчастлив, по крайней мере не счастлив. Осень подходит. Это любимое мое время — здоровье мое обыкновенно крепнет — пора моих литературных трудов настает — а я должен хлопотать о приданом да о свадьбе, которую сыграем бог весть когда. Все это не очень утешно. Еду в деревню, бог весть буду ли там иметь время заниматься и душевное спокойствие, без которого ничего не произведешь, кроме эпиграмм на Каченовского. (П. А. Плетневу, 31 августа 1830 г., из Москвы в Петербург).
    Усадьба в Болдино
    Но уже 9 сентября Пушкин снова бодр и весел: дела решаются, работа спорится и приносит удовольствие:
    Ты не можешь вообразить, как весело удрать от невесты, да и засесть стихи писать. Жена не то, что невеста. Куда! Жена свой брат. При ней пиши сколько хошь. А невеста пуще цензора Щеглова, язык и руки связывает... Ах, мой милый! что за прелесть здешняя деревня! вообрази: степь да степь; соседей ни души; езди верхом сколько душе угодно, пиши дома сколько вздумается, никто не помешает. Уж я тебе наготовлю всячины, и прозы и стихов. (П. А. Плетневу, 9 сентября 1830 г., из Болдина в Петербург).
    The Poetical Works of Milman, Bowles, Wilson and Barry Cornwall, 1829
    Тем временем кольцо карантинов вокруг Москвы сжимается, Болдино становится своего рода островом посреди бушующей стихии. Читать поэту нечего. Усадебной библиотеки не было, кроме, возможно, собрания календарей, о которых будет упомянуто в «Истории села Горюхина», и кое-чего еще.
    Несколько книг Пушкин, спешно покидая Москву, захватил с собой в дорогу: собрания The Poetical Works of Milman, Bowles, Wilson and Barry Cornwall и The Poetical Works of Coleridge, Shelley and Keats, второй том «Истории русского народа» Н. А. Полевого и «Pens***233;es de Jean-Paul» (книга эта была подарена Пушкину Ю. Н. Бартеневым, литератором и директором училищ Костромской губернии, как раз перед выездом поэта из Москвы). Все эти книги откликнутся в болдинских творениях, особенно первая, которая станет основой для создания «Маленьких трагедий».
    Уже 29 сентября Пушкин, покончив с делами и собираясь прорваться сквозь цепь карантинов в Москву, пишет Плетневу:
    Я, оконча дела мои, еду в Москву сквозь целую цепь карантинов. Месяц буду в дороге по крайней мере. Месяц я здесь прожил, не видя ни души, не читая журналов, так что не знаю, что делает Филипп и здоров ли Полиньяк.
    Герцог Жюль Огюст Арман Мари де Полиньяк (1780 — 1847)
    Филипп — новый король Франции Луи-Филипп Орлеанский, герцог де Полиньяк — бывший премьер-министр свергнутого Карла X. Пушкин всегда живо интересовался европейской политикой, резонно предполагая, что зарубежные дела в той или иной степени отражаются и на ситуации в родной стране. Иностранные издания после восстания декабристов были измордованы цензурой, но среди окружения Пушкина было немало дипломатов, которые снабжали его (да и весь высший свет) самой свежей европейской периодикой без купюр.
    Как раз перед поездкой в Москву поэт заключил пари с Вяземским: казнят или нет ультрароялиста Полиньяка, подготовившего Июльские ордонансы 1830 года, отменявшие Хартию 1814 года, согласно которой король мог царствовать, но не править. Карл X подписал роковые ордонансы, что немедленно вызвало буржуазную революцию, свержение монарха и приход к власти «безвестного» Луи-Филиппа. Пушкин был уверен, что Полиньяку казни не избежать, Вяземский был против кровопролития. Забегая вперед: шампанское выиграл князь.
    Письмо Пушкина Прасковье Осиповой. Сквозь проколотые конверты письма окуривали серой или хлором для дезинфекции
    О Полиньяке поэт вспомнит даже в одном из писем к невесте от 11 октября 1830 года. Вряд ли он стал бы так беспокоиться о судьбе опального министра, да и о своем пари, будь в Болдино приличная библиотека, а Натали была бы вне опасности (Гончаровы так и не выехали из Москвы, охваченной холерой):
    Итак, вы в деревне, в безопасности от холеры, не правда ли? Пришлите же мне ваш адрес и сведения о вашем здоровье. Что до нас, то мы оцеплены карантинами, но зараза к нам еще не проникла. Болдино имеет вид острова, окруженного скалами. Ни соседей, ни книг. Погода ужасная. Я провожу время в том, что мараю бумагу и злюсь. Не знаю, что делается на белом свете и как поживает мой друг Полиньяк. Напишите мне о нем, потому что здесь я газет не читаю. Я так глупею, что это просто прелесть. (перевод с французского И. С. Тургенева).
    А. А. Пластов «Пушкин в Болдино» (1849)
    29 октября Пушкин уже в совершеннейшей панике (представьте себе карантин-2020 — в четырех стенах без книг и без капли интернета), о чем и пишет Плетневу:
    Я сунулся было в Москву, да узнав, что туда никого не пускают, воротился в Болдино да жду погоды. Ну уж погода! ...то есть, душа моя Плетнев, хоть я и не из иных прочих, так сказать, но до того доходит, что хоть в петлю. Мне и стихи в голову не лезут, хоть осень чудная, и дождь, и снег, и по колено грязь. Не знаю, где моя; надеюсь, что уехала из чумной Москвы, но куда? в Калугу? в Тверь? в Карлово к Булгарину? ничего не знаю. Журналов ваших я не читаю; кто кого? Скажи Дельвигу, чтоб он крепился; что я к нему явлюся непременно на подмогу зимой, коли здесь не околею. Покамест он уж может заказать виньетку на дереве, изображающую меня голенького, в виде Атланта, на плечах поддерживающего «Литературную газету».
    «Литературная газета» Дельвига (январь, 1830)
    Тем временем — да откуда было знать об этом Пушкину — «Литературная газета» Дельвига была закрыта по доносу Булгарина, обратившего внимание III отделения на четверостишие Казимира Делавиня, посвященного Июльской революции и опубликованного в октябрьском номере издания. Делавинь был автором революционного гимна Франции La Parisienne, так что подозрения у охранителей монархического строя были отнюдь не беспочвенными.
    Читать Пушкину было по-прежнему нечего. Писем и тех почти не было. Брат не писал, невеста ограничивалась редкими письмами «короче визитной карточки», послания друзей доходили до него с большим опозданием и окольными путями. «Не можешь вообразить, как неприятно получать проколотые письма: так шершаво, что невозможно ими подтереться — anum расцарапаешь», — невесело шутил Пушкин в письме к приятелю, композитору Верстовскому. Оставался один выход — писать самому, и писать много:
    Юрий Иванов «А. А. Дельвиг» (рисунок из серии «Русские поэты»)
    Доношу тебе, моему владельцу, что нынешняя осень была детородна, и что коли твой смиренный вассал не околеет от сарацинского падежа, холерой именуемого и занесенного нам крестовыми воинами, то есть бурлаками, то в замке твоем, «Литературной газете», песни трубадуров не умолкнут круглый год. Я, душа моя, написал пропасть полемических статей, но, не получая журналов, отстал от века и не знаю, в чем дело — и кого надлежит душить, Полевого или Булгарина. (А. А. Дельвигу, 4 ноября 1830 г., из Болдина в Петербург).
    Историографа и литератора Н. А. Полевого Пушкин, сидя в Болдине в окружении карантинов, все-таки немного «придушил». Недаром он взял с собой второй том его «Истории русского народа». Академическую ученость Полевого Пушкин спародировал в «Истории села Горюхина»:
    Оставшись наедине, я стал рассматривать свои календари, и скоро мое внимание было сильно ими привлечено. Они составляли непрерывную цепь годов от 1744 до 1799, то есть ровно 55 лет. Синие листы бумаги, обыкновенно вплетаемые в календари, были все исписаны старинным почерком. Брося взор на сии строки, с изумлением увидел я, что они заключали не только замечания о погоде и хозяйственные счеты, но также и известия краткие исторические касательно села Горюхина. Немедленно занялся я разбором драгоценных сих записок и вскоре нашел, что они представляли полную историю моей отчины в течение почти целого столетия в самом строгом хронологическом порядке. Сверх сего заключали они неистощимый запас экономических, статистических, метеорологических и других ученых наблюдений. С тех пор изучение сих записок заняло меня исключительно, ибо увидел я возможность извлечь из них повествование стройное, любопытное и поучительное. Ознакомясь довольно с драгоценными сими памятниками, я стал искать новых источников истории села Горюхина. И вскоре обилие оных изумило меня. Посвятив целые шесть месяцев на предварительное изучение, наконец приступил я к давно желанному труду и с помощию божиею совершил оный сего ноября 3 дня 1827-го года.
    Н. А. Полевой (1796 — 1846)
    О каких-то личных счетах со стороны поэта не могло быть и речи; его, скорее, забавлял пространный слог историографа. Между тем, Полевой взял за основу западную историографию, решив доказать на материале русской истории обусловленность действия личности историческими условиями.
    Человек, писал он, «не может даже ускорить ход судеб и перепрыгнуть через ступеньки лестницы их, ибо он сам только ступенька в сей лестнице». Это было сравнительно новым словом в отечественной историографии, что отметил и Пушкин.
    Поддерживал Пушкин связи и с другим признанным к тому времени литератором и историком — М. Н. Погодиным, издателем и редактором «Московского вестника». В частности, из письма к нему, написанного в начале ноября 1830 года, можно узнать, что из всей русской периодики до Пушкина доходили только официальные «Московские ведомости», где публиковались отчеты о количестве жертв холеры и сроках карантинов вокруг Москвы.
    М. П. Погодин (1800 — 1875)
    Но душа поэта настолько истосковалась по художественному слову, что он просит Погодина, с которым, в общем, находился в хороших приятельских, но натянутых деловых отношениях (поэт был должен ему 5000 рублей):
    Если при том пришлете мне вечевую свою трагедию («Марфу, Посадницу Новгородскую», первые действия которой Погодин читал Пушкину в мае 1830 года — прим.), то вы будете моим благодетелем, истинным благодетелем. Я бы на досуге вас раскритиковал — а то ничего не делаю; даже браниться не с кем. Дай бог здоровье Полевому! его второй том со мною и составляет утешенье мое.
    В обмен Пушкин высылает Погодину для публикации новое стихотворение «Герой» («моего Пафмоса Апокалипсическую песнь»). И продолжает сетовать на нехватку чтения и информации своим корреспондентам: «Здесь я кое-что написал. Досадно, что не получал журналов» — пишет он Вяземскому 5 ноября, собираясь снова прорываться через кордоны. И добавляет, памятуя о пари на судьбу Полиньяка:
    Кто плотит за шампанское, ты или я? Жаль, если я. Кабы знал, что заживусь здесь, я бы завел переписку взасос и с подогревцами, то есть на всякой почте по листу кругом — и читал бы в нижегородской глуши le Temps и le Globe.
    Е. Е. Моисеенко «А. С. Пушкин в Болдино» (1974)
    Миновать кордоны вновь не удалось. Пушкин вновь возвращается в Болдино. Одна отрада — по возвращению находит он письмо от Погодина и «сигнальный экземпляр» «Марфы Посадницы» (была издана анонимно). И не удерживается ни от похвалы, ни от критики:
    И прочел ее два раза духом. Ура! — я было, признаюсь, боялся, чтоб первое впечатление не ослабело потом; но нет — я все-таки при том же мнении: «Марфа» имеет европейское, высокое достоинство. Я разберу ее как можно пространнее. Это будет для меня изучение и наслаждение. Одна беда: слог и язык. Вы неправильны до бесконечности. И с языком поступаете, как Иоанн с Новымгородом. Ошибок грамматических, противных духу его усечений, сокращений — тьма. Но знаете ли? и эта беда не беда. Языку нашему надобно воли дать более (разумеется, сообразно с духом его). И мне ваша свобода более по сердцу, чем чопорная наша правильность. — Скоро ли выйдет ваша «Марфа»? Не посылаю вам замечаний (частных), потому что некогда вам будет переменять то, что требует перемены. До другого издания.
    К. В. Лебедев «Марфа Посадница. Уничтожение Новгородского веча» (1889)
    Отдельную статью о «Марфе Посаднице» Пушкин набросает только вчерне, так и не завершив ее. В целом его мнение осталось неизменным: как и во время создания «Бориса Годунова», он считал, что драматург, решившийся на написание истинной народной драмы, должен быть, подобно «идеальному» историографу, беспристрастен и объективен:
    Драматический поэт <...> не должен был хитрить и клониться на одну сторону, жертвуя другою. Не он, не его политический образ мнений, не его тайное или явное пристрастие должно было говорить в трагедии, но люди минувших дней, их умы, их предрассудки. Не его дело оправдывать и обвинять, подсказывать речи. Его дело воскресить минувший век во всей его истине. Исполнил ли сии первоначальные необходимые условия автор «Марфы Посадницы»? Отвечаем: исполнил, и если не везде, то изменило ему не желание, не убеждение, не совесть, но природа человеческая, всегда несовершенная. (А. С. Пушкин «О народной драме и о «Марфе Посаднице» М. П. Погодина»).
    Н. И. Пискарев «Пушкин в Болдине» (1836)
    Эта статья и письмо Погодину были, пожалуй, последними «росчерками пера» Пушкина в Болдине. Карантины начали снимать, и уже 1 декабря он был в деревне Плотава (ныне Московская область), где просидел несколько дней в ожидании разрешения на въезд в Москву. 5 декабря поэт уже в Первопрестольной, а 9-го пишет известную победную реляцию Плетневу:
    Скажу тебе (за тайну), что я в Болдине писал, как давно уже не писал. Вот что я привез сюда: 2 последние главы «Онегина», 8-ю и 9-ю, совсем готовые в печать. Повесть, писанную октавами (стихов 400), которую выдадим Anonyme («Домик в Коломне» — прим.). Несколько драматических сцен, или маленьких трагедий, именно: «Скупой рыцарь», «Моцарт и Сальери», «Пир во время чумы» и «Дон Жуан». Сверх того, написал около 30 мелких стихотворений. Хорошо? Еще не всё (весьма секретное). Написал я прозою 5 повестей («Повести Белкина» — прим.), от которых Баратынский ржет и бьется — и которые напечатаем также Anonyme. Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает.
    Ф. В. Булгарин в своем кабинете (гравюра В. Ф.Тимма, 1853)
    В Москве на поэта обрушился ворох окололитературных новостей, и он спешит в том же письме высказать свое мнение по самой, на его взгляд, важной из них:
    Итак русская словесность головою выдана Булгарину и Гречу! жаль — но чего смотрел и Дельвиг? охота ему было печатать конфектный билетец этого несносного Лавинья. Но все же Дельвиг должен оправдаться перед государем. Он может доказать, что никогда в его «Газете» не было и тени не только мятежности, но и недоброжелательства к правительству. Поговори с ним об этом. А то шпионы-литераторы заедят его как барана, а не как барона. Прости, душа, здоров будь — это главное.
    Шпионы-литераторы все-таки заели барона... Уже в январе 1831 года Дельвига не стало...
    «Но все же Дельвиг должен оправдаться перед государем». 3 месяца в Болдине не прошли бесследно и для Пушкина. И главное — он переменил свое мнение о Николае I, выразив в одном из писем свое уважение к монарху, посетившему Москву в разгар холеры. Император оставался в Москве до 7 октября, чем предотвратил распространение паники и пресек зарождающийся холерный бунт. Именно ему восхищенный Пушкин посвятил стихотворение «Герой», направленное Погодину, где сравнил Николая с Наполеоном, посетившим чумной госпиталь в Яффе 11 марта 1799 года. Правда, предотвратить бунт в июне 1831 года в Петербурге государю не удалось, народ усмиряли с помощью гвардии и жандармов.
    Император Николай I своим присутствием усмиряет холерный бунт в Санкт-Петербурге в 1831 году. Литография из французского периодического издания Album Cosmopolite (1839)
    Но к тому времени государство и монархия как форма правления стали для поэта уже вневременными и внеличностными категориями. Чему свидетельство «Медный всадник», где Петр I — не человек, а символ самодержавия, и сожженная в Болдино 10 глава «Онегина», которая, помимо описания кружка декабристов, содержала в том числе знаменитые строки:
    Властитель слабый и лукавый,
    Плешивый щеголь, враг труда,
    Нечаянно пригретый славой,
    Над нами царствовал тогда.
    Поэт отказался и от персонификации власти, и не стал писать сатиру о декабристах. Как знать, быть может, на столь резкую перемену во взглядах повлиял и слишком узкий и тенденциозный «круг чтения» в Болдино. Или жизнь «у бездны мрачной на краю», или же горячее желание поэта наконец-то остепениться. А, возможно, и то, что он окончательно отошел от вольнодумства: осенью 1830 года в Болдине он перевел с церковнославянского на русский «Житие преподобного Саввы Сторожевского» — первый и единственный опыт подобного рода в творчестве Пушкина. Хотя житийные тексты были необходимы ему для работы и ранее — как языковой, литературно-эстетический и исторический материал. Но уже в 1836 году в «Капитанской дочке» он пишет от лица рассказчика:
    «Молодой человек, если записки мои попадут в твои руки, вспомни, что лучшие и прочнейшие изменения суть те, которые происходят от улучшения общественных нравов без всяких насильственных потрясений».
    Кабинет Пушкина в Болдине
    О Болдинской осени 1830 года часто говорят как о наиболее продуктивной творческой поре в жизни Пушкина. Вспоминают и о карантинах, и о жажде вырваться в Москву, и о матримониальной неопределенности... Но о том, что поэту, который с рождения не расставался с книгами, целых 3 месяца было элементарно нечего читать, и что подобное положение дел для него было равносильно нехватке воздуха, вспоминают далеко не все... ( С )

  26. 2 пользователей сказали cпасибо Музей Света за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (20.09.2020), Макаренко (20.09.2020)

  27. #5314
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию Иностранныя газеты 1837 года о смерти Пушкина.


    Любопытнейшим образом освещала смерть Пушкина в марте 1837 года английская газета «Утренняя хроника»(«The Morning Chronicle», 1 марта 1837 года). Статью приводит в своём труде «История последней дуэли Пушкина» историк литературы и знаменитый пушкинист Павел Щеглов. Вот эта статья в переводе на русский. Как, оказывается, всё просто!
    «Мы все находимся в самом разгаре споров, шума и движения, вызванных одной частной ссорой, о которой не следовало бы с вами беседовать, если бы такие события не приобретали важности при деспотическом режиме. Здесь находится барон Геккерен, посланник его величества короля голландского.
    Несколько времени тому назад он счёл уместным усыновить молодого француза по фамилии Дантес; для него он выхлопотал зачисление в Кавалергардский полк. Молодой француз принял фамилию Геккерена и вскоре потом женился на русской даме, сестре жены известного поэта Пушкина. Собственная история Пушкина любопытна, хотя и не необыкновенна. Он был русским патриотическим и национальным поэтом с некоторым либеральным наклоном: эта примесь — особенность его гения, создавшая ему неприятности и беспокойство. Он получил приказание избрать образ жизни: или жить в Сибири, или вести жизнь придворного поэта, осыпанного богатством и почестями.
    Он выбрал последнее и был счастлив до тех пор, пока в семье поэта не появился г-н Дантес-Геккерен. Живой и молодой француз, приёмный сын голландского посланника, скоро стал предпочитать m-me Пушкину своей собственной жене, бывшей её сестрой. Пушкин узнал об этом и не мог перенести обиды. Он вызвал Дантеса-Геккерена, и свояки дрались недалеко от столицы, по английскому обычаю, на пистолетах, в десяти шагах расстояния. Оба выстрелили в одно и то же время. Дантес был ранен легко, а Пушкин смертельно. Но он всё-таки прожил достаточно долго для того, чтобы составить и продиктовать письмо, содержащее жалобы на голландского посланника и француза, его приёмного сына, вместе с обвинениями самого тяжкого характера. После этого Пушкин умер. Все русские приняли участие в их любимом поэте, громко выражая свою скорбь и в то же время своё негодование против обстоятельств и лиц, бывших причиной потери. Сам царь был сильно взволнован смертью Пушкина. В настоящий момент ни о чём другом не думают и не говорят.»

  28. 2 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (20.09.2020), Музей Света (20.09.2020)

  29. #5315
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию 1990. Крис Ниденталь в Иркутске и на Байкале. Часть 1


    01. 1990. Возле ДК им Дзержинского на улице Дзержинского



    02. Рекламные объявления на ДК Дзержинского


    03. 1990. Рыбаки на набережной реки Ангара








    07. 1990. Рыбак на Ангаре


    08. 1990. Фонтан на сквере Кирова со зданием обкома на заднем плане




    10. 1990. Уличная торговля на Урицкого


    11. 1990. На центральном рынке. Торговля курицами




    13. 1990. На центральном рынке. Мужчина держит пучок зеленого лука


    14. 1990. Ледокол «Ангара» на приколе в Чертугеевском заливе


    15. 1990. Ледокол «Ангара» в свете угасающего солнца


    16. 1990. Вид на Ново-Иркутскую ТЭЦ










    21. 1990. Дети греются у костра после купания в Ангаре


    22. 1990. Старое и новое (две версии: во дворе дома №10 по улице Чехова или улица Карла Либкнехта)


    23. На улице Кожова


    24. 1990. Улица Богдана Хмельницкого в сумерках


    25. Странница (улица Чехова)


    26. 1990. Микрорайон «Солнечный», неподалеку от причала «Ракеты»


    27. 1990.Министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе. государственный секретарь США.Джеймс Бейкер и переводчик Павел Палаженко во время двусторонних переговоров в Иркутске


    28. 1990. Шеварднадзе и Бейкер перед посадкой на гидроцикл во время двусторонних переговоров в Иркутске


    29. 1990. Отдыхающие у палатки на берегу Ангары в окрестностях Иркутска


    30. 1990. Водные развлечения отдыхающих в окрестностях Иркутска




    32. 1990. На дачном участке под Иркутском


    ( С )

  30. 3 пользователей сказали cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (20.09.2020), Музей Света (20.09.2020), miha (20.09.2020)

  31. #5316
    Джедай Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе Музей Света Разбег по полосе
    Регистрация
    21.05.2015
    Сообщений
    3,155
    Поблагодарил(а)
    3,816
    Получено благодарностей: 3,169 (сообщений: 1,918).

    По умолчанию Редкие русские монеты из "Эрмитажа"

    В 2016 году в "Эрмитаже" посетителям стали доступны 2 тематические экспозиции с монетами России. Представлено более 6 000 монет, среди которых есть бесценные раритеты.
    Златники киевского князя Владимира Святославовича (980-1015)




    Златник князя Владимира СвятославовичаЗлатник в данном случае - стандартный термин, а не название монеты, так как "имя" монеты нумизматам все еще не известно. Златники тогда чеканились щипцами. Каждому штемпелю аверса строго крепился конкретный штемпель реверса. Стоимость златников Владимира уже во времена чеканки была баснословной, поэтому не являлась обиходной, ее использовал князь для демонстрации гостям, или мог подарить ее в качестве награды. То есть, это, по сути своей, были не деньги, а медали. В продаже этой монеты нет, купить ее с аукциона не выйдет.
    Сребреник новгородского князя Ярослава Владимировича (987-1015)




    Сребреник князя Ярослава ВладимировичаЭтот сребреник имеет уникальный дизайн, не свойственный монетам того периода. Вместо Христа на аверсе изображался Святой Георгий, покровитель князя Ярослава, на реверсе - родовой знак Рюриковичей. Эти монеты уникальны в своем роде из-за нестандартности исполнения штемпеля. Монета в самом хорошем сохране была найдена в 1838 году в восточной Эстонии. На аукционах проходов монеты нет.
    Медное пуло великого князя тверского Бориса Александровича (1425-1461)




    Медное пуло князя Бориса АлександровичаНа одной стороне монеты изображался денежник для чеканки. Имеет небольшие размеры (15х17). Редчайшая монета.
    Золотой угорский (дукат) великого князя московского Ивана Васильевича III (1462-1505)




    Золотой дукат князя Ивана Васильевича IIIЭта уникальная монета чеканилась на протяжении 14 лет. Дизайн был заимствован у венгерского дуката того же периода чеканки - обратная сторона является гальванокопией венгерской монеты. В Эрмитаже в единственном экземпляре.
    Золотой угорский (червонец) царя Бориса Годунова (1598-1605)




    Золотой червонец Бориса ГодуноваНа аверсе уникальной монеты изображение самого царя Бориса Годунова с надписью "Божиею милостию великий государь, царь и великий князь Борис Федорович всея Руси самодержец", которая заканчивается уже на реверсе, обрамляя герб царя.
    Двойной золотой угорский царя Алексея Михайловича (1645-1672)




    Двойной золотой угорский царя Алексея МихайловичаМонета для "царских пожалований" известна всего лишь в двух экземплярах, один из которых в данный момент находится в "Эрмитаже", второй был куплен коллекционером у "менялы" под Нежином. Сумма проведенной сделки не известна.
    Серебряные рубли царя Алексея Михайловича




    Серебряные рубли царя Алексея МихайловичаВзошедший на трон в 1645 году Алексей Михайлович ввел денежную реформу, целью который было появление в обиходе медных монет, так как в государстве обозначилась нехватка серебра. Отчеканилась небольшая партия рублей, но реформа столкнулась с народными бунтами: люди не хотели новшеств.
    Медная полтина царя Алексея Михайловича




    Медная полтина царя Алексея МихайловичаМосковский монетный двор начал чеканку крупных медных монет в 1654 году. "Полтинники" из меди были похожи на серебряные рубли: имели красивый детализированный дизайн и внушительные размеры. Отличий от рубля было немного: материал чеканки и идущий царский конь (а не скачущий, как на рубле). Весила монета около 10 грамм.
    Это лишь часть раритетов, на все редкие монеты России поста не хватит
    Источник изображений

  32. 3 пользователей сказали cпасибо Музей Света за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (20.09.2020), Макаренко (20.09.2020), kopatych (20.09.2020)

  33. #5317
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию Археологи раскрыли загадку века: почему у древнеегипетских статуй отломаны носы



    По мнению Блайберга, рассказавшему о своем открытии CNN, иконоборцы не были вандалами, потому что саму статую они не портили, а лишь вносили в ее облик некоторые изменения.
    Фото: GLOBAL LOOK PRESS

    Когда в конце позапрошлого века археологи стали находить в Египте статуи и изображения фараонов, они не особо удивлялись тому, что почти у всех изваяний отломаны носы, руки, повреждены глаза. Ответ казался всем очевидным: древние находки датируются 25 веком до нашей эры, так что вполне логично, что за многие столетия они не сохранились в целости. Словом, все винили время.
    Но кураторы выставки Бруклинского музея провели исследования и вынесли свой вердикт: представители одной из старейших и самой долгоживущей цивилизаций в мире, нарочно ломали нос статуям. Ведь важной части лица нет и на изображениях, которые делали древнеегипетские мастера.

    - Это сделано целенаправленно, - считает американский археолог и египтолог Эдвард Блайберг. – Правители разных династий боролись за власть, поэтому раздоры оставили шрамы в прямом и переносном смысле в каждом историческом периоде.
    Блайберг работает в Бруклинском музее с 1998 года. Он является хранителем коллекции египетского и ближневосточного искусства.
    - Изображениям человеческого тела египтяне приписывали сверхестественные силы, - поясняет историк. - Без носа статуя, т.е. дух умершего человека, переставала дышать, а, следовательно, ее прообраз не мог возродиться.
    Египтяне свято верили в загробную жизнь. Правители, которые руководили страной, боялись, что умерший фараон может даже с того света управлять государством. Поэтому они часто обращались к иконоборцам, которые вносили в статую изменения – ломали носы, закрывали ей уши, чтобы она не слышала молитв, обрубали ей руки, чтобы она не могла делать и принимать подношения.
    - В то время было четкое убеждение, что повреждение ограничивает возможности изображаемого человека, - продолжает египтолог. – Фараоны жестоко наказывали тех, кто видоизменял их образ на картинах при жизни, но после смерти их можно было сделать бессильными.

    По мнению Блайберга, рассказавшему о своем открытии CNN, иконоборцы не были вандалами, потому что саму статую они не портили, а лишь вносили в ее облик некоторые изменения. Впрочем, современному человеку это непонятно, потому что для нас все, что напоминает о египетской цивилизации, считается искусством. Хотя сами египтяне, скорее всего, об этом думали меньше всего: для них статуи, мумии, саркофаги и изображения были лишь объектами поклонения.(С)



  34. 3 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (20.09.2020), Музей Света (21.09.2020), kopatych (20.09.2020)

  35. #5318
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию История борща, которого не было

    В рамках столь поощряемой сегодня российским Следственным комитетом борьбы с фальсификацией истории имею, что доложить. Суть проста: рассказы про исконный отечественный борщ со свеклой, да и вообще про свеклу, которой русские красавицы щеки румянили, чтобы равноапостольного князя Владимира ублажить, это… как бы помягче сказать, враки.
    «Историки» русской кухни, которые не интересуются ничем, кроме монастырских книг, да «Домостроя», закономерно попадают в западню невежества. Понятно, что читать на иностранных языках почвенная публика не обучена. А зря. Это как раз тот случай, когда, не зная исторического международного контекста, создаешь выдумки об истории отечественной.
    Возможно, вы замечали, что в «Домострое» про свеклу сказано не очень однозначно. То есть «свеклу ставят». Или вот такой пассаж: «А в ту пору и до осени борщъ режучи сушит, ино всегда пригодится — и в год, и в даль; и капусту все лето варит и свеклу, а в осень копусту солити, а свеколной росолъ ставит». О чем тут речь – о свекольных клубнях или ботве – совсем не очевидно.
    Пора уже рассказать, в чем тут дело. Свекла была популярным овощем со времен Римской империи, хотя в то время она употреблялась в пищу гораздо реже. Известно о ее использовании в супах и похлебках. Позже из-за своих корней она выращивалась и в Средние века, когда ее так и называли римской свеклой (Beta Romana), особенно в монастырских садах Франции, Испании и Италии.
    Иллюстрация: Ferdinand Bernhard Vietz “Icones Plantarum”, Vienna 1804.
    Прекрасный обзор истории свеклы дает в своей книге «Beetroot» (2004) английский эксперт Стивен Ноттингем (Stephen Nottingham). Причем, выводы из этой работы окажутся весьма неожиданными.
    Средневековые травники и гастрономы употребляли свеклу и пропагандировали ее преимущества. Хильдегард фон Бинген (Hildegard von Bingen, 1098-1179) записала подробности приготовления свеклы. Хильдегард в наши дни в основном почитается за ее возвышенную духовную музыку, но она также была настоятельница, целительница, хорошо разбирающаяся в травах. В своей книге Naturkunde, переведенной на современный немецкий язык Питером Рите, она описывает белую свеклу, которую нужно очистить (то есть корень). Причем отмечала, что полезнее есть ее приготовленной, чем сырой.
    Подчеркну, что имелись в виду корнеплоды белой свеклы, которые часто использовались тогда в медицине, но редко шли в пищу. Еще один известный травник того периода, Альберт Великий (Albertus Magnus, ок. 1200-1280) упоминает листовую свеклу, похожую на мангольд, но даже не вспоминает корни свеклы (Beta vulgaris) в своих наблюдениях за растениями в XIII веке.
    В отличие от знакомой нам свеклы, листовая свекла действительно приобрела популярность в Средние века. Со времен Римской империи она процветала и в арабском мире. Португальцы приняли арабское слово для свеклы (selg) как acelga или selga. Листовая свекла была известна как асельга в XIII веке на всем Пиренейском полуострове. Собственно, и сегодня мангольд именуется так в португальском и испанском языках.
    Важно иметь в виду и еще одно обстоятельство – отсутствие до поры до времени массовой селекции. В Средние века корнеплоды свеклы оставались длинными и тонкими. И совсем не напоминали сегодняшние пухлые и округлые. До XVI века о толстых корнях свеклы вообще почти не упоминается.
    Различные сорта свеклы. Источник: en.wiktionary.org
    Затем слово Beta встречается в английском рецепте 1390 года. Барбар (ум. 1493) упоминает одиночный, длинный, прямой, мясистый, сладкий корень свеклы, который можно было есть. Это описание было повторяется Жаном Рюэлем (французским врачом и ботаником), в работе 1536 года, а также немцем Леонартом Фуксиусом (Leonhartus Fuchsius) в 1542 году.
    Итальянский врач и гурман XV века Платина (Бартоломео Сакки, Bartolomeo Sacchi) издал свой получивший широкую известность труд De Honesta Voluptate et Valitudine Vulgare (О правильном удовольствии и добром здравии) в 1460 году. Это была первая поваренная книга, в которой излагались основы современной (той эпохе) итальянской кухни и «средиземноморской диеты». Платина включает в рецепты белый мангольд и приводит рецепт зеленого соуса, включающего листовую свеклу, петрушку и пшеничную муку для загущения. Он описывает и обжаренную на углях свеклу, которая помогает избавиться от запаха чеснока.
    К концу XV века различные культивируемые формы Beta vulgaris уже встречались по всей Европе. В отличие от римлян, которые, в первую очередь, использовали корень свеклы в лечебных целях, с XVI века люди употребляют ее в основном как овощ. Были выведены новые столовые сорта. А начиная с 1530-х годов, начинают появляться подробные описания корнеплодов свеклы.
    Так, Андреа Чезальпино (Andreas Caesalpinus) в своей книге De Plantis (1538 года) выделяет четыре вида свеклы, один из которых имел красные корни. Итальянский естествоиспытатель Пьетро Андреа Маттиоли описывает новую свеклу (Beta rubra) в Германии в 1558 году. Ее корень напоминал красную репу, которую можно было есть. Эта свекла, отмечает он, сильно отличается от белой и черной свеклы, обычно выращиваемой в итальянских садах того времени. По сути, это одни из первых описаний, в которых конкретно отмечалось покраснение корня.
    Иллюстрация: Ferdinand Bernhard Vietz “Icones Plantarum”, Vienna 1804.
    Матиас де Л’Обель (Matthias de l'Obel) в 1570 году также описывают новую красную свеклу, указывая на ее редкость. Итальянцы вывели разные сорта свеклы в XV-XVI веках. Некоторые из этих ранних разновидностей были завезены в Северную Европу. Ботаник Камерариус (Rudolph Jacob Camerarius) описывает более короткие и толстые корнеплоды свеклы из Италии в 1586 году. Французский ботаник и физиолог Жак Далешам (Jacques Dal***233;champs) упоминает этот сорт в 1587 году в своей «Generalis Plantarum». Кроме того, он описывает и улучшенный длиннокорневой вид, известный как свекла римская (Beta romana). Сегодня он рассматривается учеными как прототип современной свеклы, давший начало как длиннокорневым, так и толстым шаровидным сортам. Впервые этот термин появляется в литературе в Германии в 1558 г., затем в Англии в 1576 г.
    Новые сорта свеклы с энтузиазмом выращивали в Германии, где огородники в позднем Средневековье сыграли ключевую роль в селекции этого овоща и его использования в кулинарных целях. Из Германии популярность свеклы как корнеплода распространилась на восток – в Польшу, Литву, Россию и Украину, а также на север до Скандинавии. Свекла приобрела серьезное значение в кухне Центральной и Восточной Европы к концу Средних веков. Первые упоминания ее в славянской кулинарии отмечается в книгах, датируемых между XIV и XVI веками. Борщ – классическое блюдо Польши, России и Украины происходит из того же времени. Кстати, как и другие блюда из свеклы, такие как скандинавская сельдь с салатом из свеклы. Крупные длиннокорневые корнеплоды свеклы собирались осенью для потребления зимой.
    Одновременно новые сорта свеклы завоевывают и Францию. Французский агроном Оливье де Серр (Olivier de Serres) рассказывает в 1629 году про сорт свеклы как «вид пастернака, который недавно прибыл из Италии». Он подчеркивает, что у него очень красный и довольно толстый корень, с толстыми листьями, и все это можно есть.
    А классик французской кулинарии Франсуая де Ла Варенн (Fran***231;ois Pierre de la Varenne), описал приготовление свеклы в своей книге La Cuisine Fran***231;ais в 1651 году. Согласно рецепту, предварительно приготовленная свекла очищается, нарезается кружочками и обжаривается на сливочном масле с добавлением измельченного лука и уксуса.

    Какие выводы следуют для нас из этого обзора? Их несколько:
    1. Свекла вполне могла прийти на Русь из Византии еще в XI-XII веках, но никак не раньше.
    2. Сложившаяся в ту эпоху практика предусматривала использование главным образом листьев свеклы (ботвы), а не корнеплодов.
    3. Сами корнеплоды свеклы до XV века имели не красный, а белый и черный цвет. Красная свекла, появившаяся в результате селекции в Европе, приходит к славянам к концу XV-началу XVI века.
    4. Никакой классический красный борщ из свеклы не мог быть приготовлен ни в России, ни в Украине до XVI века. ( С )

  36. 3 пользователей сказали cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Макаренко (21.09.2020), Музей Света (21.09.2020), kopatych (21.09.2020)

  37. #5319
    Гений Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе Макаренко Разбег по полосе
    Регистрация
    23.05.2015
    Сообщений
    2,489
    Поблагодарил(а)
    2,606
    Получено благодарностей: 3,658 (сообщений: 2,245).

    По умолчанию Почему хоронят на двухметровой глубине?



    В английском языке есть одна фраза, которая переводится как «6 футов вниз». Произнося ее, люди подразумевают смерть или похороны. Но вряд ли кто-нибудь задумывался, почему умерших людей хоронят именно на 6-футовой глубине (1,8 метра). Согласно ГОСТ Р 54611-2011 в России минимальная глубина могилы должна составлять 1,5 метра, а максимальная 2,2 метра.

    В результате принято считать, что хоронят на глубине 2 метра. Почему так?



    Это традиция берет свое начало в 1655 году, когда вся Англия была опустошена бубонной чумой. В эти ужасные годы люди опасались распространения инфекции, и мэр Лондона издал специальный указ, который регламентировал как нужно поступать с телами умерших людей, чтобы избежать распространения заражений и инфекций.

    Именно тогда было решено зарывать могилы на глубину 6 футов. Многие люди сомневались, что это было правильное решение, потому что инфекция, в первую очередь, переносилась насекомыми, а не умершими телами.

    Как бы то ни было, этот стандарт остался и по сей день.





    Понятное дело, что подобное установление не является непререкаемым и абсолютным: так, в Соединённых Штатах, законодательно устанавливаемая глубина могилы может меняться в зависимости от штата.

    К примеру, во многих минимальным требованием является присыпка землёй на высоту 18 дюймов (примерно 0,5 метра) над закрытым гробом, или 2 фута земли над телом, которое не закрыто ничем. Если учесть, что средняя высота закрытого гроба составляет 30 дюймов (0,75 метра), общая глубина могилы в ~1,2 метра в этих штатах будет считаться достаточной.

    Другой распространённой практикой является выкапывание, напротив, крайне глубокой могилы - вплоть до 4 метров – "про запас": гроб кладётся на дно ямы, но при этом над ним оставляют место для других членов семьи и родных.

    Впрочем, хотя эта практика и распространена, люди в Штатах в основном всё также хоронят на глубину 2 метра. Почему? Потому что, если копать ещё глубже, это может приводить к последствиям куда более плачевным: часто с ними сталкиваются жители Нового Орлеана.

    Дело в том, что весь этот район расположен в устье крупнейшей реки США, реки Миссисипи, поэтому земля там буквально перенасыщена водой: иногда даже фундаменты зданий начинают опускаться вглубь. Соответственно, нередко бывает, что мощнейшие потоки воды буквально поднимали гробы, размещённые на самой глубине. Так что, желая подарить усопшему родственнику покой, положив поглубже, его близкие сталкивались с проблемой либо платить за перезахоронение, либо, в крайних случаях, вообще искать, куда течение реки могло унести всплывший гроб (такое случалось в периоды особенно сильных наводнений).





    Так что же определяет глубину захоронения?

    Во-первых, это компромисс. Нельзя хоронить слишком близко к поверхности, чтобы труп, например, не отрыли звери, чтобы он не обнажился при сильном дожде и т. п. А слишком глубоко копать тяжело или начинают влиять уже подземные воды.

    Некоторые это связывают напрямую с церковными обычаями. Землю для захоронений в Христианстве освящают, причем, "освящаются" лишь её верхние три метра. Поэтому стремление захоронить покойника именно на такой глубине связано или с исторической привычкой, или с религиозными воззрениями.





    Помимо прочего, можно оттолкнуться от сугубо прагматичных подходов. В наших широтах глубина промерзания земли до 180см (как раз 6 футов). Выше этого уровня вода в почве замерзает зимой, и тает летом - расширяется и сокращается. Соответственно шевелит и шатает всё, что находится на недостаточной глубине. Ниже уровня промерзания покойникам как-то поспокойней. Гробы сохранятся дольше.

    С древнейших времен люди хоронят своих усопших. В сопровождении скорбящих живых, мертвые уходят в землю, из которой и пришли. Похоронные обряды присутствовали во всех культурах, хотя порой и имели существенные отличия. Одним из самых распространенных способов похорон было и остается погребение в земляных могилах.

    Есть и еще один совершенно практический принцип. Если отойти в сторону от кодифицированных стандартов, становится ясней прагматика жизни: вот стоят люди в могильной яме, копают её. Они и сами являются естественной единицей измерения: яма глубока тогда, когда копающих её перестаёт быть видно. А рост типового человека как раз примерно 1,8 метра.





    Первым из русских правителей, кто осознал необходимость сформировать и соблюдать некие санитарные правила, определяющие, какой глубины должна быть могила, оказался Петр Великий. В 1723 году высочайшим указом он повелел рыть могилы на глубину не менее 3 аршин, что составляет чуть более 2 метров в современной системе мер.

    Таким повелением правитель надеялся предупредить возможные эпидемии, и, как показало время, был прав. Несоблюдение указа, плохое состояние кладбищ привело в 1771 году к чуме. Александр I ввел наказания за «погр****ьные преступления» - несоблюдение нормы глубины могилы.

    Но проблема не исчезала, кладбищ и места на них катастрофически не хватало. Случаи захоронения новых покойников в старых могилах были нормой. Лишь в самом конце девятнадцатого – начале двадцатого века ситуация начала меняться, были выработаны четкие инструкции, определено на какую глубину копают могилу и как устраивают кладбища, и создан серьезный контроль за выполнением этих предписаний.( С )




    Вот вам еще история про могильные сейфы

  38. 3 пользователей сказали cпасибо Макаренко за это полезное сообщение:

    люБОЛЬ (21.09.2020), Музей Света (21.09.2020), kopatych (21.09.2020)

  39. #5320
    VIP Member люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю люБОЛЬ Взлетаю
    Регистрация
    21.01.2009
    Сообщений
    4,556
    Поблагодарил(а)
    4,037
    Получено благодарностей: 4,711 (сообщений: 2,814).

    По умолчанию Правильный депутат Думы Российской империи





    В записках одного думского депутата времен "хруста французских булок" Апполона Еропкина есть замечательный пассаж:


    «Лично о себе скажу, что этих суточных (зарплата депутата Госдумы составляла тогда 300 рублей в месяц) мне далеко не хватало, так как мне приходилось воспитывать детей и жить на два дома – в Москве и в Петербурге. Приходилось ещё работать и в «Новом времени», и в «Голосе Москвы», где я зарабатывал до 300 рублей в месяц.
    С имения Кораблино я также получал мало, так как земля была в аренде – 2000 рублей в год. Кораблино представляло для нас другое удобство – это летнее пребывание моей семьи со всеми удобствами деревенской жизни, с просторным домом, садом на восьми десятинах, экипажами, лошадями и пр. Здесь важны были привычка к родовому гнезду, известные общественные права, связанные с землёй, престиж ценза и положения.
    Заработка моего было недостаточно для семейной жизни на два дома, и я решил поискать более выгодного занятия и обратился к бывшему министру А.С.Ермолову с этой просьбой. Ермолов был соседом моим по имению. Он очень ко мне благоволил ещё и ранее, когда я жил в Рязани и не был ещё членом Думы.
    Через несколько дней после моего письма Ермолову меня пригласил к себе В.И.Тимирязев, бывший министр торговли, и предложил мне место директора Ленского золотопромышленного товарищества: – Платят хорошо, 500 рублей ежемесячно и тантьема.
    Я всё время собирался поехать на прииски, но за все шесть лет так и не попал на Лену».


    Тантьема - это такое ежегодное вознаграждение. Несколько тысяч рублей.
    Читаешь - бедный, несчастный депутат. Слуга народа без гроша в кармане.
    Больше ста лет прошло.
    И ничего не поменялось. Слуги народа все такие же бедные и несчастные.( С )


  40. 1 пользователь сказал cпасибо люБОЛЬ за это полезное сообщение:

    Музей Света (21.09.2020)

+ Ответить в теме
Страница 266 из 464 ПерваяПервая ... 166 216 256 262 263 264 265 266 267 268 269 270 276 316 366 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Похожие темы

  1. Работа "Элегант-Падун" сегодня
    от Ларэн в разделе Всё о Братске
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.04.2014, 09:08
  2. Продам гараж возле СР "Элегант" ГСК "Строитель"
    от l11l11l в разделе Недвижимость
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.03.2014, 00:23
  3. Требуется продавец "Элегант-Падун" инструмент
    от антоон в разделе Работа, найм, образование
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 01.02.2014, 11:43
  4. Прошу откликнуться: ДТП на стоянке "Элегант-Падун" 04.08.2013.
    от zipp в разделе События, происшествия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.08.2013, 08:32

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.