Почему мужчины живут меньше женщин

[Be6enый rыsь]

Валикот, то есть, видеть в женщине партнера вы отказываетесь? А они как? нормально к этому? Все?
А, кстати, чем вам насолили те женщины, котрые "партнеры". Я любопытства ради, если не хотите, можете, конечно, не отвечать. Просто подозреваю, что мы с вами разный смысл в это слово вкладываем....

[ЕVGEN]

Женщин
Именно Женщин, а не партнеров по жизни.
имхо

Оффтопик

Вспомнились слова одного из мушкетёров А. Дюма
" Чем больше я встречал женщин, тем больше привязывался к лошадям"

Дальше, пытаюсь шутить

Все мужские разговоры оканчиваются о бабах
Так и здесь. Начали: почему мужики мало живут, и свели к женщинам.

Бабы зло! Выжимают из нас все соки, а потом ещё удивляются :
чего мужики так быстро загибаются. Не женщины не причём (они все пушистые, белые и одуванчиками питаются) во всём виноват всегда мужик
Дамы соблюдайте правила эксплуатации мужчин, вовремя проводите тех.обслуживание! И они будут служить вам, долго и верно.

[Be6enый rыsь]

Насчет тех. обслуживания - золотые слова! Только желательно к этому индивидуально подходить. Ну, хотя бы узнать, что для вашего мужчины техобслуживание, а что ммм... просто тюнинг

[Valikot]

Оффтопик

Поправлюсь, в первую очередь женщина, потом все остальное.
Ничем не насолили, более того, я буду рад, если на работе меня будут окружать много женщин-партнерш
и на улице будут ходить одни женщины-партнерши
но счастья от этого я испытывать не буду

[Recruit]

Прочитал две последнии страници только и появилось море мыслей, но т.к. на работе желание писать все потухло, т.к. сложно спорить с человеком который может отрицать очевидное. Как сказал один из современных политиков "В спорах людям свойственно игнорировать те факты с которыми они ничего не могут поделать".

Оффтопик

Начну с оффтопа потому как это будет уже далековато от первоначальной темы топика:
Вот представте себе ситуацию, есть группа людей и у них есть лидер. Лидер - это ведь состояние души и характера. Он номер один. Появляется второй человек с натурой лидера, ну по крайней мере для конкретной группы людей (не всегда лидеру надо быть лидером прям везде и во всем). Врятли ктото станет отрицать что начнется противостояние (не обязательно открытое, может быть просто соперничество). Не может быть двух лидеров. Итогом будет что ктото из лидеров будет ведомым но с амбициями лидера, тут уже все зависит от целей. Или попробуйте представте в стране двух президентов, из разных партий, абсолютно независимых друг от друга. Нелепость какоя-то, верно. А семья\отношения - это ведь тоже группа, правда маленькая. Общие цели, интересы. И даже два лидера по натуре попав в семью в итоге либо разбегуться либо определяться кто будет лидером, негласно так, постепенно незаметно для себя. Я знаю много семей от своей, до семей друзей и друзей родителей и везде могу сказать кто лидер. Человек который хочет лидерства или равноправия не признает что он подчиненный, часто даже сам для себя. Еще интересное наблюдение - семьи где лидер мужчина по уровню жизни опережают те семьи где лидер женщина (я не говорю о статистиках и так далее, данный вывод я сделал на личных наблюдениях). Кстати очень полезный навык определять лидера, помогает добиваться своих целей. Но сказанное мной не значит что второй человек в семье не играет не какой роли, он имеет влияние на лидера. Лидер - не значит тиран и он должен уметь прислушиваться к желаниям ведомых. Отсюда снисхождение. Лидер понимая свою позицию идет на снисхождение, т.к. ему приходится решать, для этого надо сопоставлять. Хотя тиран тоже лидер. Есть конечно семьи где второй человек из себя не представляет ничего в плане влияния, но это вина самого человека. Этакие серые мыши и безвольные тряпки. Поведение лидера в группе формируется ведомыми. Если ведомый человек безволен то лидер может стать тираном в семье. При чем зачастую эо будут замечать в основном окружающие, а не ведомый человек. Здесь все действует по принципу дозволенности.

Оффтопик

Вторая ошибка на мой взгляд - это кишится о своей самодостаточности. Многие это любят делать часто забывая как она к ним пришла. Знаю я таких "самодостаточных" особ которые сию получили благодора второй половине, не особо обращая на это внимание. Да и понятие самодостаточность тоже слишком абстрактно - оно позволяет им манипулировать как угодно.

Оффтопик

Вот кто-то говорил о ханжестве, это я сейчас конкретно к "вебеный рысь" говорю) Вам не приятно когда ваш муж дарит вам цветы? Вам неприятно когда он дарит вам укрошения\одежду\ в общем любые подарки? Вам неприятно когда ваш муж приносит вам, лежащей с температурой в постели, куриный бульйон\сок\горячий чай? Если хоть раз вы ответили что вам приятно - то вы к сожалению и являетесь ханжей ;)

Оффтопик

А по поводу того что есть те кто хочет быть самодостаточной и независимой, конечно есть, много. Но как бы это катигорично звучало - это либо молодые амбиции, либо комплексы основанные на ранее случившихся трагедиях. А в итоге судит уже жизнь и вступает в роль своеобразный симбиоз, который и приносит самодостаточность человеку. Кстати вот вы говорите "есть те кто хотят" и т.д. А знаете почему мужчинам сложнее в этом плане? Да потому что у нас нет других вариантов. У нас по умолчанию два варианта, хотя нет даже один - Уметь содержать себя и семью. Вы хоть раз слышала чтобы женщине выговаривали то что она плохо содержит семью? Это делают только мужчине, женщин как раз таки жалеют.

Оффтопик

А по поводу того что счасть - это когда нет несчастья, то вы неправы однозначно. Это ноль. Это будни. Ну если конечно человек не конченый неудачник. Скорее одний из аспеков счастья - это преодолевать все несчастья с высоко поднятой головой.

По теме, все болезни из-за нервов. Нервы бывают на работе, да где угодно, но почти все сводится к женщинам. Работа - нервы? А почему? Потому что надо содержать семью. Да и возьмите женские "хочу", сколько они сренестатистическому мужчине наделали седин

[Zмий]

SWA, ну, если каждое слово искать в букваре взрослых дядей - какой-нибудь Большой Советской Энциклопедии, то "равноправие" действительно сугубо правовой термин, имеющий отношение исключительно к Конституционным и законодательным актам. Будьте сложнее - можно ведь рассматривать этот термин и применительно к внутрисемейному Кодексу (чаще всего неписаному и заметно отличающемуся от Закона страны содержанием статей и порядком соблюдения и взысканий), который и имелся мною ввиду, если Вы не заметили. В этом случае Ваша категоричная теория не выдерживает никакой критики.
Наводящим, специально выпяченным и дополняющим смысл в моем высказывании было слово "взаимопонимание". Объясняю: это когда в семье люди не требуют друг от друга обязательств, не ждут контрибуций в результате своих ультиматумов и не прячут за пазухой камень. Они понимают друг друга и естественным образом взаимопредупреждают чаяния.
И на кой черт тогда нужна ваша (обобщ.) Конституция и ваши Законы, если в семье мир? от кого статьями защищаться? от вражины? Но я как раз внятно говорил о семье, в которой взаимопонимание/равноправие. Как я уже и писал - это не такая уж невероятная фантастика, обыденность в жизни двух конкретных семей. Я тому свидетель.
Так кто чушь сморозил?
Возможно, я не отрицаю, что в "равноправной" семье на роли задавалы тона искусный внутрисемейный дипломат, т.е. кто-то все же аккуратно главенствует. Но тот факт, что взаимопонимание присутствует говорит о многом и заставляет завидовать белой завистью.
ЗЫ А того равноправия, которого ищете вы - можете ждать еще две тысячи лет, авось - да наступит. Придет Мессия, в которого Вы не верите, и разрешит мужикам вынашивать дитё поочереди с женщинами, по 4,5 месяца, да кормить титькой. Авось и суды как-то задумаются, примут во внимание все слабости сильного пола и законодательство пересмотреть попытают удачу...
Иначе даже не знаю как быть...

[Be6enый rыsь]

Рекрут, отвечаю только на то, что имеет отношение лично ко мне, ибо от беседы с людьми, не видящими разницы в простых понятиях устала.
Не путайте пожалуйста заботу со снисходительностью и равноправие с равнодушием. Ладно?

[SWA]

SWA, как легко тебя, блин, разозлить!

Нет, я не зол. Редкий человек может меня разозлить. Ты в их число явно не входишь.

Ну, ты можешь и не верить, мне пох, мы с милым несчастней не станем. Кстати, он не старше, а младше меня(на полгода), да и у меня, мальчик мой, уже дочери 21. Так что напряги свою головку (думательную) и прсчитай.

Теперь всё понятно. Твоя дочь с рождения научилась менять себе пелёнки и кормиться тем что найдёт. Ты ведь писала, что опекание считаешь вторжением в мифическую самодостаточность.
Раз ты никого не опекаешь и не собираешься опекать, значит не любила ты никого и никогда кроме себя. Твоё эго не позволяет тебе такое сделать.

Желание заботьться ничего общего со снисходительностью не имеет. Эт у тебя, дружок, каша в голове
Ну, насчет детей, которые почему-то "мне не нужны", это ты себе насочинял от эмоций.... Я пример привела, что и такое бывает, и это не аномалия. Не обсуждается.

Ты где в моих высказываниях про себя нашла, девочка моя? Опять кашку в своей головке разгрести не смогла?
Причём тут снисходительность? Специально перечитал посты от мужчин, ничего подобного ни у кого нет. Споришь с кем-то незримым, детка? Это паранойя?

Но свое, отдельно взятое равноправие, я никому не отдам, и грязными лапами в наши отношения лезть не позволю - я за это равноправие и за это счастье заплатила и продолжаю платить слишком большую цену( Для особо злых - не деньгами!), чтобы позволить их называть кому попало "просто сексом". Не знаешь - не лезь! Понял?

Я высказывался о тех женщинах, которые встречались мне в жизни. Ты зачем-то воспринимаешь это всё на свой счёт. Если так желаешь, то можно и тебя обсудить.
А равноправия нет, никогда не было и никогда не будет. Число 5 с буквой П никогда приравнять не получится.

[Be6enый rыsь]

"Нету у тебя никакой любви. Если любишь, то желание оберегать и заботиться об объекте просто непреодолимо. У тебя этого нет. У тебя обычный секс с более старшим партнёром" Вот это я и имела в виду. Не лезь!
Сва, ты просто хам трамвайный, взрослую незнакомую женщину называть "деткой" может только хам. Мне с тобой скучно. Думаю, мой кот и то умнее

[SWA]

"Нету у тебя никакой любви. Если любишь, то желание оберегать и заботиться об объекте просто непреодолимо. У тебя этого нет. У тебя обычный секс с более старшим партнёром" Вот это я и имела в виду. Не лезь!

А отвечала в куске про равноправие. Вот и понимай потом тебя, о чём ты говорила.
Я не лезу, я выказал своё мнение. И от твоих слов оно что-то никак не изменяется.

Сва, ты просто хам трамвайный, взрослую незнакомую женщину называть "деткой" может только хам. Мне с тобой скучно. Думаю, мой кот и то умнее

Ответил абсолютно в том же тоне, что и ты. Почитай как ты назвала взрослого незнакомого мужчину. А потом уже других поучай.

PS: И эта женщина ещё смеет говорить о равноправии. Нда...

[Грех]

Кстати "птичках". Когда говорят "Детка" у меня сразу ассоциация того, что чтоит жирный такой немытый гангстер а рядом с ним куколка. и он ей такой. "давай, детка, покажи им!" но иногда прикольно назвать девушку так, в некоторых случаях это звучит как комплимент

[Be6enый rыsь]

Сва, я очень сильно сомневаюсь в твоей "взрослости". Извини, но я немало встречала этаких сорока и пятидесятилетних "дядек" безумно страдающих инфантилизмом. Вполне допускаю, что в реале ты другой, а здесь просто оттягиваешься. Но... поройся в себе - это не мои проблемы - твои, тебе их и решать.
Своё мнение можешь легко высказывать "вообще", а по поводу лично меня не надо. Я, конечно, от этого несчастней не стану, но противно. Ибо хамов все равно не люблю. Хотя в отношении тебя меня уже предупреждали...
А если тебе непонятно "о чем я говорила", то это тоже не мои проблемы - остальные как-то понимают, пусть не так, как мне хотелось бы, но это повод для общения, не более. Ты же агрессивен, как сотня разъяренных слонов и это видно не только мне. У меня нет цели не разозлить тебя, ни изменить твое мнение, ибо перевоспитание ослов упрямых, не моя профессия
Тут и кроме тебя народу хватает, так что не обольщайся, не длят ебя пишу

[SWA]

Be6enый rыsь, как сейчас модно говорить - твой слив засчитан. Спасибо за внимание.

[РEГ ПОТРОШИТEЛЬ]

Сначала они забирают у нас все нервы, потом силы, потом зубы, а потом высасывают у нас мозг!!!

[NebrunetkA]

Сначала они забирают у нас все нервы, потом силы, потом зубы, а потом высасывают у нас мозг!!!

Судя по тому, что у вас ещё есть силы писать тут, но без особой умственной нагрузки, сначала "высасывается мозг" ;)

[РEГ ПОТРОШИТEЛЬ]

Судя по тому, что у вас ещё есть силы писать тут, но без особой умственной нагрузки, сначала "высасывается мозг" ;)

Ну во первый , у меня не должны забраться силы в 18ть лет, где-то к 50ти)