Понимаю, что у меня позднее зажигание, и острая полемика на эту тему была год назад.
Не спорю, режет слух когда слышишь мат в фильмах, или со сцены, но...
иногда мне кажется он ничем не заменим. Или заменим?
Мат в искусстве
Понимаю, что у меня позднее зажигание, и острая полемика на эту тему была год назад.
Не спорю, режет слух когда слышишь мат в фильмах, или со сцены, но...
иногда мне кажется он ничем не заменим. Или заменим?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
В искусстве мат может быть, не скажу, что обязан, но почему бы и нет?
В фильмах Тарантино слово Fu*k и его производные звучат огромное кол-во раз. В одном только Крминальном чтиве их более 200 ста )
Грубый мат в кино не приемлю, поэтому переводы Гоблина не смотрю, а если безобидный и лишь подчеркивает красноречие героя, то я только за.
1.6
Маруська 86 (27.07.2015), rr3 (08.08.2015)
эдакую душевность что ли придает...Сообщение от Black Rise
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
скорее эдакий окрасэдакую душевность что ли придает...
не все можно выразить словами
Ой, сколько же в моей голове противоречий....
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Хороший, острый талант мимо экспериментов с обсценной лексикой мимо пройдет навряд ли. Как особенная форма, как запретный плод.. чем против такой заманухи сдерживаться-то?
Органичность вплетения матерных выражений, кмк, напрямую зависит от того, что хотел выразить автор и действительно ли так необходимо было применить именно эти слова сейчас и здесь. Крайне редко, но именно мат может передать экспрессию и самобытность языковой культуры автора (Есенин "Пой же, пой.." - кому как не певцу русской деревни матом крыть
В большинстве случаев все же, уверен, классик обладает почти безграничным набором средств русского языка, чтобы выразить мысль в цензурной и гораздо более удобоваримой форме - и от этого только выиграть. В подтверждение тому матерные стихи русских классиков не так уж многочисленны, в большинстве своем не впечатляют и не идут ни в какое сравнение с известными произведениями. А уж кому как не Пушкину, Маяковскому, Лермонтову глаголом жечь.
Что касается современного искусства в целом, то тут, наверное, хуже уже не будет - занимались бы лишь бы чем - хорошо, что людей в подворотнях не убивают)
Исключений, на мой взгляд, не много. Ярким исключением был "Сектор Газа". И стиль колхозного панка с характерым звучанием, и русская речь, и умение правильно формулировать свои далеко не правильные мысли - тут все было в тему. Характерно, что стоящие отдельно от столичной рок-русовки, ориентированной на западные группы, они постоянно менялись, и эксперименты с матом выросли в неплохой проект русской Сказки. Однако, и у них последние песни были уже взрослыми (Туман, Пора домой) и без мата.
Игорь Растеряев здорово владеет и аналогично Сектору "повзрослел", выйдя на широкую публику.
Все хорошо в плане мата дела идут у отечественных реперов. Часто мат попадает в текст удачно и служит чем-то большим, чем простая связка слов) перечислять не буду, искусства там чуть)
В общем, все не так однозначно, как любила говаривать одна наша всеобщая знакомая) Но как-то уж так выходит, что хороший артист, чувствуя публику, мата в своем творчестве избегает.
Последний раз редактировалось дррыллипупинг; 27.07.2015 в 19:23.
нужное зачеркнуть
Гром (27.07.2015)
"Крепкое словцо, вовремя и к месту сказанное, облегчает душу. Частая ругань лишает ругательство смысла. Примечание: ругань не сделает карты хорошими, а ветер - попутным" (с) Джек Лондон "Ночь на Габото"
Мат в искусстве... Какое искусство - такой и лексикон. Некоторые вещи, которые называют искусством, без мата теряют существенную часть смысловой нагрузки, а зачастую - без мата не могут быть и охарактеризованы.
Матом кроют генералы, матом кроют продавцы,Ярким исключением был "Сектор Газа".
Матом кроют прокуроры и родные отцы,
Все как будто бы святые, а приди к любому в дом,
Через каждые два слова каждый ложит матюгом. (с)Золотые слова.
Действительно, мат намертво прижился в нашем лексиконе, но принимается в штыки. Особенно это касается любого творчества. Употреблять, но не злоупотреблять - наверное так вернее будет.
Добавлено через 10 минут
Современное искусство это уже немного другое. Там и талант прослеживается редко. Одел актерам на головы мусорные ведра, заставил жевать туалетную бумагу и передвигаться по сцене на четвереньках и вуаля...Что касается современного искусства в целом, то тут, наверное, хуже уже не будет - занимались бы лишь бы чем - хорошо, что людей в подворотнях не убивают)
Последний раз редактировалось Гром; 27.07.2015 в 20:04. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
дррыллипупинг (31.07.2015)
По мне - везде мат лишний. И надо учиться изъясняться без него. Мат слишком прост, и поэтому доходчив. И надо учиться монтировать конструкции такие же понятные и ёмкие, но украшенные чистотой и ясностью мысли.
Добавлено через 3 минуты
Да ладно?
Не может быть.
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 08.08.2015 в 00:10. Причина: Добавлено сообщение
Babr(08.08.2015)
Ну и как передать реалии наших дней, и бытие?По мне - везде мат лишний. И надо учиться изъясняться без него. Мат слишком прост, и поэтому доходчив. Но надо учиться монтировать конструкции такие же понятные и ёмкие, но украшенные чистотой и ясностью мысли.
Ну может назовете примеры. Я с удовольствием посмотрю. Интересуют "подданные" Мельпомены.Да ладно?
Не может быть.
Последний раз редактировалось Гром; 09.08.2015 в 00:26.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Сознание же ж определяет бытие. Если в сознании мат - то и выразишь, щедро пересыпая матом. Или слегка, в нужных и необходимых местах. Или без него.Ну и как передать реалии наших дней, и бытие?
Ну может назовете примеры. Я с удовольствием посмотрю. Интересует "подданные" Мельпомены.
Примеры? Незнаю... Не слежу. Не вижу и сотой доли процента тех, кто занимается этим. Просто не может быть, чтоб было везде так бесталанно.
Добавлено через 4 минуты
Или бытие определяет сознание? ... )... ((
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 08.08.2015 в 00:27. Причина: Добавлено сообщение
По мне, так талант, нонче редкость.Просто не может быть, чтоб было везде так бесталанно.
У нас в "БДТ" полно талантов, но в реалии талантливее: Бузова, либо Светлоков.
Либо тупой состав "камедиКлаб".
Либо идиоты с "ю-туба".
Много "либо".
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Один раз был в Иркутске в театре, мне игра актёра понравилась.
В БДТ был раз - не помню. Но это мне ни о чём не говорит. И Светлакова я ещё по КВНу помню. Мне нравится. Брекоткин. Они Актёры - просто не прошли высших школ, и неизвестно, хорошо это - или плохо.
Ольга Кортункова оттуда же играет с душой. Я ей верю.
Всё субъективно, конечно же.
При чем здесь высшая школа?
Многие актеры развенчали сей миф.
КВНщики в кино - недоразумение, и попали в кино потому что медийное лицо.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Ну, как бы, университеты учат. И таланты проходят огранку, дабы заиграть на свету, чтоб люди заметили и смотрели заворожённо.
Многие актёры начали с университета без природной предрасположенности, допустим, на одних амбициях - и по окончании развенчали сей миф.
А оне от природы жгут. Актёры. Балагуры. Лицедеи. Им поглубже изучить, развить свои способности - и будет Вам.
Добавлено через 1 минуту
Попали в кино, потому что они МОГУТ. А не потому, что у них корки диплома. Ведь лицом медийным стали. Или и это недоразумение?
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 08.08.2015 в 00:54. Причина: Добавлено сообщение
Жгут?
Есть эстрада.
Везде есть свой жанр.
Я дал ответ на свой вопрос.
Кстати, мат из телеящика, пришел к нам и благодаря им.
Правда я не понимаю, почему матерное слово, зрителей " камеди" заставляет биться в экстазе?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Жгут. Горят.
Есть эстрада, есть что угодно. В чём недовольство? Можно не смотреть говно - и всего то. Не обязательно ведь его смотреть - они не заставляют. И мат из телеящика, который пришёл к вам - так надо не открывать ему, и он не уколит слух.
А почему гримасы Пертосяна порождают взрывы хохота? Матов то нет.
А что тогда эталон Ваш?
Я не понял, по теме, какие ко мне вопросы? Кушайте эту "культуру"!
Я спросил: "Можно ли на десерт, нашей ранимой публике, преподносить мат?"
Мем Петросяна меня выводит из себя. Этот человек по крайней мере мамонт советского и российского юмора, нежели тупорылый Бульдог косящий под Керри, который тоже нахрен никому не сдался уже.
Просто люди у нас так любят строить из себя святых овечек.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Мы не кушаем - мы жрём.
Не путайте, пожалуйста.
Добавлено через 59 секунд
А эталон то кто?
Равнение на кого держать то?
Последний раз редактировалось Геннадьевич; 08.08.2015 в 01:31. Причина: Добавлено сообщение
Я всегда думал, что слово жрать не очень приемлемо к человеку. Если только в шутку.
Я что то писал про эталон????????
Вы привели в пример Петросяна (как ужасный пример).
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
