11 сентября
11 сентября 2001 года по Империи мирового Зла(т.е. по США) был нанесен удар, в результате которого не стала двух башен близнецов. Спустя 14 лет американцы похоже забыли, что они все таки уязвимы, и им их поведение( лезть везде и всюду, при этом указывая другим странам , что им надо делать) может еще аукнется новым 11 сентября. Неужели они вообще никого и ничего не боятся? А зря, ведь нельзя быть настолько самоуверенными . ...
Вы такие заявления делаете, как будто Вы - новый Бен Ладен и решили тут предъявить Америке.Сообщение от oasis
PS Напишите письмо в Белый дом.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Babr(12.09.2015)
Привет, обманутый американец! (посвящается 9.11)
#Эксклюзив@politkach
Я твой злодей, кошмар из ада, я расскажу тебе что ты не видел, а может быть ты просто разучился думать. Ты помнишь, как однажды утром, случилось впечатляющее шоу? Которое, как все сказали, устроил я, Бен Ладен, о да, мне тоже было интересно на это посмотреть.
Как паника и страх распространялись по стране, и ты, тупой болванчик, такой же, как и все, поверил этой лжи! Две башни разнесли "тупые" исламисты из пещер афгана, которые вдруг научились править лайнерами за пару дней, и сразу же - бабах!
А помнишь, как в прямом эфире у СиЭнЭн, уже когда две башни уничтоженные в пыль, бегущею строкой вдруг написали, что рухнул невысокий домик рядом, там было мало, этажей так 47. Но вот ведь незадача, он рухнул только через пол часа! А что строка? Да просто показалось, наверно кто то пошутил, или провидцы может там?
Да ладно, бог с ней, со строкою, вот с Пентагоном незадача, столбы спилили и свалили, да траектория не та, от лайнера где он, как будто бы летел - чуть в стороне метрах так в 30-ти. Ну и конечно двигатели, бесследно испарились, а ведь они большие, и могут, кстати, тысячеградусные температуры пережить, ну да ладно, мало ли чудес на свете, тем более, движки нашли, другие правда, но кому какое дело. Куда прискорбнее тот факт, что он упал как раз на тот отдел, который занимался терроризмом, какая незадача...
Ещё я помню, как звонили всем из самолётов, мне тоже кто то позвонил, в пещеры Гиндукуша, передали алахбабах, да да, подумаешь, что ретрансляторы не в силах переключить сигнал (скорость переключения сотовых вышек в то время не позволяла совершать звонки из самолёта), в пещерах Афганистана поверим мы всему, и ты, американец, поверил тоже, молодец, ведь это так по голливудски - предсмертные звонки...
Ну ладно, хватит о звонках, а что же с башнями произошло? Ты знаешь, американец, я прям прочувствовал, когда они вдруг превратятся в пыль. Сперва толчок, прошло секунд 12, и ррраз, стальная башня, где каждой балки толщина 6 сантиметров, испарилась, пфффф и нет её уже! Нет, скорее пшик и всё в пыли. Какая странная сформировалась пыль, не светло-серая, как от бетонных зданий, а серая-стальная, и запах, запах будто сварку только-только отключили, и всё кругом воняет электродами, ну ладно, может просто показалось.
А знаешь, амер, что показалось мне тут самым странным? Совсем не то, что топливо расплавило стальной каркас, и даже не обрушение прямое, как в телешоу где есть сносы зданий... Мне не даёт покоя 2 вопроса - что там дымилось под завалами? И да, ещё один вопрос, из - за чего оплавился гранит под ВТЦ? Вот та каверна, которая образовалась под ВТЦ мне и не даёт покоя... Всё почему? Да потому, что нет у нас в аду тут тех, кто даст ответ на это, но мы все ждём! И может быть ты, мне дашь ответ? И мне, и тем несчастным, что погибли ни за что, пока вы зло искали у нас тут, на Востоке...
PS
1.Мы скорбим по погибшим в ВТЦ, они ни в чем не виноваты, это такие же люди, как и мы, никакого злорадства.
2.Извиняюсь у мусульман за алахбабах в тексте, я знаю много ваших единоверцев, и с некоторыми дружу, прекрасные люди, в данном контексте речь идёт именно о террористах.
Отличный материал, включая видео, про 9.11 собран тут - http://ex007.com/2008-09-911.html - просто превосходный! Посмотрите там фото с расплавленным гранитом - впечатляет.
Специально для ПОЛИТКАЧ Виталий Sagaidark
На сайте http://cont.ws/post/120616
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
GEKSOGEN (13.09.2015)
Вложение 570877для сравнения
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
vlademir(12.09.2015)
Сознаете ли Вы коренную разницу?
Этот "отличный материал" - волна передёргов, фактических ошибок и просто чуши, которую пытаются притянуть к фотографиям.
Babr(12.09.2015)
Интересно какой дебил написал о том что небоскрёб рассчитан так что устоит при попадании в него самолёта.
Тычоблин (12.09.2015)
Оно, кстати действительно так. В 40-е годы в одно из зданий Манхэттена врезался бомбардировщик, заплутавший в тумане, потому среди схем расчета был расчет на удар самолета. Но за расчетный случай принимался удар Boeing-707, идущего на посадку с минимумом топлива на борту (то есть с не максимальным весом) и без учета пожара, т.к. топлива на борту почти что нет. Фактически в здание прилетел более тяжелый самолет с большим запасом топлива и после этого возник пожар.
Уважаемый Тычоблин, судя по вашим заявлениям, вы поддерживаете внешнюю политику США?
Odiosus(12.09.2015)
Я бы предпочел индивидуальный политический террор вкупе с экономическим подавлением.
А есть варианты, почему не зря не боятся? Может быть, они не так глупы и у них основания есть?
Добавлено через 10 минут
Что вспоминается. Дикие арабы, умудрившиеся приобрести навыки филигранной техники управления чужим тяжелым самолетом, умудрившиеся ударить дважды в несоизмеримо крохотные профили зданий, умудрившимся обрушить оба здания ВТЦ вплоть до подвальных помещений, и бонусом даже здание по соседству. Что за НЛО при этом поразило здание Пентагона, остается только гадать. При этом 11 сентября удачно закрывает своей медийной значимостью странности выборной кампании Буша-младшего, автоматически легитимизируя его полномочия, и дает ему карт-бланш на продолжение вторжения на другой континент. По случайному совпадению в страну-перекресток. Следите за руками, Америка царь горы.
Последний раз редактировалось кирзач; 12.09.2015 в 22:01. Причина: Добавлено сообщение
рядовые граждане перманентно пребывают в щемящей тревоге, меж тем как глобальная олигархическая клика ощущает себя вполне психологически комфортно
Только не здоровый человек может делать такие выводы. Тем более никаких заявлений я нигде не делал.
Добавлено через 3 минуты
Пассажирские самолёты при снижении (при посадке) могут двигаться с минимальной скоростью 200 км/ч не падая. При такой скорости не только дикие арабы, а любой кто будет у штурвала сможет потихоньку корректируя курс влево-вправо попасть в здания ТЦ.
Последний раз редактировалось Тычоблин; 12.09.2015 в 22:40. Причина: Добавлено сообщение
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Эти взрывы не принадлежат Аль-Каиде и тем паче Бен Ладен зи них не ответственен, предъявлять надобно спец службам США, точно так же, как и терракты в России, за основными и громкими стоят спецслужбы России и лично Путин, они, собственно, позволилии ему закрепиться во власти на столь продолжительное время.
А по воводу 11 сентября, то это давно ни для кого не секрет, что сецслужбы америкосии их сотворили, не без санкции Буша-младшего, и развязали америкосам руки для очередной войнушки, с помощью котрой они решают свои экономические проблемы, которых в западленском мире цельный воз и маленькая тележка, и так читаем и можно прикрывать эту бородатую тему!!!
«Загадки американской трагедии 11 сентября 2001 года»
15:06 12.09.2012 , Вячеслав Дашичев
Коллаж © KM.RU
МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:
- «Копенгагенский саммит: шоу глобальных спекулянтов»
- «Арктика и безопасность России»
- «Сербские власти сдают Радована Караджича?»
ВКОНТАКТЕ FACEBOOK ОДНОКЛАССНИКИ
11 сентября 2001 года американская нация и вся мировая общественность были повергнуты в шок трагическими событиями в Нью-Йорке
11 сентября 2001 года американская нация и вся мировая общественность были повергнуты в шок трагическими событиями в Нью-Йорке и Вашингтоне. Официальная версия случившегося гласила: два «Боинга», принадлежавшие авиакомпании «Америкэн эйрлайнз», были захвачены арабскими террористами и направлены с интервалом в несколько минут на высотные здания-близнецы торгового центра Нью-Йорка. Через некоторое время оба здания рухнули. Под их обломками погибли более 3000 человек. Жертвой третьего самолета-киллера стало здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый «Боинг», пассажиры которого якобы попытались обезвредить террористов, потерял управление и рухнул близ Шенксвилля (Пенсильвания), не долетев до предполагаемой цели – Белого дома или Конгресса США.
Американская администрация заявила, что организаторами этого чудовищного преступления были Усама бен Ладен и его организация «Аль-Каида». Исламский терроризм стал рассматриваться главным врагом национальной безопасности США. Дата 11 ноября 2001 года была объявлена переломным этапом в американской политике и военной стратегии и чуть ли не поворотным пунктом в развитии человечества, ставшего заложником «международного терроризма». На волне вспыхнувшего в американском обществе негодования по поводу трагического злодеяния против Америки, не знавшей доселе атак извне, вскоре последовало американское возмездие – нападение на Афганистан, где якобы находилось гнездо террористов во главе с бен Ладеном.
Однако когда страсти несколько улеглись и настало время спокойного анализа обстоятельств, связанных с 11 сентября, официальная версия случившегося вызвала множество недоуменных вопросов и сомнений у целого ряда аналитиков. Их мнения нашли отражение в прессе и в десятках книг, изданных в США, Германии, Франции, Австрии и других странах.
В Берлинском университете им. Гумбольдта 30 июня 2003 г. была проведена широкая дискуссия на тему «Инсценированный терроризм. Заговор 11 сентября». Перед 800 слушателей выступили видные политические и общественные деятели, журналисты ФРГ. Среди них – бывший министр Андреас фон Бюлов, специалист в области секретных служб, курировавший в бундестаге с 1989 по 1994 гг. деятельность германской разведки, корреспонденты «Западногерманского радио» (ВДР) Герхард Висневски и Еккехард Зикер, корреспонденты «Франкфуртер рундшау» Экард Спо, «Тагесцайтунг» Матиас Брекерс и др. Дискуссия вызвала большой резонанс в ФРГ и других странах. Ход ее был освещен в печатном органе бундестага «Дас парламент».
Все участники дискуссии выразили свое несогласие с официальной версией администрации Буша и квалифицировали ее как обман общественного мнения. Под бурные аплодисменты собравшихся Брекерс заявил, что от выявления полной правды о событиях 11 сентября зависит ни много ни мало «судьба человечества», имея в виду, что трагедия в Нью-Йорке и Вашингтоне послужила главным оправданием и отправной точкой американской глобальной экспансии, осуществляемой под предлогом борьбы с «международным терроризмом» и ставящей под угрозу международный мир и безопасность.
В дискуссии было особо выделено то обстоятельство, что, как свидетельствуют американские архивные документы, ставшие доступными для исследователей, в 1962 г. Объединенный комитет начальников штабов Вооруженных сил США разработал специальную «операцию «Нортвудс». Сценарий ее был таков: ЦРУ в глубокой тайне инсценирует сенсационный террористический акт, направленный против Америки, а вина за это возлагается на кубинское руководство Фиделя Кастро. По плану пассажирский самолет, совершающий чартерный рейс с американскими туристами (а на самом деле с агентами ЦРУ) на борту, вскоре после старта тайно совершает посадку. Вместо него в воздух поднимается пустой самолет, управляемый с земли, и берет курс на Ямайку, Панаму или Венесуэлу. Пролетая над кубинскими территориальными водами, он посылает на международной волне радиосообщение о том, что его атаковали истребители «МиГ». Вслед за тем по радиосигналу из США приводится в действие бомба, заложенная в самолет, и он падает в море. Развертывается шумная пропагандистская кампания о неспровоцированном нападении кубинских истребителей на гражданский самолет США и гибели большого числа американских туристов. В Соединенных Штатах – взрыв возмущения. Пользуясь этим, американские вооруженные силы совершают нападение на Кубу... Полный текст плана «операции «Нортвудс» напечатан в приложении к книге Висневского «Операция 11/9. Атака на земной шар».
Но этому плану Пентагона так и не суждено было сбыться, поскольку президент Джон Кеннеди наложил на него запрет. Герхард Висневски выразил в дискуссии мнение, что при президенте Буше-младшем секретным службам США не составляло труда примерно по такому же сценарию инсценировать теракты 11 сентября 2001 года. Фильм Висневского «Вопрос об 11 сентября остается открытым» транслировался в июле 2003 года немецким телевидением по каналам «ВДР» и «Феникс». Автор, побывавший вскоре после терактов в Шенксвилле в поисках обломков упавшего самолета, утверждает, что никакого четвертого самолета вообще не было. Воронка, оставленная по официальной версии якобы упавшим самолетом, походила на результат совершенного на земле взрыва. В ней Висневски не обнаружил никаких следов разбившегося самолета. Он опубликовал фотографию воронки с надписью: «Поверите ли Вы, что в этой дыре исчез весь «Боинг-757»?». Лишь через 6 лет (!), в апреле 2006 г., на официальном уровне в США было сделано сообщение, что на месте падения самолета в Шенксвилле (Пенсильвания) якобы был найден черный ящик с записью переговоров пилотов, но список пассажиров этого самолета «по этическим соображениям» не был опубликован.
Что касается теракта в Вашингтоне, то выступавшие нашли чрезвычайно удивительным, что ни фотографии, ни видеофильмы обломков врезавшегося в Пентагон самолета не были предоставлены общественности. По их мнению, воздушные фотосъемки Пентагона не подтвердили, что в здание врезался «Боинг». Экспертиза говорила скорее о том, что это была выпущенная с военного самолета ракета или бомба. При этом надо учитывать, что ни одно здание в мире не охраняется столь тщательно, как Пентагон, имеющий собственные систему раннего предупреждения и противоракетную оборону.
Был упомянут и тот факт, что общественности не были предоставлены ни записи переговоров экипажей захваченных террористами самолетов-киллеров, ни результаты расшифровки их черных ящиков. Общее мнение было таково, что теракты 11 сентября были инсценированы секретными службами США. Журналист Михаэль Опперскальски выразил свое убеждение, что никакой «террористической сети «Аль-Каида» не существует, что «угроза исламского терроризма» есть не что иное, как образ врага, «сконструированный западными тайными службами».
Любопытны взгляды экспертов разведки на события 11 сентября. Хорст Эмке, который координировал при Вилли Брандте деятельность секретных служб ФРГ, считал, что террористы не могли угнать сразу четыре самолета без ведома ЦРУ. Его коллега Андреас фон Бюлов полагал, что к атакам 11 сентября причастна и израильская разведка МОССАД. Для нее, как и для Белого дома, важно было создать мощный импульс, чтобы настроить американское общественное мнение в пользу войны против арабов. В своей книге «ЦРУ и 11 сентября. Международный террор и роль секретных служб» Бюлов отмечает: «Террористические операции для воздействия на общественное мнение являются для ЦРУ обычным делом. Длинен список инспирированных ЦРУ убийств».
Авторы многочисленных публикаций, посвященных 11 сентября, выдвинули перед администрацией Буша множество вопросов, которые до сего времени остаются без ответа. Например:
* Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств случившегося и не провел слушаний по этому чрезвычайному событию? Решение о создании такой комиссии было принято лишь два года спустя, когда все улики, которые могли бы пролить свет на тайну всего дела, были тщательно убраны. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру, но он отказался. Почему?
* Почему в списках пассажиров самолетов-киллеров, опубликованных агентством СNN и попавших в Интернет в тот же день, 11 сентября, не оказалось ни одной арабской фамилии? А на третий день после теракта ФБР обнародует список 19 арабских террористов – участников этой беспримерной операции. А 10 из них, как скоро выяснилось, оказались в живых...
* Почему журналистам практически запретили самостоятельное расследование дела и им было дозволено снимать руины небоскребов только с одного указанного места?
* Почему исключительным правом сбора фактов и улик для раскрытия этого преступления века были наделены только ФБР, частная фирма Controlled Demolition Inc. («Корпорация управляемого разрушения»), а также инженерно-пожарная служба?
* Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая специальными материалами и техникой, в т. ч. лазерной, для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения, оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму денег?
* Почему оба 110-этажных здания, удерживавшихся на всю высоту изнутри прочным стальным каркасом, рухнули от ударов самолетов именно вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя строившие их архитекторы и инженеры гарантировали, что оба небоскреба сконструированы так, что могли выдержать удары крупных самолетов?
* Как этот каркас мог быть разрушен на всю его длину, если температура плавления стали составляет около 1300 градусов, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов по Цельсию? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. При этом надо учесть, что горючее первого самолета-киллера, врезавшегося в центр первой башни, почти целиком оказалось внутри здания, в то время как горючее второго самолета, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу. Возникший в ней пожар через три четверти часа практически прекратился. Почему же она тем не менее рухнула?
* Чем объяснить тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолетов.
* Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции, все остатки рухнувшего металла были немедленно отправлены как металлолом на переплавку? Это сделало невозможным ведение расследования. На письменный запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка отказалось дать ответ.
* Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, поврежденных самолетами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскребов загорелись?
* Почему официальные органы отказались прокомментировать показания многих свидетелей и пожарных о том, что они слышали многочисленные взрывы внутри обеих башен непосредственно перед тем, как они начали падать? Не эти ли взрывы явились непосредственной причиной трагедии? Не было ли использование самолетов всего лишь отвлекающим маневром?
* Не наводились ли самолеты с земли с помощью разработанной в США система Global Hawk, как подозревают многие западные эксперты?
* Не кажется ли странным, что ни мифический бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за этот террористический акт? Две недели спустя после теракта по американскому телевидению транслировалась видеозапись, на которой бен Ладен якобы выражал свое удовлетворение по поводу случившегося, но, по мнению экспертов, эта запись очень похожа на монтаж.
* Обращает на себя внимание, что американская фирма «Сильверстайн» и израильская фирма «Лови» за шесть недель до трагических событий застраховали оба здания торгового центра более чем на $3 млрд. Эта сумма превышает ту, которая пошла на строительство обеих башен. Общий объем страховых выплат в результате теракта составил рекордную сумму в $70 млрд.
Резюмируя, американский автор Эрик Хуфшмид писал в своей книге: «Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи, которую будет не так-то просто разгадать».
Американские власти воздержались от каких-либо комментариев по поводу доводов «скептиков». Президент Джордж Буш ограничился кратким заявлением: «Мы должны сказать правду о терроре. Мы никогда не потерпим наглые теории заговора и злонамеренную ложь в связи с терактами 11 сентября. Они преследуют цель отвлечь внимание от террористов». Но отчет комиссии Конгресса о расследовании обстоятельств и виновниках теракта («The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States», 2004) так и не дал ответа на конкретные вопросы, поставленные политическими, научными и общественными кругами на Западе.
В октябре 2007 г. было опубликовано письмо 160 ученых и специалистов США, в котором они отвергли официальную трактовку теракта 11 сентября и обвинили секретные службы США в проведении этого теракта. В 2009 г. председатель Комитета по внешней и оборонной политике японского парламента Юкихиса Фуйита опубликовал книгу «11 сентября под вопросом – обсуждение в японском парламенте. Может ли Обама изменить США?». Его соавторами были американский профессор Дэвид Гриффин и ряд японских политиков. В 2008 и 2009 гг. на слушаниях в японском парламенте он подверг сомнению официальную версию о событиях 11 сентября. В апреле 2008 г. он совместно с членом Европейского парламента Джульетта Кьеза, бывшим министром обороны Канады Полом Хеллиером, членом канадского парламента Либби Дэвисом, американскими политиками Майком Грэвелом, Ральфом Надером и Синтией МакКинли, сенатором от Аризоны Карен Джонсон и рядом представителей американской общественности потребовал от американских властей провести новое расследование теракта 11 сентября, поскольку он послужил оправданием войн против Ирака и Афганистана и проведения «репрессивных внутриполитических мероприятий».
Когда начинаешь размышлять об обстоятельствах теракта 11 сентября, невольно возникают исторические ассоциации с практикой организации американской правящей элитой и ее спецслужбами сенсационных провокаций и тайных операций с целью оправдания войн против того или иного государства или свержения неугодных правительств. Здесь в их действиях прослеживается даже определенный штамп. Достаточно вспомнить инсценированное потопление американского фрегата «Мэйн» в 1898 году, чтобы создать предлог для войны США против Испании, или такое же инсценированное потопление «Лузитании» в 1915 году, чтобы оправдать вступление США в Первую мировую войну. К подобной же практике относится трагедия Перл-Харбора в 1941 году, тайна которой десятилетиями держалась за семью печатями. А тайна убийства президента Джона Кеннеди? Она так и остается нераскрытой. Организаторы убийства до сих пор остаются в тени. А несколько десятков свидетелей, которые могли бы помочь раскрыть тайну убийства, один за другим были отправлены на тот свет, даже на глазах у изумленной публики.
При проведении секретных операций, как и военных акций, Вашингтон не очень-то считался с человеческими жертвами. Печальным символом этого стали атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, унесшие более 250 000 человеческих жизней. В этих бомбардировках не было никакой необходимости: просто Белому дому надо было устрашить весь мир атомной мощью США.
Как свидетельствуют факты, и после 11 сентября тайные провокации и изощренный обман общественности со стороны руководства и спецслужб США не прекращались. Чтобы начать войну против Ирака, Буш ввел в заблуждение своих сограждан, ООН и остальной мир, объявив, что Саддам Хусейн причастен к теракту 11 сентября, обладает оружием массового поражения, опасен для мира и должен быть устранен военной силой. Все эти доводы оказалось фальшивыми. Если уж Белому дому не терпелось найти и обезвредить оружие массового поражения в государствах Ближнего и Среднего Востока, ему следовало бы обратить внимание в первую очередь на Израиль. Это он, пользуясь материальной и технической помощью США, стал единственной ядерной державой в этом регионе. В его распоряжении, по данным швейцарской прессы, уже в середине 90-х годов было 250 ядерных зарядов и их носителей. Но ни США, ни Израиль не посчитались тогда с тем, что они грубо нарушили Договор о нераспространении ядерного оружия.
После 11 сентября 2001 года в основу политики и стратегии США положен тезис о необходимости крупномасштабной борьбы с глобальной угрозой «международного терроризма». Поэтому, по логике вещей, Белый дом заинтересован в том, чтобы в мире происходило как можно больше террористических актов и международное сообщество пребывало в постоянном напряжении и страхе.
http://www.km.ru/spetsproekty/2012/0...anskoi-tragedi
Будут вопросы по Путину и террактам, то гугл вам в помощь!!!
Добавлено через 5 минут
Взлет-посадку всегда выполняет командир воздушного судна, ее даже второму пилоту не доверяют, а тут необученный араб?, очень странно, к тому же странно, что не было переговоров о захвате самолета, а то бы была бы поднята истребительная авиация для прикрытия и сопровождения, и грохнули бы самолетик на подлете к городу в пять сек.
И вообще про этот терракт столько в инете имеется, что и близко не возникает мысли о причастности арабов.
Последний раз редактировалось vlademir; 12.09.2015 в 23:39. Причина: Добавлено сообщение
Это не так. Если интересно - читай ЖЖ denokan (он КВС Боинга 737 и часто на взлете и посадке передает управление второму пилоту, для обучения. К тому же в случае WTC речь о посадке не шла).
Сомневаюсь. Не та скорость принятия решений.
И тезис "странно, что не было переговоров..." как раз играет на руку версии о захвате самолетов. Потому и не было, что светиться не хотели.
Прав Задорнов....
И вообще мне кажется системной ошибкой является путать техническую и политическую составляющую. Я в политике не разбираюсь, потому понятия не имею кто стоит за этим. Может - адское везение арабов и Аль-Каиды, может - намеренная провокация американских спецслужб, может арабы готовили теракт, а спецслужбы знали и не остановили, может... может быть что угодно. А вот выдумывать ядерные взрывы и прочую взывчатку, чтобы за уши притянуть эти самые спецслужбы - это проявление старого доброго принципа греческой драматургии Deus ex machina: если не удается ситуацию разрешить - придумываем "высшие силы", которые спустятся сверху в колеснице и все за нас решат.
Добавлено через 31 секунду
Насчет чего?
Последний раз редактировалось Eugene_Z; 12.09.2015 в 23:39. Причина: Добавлено сообщение
Это не суть важно, в конце концов 2-й пилот - это тоже пилот, а не болванчик для декораций.
Ага, и это США с ее комплексом не то что противосамолетной обороны, но и системами ПРО, мощными спецслужбами. В общем, ищите бабло, бабло правит миром!!!
Летит самолет. Вроде бы захвачен, требований с него никаких нет. Летит в сторону Нью-Йорка. Скорость - километров 400 в час. 100 метров в секунду, километр за 10 секунд. В какой момент принимать решение "сбивать"? Прецедентов с превращением самолета в летающую бомбу по сути нигде не было, Гастелло забыт (а в США и неизвестен), Ричарда Бахмана тоже не все читали (у него в одной из книг есть описание того, как самолет врезается в небоскрёб). Кто будет принимать решение? Гражданский самолет сбить - это надо весомейшие аргументы иметь, успеть поднять самолеты (или привести в действие ПРО), доложить о ситуации наверх, получить отмашку, выстрелить. Не говоря уже о том, что даже сбитый самолет не превратится в пыль и все равно грохнется в том же районе. Успеют ли?
Я с год назад в Москву летал. Самолет заходил на посадку во Внуково, облетая Москву с северной стороны и плавно поворачивая на юг. Небоскребы Москва-Сити видны были отлично, Кремль тоже. Если бы пилот съехал с глузду и направил самолёт вниз - даже вякнуть никто не успел бы, как мне кажется.
А вы считаете, что такие высотки так просто завалить за пять сек?, и самое интересное так ловко и быстро, точно и аккуратно?
Тады смотрим -
Так что версия о самолете, и каком-то там пожаре явно не прокатывает, это я вам, как врач врачу говорю.
К тому же, хоть эти здания и принадлежали еврею, и там находилось множество еврейских фирм, ни один еврей не пострадал, да и из амеров было не так много пострадавших. А хозяину этих высоток аккуратно выплатили страховочку.
Так что, как говорится - ничего личного, это просто бизнес.
Добавлено через 11 минут
Согласен, что в данном случае фактор неожиданности и мог сработать, только, как я вам показал выше, что ударив в верхнии этажи здания, самолет мог их повредить, а не снести, а здание такого типа устояло бы, версия про пожар не прокатывает, в зданиях такого типа очень мощные противопожарные системы. Боле того положить такое здание аккуратно и точно, можно только с помощью микроподрывов одновременных зарядов нескольких тысяч, а то и десятков тысяч, во всех конструктивных узлах здания и одновременным подрывом. Так что не надо тереть Чухню!!!
Последний раз редактировалось vlademir; 13.09.2015 в 00:16. Причина: Добавлено сообщение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
