Губернатор Иркутской обл. С. Левченко

[olkh1]

Не идут Иркутские сюда за эти деньги. Да и из других регионов не идут...
Только недавно поднят вопрос об увеличении цены кв. м...

[Mincha]

вот же страдалец... предлагал, а его неуслышали...
помниться мне на этом форуме предлагали китайцев привлекать для строительства, но вы рамки то непутайте, что есть форум и что губернатор...
или я ошибаюсь и выхлопа от его предложений не больше чем от форума, но тогда зачем он? беспомощный такой, жалеть его бедняжку только и остаётся...

[Arkenston]

Дык...Левченко же протестный губернатор...выбирали по случаю - на зло бабушке отморожу уши

[Гром]

А есть повод?

Повод есть. Озвучили. А нужен повод? У нас проблем нет? Особенно с медициной. Вроде как бы данный гражданин обещал решить данный вопрос. Краем уха слышал что с больниц персонал бежит. Чтобы поставить диагноз нужны деньги, и как минимум ехать в Иркутск. (а мы вроде северная столица)
Проблемы с экологией кто решать должен? С дорогами? Конечно можно наблюдать весь срок, как не дают работать "коммунисту" (нынешних коммунистов" назвать коммунистами язык не поворачивается). Всем предыдущим губерам моя оценка 3 или 3 -

[дррыллипупинг]

Просто дело в том, что он доказал, что КПРФ такие же ....., как и ... Ничем от них не отличается... Главное победить, а обещания, кто ж о них вспомнит...
Так в чем смысл голосовать за них??? У них ведь главное - победить, а потом программу можно и не вспоминать...

У меня в связи с этим разрыв шаблона)
Из мнений за КПРФ удалось услышать только надежды связанные с тем, что это традиция или в будущем это зачтется.

При всей моей ярой ненависти ко всему коммунистическому

Ненависть связана с чем-то конкретным или поветрие?
К коммунистам ненависть, едро - в ведро, народ не тот - немало удивительная парадигма

Левченко полезен хотя бы тем, что привнес перчинку политической конкуренции в тухлое болото ЕР в "иркобл". И если это вызывает такое бурление, то можно подозревать, что что-то где-то под кем-то зашаталось.

Вот здесь я поднимал вопрос о том, что болото в "иркобл" никогда не было тухлым. Тут всегда какая-то "перчинка" подковерной возни, тесно связанная с примерным равенством сил тех, кто приходит к власти и теми, кто от нее отстранен им противостоит.

Сейчас идет настоящая травля Левченко. Во время пожаров активно начали по СМИ ненавязчиво рассказывать, что Левченко не было на месте, когда горела область. Ай да Левченко - какой плохой оставил область в трудную минуту. И ведь народ то съел. В чем он собственно виноват то был, МЧС - это федеральная структура, огромная по численности структура со своим министром. Что, губернатор должен им указывать где тушить? Они сами не знают, что за бред.

Ровно год назад Левченко нападал на действовавшего тогда губера Ерощенко ровно с теми же обвинениями, и победил. Ну, так теперь, наверное, нужно показать, как губер должен пожары тушить?

Левченко Москве не угоден, и ему всячески будут ставить палки в колеса, обливать грязью, не давать работать, чтобы потом сказать, вот видите выбрали кого, а давайте лучше назначать будем, а то народ вон как ошибается.

Черт, так теперь этого губернатора нельзя и в плохой работе обвинить - "меня подставили".
Всем патам пат. Удобно?

Как говорится, иди и смотри. http://irkobl.ru/ Работает.

Встретился, подписал - рутина. На что обратить особое внимание?

Губер предлагал, мне помнится, привлечь иркутские строительные организации. Тут такой вой поднялся.

Где, тут? На форуме?

[Kuzia]

Буревестники поневоле. Мэры Приангарья стали маленькими предвестниками большой беды

Буревестники поневоле. Мэры Приангарья стали маленькими предвестниками большой беды

Автор: Ксения Гавриш,



Правительство губернатора Сергея Левченко после первой неслабой пощечины, которая прилетела, откуда не ждали, перевело дух и, почертыхавшись, решило провести работу над ошибками.
Теперь здесь знают, что мэры, оказывается, тоже люди, представляющие власть. Теперь в срочном порядке их приглашают на экстренные совещания по волнующим их злободневным вопросам. И надо сказать, многие из них стали сразу смирными и сговорчивыми, что вполне объяснимо. Тут не до амбиций, за спиной люди, проблемы, голодному бюджетнику не объяснишь сложные пассажи высокой политики. Короче, пронесся буревестник, а бури вроде и нет. Однако не стоит обманываться, как говорится, еще не вечер. И дело ведь даже не в мэрах, они всего лишь точные барометры ситуации на местах. А она весьма неблагополучна, и вот почему. Со стихийным протестом мэров мы столкнулись впервые. Все как один опрошенные «МК Байкал» эксперты утверждают, что такого никогда не было, между тем не особо вдаваясь в причины случившегося. А стоило бы.
Сергей Левченко в этом откровенно некомфортном для себя событии увидел исключительно политику. Первой его реакцией на отказ мэров принять участие в заседании Регионального совета, которое, кстати, в этом году правительство решило провести впервые, несмотря на то, что регламент требовал проведения его раз в квартал, стали обвинения, а не стремление разобраться. Губернатор уничижительно назвал мэрские претензии «всхлипами» и не смог за этими «всхлипами» рассмотреть системных, стратегических ошибок своего правительства, которые, собственно говоря, и стали причиной «мэрских страданий». Между тем политики в случившемся меньше всего, причиной всему экономика, а если быть точнее, бюджетное планирование, которое новому правительству оказалось не по зубам. Управленческая некомпетентность в этом вопросе привела к несбалансированности регионального бюджета, что обернулось жестким финансовым кризисом в муниципалитетах. При этом исполнительная власть региона предпочитает валить с больной головы на здоровую, обвиняя в некомпетентности местное самоуправление.
С больной головы на здоровую

– Сомневаться в профессионализме мэров я не вижу никаких оснований, я абсолютно точно знаю, что все они – опытные управленцы. Если кто-то думает, что у мэров синекура, то я хочу их разуверить. Мэры, главы, как правило, принимают на себя первые удары при возникновении социальных проблем, ведь жители не разделяют ответственность по компетенциям, им нет разницы, на каком уровне власти какие вопросы должны решаться, главное, чтобы их решали, – считает вице-спикер Законодательного Собрания Иркутской области, председатель комитета по бюджету, ценообразованию, финансово-экономическому и налоговому законодательству Наталья Дикусарова. – Под каждым предложением, которое обозначили мэры, я могу подписаться, потому что как минимум дважды в месяц посещаю территории области и мне озвучивают эти вопросы. К сожалению, не стало диалога исполнительной власти – ни с людьми, ни с их выбранными представителями. В последний год резко сократилось количество рабочих поездок губернатора в территории.

Так что же на самом деле произошло? Все помнят, что осенью прошлого года, сразу после победы на выборах Сергей Левченко и его команда столкнулись с острым дефицитом бюджета, и, судя по всему, он их сильно напугал. В результате была выбрана стратегия на резкое сокращение расходов бюджета на 2016 год, которая, как показало время, оказалась ошибочной. Если кто помнит, депутаты из фракции «Единая Россия», представляющей в региональном парламенте большинство, выступали категорически против резкого сокращения областных программ, которые реализовывались в предыдущие годы командой предшественника на условиях софинансирования из федерального бюджета. В качестве аргумента депутаты-единороссы приводили тогда довод, что подобная финансовая политика приведет к стагнации экономической жизни в территориях и деградации недостроенных инфраструктурных объектов. Правительство Сергея Левченко не захотело отягощать себя социальными обязательствами, риск невыполнения которых на тот момент казался очень высоким. В результате был выбран курс на сокращение государственного долга и отказа от финансирования большинства недостроенных социальных объектов. Председатель правительства Александр Битаров тогда говорил, что вот подождите, дождемся середины года, посмотрим, сколько налогов соберем, а потом и добавим, если будет из чего. Но дело в том, что в государственном бюджетном процессе так не получится, если ждать до середины года, а потом планировать, то деньги в муниципалитетах смогут получить только к концу года и освоить, разумеется, не успеют. Планировать и распределять средства региональной казны – это не бюджет частного предприятия просчитывать, слишком много бюрократии и степень ответственности несоизмеримая.
Именно поэтому при планировании бюджетных доходов и расходов необходима способность к стратегическому долгосрочному прогнозированию. Справедливости ради стоит сказать, что ни одному правительству не удавалось справиться с этой проблемой без сучка, без задоринки. Косяки были у всех, но, во-первых, не в таких масштабах, а во-вторых, не с такой откровенной недалекостью. При прогнозировании доходы, как правило, всегда занижались, чтобы потом как туз из рукава их достать на свет божий и обнародовать в критический момент. Однако когда у мэров возникали проблемы, с ними разговаривали, объясняли, что вот на это можете рассчитывать, вот под это планировать, вот здесь потерпите, а вот здесь поддержим и выручим. И они понимали, потому что им обрисовывали перспективу и давали им возможность заниматься прогнозированием собственных расходов. Никто не говорил, что было здорово, но договаривались, выкручивались, выстраивали диалог. Потом вдруг резко ничего этого не стало: ни перспектив, ни обещаний, ни помощи. Когда было принято решение свернуть программы, некоторые из мэров, те, кто пошустрее да понастойчивее, стали частным порядком обивать пороги правительства, кому-то удалось выбить деньги и достроить детсад, школу, дорогу, мост, но таких меньшинство.

Дорога в Заларях. Фото с сайта razruha.ru

Кризис не повод перестать дышать
Как утверждает депутат Законодательного Собрания Алексей Козюра, рабочие вопросы, которые необходимо решать с мэрами в летний период, возникали у каждого губернатора. Мэрам это хорошо известно, но проблема в том, что никто ничего не объясняет. По мнению депутата, дело даже не в деньгах, как теперь выясняется, они есть, дело в коммуникациях. Ситуация также осложняется тем, что исполнительная власть перенесла распределение дополнительных источников доходов на осень, кроме того, чтобы их распределить и утвердить необходимо время для проведения процедур, установленных законом. «Чтобы внести корректировки в бюджет, необходимо провести заседание бюджетных комиссий, нулевые чтения, очередная сессия парламента будет в сентябре. Таким образом, деньги в территории поступят в лучшем случае в октябре – начале ноября. А нужно готовить социальные объекты к зиме, начинать отопительный сезон, выплачивать зарплаты учителям, врачам, – объясняет депутат. – И если это политика, то это неэффективная политика со стороны исполнительной власти».

– Какая может быть политика в угле, котлах, гайках и болтах? Это чисто хозяйственные вопросы. Политический накал этой ситуации придали как раз не мэры. При чем здесь политика? Мэры лучше знают ситуацию на своих территориях, но пробиться в правительство не могут. Это не только мое мнение, многие так считают, только не у всех есть смелость об этом говорить, – сказал «МК Байкал» мэр Братска Сергей Серебренников. – Многие не понимают, что мэров не устроило в повестке. Ну, например, в повестку Регсовета был включен вопрос об итогах прошедшего отопительного сезона и подготовке к новому. Но мы уже прошли отопительный сезон 2015 года. Анализировать его итоги было бы логичнее на заседании правительства, где мэры просто отчитываются. Регсовет – это специально созданная площадка для мэров, где они имеют возможность говорить о своих проблемах и нуждах. Это не просто заслушивание отчетов. Поэтому на Регсовете мы хотели бы услышать позицию правительства и министров по нашим проблемам, но в предложенной нам повестке все было перевернуто с ног на голову, словно нас вызывали на ковер, вместо того чтобы решать вопросы в рабочем порядке. Более того, местное самоуправление регулируется федеральным законом «Об общих принципах местного самоуправления в РФ», поэтому требовать отчета мэров исполнительная власть может только на заседаниях правительства. В положении о Регсовете Приангарья также записано, что он должен собираться ежеквартально, я боюсь ошибиться, но не помню, чтобы мы собирались на Регсовет при губернаторе Сергее Левченко.

Иными словами, протест мэров был вызван отчасти все же политическими факторами. А именно управленческой некомпетентностью действующей исполнительной власти. Эта власть, во-первых, из-за страха ответственности перед социальными обязательствами максимально попыталась их сократить, что и привело к несбалансированности регионального бюджета. Во-вторых, когда в связи с этим в территориях возникли проблемы, эта власть попыталась найти крайнего в лице мэров, вместо того чтобы беспристрастно и самокритично разобраться в случившемся.
Над златом чахнут
Так, в бюджете 2016 года были пре*дусмотрены средства на строительство рекордно малого количества объектов, поэтому на территориях, как, например, в Тайшете, стоят готовые детсады, а власти никак не решатся выделить деньги на их выкуп. При этом наполняемость бюджета Иркутской области, по данным областной налоговой инспекции, на 1 августа почти на 9 млрд выше показателей прошлого года. Сам Сергей Левченко с гордостью заявляет, что собираемость в 117% является рекордным показателем в стране. И кому от этого хорошо? Деньги в региональной казне есть, да не про нашу с вами честь. Сидит теперь региональное правительство и над златом чахнет. А в Усть-Илимске в это время бездомные собаки нападают на людей, и у мэрии нет денег на их отлов. Муниципальные власти отправили в службу ветеринарии региона слезное письмо, в котором просят выделить средства на отлов немедленно, а не в конце года. В Усолье-Сибирском в аварийном состоянии находится восемь электрокотельных, которые никто не готовит к зиме, у «Облкоммунэнерго» тоже денег на это нет. О чем последнее, кстати, также заявляло публично и не раз. В Братске деньги на ремонт дачных дорог получили только в июле, сейчас там разыграли аукцион, и подрядчик приступит к работе в аккурат к первому северному снегу. Он в Братске выпадает рано. Кроме того, в муниципалитете возник кассовый разрыв размером в полтора месяца на выплату зарплаты учителям. И это накануне начала учебного года.

– В 2014–2015 годах мы взяли очень высокий темп жизни в регионе, строили социальные объекты, создавали инфраструктуру. Мы не боялись планировать нашу жизнь в кризис, ведь с его приходом жизнь не остановилась. Она продолжается и должна продолжаться, – говорит Наталья Дикусарова. – Мы не боялись увеличивать государственный долг, ведь это всего лишь финансовый инструмент, а не пугалка. С ним нужно уметь работать грамотно, чтобы была польза для жителей области. Говорить, что нам надо снижать государственный долг, и ставить это снижение себе в заслугу, рекламируя как достижение. Государственный долг – это не тема для публичного обсуждения. Жителям области он ни о чем не говорит. Людям нужны детсады и школы, им нужно тепло, свет, больницы, безопасность, чтобы все это работало. Сегодня складывается впечатление, что пишется черновик, а потом мы все изменим, подправим. Но подправить будет невозможно, время уходит!

Источник: МК-Байкал

[Kuzia]

Молния в электорат Власти Приангарья развязали охоту на ведьм за «всхлипы» мэров

Молния в электорат

Власти Приангарья развязали охоту на ведьм за «всхлипы» мэров


Коллаж Алексея Быкова


Почти на исходе первого года своего губернаторства коммунист Сергей Левченко столкнулся со стартовым серьезным и публичным проявлением кризиса, который грозит превратить амбивалентный и диффузионный политический ландшафт в резко полярный. Если начиная с сентября 2015 года, когда на протестной волне случилась его сенсационная победа, расстановка политических сил на региональном поле оставалась крайне невнятной, то теперь она начала выкристаллизовываться между двумя полюсами. Иными словами, впервые с момента прихода к власти «красных» в Иркутской области наметилась потенциально весьма высоковольтная линия напряжения политических сил. Разумеется, что она не могла взяться из ниоткуда, второй полюс объективно существовал всегда, и запуск электрического тока в электролит, в данном случае в электорат, оставался только вопросом времени. Удивляет другое: почему на «красном» полюсе электрический импульс не только приняли, но и многократно его усилили. Вместо того чтобы стремиться к привычному состоянию вялого и сонного блуждания ионов, как это было на протяжении последнего времени, окружение Сергея Левченко решило ускорить процесс стремительной поляризации и тем самым, вопреки закону самосохранения, усилить возникшее напряжение.

Справедливости ради стоит сказать, что электрический заряд в разряженное политическое пространство Иркутской области не был запущен кем-то искусственно, а стал результатом давно назревавшей грозы, о чем ежедневно напоминали неуклонно сгущавшиеся над домом региональной власти в Иркутске тучи. В итоге 15 августа прогремел гром и следом в «серый», но, по сути, уже красный дом прилетела молния. Она имела вид вполне по-бюрократически исполненного письма, направленного советом Ассоциации муниципальных образований Иркутской области в адрес губернатора, в котором они просили первое лицо области перенести очередное заседание Регионального совета. Если кто не знает, совет Ассоциации муниципальных образований — это такая некоммерческая организация, в которую входят активные мэры для защиты интересов всех остальных. А Региональный совет – это специально учрежденный при правительстве орган, призванный координировать взаимодействие исполнительной власти с органами местного самоуправления. Так вот этот мэрский актив, лидером которого, как известно, выступает неординарный мэр Черемхово Вадим Семенов, потребовал обсуждения на Региональном совете вопросов, которые волнуют мэров, а не чиновников в исполнительной власти. Иными словами, у мэров наболело.
Наболело
Здесь, для исчерпывающего понимания ситуации необходимо сделать небольшое отступление в прошлое и вернуться, так сказать, к истокам, а именно вспомнить 2 октября 2015 года, день, когда состоялась инаугурация «красного» губернатора. Конечно, она радикально отличалась от всех предшествующих процедур вступления иркутских губернаторов в должность своей массовостью и нарочитой демократичностью, что привело в ошалелый восторг противников казенщины и чиновничьей рутины, но был в этом революционном хаосе один роковой стратегический просчет. Участники исторического действа безапелляционно диагностировали его как губернаторское пренебрежение к мэрам. И, видимо, гнилой камень в фундамент отношений между действующей региональной исполнительной властью и органами местного самоуправления был заложен уже тогда. По словам очевидцев, Вадиму Семенову не предоставили на инаугурации слова, хотя он ждал и готовился, с мэрами новый губернатор не встретился, словом не перекинулся, рук не пожал. И дело даже не в том, что на фуршет их не оставили и вышли они оттуда как оплеванные, с немым вопросом, а зачем же мы сюда ехали, бросив дела, могли по телевизору посмотреть. Дело в том, что поведение нового вождя отчетливо демонстрировало, что никто их в расчет не брал, как команду, как равных партнеров, с которыми предстояло в будущем разделить бремя ответственности за людей, за территорию, за власть.
Мэрам, конечно же, не привыкать, что в сложившейся системе они всегда крайние, потому что во властной вертикали последние и народной близостью припертые. Им от земляков в кабинетах не скрыться, от проблем не убежать. Как говорила бывший легендарный спикер регионального парламента Людмила Берлина, сочувствуя главам муниципалитетов: «И денег не дают, и плакать не разрешают». Короче, битые они, поэтому сопли жевать не привычные, и со многими проблемами сами способны справляться, до известного, разумеется, предела. И вот предел этот, судя по всему, наступил. Фактически мэры открыто обвинили губернатора в том, что он не помогает им в работе и не настроен на равноправное сотрудничество, оставил их с проблемами один на один. В самом тексте письма это прямо не написано, но смысл такой, что мэры не допустят того, чтобы из них делали мальчиков для битья. Может возникнуть вопрос, зачем было писать губернатору письмо, можно было приехать на этот Региональный совет и там ему все в глаза сказать, но в том-то и дело, что как раз от этих бессмысленных разговоров мэры и устали. Слова к делу не пришьешь, конкретная помощь нужна, а не болтовня.
Письмо отчаяния
Короче, у мэров много проблем, которые самостоятельно они решить не в состоянии, а некоторые вопросы вообще находятся за пределами их компетенции. Такой, например, как фактическое банкротство ОГУЭП «Облкоммунэнерго», которое обеспечивает электроснабжение 216 населенных пунктов, где проживает более миллиона человек. Если региональные власти не найдут этому предприятию деньги на подготовку к зиме, без света останутся больницы, школы, детские сады, расположенные на территориях. Кто будет отвечать перед людьми, губернатор или мэры? Мэров беспокоят не только задержки с выплатой заработной платы бюджетникам, наполняемость местных бюджетов и подготовка к зиме. Их категорически не устраивает стремление региональных властей скинуть на муниципалитеты пришедшую в упадок инфраструктуру, на содержание которой у них денег нет. Так, в частности, мэры жалуются на давление со стороны региональных властей по вопросу передачи в муниципальную собственность автомобильных дорог, которые не соответствуют современным требованиям. В иркутской глубинке с дорогами и так не все благополучно, а в случае передачи еще хуже станет. Кто виноват в этом будет перед простым народом, губернатор или мэры? Ответ однозначен.
Письмо мэров можно считать попыткой сломить ситуацию и изменить устоявшийся тренд на взаимоотношения исполнительной власти с местным самоуправлением, как старшего с младшим. Стремление глав муниципалитетов вести диалог с региональной властью на равных справедливо и оправданно, если уж исходить из того, что они сами за все в ответе.
За что боролись...
Однако региональные власти, судя по всему, думают иначе, несмотря на то, что сам губернатор лично декларирует абсолютную толерантность.
«Я готов обсуждать любой вопрос с любым мэром. Еще ни один мэр не смог мне сказать, что я ему отказал во встрече, ни один. Готов обсуждать любой вопрос, но есть вещи, которые еще нужно и самим решать, — заявил Сергей Левченко журналистам на проведенной экстренно 17 августа пресс-конференции. — Я понимаю, что не все мэры готовы публично обсуждать свои недостатки в работе, и я по-человечески их понимаю, поскольку ситуация в ряде муниципалитетов действительно сложная и много нерешенных проблем. Но как губернатор я обязан требовать, в том числе и публичного обсуждения их деятельности на заседаниях и исполнения ими возложенных обязанностей. Я понимаю, что для мэров это не всегда приятно».
Ну, во-первых, готовность встречаться и обсуждать вопросы еще не означает стремление их решать. Во— вторых, на деле все выглядит совсем иначе. Региональные власти уже обвинили мэров в стремлении политизировать решение рутинных хозяйственных вопросов и связали их демарш с предвыборной кампанией в Государственную Думу. Однако это не самое страшное. Мэры, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Они написали Сергею Левченко письмо, в котором выражали протест тому, чтобы за все просчеты и недоработки власти их назначали крайними. В результате их таковыми и назначили.
«Если отдельные руководители муниципальных образований забыли о том, что по закону о местном самоуправлении именно они персонально отвечают за теплоснабжение и коммунальное благополучие на своих территориях, им следует напрячь все силы для того, чтобы немедленно исправить положение», – заявил зампредседателя правительства Иркутской области Руслан Болотов на совещании по подготовке к отопительному сезону, которое состоялось в тот самый день, когда губернатор отменил заседание Регионального совета.
И это еще не все, по информации из конфиденциальных источников, активно недовольным мэрам стали поступать звонки с предупреждениями о возбуждении уголовных дел в случае неповиновения региональным властям. Мэры, в свою очередь, уже пишут заявления в прокуратуру. Конечно, возбудить уголовное дело на мэра, как показывает практика, дело не хлопотное, достаточно оставить без горячей воды и тепла зимой пару домов. На это, собственно говоря, Руслан Болотов и намекает, но что дальше? Всех мэров пересажать нельзя, как и отмахнуться от проблем, решения которых они требуют от региональных властей. Мэры – это не просто отдельные, пусть харизматичные и амбициозные личности, мэры — это руководители территорий, которые являются частью иркутской губернии. В этих территориях живут люди и они выбирали губернатора не для того чтобы наблюдать за тем, как власть сводит счеты и назначает виновных, вместо того чтобы строить дороги и завозить уголь к зиме, и собирать налоги.
Сергей Левченко заявил журналистам, что конфликта с мэрами у региональной власти нет, а их претензии назвал «всхлипом». Наличие данной метафоры фактически подтверждает стойкую приверженность губернатора пренебрежительному отношению к мэрам еще с момента его инаугурации. Если это действительно так, то наш многострадальный регион ждут новые политические катаклизмы.
Светлана Батутене

Источник: Газета МК-Иркутск

[Arkenston]

Хм...поговаривают что при Левченко у многодетных семей внезапно пропали льготы. Есть у кого более подробная инфа ? У меня есть от папы 8-ых детей, который очень сильно как-то разочаровался в нынешнем коммунисте...

Добавлено через 59 секунд
речь идёт именно про Иркутскую область. В других областях с льготами всё нормально.

[salnickov]

Вместе с Сергеем Левченко
Валерий Литвинов - КТО СЛЕДИТ ЗА ГУБЕРНАТОРОМ ЛЕВЧЕНКО?

Интересные подробности выясняются при детальном анализе видеозаписи, на которой запечатлен момент пересечения мерседесом губернатора Иркутской области двойной сплошной линии. Похоже, что это нарушение правил дорожного движения позволит раскрыть гораздо более серьезное преступление – факт несанкционированной слежки неизвестными лицами за высшим должностям лицом региона. Итак, приступим. Публичное мероприятие в Художественном музее с участием Никаса Сафронова было запланировано на 21 сентября, 18-00. Известно, что губернатор опоздал на это мероприятие где-то на 30 минут. Предположим, что минут 10-ть ему понадобилось на парковку автомобиля и прочие мелочи типо рукопожатий. Таким образом, момент пересечения мерседесом губернатора двойной сплошной разметки произошел в диапазоне от 18:15 до 18:20. Первым видео на ютуб выложил некий Евгений Таюрский . Точное время загрузки 18:41.

Если посмотреть видеоролики, загруженные Таюрским, можно понять, что этот человек очень не любит губернатора Иркутской области. Все его ролики носят провокационный характер https://www.youtube.com/channel/UC2I4hqLZ3bPBKXwnEEXyl4Q

В 18:56 видео в формате гифки и с текстовым сопровождением (936 знаков) появляется на странице бота Сергея Антонова. Напомню, что этот персонаж с пролетарской ненавистью борется с губернатором и его командой. Он даже заголовок к тексту придумал эмоциональный – «СЕРГЕЙ ЛЕВЧЕНКО или ДАЕШЬ БЕЗЗАКОНИЕ!». Если проанализировать все его посты, то можно легко сделать вывод, что этот человек работает по найму. Вопрос на кого? С учетом того обстоятельства, что данный бот смазолил пальцы на клавиатуре, объясняя народу какой серьезное правонарушение совершил Левченко, грубо нарушив правила дорожного движения, и ни разу не затронул тему освобождения депутатской дочки Киселевой, которая, находясь в нетрезвом состоянии за рулем своего автомобиля, убила двоих человек. Сам Сергей Антонов не скрывает особо, что он работает на Единую Россию и по всей видимости на администрацию г. Иркутска. Делаем первые выводы. Видео сняли где-то в 18:20, после чего, в 18:41 выложили на ютуб (не с мобильного устройства). То есть, либо ноутбук с подключенным интернетом находился в машине, в которой сидел снимающий, либо машина сразу после съемки подвезла снимающих к месту, где находился интернет и стационарные компьютеры. Это может означать, что офис группы, ведущей несанкционированную слежку за губернатором находится где-то в центре.

Данных обстоятельств достаточно, чтобы сделать вывод о том, что происшествие снимали неслучайные пассажиры маршрутки. Еще большее удивление вызывает оперативность, с которой бот Сергей Антонов подхватил видео с ютуба и написал к нему комментарий. Умудрился все сделать за 15 минут. Таким образом Таюрский и Антонов – либо одно лицо, либо связанные лица. В принципе, дальше можно ничего не доказывать. Совершенно очевидно, что за высшим должностным лицом ведется несанкционированное наблюдение неизвестными лицами, имеющими противоречащие закону умыслы.

Когда писал этот текс, вспомнил и прошлые события на которых засветились плохие единороссы и некоторые личности из администрации г. Иркутска, организовывая провокации против Левченко. Ну, например:

1. Подписи за отставку губернатора Левченко начал собирать трижды судимый, сторонник киевской хунты Алексей Тупицин. СМИ тогда не заметили, что он трижды судимый бандеровец, ненавистник всего российского государства. Они написали, что возмущенные люди начали собирать подписи против губернатора Левченко;

2. У памятника Александру-3 состоялся митинг за отставку губернатора Иркутской области Левченко. Потом в сети появилось видео, как работник исполкома Единой России Алексей Смолянинов раздает деньги студентам за участие в митинге. Некоторые СМИ тогда признали, что акция Единой России провалилась. Но были и те, которые вещали народу о недовольных жителях области, возмущеных коррупцией в правительстве Левченко.

3. Интересный инцидент произошёл и с подписавшими электронную петицию за отставку губернатора Левченко. Некие силы так сильно пытались накрутить количество проголосовавших, что это заметила администрация сайта, и аннулировала несколько тысяч голосов. Сложилось впечатление, что некоторые журналисты сильно ждали цифры 5000 голосов, и статьи у них были уже написаны с громким заголовками.

4. Вскрытая переписка группы работников городской администрации в вайбере, в которой руководитель пресс-службы городской администрации распространять в СМИ ложную информацию.Таких примеров, наверное, очень много. Что-то мы знаем, а что и не знаем. И с Божьей помощью подобное мошенничество вскрывается. В конце своего текста, хочу попросить народ придумать заголовок к моему посту, такой же громкий, как на некоторых информ ресурсах. Например, «бандеровцы-единороссы организовали слежку за законноизбранным губернатором» или «штаб иркутских единороссов возможно связан с подпольным террористическим движением» и т.д.

Так кто же устроил слежку за нашим Губернатором и для чего???

[olkh1]

Вместе с Сергеем Левченко
Валерий Литвинов - КТО СЛЕДИТ ЗА ГУБЕРНАТОРОМ ЛЕВЧЕНКО?...

Губернатор - лицо публичное. Он всегда будет на виду.
И всегда кому-нибудь будет мешать...
И Ерощенко мешал. А уж как Тишанин мешал!..
Только тут надо понимать то, что Левченко мешает не в силу своих политических убеждений и принадлежности к КПРФ. Все гораздо проще и меркантильней.
Одних подпустили к кормушке, а кого то - отодвинули. Вот и все.

[Mincha]

Валерий, это такие политтехнологии? про чувака которого неслышно невидно тише мыши запостить, что на него охотятся и это одназначно происки едросов?
ну видно же чел неискренен, что обещал не выполнил, в области никаких перемен, вообще никаких, что едро было, что кпрф у руля, ну может какието движки по этому дала, но в целомто есть чем гордиться?
ну выбрали, доверили... разбейся в лепешку, будь комунибуть противен, комуто мил... но не такое серое невыразительное прозябание на посту... и старое разрушить немогу и новое построить неразрешают.
винтик пусть и красный, но надёжно интергирован в систему и даже не пытающийся выкручиваться, сломается всё, а сил починить нехватит. пусть всё идёт как было задумано... фригидность какаято.

[Arkenston]

Вместе с Сергеем Левченко
Валерий Литвинов - КТО СЛЕДИТ ЗА ГУБЕРНАТОРОМ ЛЕВЧЕНКО?

Видеорегистраторы в обычных автомобилях за ним следят...что за бред-то дальше ? Пересажать всех у кого он есть, тем самым предотвратим:

факт несанкционированной слежки неизвестными лицами за высшим должностям лицом региона

[olkh1]

Дело в том, что цвет-то винтика тут не важен. Крутиться должен в рамках федеральных законов и бюджета. И не более того...
Региональные же законы (льготы, выплаты социального характера и т.п.), опять же упираются в бюджет...
Зачем он шел на этот пост? Шел, обещая то, что заведомо не в компетенции губернатора. Почему ушел из Думы, где как раз можно было вести борьбу за изменение законодательства? Для меня - загадка...

[IgorBratsk]

Этот красный губернатор думает вообще пожары тушить во вверенной ему губернии или ждёт до первого снега?

[salnickov]

Это едреный мэр вообще думает пожары тушить или до первой зведюлины нельзя?

[salnickov]

Видеорегистраторы в обычных автомобилях за ним следят...что за бред-то дальше ?

Ну там речь, насколько я понял не о факте записи на ргеситратор, а именно о слежке, что показывается на скоростис какой эта запись попала в СМИ. Случайный человек не станет после записи сразу же сливать из регистратора в ютуб и публиковать на известном сайте. Уж насколько я мало слежу за СМИ и то мне заметно что против губера ведется кампания по обсеранию. В том числе и нашим мэром через нанятого Сеона. Так же невооруженным взглядом заметен саботаж со стороны едросовских мэров, которым партийная (или бизнес) солидарность оказалась важнее благополучия жителей.

[salnickov]

И это не первый прецедент, когда местный политикум идёт на заведомое ухудшение жизни жителей, выбравших "не того". Вспомните Братск и Серова. Жители выбрали человека, но элитка, вместо тогог, чтобы работать на благо города с тем, кого выбрали горожане, стала откровенно саботировать работу и привела город к кризису, из которого мы до сих пор не выбрались. А они уже благополучно свалилииз Братска в столицы.

[дррыллипупинг]

И это не первый прецедент, когда местный политикум идёт на заведомое ухудшение жизни жителей, выбравших "не того". Вспомните Братск и Серова. Жители выбрали человека, но элитка, вместо тогог, чтобы работать на благо города с тем, кого выбрали горожане, стала откровенно саботировать работу и привела город к кризису, из которого мы до сих пор не выбрались. А они уже благополучно свалилииз Братска в столицы.

Вообще говоря, Серебреников, если он действительно действует таким образом, подставляет свою собственную голову - "рубить" есть кому, есть кому и подножку ставить. А выше регионального уровня, судя по возврату в Братск, эшелонирования просто нету.
Камикадзе?

заведомое ухудшение жизни жителей,

Сегодня это в чем заключается? Про БАХ известно, задымленность пусть будет на совести, еще что в список включается?

[дррыллипупинг]

Оффтопик

Не говорите, что мне делать... дальше сам знаешь. Когда толпа травит одного, я всегда буду на стороне одного. Ничего личного, таков принцип.

Валерий, а почему вы не защищали Ерощенко, когда его травила толпа?

[salnickov]

Валерий, а почему вы не защищали Ерощенко, когда его травила толпа?

Не припомню такого на форуме. Покажите тему "губернатор Ерощенко" с постоянным обсеранием оного.