Чукча не читатель, чукча писатель.
А кто сказал, что вложенное - это "профукано". И никогда не стоит недооценивать просчет раскладов в высшем руководстве России. Труба будет по любому. Как вы думаете штаб в Багдаде - это только военное предприятие. А на мой скромный ум - это проекция будущего экономического сотрудничества по транспортировке сырья из Ирана и Багдада через Сирию и Турцию в Европу. А угадайте кто будет строить и обслуживать эту трубу и стричь бабло. Я более чем уверен, что уже сейчас данный план обсужден всеми заинтересованными сторонами.
А по поводу затрат: ну тогда и атомный проект не надо было начинать и космосом заниматься - это ж громадные суммы были. Только благодаря этим тратам Россия сейчас спокойно может восстанавливаться после развала СССР за ядерным щитом, а не как перед Второй Мировой надрываться для обеспечения хотя бы паритета с противниками. Именно благодаря этим тратам Россию не бомбят как Ливию или Югославию. Именно благодаря этим тратам у нас единственных есть атомные технологии закрытого топливного цикла, где топливом являются отходы обычных АЭС.
А сколько затрат было вложено в Братскую ГЭС?
А сколько затрат было вложено в тебя и нафиг они были нужны? Это ж сплошные траты: одежда, еда, игрушки, учебники - всё это профукано на тебя и где "реальная польза" от этого профукивания? Лучше б на эти деньги квартиру побольше купили.
И поймите одно: Путин - как зеркало, мудрый видит в отражении мудреца, дурак - дурака.
По поводу ГЭС вообще повеселил, крупные города ДВ стоять на Амуре, а второй берег Амура это Китай. И как вы собираетесь договариваться с Китаем о строительстве и затоплении местности под водохранилища? А электричество по воздуху передавать? А постройку сетей необходимой мощности тоже подсчитали? А знаете ли, что граница между Рф и КНР идет по середине течения Амура? И куда эта граница сдвинется по затоплению? И из-за затопления не уйдут ли по воду те самые города ради которых строились ГЭС?