фильм не плохой...хорошо нарисован...спец эффектов докучи... с порадовали мототерминаторы 7 из 10.
ps - рассчитал, что это будет последняя часть....опять растянут...
фильм не плохой...хорошо нарисован...спец эффектов докучи... с порадовали мототерминаторы 7 из 10.
ps - рассчитал, что это будет последняя часть....опять растянут...
Фильм. Ходил в кинот еатр на этот фильм, и вообщем-то знал,что иду на бездумный, можно сказать тупой , но чудлвищно зелищный фильм.
Да, то что я ждал , то и увидел. Не знаю, лично мне понравились Терменаторы Кэмерона,особенно, первая, там нет такого бездумного экшена,как в этой картине. Мне не нравятся такие фильмы,как четвёртый терменатор, он похож на Хэнкока, всю картину перебивают спецэффекты, это плохо, ну для меня!
Эффекты хорошие, а действительно ФИЛЬМА, как искусства нет!!!! а в первой части это искусство было, может там конечно свою роль играло новаторство,с которым Кэмерон подошёл к картине. Жаль
Актёры. В таких фильмах до актёрской игры почти никому нет дела, ну это понятно, об этом я говорил выше, всё перебивается. Но здесь меня очень порадовали Уорингтон и Ельчин, прям супер, одни похвалы. А Бейл сыграл как всегда, у него нет никакого стиля, и он не в состоянии выразить сильные эмоции, это моё мнение. да и вообще он опустился уже давно с уровня Американского психопата. Если опять вести паралель с первой частью, то там всё сделали Щварц и Бьен, именно они предали фильму изящность, конечно жаль,что здесь обошлись без Бьена, ну на это есть известные причины. Как бы хороши ни были Уорингтон и Ельчин, Бьен переиграл по-моему обоих.
Итог. Такими вещами ,как этот фильм раньше занимались всякие Эммерихи и Кевины Рейнолдсы. Фильм основан на зрелищности. Все понятно, и все знают это перед просмотром. Почему МакДжи доверили этот фильм я не знаю. да и к нему у меня претензий нет, потому что опыта , Ангелов не счтитаем, не сравним их с термом, у него нет в подобном стиле, ну справился со своей работой- чтобы люди пришли в кинотеатр и даже не думали включать мозги) Блокбастеры,стали как отдельный жанр- зрелищность и тупость, извините.
Фильм,как искусство полный ноль, эффекты сильные, смотреть думаю необязательно
ЕVGEN(01.07.2009)
Наконец то я дождался, когда на нашем форуме выскажут мнение, что фантастика - это не только спецэфекты и трюки.
Фильм и деморолик возможностей студии по спецэффектам - разные вещи! А то постоянно хвалят фильм за то что обычно хвалят рекламные ролики студий 3D графики и анимации, скоро станут называть этикетку кока-колы, как шедевр живописи
Чето с Маркусом не понял, его что из прошлого заслали? Или он на хранении лежал? По фильму ясно только, что он смертником был и своё тело разрешил отдать на военные эксперименты, но если его из прошлого переместили, нифига не понять, откуда там эти технолочии. Скорее всего он в заморозке все эти годы лежал. Да и вообще делать из него приманку такую ненадёжную, как-то не рационально со стороны Скайнет. А во ещё - сердце он своё отдал Джону... хм, это как же, а био.совместимость, там мог быть кто-то с более подходящим сердцем, а терять такого уникального киборга... мдя.
И вообще, нет глубины, нет атмосферы, вот за что я преданно люблю "Чужие". И хоть там, вообще-то, устаревшие спецэффекты, но как играют актёры, загляденье. А тут действительно намалевали роботов и считают, что этого достаточно, чтобы называть фантастикой. Нифига.
Последний раз редактировалось Kay'lus; 12.07.2009 в 16:31.
По окончании просмотра посетила мысль о том, что если Скайнет настолько умна и совершенна, то почему бы ей не стать следующей ступенью эволюции человечества. Без человечества.
По-моему, могущество машино расписано уже чересчур.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)