Это с чего вы решили что будет отвлекать, это кому как, зритель разный бывает, мне вот было бы интересно, если бы в кино головорезы рассуждали, делились мыслями, философствовали, а не тупо пушками размахивал. Их много. Я и говорю, мы по-разному кино смотрим, где вам интересно слушать диалоги, там мне вообще кажутся они бессмыслицей отвлекающей от происходящего.Сообщение от Black Rise
Это психологический фактор. Человек идет в кино за развлечением, вообще в принципе кино направлено развлекать зрителя. По крайне мере массовое кино.
Понятно дело, если мы будем говорить об артхаусных фильмах, то это одно. Но когда мы говорим о "попкорне", то там действуют свои правила и законы жанра. Поэтому часто мы встречаем фильмы,
в которых куча штампов, повторений, за частую мы знаем наперед, чем закончится тот или иной фильм. Это и есть закон жанра, как пример новый "Выживший"
С сюжетной точки зрения Выживший очень простой и легкий фильм. Это типичная история выживания и мести. Мы прекрасно знаем, чем все закончится и как себя будут вести герои в разных ситуациях. Но в данном случае важно, как, а не что. И Иньяритту справляется с этой задачей, впрочем, как и Любецки, которому уже пророчат третий Оскар к ряду. Т.е имея талантливых людей, можно снять качественное кино с шаблонным сценарием.
Все таки хотелось бы услышать эти фильмы, хотя бы один. Может вы не гласно имеете ввиду "Достучаться до небес"?а не тупо пушками размахивал. Их много. Я и говорю, мы по-разному кино смотрим.
Ведь это тоже безумно качественное кино, но только слепой не заметит отсылки к Криминальному чтиву, явно что Томас Ян и Тиль Швайгер вдохновлялись им.
В этом нет ничего плохого, ведь сам Тарантино очень многое берет из классики, но феномен Тарантино есть и с этим сложно поспорить.
1.6
Текила (11.01.2016)
Блэк,
Оффтопик
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
спору нету, но у меня вопрос: нанче считается дурным тоном снимать фильмы короче 2 часов???? ну, уж слишком долго! вон и про Тарантино: может, если б подинамичнее сюжет был, то не все так печально было (Black Rise , это я про себя и еще с десяток своих знакомых, которые от "Восьмерки" тоже не в восторге)
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Ну это уже режиссерская фишка, у него все фильмы такие между прочим, не знаю с чем это связано, может его мысли и видение сюжета не укладывается в обычные полтора часа.)))А да видала трейлер Каруселей, это просто нечто, даже бы бесплатно не пошла, зато заценила трейлер Дедпула, вот это огонь фильм. Да и трейлер фильма Джой неплохой, можно поглядеть, актерский состав там неплох.
Что значит сегодня? Вы пересмотрели боевики и ужастики аля 80-е?
вон и про Тарантино: может, если б подинамичнее сюжет был, то не все так печально былоМне так нравится Ваша неосведомленность
Тарантино снимает кино не для Вас, а для нас, для поклонников его творчества. Но бывают исключения, как в первом, так и во втором случае. Но в любом случае и в первую очередь Квентин делает так, как нравится ему, он замарачивается так, как хочется ему. Таких режиссеров очень и очень мало.
Еще лично не слышал отрицательных отзывов, кроме тех, что в интернете. Но это ничего не значит, как и Ваш пост. Нет фильмов от которых были бы все в восторге. Тарантино же культурное явление, настолько культурное, что его фильмы ждут даже те, кто его ненавидит. Величайший постмодернист нашего времени, ходячая кино энциклопедия, человек настолько любящий кино, что даже при съемках Омерзительной восьмерки не использовал зеленых и голубых экранов и снимал фильм не на цифру, а на пленку. При этом понимая, что в США кинопроекторов, которые готовы показать задумку режиссера чуть больше 100 на страну, а в России и то один. Омерзительная восьмерка снята с любовью, как и любой его фильм. Многим он понравился и это лучшее, что делал Тарантино за многие годы. Хотя лично я без ума и от Ублюдков и от Джанго, но в сценарном плане Восьмерка это пиршество для фанатов его творчества.(Black Rise , это я про себя и еще с десяток своих знакомых, которые от "Восьмерки" тоже не в восторге)
И Омерзительная восьмерка еще не самый долгий по хронометражу его фильм, самый длинный это Убить Билла, что пришлось даже разделять ленту на два тома.
1.6
тонких натур, способных по достоинству оценить глубокий замысел гения (задумчиво смотришь в даль и поправляешь бабочку)
Тарантино снимает кино не для Вас, а для нас, для поклонников его творчества.
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Потому что у админа очень узкое представление о том, что можно не только высказать свое мнениене было там юмора
в данном топике, но и обсуждать его. Мой Вам ответ тоже удалили. Написал много, поэтому повторюсь, но только кратко.
Не бывает фильмов, которые нравятся всем подряд, но извините, я не доверяю мнению рядовому зрителю, который не разбирается в кино. Поэтому я боюсь доверять вашим знакомым, потому что они, как и вы видимо тоже говорите отсебятину, по крайне мере в адрес фильма Омерзительная восьмерка.
Например у Бориса Иванова известного кинокритика есть рецензия на данный фильм. Он поставил фильму 6 баллов и пояснил, почему он ему не понравился. Мнение взвешенное и емкое, также я прочем не мало отзывов от обычных зрителей, которым фильм тоже не понравился и даже некоторым заядлым фанатам. Но их приятно читать, потому что там есть смысл, у Вас же и уверен ваших знакомых его - нет. ) И Квентин культурное явление, поэтому никуда тут не деться, его будут смотреть, его будут ждать, ненавидеть и любить и в этом весь он
Вон ИринаП считает, что ДиКаприо не наиграл на Оскар в Выжившем, а ему уже дали Золотой глобус
А еще ей Безумный Макс: Дорога Ярости не понравился, хотя фильм признан лучшим в этом году многими киноманами и даже обычными зрителями и это объективно верно. То что у Ирины есть свой субъективный взгляд, то хорошо пусть будет. Но ей бы тоже в выборе фильмов доверять не стал. )
1.6
ааа, я думала, ты тут наудалял, ты ж, вроде, модераторприношу извинения, так как возмущалась в твою сторону
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
смысл есть только в твоих сообщениях, о великий киномегазнаток и небожитель
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
ИринП (14.01.2016)
заметьте, об этом говорите вы, а не ясмысл есть только в твоих сообщениях, о великий киномегазнаток и небожитель
А какой смысл в вашем посте, где вы написали, что маэстро Вас разочаровал только потому что в фильме много болтают, кроваво и слово ниггер повторяется больше, чем Вам хочется?? Согласитесь в этих словам нет смысла, так как данные особенности являются не отменной фишкой его фильмов. Ладно бы вы написали, что вам режиссер не нравится, но ведь вы его назвали маэстро или как там вы писали)) Значит вывод - смысла в словах нет.
1.6
ты странныйзаметьте, об этом говорите вы, а не я
А какой смысл в вашем посте, где вы написали, что маэстро Вас разочаровал только потому что в фильме много болтают, кроваво и слово ниггер повторяется больше, чем Вам хочется?? Согласитесь в этих словам нет смысла, так как данные особенности являются не отменной фишкой его фильмов. Ладно бы вы написали, что вам режиссер не нравится, но ведь вы его назвали маэстро или как там вы писали)) Значит вывод - смысла в словам нет.
Кстати, проворный админ удалил и мою отзыв на фильм...кто этот админ покажись?? что за самоуправство.обитаешь в своем мире! Представляешь, ЭТО ФОРУМ!!! Поэтому я написала свое мнение о фильме, который очень затянут, сюжет убогий и не интересный
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Мнения бывают разные, не в плане нравится/не нравится. Я просил Вас пояснить, но вы дали пояснения из разряда: Мне не понравился борщ, потому что там свеклаты странный
- фильм затянут - да это так, но это его особенность, даже не столько самого фильма сколько Тарантино.
В этом есть определенный смысл. А как вы хотели? Ведь в каком то роде это не просто вестерн, а спектакль детектив. Парой спектакли идут более трех часов. В америке Восьмерку показывали с антрактами.
- сюжет убогий - в чем именно? Сначала люди ругаются, что в голливуде ничего нового не придумывают, а когда режиссер снимает полностью авторский фильм снова ругают.
-
1.6
Ну вот смотри, выходит такой фильм как Бульварное чтиво, и становится голливудской киноклассикой, и, как бы, его принимает большинство. И выходят фильмы вроде Бесславных ублюдков, оставляющих уже более неоднозначные мнения. В классику вносить там уже нечего - жженых находок вроде драного на крупные куски изложения не припомнюзаметьте, об этом говорите вы, а не я
А какой смысл в вашем посте, где вы написали, что маэстро Вас разочаровал только потому что в фильме много болтают, кроваво и слово ниггер повторяется больше, чем Вам хочется?? Согласитесь в этих словам нет смысла, так как данные особенности являются не отменной фишкой его фильмов. Ладно бы вы написали, что вам режиссер не нравится, но ведь вы его назвали маэстро или как там вы писали)) Значит вывод - смысла в словах нет.
Можно сказать, что круг почитателей со временем сужается.. Новые появляются, остаются старые, но вспомни, какие обширные аудитории охватывал Бульварное чтиво
нужное зачеркнуть
Маруська 86 (14.01.2016)
Круг сужается и расширяется постоянно, даже если ты покупаешь пачку молоко на протяжении 10 лет, а потом уходишь к другому производителю, только лишь потому что однажды тебе подсунули продукт не в синей пачке, а красной. В культуре таких примеров масса. Например известная музыкальная группа ColdPlay уже не первый год выпускает пластинки в стиле поп, хотя первые четыре альбом записывали в рок стиле. Тем самым потеряв какую то долю своих слушателей, но приобретя новых, преданные и любящие остаются до конца. Когда творческая личность экспериментирует, в этом нет ничего плохого.Ну вот смотри, выходит такой фильм как Бульварное чтиво, и становится голливудской киноклассикой, и, как бы, его принимает большинство. И выходят фильмы вроде Бесславных ублюдков, оставляющих уже более неоднозначные мнения. В классику вносить там уже нечего - жженых находок вроде драного на крупные куски изложения не припомню
Можно сказать, что круг почитателей со временем сужается.. Новые появляются, остаются старые, но вспомни, какие обширные аудитории охватывал Бульварное чтиво
Криминальное чтиво выстрельнуло только потому человек показал, как авторское кино может приносить деньги и как не странно было множество подражателей у чтива, а авторское кино и правда приносит деньги до сих пор.
Это не находка, таких идей было куча и до Тарантино. Впрочем, как и других идей, которые эксплуатирует режиссержженых находок вроде драного на крупные куски изложения не припомню
1.6
Вот если человек любит фентези и тому подобное, то зачем ему комментировать Тарантино, который снимает криминал, кровь, кишки тд.? Я бы на месте того, кто не понимает диалогов в этом фильме ни самого жанра, вообще бы его не смотрел. Смысл тратить время? Потом еще и высказывать свое мнение... Чтоб показать, что оно есть? Глупость какая-то.
Я вообще бы не заходил в такую тему, но последнее время кино не очень радует. Я просто зашел и убедился, что мнение о фильме любителей жанра отличное, значит точно пойду на него в кино. (Сходив на несколько фильмов и разочаровавшись в тупых сюжетах начинаешь задумываться - стоит-ли?)
Да и вообще, как можно было написать, что тарантино себя исчерпал? Такого просто не может быть. Даже если он и устанет, то это будет совсем не скоро, сто пудово.
Black Rise (15.01.2016), Текила (15.01.2016)
Тарантино о том, чем будет заниматься после кино и немного о Зои Белл.
1.6
дррыллипупинг (19.01.2016)
Из Лурка:
"Квентин Тарантино..... Прославился лепкой фильмов с нестандартным сюжетом, абсурдным содержанием и чуть более, чем нулевым итоговым смыслом. В этих ваших интернетах Тарантино принято поголовно хвалить, а если анонимус захочет оценить тарантиновский фильм как «скучное непонятное месиво», то рискует нарваться на ненависть до дрожи в яйцах. "
По ветке форума видно, что так и есть.
?
Маруська 86 (19.01.2016), The001Lis (20.01.2016)
Так верно же написано. Ведь уловить грань авторского кино, например в творчестве Майкла Бея очень сложно или в творчестве Энга Ли, хотя и у них есть свой почерк. Когда речь заходит о Тарантино, то все меняется. Даже актеры, которые с ним работали, говорят, что это не просто режиссер, а ходячая энциклопедия кино. Нельзя просто взять и обругать Тарантино, но если ты ругаешь, то нужно давать конструктивную критику, чего нет в тех помоях, в которых можно прочитать про скучность его картин.
Вот, что говорит Курт Рассел:
"Любимая фразочка Квентина во время съемок очередного дубля "Скажите, почему мы делаем это снова и снова? Потому что мы все чертовски любим снимать кино". И в этом он весь, берет от каждого все и без остатка.
Тим Рот:
Мы часто видимся с Квентином, но наблюдать за ним, когда он снимает кино, это особое удовольствие, могу сказать, что со времен Криминального чтива он ничуть не изменился. Ведь с тех пор он не секунду не останавливался и превратился из ходячей киноэнциклопедии в настоящий многотоминик по истории кино.
Ненависти никакой нет, по крайне мере в данной ветке форума. Просто Маруська выплеснула не по делу.
1.6
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием