Из Лурка:
"Квентин Тарантино..... Прославился лепкой фильмов с нестандартным сюжетом, абсурдным содержанием и чуть более, чем нулевым итоговым смыслом. В этих ваших интернетах Тарантино принято поголовно хвалить, а если анонимус захочет оценить тарантиновский фильм как «скучное непонятное месиво», то рискует нарваться на ненависть до дрожи в яйцах. "
По ветке форума видно, что так и есть.
?
Маруська 86 (19.01.2016), The001Lis (20.01.2016)
Так верно же написано. Ведь уловить грань авторского кино, например в творчестве Майкла Бея очень сложно или в творчестве Энга Ли, хотя и у них есть свой почерк. Когда речь заходит о Тарантино, то все меняется. Даже актеры, которые с ним работали, говорят, что это не просто режиссер, а ходячая энциклопедия кино. Нельзя просто взять и обругать Тарантино, но если ты ругаешь, то нужно давать конструктивную критику, чего нет в тех помоях, в которых можно прочитать про скучность его картин.Сообщение от Vadik
Вот, что говорит Курт Рассел:
"Любимая фразочка Квентина во время съемок очередного дубля "Скажите, почему мы делаем это снова и снова? Потому что мы все чертовски любим снимать кино". И в этом он весь, берет от каждого все и без остатка.
Тим Рот:
Мы часто видимся с Квентином, но наблюдать за ним, когда он снимает кино, это особое удовольствие, могу сказать, что со времен Криминального чтива он ничуть не изменился. Ведь с тех пор он не секунду не останавливался и превратился из ходячей киноэнциклопедии в настоящий многотоминик по истории кино.
Ненависти никакой нет, по крайне мере в данной ветке форума. Просто Маруська выплеснула не по делу.
1.6
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Я негодовал, как можно причислить минусы к режиссеру, которые являются его плюсами. Вы напишите, что фильмы такого рода не ваше и вопросов не будет. Но плеваться на то, что в борщ положили свеклу - это не по делу.
1.6
А что о нем могут сказать не котируемые актеры. Как думаешь мог бы тот же тим рот -фильм гавно, режиссер никчемный,а я снимался только из-за денег?
Тарнтина сдулся давно, весь последний его трэшак - полная бредятина. Просто тренд.
?
Маруська 86 (21.01.2016)
Конечно мог.
У него и Питт играл и Джексон вечно играет и Лео играл. Ну сказал бы Лео, что фильм говно и думаешь потерял бы работу?)) Адресян же сказал, что Тарантино и Линчи и Финчеры ущербны, но ничего снимает дальше)
Тарантино всегда трешак снимал, кроме разве, что Джеки Браун ибо сценарий писал основываясь на книги.
Значит Тим Рот нигде не котируется не тренд и это плохо, Тарантино котируется, но уже тренд и это плохо.Просто тренд.
Леонардо Ди Каприо пять раз номинируемый на Оскар уже тренд - это плохо. Макколей Калкин из за родителей загубил свою карьеру и потерял целое состояние - плохо, а если бы родители не лезли в его карьеру и вырос бы из него хороший актер, то это был бы тренд и тоже было бы плохо )) и так можно про любого деятеля кино сказать. Так кто же все таки не тренд, но и не бредятина?
Эльдар Рязанов с 91 года "ничего" хорошего (не считая Старых кляч и то шедевра на все времена не получился) не снимавший и про которого вспомнили после его смерти? Может дело не в тренде, а в таланте?
1.6
аналогично с твоими заявлениями про ТарантинУ хочется спросить: "ты в своем уме?!!! Если ты не любишь эти фильмы, то и не вякай" понравилось?! а ситуация один в один! Я вот считаю Рязанова гением, до которого шизофреноидному ТарантинЕ как чукче до Европы на карачках!
П.С. начинай уже истерить
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Vadik (21.01.2016)
где я сказал, что не люблю, читаете между строк и додумываете? Просто не понятно, что значит тренд, т.е если тренд то плохо? Не тренд тоже плохо. Рязанов кто был тренд, не тренд? Кстати, один из любимых его фильмов это именно "Небеса обетованная" с прекрасным Гафтом в главной роли. Не говоря уже про "Гараж" и "Берегись автомобиля"аналогично с твоими заявлениями про ТарантинУ хочется спросить: "ты в своем уме?!!! Если ты не любишь эти фильмы, то и не вякай
П.С. начинай уже истерить
Вот эта фраза улыбнула. ))) Тоже самое скажет любой американец, только наоборот.Я вот считаю Рязанова гением, до которого шизофреноидному ТарантинЕ как чукче до Европы на карачках!
Еще одна:
меня маститый режиссер разочаровалВы видимо попали под влияние тренда, раз сначала пишите про "маститость", потом про "шизофрению". Т.е принцип "терпеть не могут Тарантино, но фильм нужно посмотреть" - сработал. От этого сам Квентин только рад.шизофреноидному ТарантинЕ
Кстати:если под "шизофренией" понимается, как шизофрения в искусстве, то здесь могу согласиться, но для Тарантино это только комплимент.Наиболее частыми проявлениями болезни шизофрении являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции и нарушения работоспособности.
Марусь, скажите еще какую нибудь глупость.
1.6
так здорово, что ты еще можешь улыбаться)) я уж думала, что мегакинолюбам это не к лицу)) можно только авторитетные мнения направо и налево развешивать! я там где-то ниже писала, что ему лечиться надо.
А насчет мнения американцев... ну, вот я еще только про них забыла: как это я не учла мнения этой зомбо-псевдо нации с их национальной идеей и мечтой.
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Тут оппонируют скорее о тех блюдах, где были авторские приправы, понравившиеся многим.
Мне его последние фильмы видятся экранизацией комиксов - еще одна голливудская мода, начавшаяся где-то с Основного инстинкта и не обошедшая даже такие близкие к земле изначально фильмы как сериал о докторе Лекторе. Голливудские режиссеры, кажется, с головой уходят в создание сказок для взрослых. Добавляют этот сказочный флер по делу и без дела.
А в сказках другие правила - там все другое. Сказкой нужно еще суметь заинтересовать тех, кто из них вырос
На мой взгляд, старые советские режиссеры на сломе эпох наглядно продемонстрировали, грубо говоря, неспособность адаптироваться к коньюнктуре. К тренду к этому. Все силы стали уходить на переформатирование образа мышления - и изюм мельчайших штрихов пропал. Тот изюм, наличие которого в кинематографическом блюде делал их великими.
Имхо, нормальное состояние творца, создающего от души. Порядок с Союзе был с талантами. Полный порядок
Маруська 86 (21.01.2016)
Не совсем уловил, в том плане, что почему "Основной инстинкт" ?Мне его последние фильмы видятся экранизацией комиксов - еще одна голливудская мода, начавшаяся где-то с Основного инстинкта
На мой взгляд мода на комиксы была всегда, сейчас их больше разве что из-за 11 сентября, когда американцы наконец поняли, что одного Рэмбо и Джона Макклейна не достаточно и чтобы прикрыть всю серьезность подобного рода стали плодить комиксы, ведь это целое не паханое поле для кинематографистов.
Я же в последних фильмах Тарантино вижу преобладание оксюморона и карикатуры, Омерзительная восьмерка наоборот возвращает к истокам его творчества. Даже та знаменитая сцена из "Бешеных псов", где главные герои сидят за столом и ведут диалог нашла отражение и в его новом фильме, я уже не говорю про замкнутое пространство. Получается вот какая "гвоздичка", что со времен Убить Билла Квентин снимает поп корновое кино (Убить Билла, Доказательство смерти, Бесславные ублюдки, Джанго Освобожденный) , где два последних стали самыми прибыльными в его карьере. Тарантино обвиняют в том, что все ушел в народ, потерял свою изюминку. И вот он возвращается к тому с чего начинал и снова не довольные. Вообще тут всем не угодишь. Кто то любит Тарантино позднего, кто то раннего и в каком бы ключе он фильмы не снимал, все равно для всех мил не будешь. Но комиксовости я в его лентах не наблюдаю. Да, была некая манга в "Убить Билла", но даже там до комикса далековато.
Сказал человек, который несмотря на ненависть к американцам посмотрел Омерзительную восьмерку и еще тонну американского кино, кроме туалетной бамаги "Набережные Челны" в доме еще что то русское есть?А насчет мнения американцев... ну, вот я еще только про них забыла: как это я не учла мнения этой зомбо-псевдо нации с их национальной идеей и мечтой.) Не обманывайте себя и не обзывайтесь.
Последний раз редактировалось Black Rise; 21.01.2016 в 16:27.
1.6
я никого не обзывала. Это так здорово: ты еще и в туалетной бумаге разбираешьсяСказал человек, который несмотря на ненависть к американцам посмотрел Омерзительную восьмерку и еще тонну американского кино, кроме туалетной бамаги "Набережные Челны" в доме еще что то русское есть?Какой же ты твердолобый: я посмотрела, озвучила свои ощущения по фильму, которые (О УЖАС!!!) разошлись в корне с твоим мнением, и тут понеслоооооооооось
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Нет, я от Вас не услышал мнения кроме фраз "в фильме много слов ниггер" "режиссер шизофреник", "ему пора лечиться" и при этом не обосновывая свою точку зрения. С вами бесполезно в этой теме вести диалог.я никого не обзывала. Это так здорово: ты еще и в туалетной бумаге разбираешься
1.6
Ну, он во второй части полностью раскрылся
Госпоже с шилом для колки льда не хватало только кожаного костюма женщина-кошка и маски, а сверхспособности у нее были.
Все происходящее в кино о жизни должно быть объяснимо чем-то логическим, чем-то понятным.. Иначе это получается сказка о сказке, сюр
Там, где в Чтиве адреналин в сердце колят и людей валят - жизнь, там где еврейский спецназ шинкует фашистов - комиксы с хз каким подтекстом. Ну вроде шутка такая, но юмор что-то на грани, да и надо ли такое - хз
Надо будет в конце концов уже посмотреть эту восьмерку, чтобы знать, о чем говоритьЯ же в последних фильмах Тарантино вижу преобладание оксюморона и карикатуры, Омерзительная восьмерка наоборот возвращает к истокам его творчества. Даже та знаменитая сцена из "Бешеных псов", где главные герои сидят за столом и ведут диалог нашла отражение и в его новом фильме, я уже не говорю про замкнутое пространство. Получается вот какая "гвоздичка", что со времен Убить Билла Квентин снимает поп корновое кино (Убить Билла, Доказательство смерти, Бесславные ублюдки, Джанго Освобожденный) , где два последних стали самыми прибыльными в его карьере. Тарантино обвиняют в том, что все ушел в народ, потерял свою изюминку. И вот он возвращается к тому с чего начинал и снова не довольные. Вообще тут всем не угодишь. Кто то любит Тарантино позднего, кто то раннего и в каком бы ключе он фильмы не снимал, все равно для всех мил не будешь. Но комиксовости я в его лентах не наблюдаю. Да, была некая манга в "Убить Билла", но даже там до комикса далековато.
Слушай, а я правильно понимаю, что под успешной попыткой сделать окупаемым авторским кино понимается вот то самое кино, которое при Советах было обыкновенным художественным?
Сказал человек, который несмотря на ненависть к американцам посмотрел Омерзительную восьмерку и еще тонну американского кино, кроме туалетной бамаги "Набережные Челны" в доме еще что то русское есть?
Оффтопик
PS: хах, не, а с блокировкой руторрента хорошо придумали, уже порядочная копия есть
нужное зачеркнуть
Посмотрел Восьмерку
Почти три часа - это много. Это правтически лимит двух стандартных фильмов по 90минут. Эээто без малого дофига
И из-за этого сюжет получается неимоверно растянутым. В кадре резкие дядьки, бодрые пушки, и ожидание экшна, затянувшееся почти до самого конца.
Сам сюжет - очередное переложение древней саги про 10негритят, он очень узнаваем, часто повторяется, и узнавание этого клише сразу сильно срезает оценку. Бывала эта история замаскирована и лучше - как в "Отель у погибшего альпиниста". Еще из аналогий - Гараж, киноработа, которую много хвалят и мало кто в полной мере осиливает. Да, и 12 в изложении Михалкова. Тоже замкнутое пространство, тоже теснота, ажиотаж и диалоги, тоже едва-едва морды друг другу начнут чистить.
Видел обычное для голливудского кино глумление над жизнью в привычной погоне за деньгами, ну, может быть, немного переперченное. Видел тиражируемый в штатах штамп о том, что Гражданская война в США была за отмену рабства, якобы, но всем давно известно, что это не так. Видел применение "рваного" сюжета, не оставившее на этот раз никакого впечатления - скорее недоумение (зачем?). Глум над великолепной семеркой (наверное), над лучшим человеческим, что есть, был бы оправдан, если бы о временах той эпохи мы знали, что составляли ее славу лучшие представители из рода людей, но это не так, и вдвойне не так потому, что речь об Америке. Повешение же негром белой преступницы - и вовсе блюдо для сугубо внутреннего потребления: из расистских специй можно было взять из реальности вещи и похуже, но стоило ли оно того.. Как в классической "черной" (негритянской) кинохе - кто-то что-то делает, это должно вызывать какие-то эмоции, умом понимаешь, знаешь, что прямо вот тут.. но это все не про нас, и поэтому мимо
В общем, некоторое понимание о картине получено, теперь хотелось бы поинтересоваться, что в ней было особенного и на что нужно было обратить внимание - что промелькнуло мимо? Ниша для интеллектуалов там где?
PS: Блэк, мне продолжает казаться, что Тарантино больше Чтива не снимет..
нужное зачеркнуть
Маруська 86 (08.02.2016), magg (08.02.2016)
Тарантино смотел и думал: мы не заметим
http://shakko-kitsune.livejournal.com/818727.html
"Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!" А ведь многие поверят в эту утку
В общем-то парень неплохой
Только ссыться и глухой
Смогу по существу ответить только на следующей недели. Нахожусь в отпуске, за границей, а тут ром рекой течётНу, он во второй части полностью раскрылся
Госпоже с шилом для колки льда не хватало только кожаного костюма женщина-кошка и маски, а сверхспособности у нее были.
Все происходящее в кино о жизни должно быть объяснимо чем-то логическим, чем-то понятным.. Иначе это получается сказка о сказке, сюр
Там, где в Чтиве адреналин в сердце колят и людей валят - жизнь, там где еврейский спецназ шинкует фашистов - комиксы с хз каким подтекстом. Ну вроде шутка такая, но юмор что-то на грани, да и надо ли такое - хз
Надо будет в конце концов уже посмотреть эту восьмерку, чтобы знать, о чем говорить
Слушай, а я правильно понимаю, что под успешной попыткой сделать окупаемым авторским кино понимается вот то самое кино, которое при Советах было обыкновенным художественным?
Оффтопик
PS: хах, не, а с блокировкой руторрента хорошо придумали, уже порядочная копия есть
Кратко. После Тарантино никто так и не снял ничего лучше Чтива. Даже ходит легенда, что после Чтива ничего и никто лучше не снимал. Тарантино поставил точку и доказал свою гениальность в постмодернизме. Больше скажу после отпускаПосмотрел Восьмерку
Почти три часа - это много. Это правтически лимит двух стандартных фильмов по 90минут. Эээто без малого дофига
И из-за этого сюжет получается неимоверно растянутым. В кадре резкие дядьки, бодрые пушки, и ожидание экшна, затянувшееся почти до самого конца.
Сам сюжет - очередное переложение древней саги про 10негритят, он очень узнаваем, часто повторяется, и узнавание этого клише сразу сильно срезает оценку. Бывала эта история замаскирована и лучше - как в "Отель у погибшего альпиниста". Еще из аналогий - Гараж, киноработа, которую много хвалят и мало кто в полной мере осиливает. Да, и 12 в изложении Михалкова. Тоже замкнутое пространство, тоже теснота, ажиотаж и диалоги, тоже едва-едва морды друг другу начнут чистить.
Видел обычное для голливудского кино глумление над жизнью в привычной погоне за деньгами, ну, может быть, немного переперченное. Видел тиражируемый в штатах штамп о том, что Гражданская война в США была за отмену рабства, якобы, но всем давно известно, что это не так. Видел применение "рваного" сюжета, не оставившее на этот раз никакого впечатления - скорее недоумение (зачем?). Глум над великолепной семеркой (наверное), над лучшим человеческим, что есть, был бы оправдан, если бы о временах той эпохи мы знали, что составляли ее славу лучшие представители из рода людей, но это не так, и вдвойне не так потому, что речь об Америке. Повешение же негром белой преступницы - и вовсе блюдо для сугубо внутреннего потребления: из расистских специй можно было взять из реальности вещи и похуже, но стоило ли оно того.. Как в классической "черной" (негритянской) кинохе - кто-то что-то делает, это должно вызывать какие-то эмоции, умом понимаешь, знаешь, что прямо вот тут.. но это все не про нас, и поэтому мимо
В общем, некоторое понимание о картине получено, теперь хотелось бы поинтересоваться, что в ней было особенного и на что нужно было обратить внимание - что промелькнуло мимо? Ниша для интеллектуалов там где?
PS: Блэк, мне продолжает казаться, что Тарантино больше Чтива не снимет..
Это утка для таких как ты.
1.6
дррыллипупинг (14.02.2016)
ну подойди сюда,расскажипро генитальность постмодернизма
вот в чем эта самая гениальность,вот как оно есть.
Последний раз редактировалось The001Lis; 14.02.2016 в 00:01.
Посмотрел ВосьмеркуТы точно в современном мире живешь? 90 - минутные фильмы давно не стандарт. Более того данный стандарт надуман. В 50-60-70 и всегда были длинные фильмы. Тот же "Хороший, плохой, злой" идет более трех часов, да и таких фильмов навалом. Поэтому странная претензияПочти три часа - это много. Это правтически лимит двух стандартных фильмов по 90минут. Эээто без малого дофига
Если смотреть фильмы Тарантино ради только экшена, то лучше утопиться в колодцеИ из-за этого сюжет получается неимоверно растянутым. В кадре резкие дядьки, бодрые пушки, и ожидание экшна, затянувшееся почти до самого конца.
Да, это неотъемлемая фишка его фильмов, но всегда ее была. Поэтому лучше обращать внимание на другие вещи.
Тарантино всегда кого то цитирует, всегда берет что то лучшее и делает еще лучше.Сам сюжет - очередное переложение древней саги про 10негритят, он очень узнаваем, часто повторяется, и узнавание этого клише сразу сильно срезает оценку. Бывала эта история замаскирована и лучше - как в "Отель у погибшего альпиниста". Еще из аналогий - Гараж, киноработа, которую много хвалят и мало кто в полной мере осиливает. Да, и 12 в изложении Михалкова. Тоже замкнутое пространство, тоже теснота, ажиотаж и диалоги, тоже едва-едва морды друг другу начнут чистить.
Хорошо, что сценарий оригинальный, а не адаптированы, как это любят в последнее время.
Это называется постмодернизм. Либо да, либо нет, если не нравится такой подход, то думаю фильмы Тарантино противопоказаны, как и любой другой постмедернизм. А он сейчас, как знаем главенствует.Видел обычное для голливудского кино глумление над жизнью в привычной погоне за деньгами, ну, может быть, немного переперченное. Видел тиражируемый в штатах штамп о том, что Гражданская война в США была за отмену рабства, якобы, но всем давно известно, что это не так. Видел применение "рваного" сюжета, не оставившее на этот раз никакого впечатления - скорее недоумение (зачем?). Глум над великолепной семеркой (наверное), над лучшим человеческим, что есть, был бы оправдан, если бы о временах той эпохи мы знали, что составляли ее славу лучшие представители из рода людей, но это не так, и вдвойне не так потому, что речь об Америке. Повешение же негром белой преступницы - и вовсе блюдо для сугубо внутреннего потребления: из расистских специй можно было взять из реальности вещи и похуже, но стоило ли оно того.. Как в классической "черной" (негритянской) кинохе - кто-то что-то делает, это должно вызывать какие-то эмоции, умом понимаешь, знаешь, что прямо вот тут.. но это все не про нас, и поэтому мимо
Глум над семеркой? почему? Потому что похожее название? ) Все таки число восемь тут не о чем не говорит, кроме того, что это его восьмой фильм (героев то больше и не все они омерзительны). Вообще это отсылка к Федерико Филинни.
Фильмы Тарантино особеннЫ только для его фанатов. Тут нужно просто наслаждаться диалогами, героями, антуражем.В общем, некоторое понимание о картине получено, теперь хотелось бы поинтересоваться, что в ней было особенного и на что нужно было обратить внимание - что промелькнуло мимо?
Последний раз редактировалось Black Rise; 16.02.2016 в 20:31.
1.6
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием