В 2007 году он получил по почте предложение завести кредитку в другом банке — «Тинькофф кредитные системы». Сама анкета была достаточно короткой, так как в ней говорилось, что полные условия предоставления кредита и тарифы представлены на сайте банка tcsbank.ru. Подписывая анкету, клиент автоматически соглашается с этими условиями.
— И тут я подумал: «А что, если переписать анкету на моих условиях и отправить её банку?» — рассказывает Дмитрий. — А уж насколько внимательно сотрудники банка будут её читать и примут ли мои условия — их дело. Я отсканировал анкету, убрал с неё все логотипы банка, чтобы меня не заподозрили в мошенничестве. То есть это была моя анкета, а не анкета банка. В документе вместо сайта банка указал свой сайт tcsbank.at.ua, на котором выложил свои условия договора.
В частности, предприниматель предложил банку не брать с него плату за выпуск карты и проценты по кредиту, а также заплатить неустойку, если банк решит расторгнуть договор в одностороннем порядке. Общая сумма возможных компенсаций составила 24 миллиона рублей.
Агарков признаётся: он сам не ожидал, что в банке подпишут такой документ. Скорее всего, в потоке нескольких тысяч типовых анкет сотрудники банка просто не обратили внимания на изменения в договоре.
— Представляете, какой была моя радость, когда через некоторое время я получил от банка кредитную карту, — с улыбкой вспоминает Дмитрий. — Ведь это означало, что банк принял мои условия!
Уникальное судебное решение
Однако сам банк об этом, похоже, не догадывался. К 2010 году банковские компьютеры насчитали Дмитрию более 29 тысяч рублей задолженности по основному долгу, около 15,5 тысячи по просроченным процентам и штрафам. Но так как клиент денег не выплачивал, в 2012 году банк обратился в мировой суд Коминтерновского района Воронежа — по месту жительства ответчика.
В суде произошла комичная ситуация. В доказательство своей правоты юристы банка представили суду анкету, заполненную Дмитрием. Ответчик предложил истцам повнимательней прочитать условия договора. Когда представители банка сделали это, их удивлению не было предела.
Судья пришла к выводу, что договор имеет законную силу, и отказала банку во взыскании с Дмитрия Агаркова задолженности по процентам в 15,5 тысячи рублей.
Вся история
тут
Территориальная измена режима ЖиВ
Ответить с цитированием
)
Готов даже с простой рогатки по ним шмалять.
Сообщение от LoKos
