+ Ответить в теме
Страница 3 из 95 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 60 из 1897

Тема: Информбюро

  1. #41
    Наш Чел WickedSick кто это? WickedSick кто это?
    Регистрация
    07.01.2010
    Сообщений
    248
    Поблагодарил(а)
    79
    Получено благодарностей: 65 (сообщений: 41).

    Arrow Современные мировые сверхдержавы

    Современные мировые сверхдержавы


    Современные мировые сверхдержавы

  2. 1 пользователь сказал cпасибо WickedSick за это полезное сообщение:

    Fizban (22.07.2010)

  3. #42
    VIP Member Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Alex242 Трогаюсь Аватар для Alex242
    Регистрация
    06.04.2009
    Адрес
    поселок Энергетик...
    Сообщений
    4,303
    Поблагодарил(а)
    1,199
    Получено благодарностей: 787 (сообщений: 549).

    Arrow Америка - как она есть....

    Тюремная система США. Сегодня этот
    закрытый от взгляда американской общественности и средств массовой
    информации мир, является предметом повышенного интереса
    исследовательских и общественно – политических структур Америки.
    Интерес далеко не праздный, так как по количеству заключённых США давно
    и твёрдо занимает 1-ое место в мире, опередив даже Китай с его более
    чем миллиардным населением. По статистическим данным «Сенсус» и
    Главного Управления Тюрем количество тюремного населения в Америке к
    концу 2006 года составило 2.2 миллиона человек. Для сравнения, это
    количество превышает население таких стран, как Македония, Эстония или
    приравнивается к населению штата Невада. Приблизительно в 1.7 раза
    больше населения американских штатов: Монтана, Северная Дакота и
    Делавэр, на полмиллиона превышает население штата Небраска. И это
    далеко не полный рекорд Америки. По данным за 2006 год количество тех,
    кто, так или иначе, привязаны к тюремной системе, составило ещё 5
    миллионов человек. В это число входят условно освобождённые, условно
    осужденные, задержанные нарушители, ожидающие суда.
    Отдельная
    категория, которая входит в выше названную цифру - это заключённые,
    «тюрмующие» дома в ожидании мест в настоящей тюрьме. То, что написано
    ниже, не выдумка и не фантастика, а реальность современной американской
    жизни. В домашнем «заключении» их держит электронный браслет, надетый
    на лодыжку. Электронный датчик на браслете связан непосредственно с
    пультом в полицейском муниципальном управлении. Радиус действия сигнала
    – до 30-ти миль (45 км). Если домашний заключённый отошел от своего
    дома более чем на тридцать футов (9 метров), электронное устройство
    подаёт сигнал тревоги на пульт. Это приравнивается к попытке побега, и
    заключённому могут добавить тюремный срок. Точно то же происходит, если
    домашний заключённый попытается снять браслет. Срок ожидания места в
    тюрьме в общий срок наказания не входит. Сам же срок ожидания не
    определён. Но фактически на одну освободившуюся в тюрьме койку есть два
    ожидающих в очереди домашних заключённых.
    Одна из причин роста
    тюремного населения – это досрочное, условное освобождение из тюрем.
    Этот процесс основан не на объективных причинах, позволяющих досрочно
    освободить заключённых, а на необходимости освободить места для новых
    осуждённых. В результате, преступники, которые должны оставаться в
    заключении, оказываются на свободе и совершают новые преступления.
    Есть,
    конечно, среди досрочно освобождённых лиц те, которые искренне хотят
    начать новую жизнь. Таких людей по тюремной статистике в среднем 18%.
    Но нежелание работодателей принимать персон с уголовным прошлым,
    отсутствие из-за этого медицинской страховки и, в результате, острая
    нехватка средств к существованию, возвращает 95% выпущенных на свободу
    к преступлениям. Таким образом, армия американских ЗК каждый год
    увеличивается на 2% от общего числа находящихся за решеткой.

    С
    одной стороны, фактор быстрого роста обозлённой на общество,
    подготовленной совершать преступления прослойки населения, сегодня
    заставляет задуматься как специалистов уголовного права, так и
    государственные структуры тюремной системы США. Семь миллионов или 2.4%
    населения Америки – это большая и опасная сила. С другой стороны, в
    результате сокращения финансирования с 1992 года по 2000 год
    президентом Клинтоном ситуация в тюремной системе обострилась из-за
    дефицита тюремных коек. Однако финансирование тюремной системы у Буша
    тоже оказалось на одном из последних мест аж до середины 2004 года.
    Кому нужны отбросы общества и те, кто с ними работает в то время, когда
    президенту везде мерещатся террористы, а большая часть финансов уходит
    на войну в Ираке.
    В результате многие тюрьмы Америки заполнены более чем на 200%.
    По
    статистике на октябрь 2007 года в тюрьмах Калифорнии находится 170600
    заключённых при вместимости 83 тысячи. При этом количество тюремной
    полиции увеличилось всего на 20%. В ночное время под отделения
    используются спортивные залы, блоки тюремных классов и некоторые другие
    подсобные помещения.
    Такое положение отрицательно сказалось на
    качестве содержания заключённых и на безопасности персонала. В 2004
    году из тюрем строгого режима в Техасе и Аризоне сбежали две группы
    особо опасных заключённых. Были жертвы среди охранников и гражданского
    населения, а также заложники. На поимку беглецов были посланы войска
    национальной гвардии.

    Не смотря на 12-ти летний период застоя;
    а, возможно, благодаря ему; тюремная система постепенно превратилась в
    одну из самых прибыльных видов американской промышленности. Именно так
    её сегодня называют сами руководители Управления Тюрем, политики и
    правоведы. Каждый год правительство США тратит 60 миллиардов долларов
    на тюремную систему, включающую в себя 5 тысяч тюрем для взрослого
    населения, и получает с неё более чем трехсот процентную прибыль. Одна
    из причин такого успешного оборота – дешевая внутренняя рабочая сила,
    которой при среднем тюремном заработке 2 - 2.5 доллара в час, без
    оплаты сверхурочных, государство вменяет в обязанность оплачивать
    аренду своей камеры и питание, то есть половину своего заработка
    отдавать обратно «Дяде Сэму». Налицо система открытого рэкета. И
    заключённые, занятые на производстве, это понимают, но вынуждены
    согласиться с таким положением. Во-первых, подавляющему большинству из
    них предоставляется привилегированное жильё – обособленное отделение с
    режимными послаблениями. Во-вторых, даже при зарплате в 300 – 350
    долларов в месяц, они могут позволить себе больше товаров потребления,
    чем остальное тюремное население.
    Ещё одна причина в том, что
    избалованное американское общество потребления остаётся таковым и в
    тюрьме. Пользуясь этой слабостью зэков - потребителей государство
    завышает цены на тюремные товары в 4 – 5 раз. Например, черно-белый
    телевизор с 13-ти дюймовым экраном стоимостью до 30-ти долларов
    заключённому обходится в $175, а такой же цветной телевизор вместо
    65-ти долларов стоит $380. Причём, всё телевизоры продаются заключённым
    с опломбированным прозрачным корпусом и без дистанционного контроля.
    Для
    стимуляции тюремного населения к потребительству, в каждом закрытом
    учреждении существует банковская система. Родственники заключённого
    могут переводить средства на его счёт, благодаря которым он в состоянии
    делать покупки. В каждой тюрьме есть каталоги с более чем тысячей
    наименований продуктов и товаров.
    Но самая главная причина, почему
    заключённые соглашаются на рабские условия труда, это то, что по
    истечении года рабочего стажа заключённый получает месячную скидку
    срока, которая с каждым годом увеличивается в арифметической
    прогрессии. Заключённый отбывающий 20-ти летний срок наказания, только
    по факту накопившейся скидки, выйдет из тюрьмы на три года раньше.

    Замена
    термина «тюремная система» термином «тюремная индустрия» подчёркивает
    циничное отношение государства к исправительной системе. Американское
    правительство всё чаще рассматривает тюремное население, как дешёвую
    рабочую силу, нежели как преступивших закон граждан, которых необходимо
    реабилитировать и вернуть в общество.
    Развивающейся тюремной
    промышленности нужно всё больше рабочих рук. Такая «установка свыше»
    уже давно вызывает конфликт интересов между правоведами и охранниками
    тюрем с одной стороны и государством, с другой. Ради высокой прибыли
    Администрация Управления Тюрем вместе с другими ответственными
    государственными учреждениями закрывают глаза на многочисленные
    нарушения внутренней дисциплины, чем увеличивают риск работы тюремного
    надзора и гражданских специалистов внутренней службы.

    Позиция
    государства такова, что положение в тюрьмах Америки за последние 10 лет
    значительно улучшилось за счёт увеличения числа ненасильственных
    нарушителей закона. Теоретически государство не обманывает: 57%
    заключённых сидят за употребление наркотиков. В их преступлениях нет,
    не только насилия, но и жертвами преступления являются они сами. Бывший
    президент Клинтон чёрным по белому написал, что употребление наркотиков
    не должно считаться преступлением. Наркоманов надо жалеть и лечить, а
    не садить в тюрьму.
    С высокого кресла не видно, да и не хочется
    видеть, что жертвами таких преступлений являются дети, родившиеся
    умственно и физически отсталыми от наркоманов родителей. Равно, как не
    дано увидеть с политической высоты полёта, что в не прекращающейся ни
    на день тюремной войне за выживание и власть, волей-неволей участвуют
    все. Ведь только изнутри можно увидеть, как ненасильственные нарушители
    насилуют и убивают, кто за выживание и честь, а кто – за ничтожную
    порцию белого порошка.

    Страшно подумать, что уже сегодня США
    рассматривает тюремную промышленность, как потенциал будущего
    идеального государства, где общество заключённых за гроши создаёт блага
    для горстки имущих мира сего.

    Виктор Орёл,
    Журналист-международник, писатель.
    Бывший офицер Государственного Управления
    Тюрем штата Невада.
    [/B]
    "Берегись каждого, кому ты сделал добро!"

  4. #43
    Умник SH! кто это? SH! кто это? Аватар для SH!
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Братск, Энергетик
    Возраст
    42
    Сообщений
    662
    Поблагодарил(а)
    810
    Получено благодарностей: 270 (сообщений: 131).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alex242 Посмотреть сообщение
    Тюремная система США. Сегодня этот
    закрытый от взгляда американской общественности и средств массовой
    информации мир, является предметом повышенного интереса
    исследовательских и общественно – политических структур Америки.

    Оффтопик

    Оффтопик


    вообще логично - стоимость рабочей силы в штатах сумасшедшая, а в тюрьмах зп - 17 центов в час всего...сорри что без ссылки. И да, заинтересованные могут поискать, кому эти тюряги частные принадлежат - это первые лица государства, судьи, бывшие начальники федеральных тюрем... а так как выгодно - машина правосудия гребет все больше и больше народа... скоро и китайцы подвинуться по дешевизне рабсилы....

    Америка сегодня - или рабство наносит ответный удар?
    "Do something". (c)

  5. #44
    Кандидат в умники DmitEr кто это? DmitEr кто это?
    Регистрация
    25.10.2008
    Адрес
    Братск - Новосибирск ( наукоград Кольцово)
    Возраст
    48
    Сообщений
    404
    Поблагодарил(а)
    148
    Получено благодарностей: 143 (сообщений: 85).

    По умолчанию Четверо россиян анонимно купили в Канаде самолеты на $213 млн

    Кто-то закупает дальнобойные самолеты... Интересно, кто это так сильно хочет свалить из России подальше?
    Ссылка

  6. #45
    Почти гений brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты Аватар для brizzz
    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    Центр
    Сообщений
    1,605
    Поблагодарил(а)
    765
    Получено благодарностей: 1,061 (сообщений: 445).

    Arrow Примерно 40% госфинансирования разработчик ГЛОНАСС уводит в "карманные" фирмы

    ИСТОЧНИК

    Александра Баязитова

    При налоговой проверке ответственной за навигационный проект ГЛОНАСС госкомпании (ФГУП «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения» — в конце 2009 г. преобразован в ОАО «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем») вдруг выяснилось, что солидная часть выделенных на госзаказ (в том числе и оборонный) средств уходит в фирмы, контролируемые ее менеджментом. По оценкам налоговой службы, которые оказались в распоряжении «Маркера», заказы, размещаемые в «карманных» фирмах руководства, составляют около 40% всех расходов НИИ и за два года уже превысили 1 млрд руб. При этом все работы в конечном итоге все-таки исполнялись самими «Российскими космическими системами» (РКС). За что фирмы, принадлежащие руководству компании, получали огромное госфинансирование — непонятно. В итоге ответственная за ГЛОНАСС компания работает на пределе рентабельности, зато «дочки» контрагентов процветают и благодаря госфинансированию становятся лидерами среди IT-компаний России.

    [РИА "Новости", 06.04.2010, "Россия потратит в 2011 году на ГЛОНАСС 1,7 млрд руб.": Правительство РФ в 2011 году планирует потратить на ГЛОНАСС 1,7 миллиарда рублей, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на совещании по вопросу о картографическом обеспечении системы ГЛОНАСС. По его словам, в целом с 2002 по 2011 годы на российскую глобальную навигационную спутниковую систему было зарезервировано 6,6 миллиарда рублей. "В 2009 году потрачено 2,5 миллиарда рублей, в 2010 — 2 миллиарда рублей и в 2011 — 1,7 миллиарда рублей", — сказал он. — Врезка К.ру]
    Паразитирующие фирмы
    Собственно задачи искать нарушения в хозяйственной деятельности разработчика ГЛОНАСС перед инспекторами (межрайонной ИФНС России № 48 по г. Москве) не стояло. Они проверяли правильность расчета налога на прибыль за 2007–2008 гг. И наткнулись на удивительные вещи.

    Несмотря на солидный штат, основная часть расходов РКС (так, в 2007 г. данные затраты в процентном отношении ко всему объему расходов составили 37%, в 2008 г. — 38%) приходилась на услуги сторонних организаций, которые официально выполняли порученные РКС государственные заказы. Так, значительную часть госзаказа, где головным исполнителем являлась РКС, выполняли некие ЗАО НПО КП и ООО «Синертек». Их владельцами оказалось несколько ООО (ЗАО «АСС Спейс ТВ» (доля 79,7%), ООО «Космократор РНИИ КП» (18,9%), ООО «Кумир» Научно-производственного объединения космического приборостроения (1,4%)), которые контролируются руководством госкорпорации. Все акционеры НПО КП зарегистрированы по адресу регистрации госкомпании (а именно 111020, г. Москва, ул. Авиамоторная, 53). А генеральным директором ООО «Синертек» является советник заместителя генерального директора.

    Осмотрев помещения и опросив персонал, налоговики выяснили, что фирмы, выполняющие работы по линии госзаказа, не имели никакой возможности их выполнить. У них не было даже элементарной материально-технической базы и квалифицированного персонала. Более того, они не имели права заниматься военными заказами, так как не подходили под необходимые условия, установленные правительством РФ госкомпании (постановление правительства РФ № 456 «О лицензировании деятельности в области вооружения и военной технике» от 21.06.02).
    Все работы по чужим договорам выполнялись самим ФГУПом
    Проблема была решена просто: несмотря на то что за выполненные работы за два года было заплачено свыше 1 млрд руб., все работы выполнялись сотрудниками самой РКС. (В 2007 г. было привлечено 2333 человека по работам, выполняемым ЗАО НПО КП, и 75 человек по работам, выполняемым ООО «Синертек»; в 2008 г. — 1715 и 74 человека соответственно.) Доля привлеченных сотрудников ФГУПа для выполнения договоров, заключенных с ЗАО НПО КП, в 2007 г. составила 76%, с ООО «Синертек» — 96%, в 2008 г. — 81 и 92% соответственно.

    Аналогично решилась и проблема необходимых площадей для персонала: все сотрудники РКС трудились на своих же рабочих местах. Впрочем, опрос сотрудников показал, что они и не знали, что трудятся на какие-то сторонние фирмы.
    К убыткам по договору добавилась и налоговая недоимка
    В результате этой нехитрой комбинации все расходы по выполнению контракта легли на ФГУП, а прибыль досталась его контрагентам. Рентабельность, например, ЗАО НПО КП составила 38,7%, тогда как рентабельность ФГУПа оказалась в два раза ниже планового показателя и составила всего лишь 5,5%.

    Процветают и дочерние компании ЗАО НПО КП. Наиболее известные его «дочки» — это крупнейший российский дата-центр «Оверсан-меркурий», а также один из лидеров на рынке спутникового мониторинга — «М2М телематика».

    По итогам проверки инспекторы признали расходы на договоры ФГУПа со своими «карманными» фирмами экономически необоснованными и донасчитали налог на прибыль в 277 млн руб. за два года. К сожалению, о возврате средств по заключенным договорам речи не идет — ведь другие проверяющие, как это ни странно, не нашли нарушений. А вот ФГУП ко всем своим убыткам по договорам еще и заплатит налоговую недоимку. В пресс-службе компании «Маркеру» сообщили, что не считают претензии ФНС обоснованными. Аналогичные налоговые претензии на 100 млн руб. за 2005 и 2006 гг. корпорация отыграла в суде. Но на этот раз налоговая подготовилась лучше и уже гораздо подробнее описывает схему, по которой деньги уходили из госкомпании.

    ["Коммерсант", 16.07.2010, "Российский рынок закроют для навигаторов без поддержки ГЛОНАСС": 16 июля Владимир Евтушенков встретился с премьер-министром РФ Владимиром Путиным, где заявил, что 2011-й год должен стать годом массового применения навигационной системы ГЛОНАСС в России. [...] Более того, он заявил: "Нами проведены беседы практически со всеми поставщиками подобной аппаратуры — такими как Nokia, Siemens, Motorola — они понимают прекрасно, что мы все равно закроем рынок для аппаратуры, которая будет без чипа ГЛОНАСС". К этому руководитель АФК "Система" добавил, что вышеназванным производителям "только нужно, чтобы мы законодательно это сделали". — Врезка К.ру]

    ["Деньги", 14.12.2009, "Навигация вне конкуренции": Несмотря на очевидное светлое будущее рынка мобильной навигации и мониторинга, доля ГЛОНАСС-совместимых устройств в этом сегменте не превышает 1-1,5% (по оценкам группы SmartMarketing, в 2008 году в России было продано около 1,3 млн устройств для спутниковой навигации). Причин для недоброжелательного отношения к ГЛОНАСС как потенциальных потребителей, так и производителей оборудования и софта несколько.
    Во-первых, чипы для ГЛОНАСС-устройств стоят намного дороже, чем в случае с GPS. "Если в мелкооптовой партии GPS-чипы обойдутся покупателю в $30, то модули ГЛОНАСС — в $120-150",— говорит Иван Нечаев из РНТ. Во-вторых, до последнего времени ГЛОНАСС-устройства не выдерживали никакой критики с точки зрения энергопотребления, будучи в 10 раз прожорливее GPS-аналогов. В-третьих, участники рынка навигации и телематики жалуются на откровенно низкое качество софта для ГЛОНАСС, будь то электронные карты для навигаторов или "прошивки". При этом производители навигационного "железа" и ПО признают, что вкладываться в ГЛОНАСС пока не готовы. Инвестиции в создание чипа от разработки с нулевого цикла до выпуска первой пробной партии устройств составляют €7-15 млн. И гарантий, что эти инвестиции окупятся, нет никаких. [...]
    С другой стороны, госзаказ в сфере ГЛОНАСС тоже не панацея для потенциальных производителей. Объем этого заказа до сих пор никто не определил. К тому же, несмотря на множество заявлений об успешном внедрении ГЛОНАСС-систем на федеральном и муниципальном уровне, четко сформулированной концепции использования отечественной разработки хоть на стратегических бомбардировщиках, хоть на городских троллейбусах пока не существует. — Врезка К.ру]

    ***
    Гендиректор "Российских космических систем" и патриот Юрий Урличич: "Нужно выделять больше денег на техническое перевооружение"
    Оригинал этого материала
    © "Новости космонавтики", июнь 2010, Юрий Урличич: "Чтобы вновь стать первыми, нужна школа"

    П. Шаров

    Юрий Урличич

    [...] Сегодня в гостях у НК Юрий Урличич, генеральный директор — генеральный конструктор Открытого акционерного общества «Российские космические системы» — так теперь называется одно из старейших предприятий отрасли — РНИИ КП. Он ответил на актуальные вопросы, интересовавшие сотрудников, а также пришедшие по Интернету от читателей журнала.

    Юрий Матэвич рассказывал вдохновенно, радея за российскую космонавтику и невольно заражая участников своим энтузиазмом и патриотизмом. […]

    — Расскажите, с какой целью вокруг РНИИ КП создана интегрированная структура? Что это дало уже сейчас и что даст в будущем? Какие предприятия туда вошли? Каков их основной профиль?

    — [...] «Российские космические системы» являются головной организацией в отрасли по ряду важнейших направлений, в том числе связанных с навигационными и геопространственными технологиями. Это система ГЛОНАСС, включая функциональные дополнения, аппаратуру потребителей и наземный комплекс управления, система приема, обработки и распространения информации ДЗЗ, федеральная, отраслевая и региональная система мониторинга критически важных объектов и опасных грузов и многое другое.

    Основные направления нашей деятельности — это разработка, изготовление, авторское сопровождение и эксплуатация космических и наземных систем различного назначения.

    Конечно, «конек» «Российских космических систем» — это приборы. На протяжении многих десятилетий предприятие успешно занимается как бортовыми приборами (практически для всех целевых и служебных систем, которые есть в космосе), так и «наземкой». Радиоаппаратура Первого искусственного спутника Земли и системы управления знаменитой «семерки» были изготовлены у нас.

    Важное направление нашей работы — это наземный автоматизированный комплекс управления КА, РН и РБ. Большинство проводимых сеансов управления происходит на аппаратуре, создаваемой на предприятии.

    У нас есть свой дизайн-центр, где проектируется и изготавливается собственная элементная база, в том числе СБИС (сверхбольшие интегральные схемы. — Ред.). Наше производство мелкосерийное. В год выпускается около 30 тысяч СБИС для ракет-носителей, разгонных блоков, космических аппаратов и авиационной техники. Также ежегодно «Российские космические системы» производят порядка 50 тысяч диодов. [...]

    Чтобы вновь стать первыми, нужна школа. Разработчики должны быть отечественными. Иначе так и будем закупать все за границей. Будем даже не вторыми и, думаю, даже не четвертыми… Нам нужна интегрированная структура, чтобы мы, во-первых, сохранили свою советскую научную школу, а во-вторых, усилили ее — есть в стране талантливые молодые инженеры и конструкторы. Только так мы реально можем стать лидерами на мировом рынке.

    И для этого обязательно нужно выделять больше денег на техническое перевооружение. Если мы хотим догнать Европу и Америку, конечно. [...]
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34400.jpg‎
Просмотров: 26
Размер:	17.0 Кб
ID:	229594  

  7. #46
    Почти гений brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты brizzz Набираю обороты Аватар для brizzz
    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    Центр
    Сообщений
    1,605
    Поблагодарил(а)
    765
    Получено благодарностей: 1,061 (сообщений: 445).

    Arrow

    ОРИГИНАЛ

    Российская монополия и Юлия Тимошенко вычистили из доказательной базы "Нафтогаза Украины" в рамках судебного разбирательства с RosUkrEnergo все упоминания о Владимире Путине и Алексее Миллере

    Стали известны подробности разбирательства в Стокгольмском арбитраже между НАК "Нафтогаз Украины" и Rosukrenergo вокруг спорных 11 млрд кубометров газа. White&Case, которая защищала НАК "Нафтогаз Украины" в суде и проиграла, указывает на давление со стороны "Газпрома", в результате которого истцу пришлось серьезно корректировать свои претензии. Независимые юристы считают, что это "значительно ослабило" позицию "Нафтогаза" и повлияло на решение суда.

    На днях "Украинская правда" на своем сайте в интернете опубликовала выдержки из ряда документов, фигурировавших в ходе судебного разбирательства в Стокгольмском международном арбитраже между НАК "Нафтогаз Украины" и газовым трейдером Rosukrenergo (RUE, 50% у "Газпрома", 45% у Дмитрия Фирташа, 5% у Ивана Фурсина). Трейдер оспаривал изъятие "Нафтогазом" в начале 2009 года 11 млрд кубометров газа и выиграл. "Ъ" удалось ознакомиться с полными версиями документов. В них говорится о роли в деле "Газпрома", которую все стороны процесса до сих пор отказывались комментировать.

    В письме от 22 октября 2009 года, подписанном юристами White&Case LLP (представляла "Нафтогаз") Майклом Полкинхорном, Андерсом Релденом и Джоном Виллемсом, сказано, что "Нафтогаз" внес изменения в одну из жалоб, направленных в суд, поскольку на нее "было обращено внимание высокопоставленных управленцев из "Газпрома"". Они требовали "немедленно отозвать" жалобу. Как утверждают юристы, после проведения переговоров с "Газпромом" из документа исчезли фамилии топ-менеджеров российской монополии, которые проводили переговоры с НАК от имени RUE.

    В жалобе, которая есть в распоряжение "Ъ", приведены правки. В частности, вычеркнуты следующие утверждения: "При том, что "Газпром" полностью господствует над RUE, он использует заявляемую разделенность RUE, чтобы играть с "Нафтогазом". "Газпром" принимает все решения, касающиеся RUE, за закрытыми дверями, позволяя некоторым членам руководства RUE наносить вред "Нафтогазу"". Вычеркнуто также утверждение, что "Газпром" и RUE "неразрывно переплетены" и что их "симбиотические взаимоотношения критичны для второй фазы этого арбитража".

    White&Case поясняет, "в январе 2009 года команда высокопоставленных сотрудников "Газпрома" и RUE договорились", что монополия передаст НАК долг швейцарского трейдера перед российской монополией на $1,7 млрд "с тем, чтобы "Нафтогаз" в ответ мог приобрести 11 млрд кубометров газа RUE в обмен на прощение этого долга". В "Газпроме" документы не комментируют. Однако неофициально добавляют, что после подписания договора с НАК о переуступке долга украинское правительство должно было провести переговоры с трейдером и "все оформить на законных основаниях". Но этого не произошло, газ был поднят из хранилищ, растаможен и использован Украиной. В монополии не видят никаких оснований для обвинений "Газпрома".

    В распоряжении "Ъ" есть копия письма зампреда правления "Газпрома" Валерия Голубева от 15 октября 2009 года на имя главы НАК Олега Дубины, в котором говорится, что заявление украинской стороны содержит "неверно изложенные факты", "умышленно искаженную и вольную трактовку событий и документов, не соответствующие действительности утверждения в отношении должностных лиц" монополии. Далее господин Голубев подчеркивает, что "Газпром" и RUE — разные юрлица.

    "Ни одно решение RUE не может быть принято, если оно не поддержано второй стороной,— поясняет другой топ-менеджер "Газпрома".— Если бы у нас было 51% RUE, то об этом можно было говорить. Но у нас 50%. Поэтому идентифицировать две компании как одно юрлицо нельзя". Источник в окружение Дмитрия Фирташа уточняет, что "формально есть паритет в управлении трейдером в виде двух директоров, но поскольку RUE должна "Газпрому" определенную сумму денег, в большинстве случаев компания считалась с мнением монополии и шла ей на уступки".

    Андрей Доманский, партнер компании "Правовые партнеры" (Киев), считает, что внесенные правки значительно ослабили линию зашиты "Нафтогаза" в Стокгольмском суде. Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин согласен, что любое изменение позиции одной из сторон напрямую влияет на решение суда. "Суд не только дает правовую оценку фактов, но и проявляет доверие. И если позиция одной стороны меняется по существу, то возникает вопрос о доверии,— рассуждает адвокат Узойкин.— Сначала надо было выверить позицию защиты, а потом подавать заявления в суд".

    На днях таможенная служба Украины признала оформление газа, изъятого у RUE, незаконным. Андрей Доманский считает, что после этого трейдеру будет довольно просто подтвердить в украинском суде решение Стокгольмского арбитража и начать процесс изъятия газа, который сейчас стоит $2,9 млрд.

    ***
    Цель манипуляций — снять с российских чиновников "ответственность за последствия договоренностей, а также подписания соглашений и контрактов", в которых они принимали непосредственное участие

    Осада Стокгольма. Как отмывали Газпром

    Мустафа Найем

    "Несмотря на то, что Газпром полностью доминирует над RUE, он в то же время использует якобы "самостоятельность" RUE, чтобы играть в игры с Нафтогазом. Газпром принимает все решения, касающиеся RUE, за закрытыми дверями, и в то же время, до тех пор, пока это не затрагивает интересы Газпрома, он позволяет отдельным членам руководства RUE наносить вред Нафтогазу".

    Это фрагмент линии защиты НАК "Нафтогаза Украины" в рамках судебного разбирательства в Арбитражном суде Стокгольма со швейцарской компанией RosUkrEnergo.


    Под давлением Газпрома и при содействии бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко эти слова бесследно исчезли из всех показаний украинской стороны. Кроме того, из судебных документов НАК "Нафтогаза Украины" были изъяты все упоминания фамилий и должностей высшего руководства Газпрома и Российской Федерации.

    Напомним, тяжба между НАК "Нафтогаз Украины" и RUE в Арбитражном суде Стокгольма продолжается. RosUkrEnergo требует от украинской стороны выплаты более 600 миллионов долларов штрафных санкций по газовым контрактам прошлых лет, а также возмещения ущерба за изъятие 11 миллиардов кубометров газа зимой 2009 года.

    Согласно процедуре рассмотрения дел в международных арбитражных судах, каждая из сторон поочередно в письменном виде представляла на рассмотрение суда свою версию событий — т.н. Представления (Pleadings).

    Как известно, на данный момент судом принято лишь второе промежуточное решение, выполнение которого грозит НАК "Нафтогаз Украины" огромными убытками.

    В распоряжении "Украинской правды" оказался исчерпывающий пакет документов, позволяющий описать все звенья провальной защиты НАК "Нафтогаз Украины": начиная от манипуляций Газпрома при прошлой власти и заканчивая откровенной сдачей интересов госкомпании командой новой власти под руководством Юрия Бойко.

    Кроме того, редакция располагает убедительными документальными доказательствами того, что изъятие 11 миллиардов кубометров газа у RUE планировалось задолго до газового кризиса 2009 года и проводилось при полной поддержке высшего руководства ОАО "Газпром". Этому вопросу будет посвящена отдельная публикация в ближайшие дни.

    Между тем, началом судебных разбирательств стало требование RUE к НАК "Нафтогаз Украины" о выплате штрафов и пени по четырем контрактам, фигурирующим в рамках судебного процесса в Стокгольме.

    Три из них — Договор купли-продажи природного газа в 2005-2028 годах", "Об объемах и условиях транспортировки природного газа по территории Украины в 2005-2030 годах" и "Об объемах и условиях закачивания природного газа в подземные хранилища газа, его сохранения, отбора и транспортировки в 2005-2030 годах" — были подписаны еще в период президентства Леонида Кучмы, в апреле 2004 года.

    С украинской стороны все эти контракты подписывал на тот момент глава НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Бойко. Со стороны RUE — уполномоченное лицо компании Вольфганг Пучек.

    В конце 2007 — начале 2008 года газовые взаимоотношения между Украиной и Россией изменились. Вновь утвержденному премьер-министру Украины Юлии Тимошенко не удалось договориться с высшим руководством РФ об исключении RUE из схемы поставок российского газа в Украину.

    После тщетных и длительных попыток Юлии Тимошенко устранить посредника, в марте 2008 года НАК "Нафтогазу Украины" пришлось подписать очередной Контракт о купле-продаже природного газа с компанией Дмитрия Фирташа. Именно этот документ (№14/198/08, далее — Контракт 198), и обстоятельства вокруг его подписания могли бы стать ключевыми доводами защиты интересов НАК "Нафтогаза Украины".

    Но не стали: в решающий момент Газпром фактически встал по одну сторону баррикад с RUE на всех переговорах с украинской стороной.

    Главный след давления Газпрома

    "Украинская правда" уже опубликовала переписку между НАК "Нафтогазом Украины", Министерством юстиции и Кабинетом министров, согласно которой в октябре 2009 года украинская сторона отозвала свою линию защиты (Третье Представление), чтобы внести в нее дополнительные правки.

    В то же время, "Украинская правда" утверждала, что требования внести правки в линию защиты НАК "Нафтогаз Украины" исходили и от Газпрома. И как уже сейчас известно, действительно, 15 сентября 2009 года заместитель председателя Газпрома Валерий Голубев направил на имя глав НАК "Нафтогаз Украины" Олега Дубины письмо следующего содержания.



    Как видно из письма, господин Голубев утверждает, что Газпром и RUE — самостоятельные юридические лица и просит НАК "Нафтогаз Украины" в дальнейшем не строить свою линию защиты в спорах с "третьими лицами" на вовлечении в такие споры ОАО Газпром.

    Исходя из письма, третьим лицом господин Голубев называет компанию RUE. Это примечательно хотя бы тем, что сам Валерий Голубев на тот момент совмещал должности заместителя главы Газпром и члена Координационного комитета RUE.

    Кроме того, как будет видно далее, как минимум на протяжении последних трех лет во всех (!) переговорах по газовым взаимоотношениям — будь то между Россией и Украиной, либо между НАК "Нафтогаз Украины" и RUE — проходили в главном офисе Газпрома, с участием лиц, совмещавших должности руководства RUE и Газпрома.

    В то же время Валерий Голубев утверждает, что НАК "Нафтогаз Украины" в своей линии защиты "неверно излагал факты", допускал "умышленно искаженную и вольную трактовку событий и документов", а также приводил "несоответствующие действительности утверждения в отношении ОАО Газпром и его должностных лиц". Эти определения особо важны в свете вновь открывшихся обстоятельств, которые будут изложены ниже.

    На момент публикации прошлого материала у "Украинской правды" были лишь косвенные доказательства того, что исправления в Третьем Представлении касались роли Газпрома во взаимоотношениях с RUE.

    Теперь в распоряжении "Украинской правды" оказались копии целого ряда уникальных документов, свидетельствующих о том, что высшее руководство Газпрома совместно с руководителями RUE использовали все рычаги давления на правительство Украины чтобы, во-первых, снять всю ответственность за конфликты между RUE и НАК "Нафтогаз Украины" с Газпрома; а во-вторых, лишить НАК "Нафтогаз Украины" самых важных и существенных доводов защиты в Арбитражном суде Стокгольма против RUE.

    Мы знаем, что они сделали с третьим представлением

    В распоряжении "Украинской правды" оказались сразу две редакции Третьего Представления НАК "Нафтогаза Украины": до внесения правок по требованию Газпрома, и после. Причем второй вариант — в виде рабочего документа, в котором все нежелательные фрагменты выделены красным цветом и перечеркнуты.

    По словам многих источников "Украинской правды" из числа как бывших так и нынешних юристов, защищавших НАК, первая редакция Третьего Представления — самая жесткая линия защиты государственной компании, которая максимально отстаивала интересы Нафтогаза.

    Все последующие Представления — вторая редакция Третьего Представления, а также IV,V и VI, имеющиеся в распоряжении "Украинской правды" — подвергались губительным изменениям, продиктованным политическими и коммерческими интересами. Вначале — Юлии Тимошенко, затем — команды давнего партнера владельца RUE Юрием Бойко.

    В силу объемности документа проанализировать все внесенные правки в Третье Представление в рамках этого материала не представляется возможным. Мы остановимся лишь на самых существенных моментах.

    Как "отмывали" Газпром

    В целом из линии защиты НАК "Нафтогаз Украины" было удалено 1 460 фрагментов, а добавлено новых — 923. Таким образом из 122 страниц Третьего Представления безвозвратно исчезло 537 (!!!) фрагментов.

    В общей сложности это немногим больше семи страниц текста.

    Практически все внесенные правки касаются либо Газпрома, либо его непосредственных руководителей, либо высшего руководства Российской Федерации.

    Львиная доля поправок, касающихся чиновников Российского газового монополиста, имели единственную цель: максимально отделить Газпром и его руководителей от RUE.

    Создается впечатление, что редакторы пытались открестить Газпром от всего, что связано с компанией Дмитрия Фирташа: от совместного руководства, от общих взаимовыгодных операций и, самое главное, — от использования RUE в качестве выгодного посредника между украинской и российской монополиями.

    Уже в начале документа по требованию российской стороны словосочетание "Обзор запутанной паутины Газпрома и RUE" была заменено на "Обзор запутанной паутины вокруг RUE".

    В этом же пункте адвокаты НАКа указывают на то, что Газпром и RUE неразрывно связаны между собой и в качестве доказательства приводят тот факт, что на первом этапе арбитражного разбирательства в судебном процессе принимал участие Константин Чуйченко.

    Судебный процесс был начат в апреле 2008 года, а уже 13 мая Чуйченко ушел работать в Кремль и был назначен начальником контрольного управления администрации президента Российской Федерации.

    Далее всех чиновников, игравших двойственную роль — одновременно и руководителей Газпрома и RUE — адвокаты НАКа называли "Chuychenko-like" чиновниками. Все эти фрагменты из представления были изъяты.

    Анализ правок Третьего представления создает впечатление, будто его редакторы в большей степени беспокоились о репутации отдельных лиц, а не об интересах больших корпораций. На эту мысль наталкивает тот факт, что очень часто в документе вместо фамилии и должности конкретного чиновника указано название компании, в которой он работал.

    Отдельного внимания заслуживает изъятие фамилии всех (!) чиновников высшего и среднего звена, принимавших какое-либо участие в переговорах между НАК "Нафтогазом Украины" и RUE.

    Так, например, в Третьем Представлении достаточно подробно описаны переговоры между НАКом и RUE в марте 2008 года, когда был подписан один из самых важных документов: Контракт №198 о купле-продаже природного газа.

    Впоследствии недоразумения именно по этому документу стали первопричиной судебного разбирательства между компаниями. На данный момент RUE требует у НАКа выплаты более 320 миллионов долларов штрафа за невыполнение условий этого контракта.

    Как указано в Третьем Представлении, переговоры по Контракту №198 проходили в главном офисе Газпрома в Москве. Там же состоялось и подписание. Это удивительная ситуация, учитывая письмо зампреда российского монополиста Валерия Голубева, в котором он настаивает: Газпром и RUE — самостоятельные компании.

    Однако в линии защиты НАК "Нафтогаза Украины" было указано не только место ведения переговоров, но и полный перечень лиц, принимавших в них участие. Примечательный факт: второго акционера RUE — компанию Centragas — на этой встрече представлял всего один (!) из семи человек, сидевших по ту сторону стола переговоров от украинских чиновников.

    Но, как оказалось, в этих же переговорах помимо руководителей RUE (занимавших одновременно высокие посты в Газпроме) были лица, присутствие которых никак не подтверждает самостоятельностью RUE.

    В первую очередь в переговорах принимал участие глава Газпрома Алексей Миллер. Кроме него там были также:

    — руководитель департамента Газпрома по вопросам сотрудничества со странами бывшего СССР, директор дочерней компании Газпром "Газпромсбыт Украина" Анатолий Подмышальский, и

    — заместитель руководителя департамента Газпрома по вопросам сотрудничества со странами бывшего СССР Виктор Валов;

    Все эти лица — ни Миллер, ни Подмышальский, ни Валов — не имели и не имеют никакого прямого отношения ни к НАК "Нафтогазу Украины" ни к RUE.

    Очевидно, этот факт понимали и в Газпроме: по требованию российского монополиста фамилии этих чиновников... исчезли из представления НАКа в Арбитражном суде Стокгольма.

    В дальнейшем по всему документу фрагменты с упоминанием Алексей Миллера в контексте взаимоотношений RUE и НАК "Нафтогаз Украины" были полностью изъяты.

    Чтобы понять масштаб внесенных изменений, приводим сравнительную таблицу упоминания должностных лиц Российской Федерации и Газпрома в линии защиты НАКа до внесения правок и после.


    Слово Должность* Кол-во упоминаний
    Было Стало
    В. Путин Президент Российской Федерации 5 0
    А. Миллер Глава Газпрома 10 0
    В. Голубев Заместитель главы Газпрома
    Член Координационного комитета RUE 30 1
    А. Медведев Заместитель председателя правления Газпрома
    Член Координационного комитета RUE 10 1
    Н. Дубик Заместитель начальника юридического департамента Газпрома
    Заместитель исполнительного директора RUE со стороны Газпрома 40 2
    К. Чуйченко Начальник юридического департамента Газпрома
    Исполнительный директор RUE со стороны Газпрома 11 3
    Д. Глебко Исполнительный директор RUE со стороны Centragas 25 9
    * — все должности указаны на момент событий, указанных в Третьем Представлении НАК "Нафтогаза Украины".

    Таким образом, Газпром — газовый монополист, имеющий колоссальное влияние на все субъекты рынка, как в Европе, так и на территории стран бывшего СССР — максимально дистанцировался от всех конфликтов между RUE и НАКом. Тот факт, что 50% акций RUE до сих пор являются собственностью российской компании, после прочтения второй редакции защиты НАКа кажется абсурдным и смешным.

    Все эти манипуляции были предприняты с одной целью: снять с чиновников Газпрома ответственность за последствия договоренностей, а также подписания соглашений и контрактов, в которых чиновники российского монополиста принимали непосредственное участие.

    Украине это может обойтись в сотни и миллиарды долларов, которыми будет возмещен ущерб "другой", самостоятельной компании — RUE, половину прибыли которой по праву принадлежит все тому же Газпрому.

    еще фотографии

    И еще маленько
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34306.jpg‎
Просмотров: 15
Размер:	26.0 Кб
ID:	229601   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34295.jpg‎
Просмотров: 11
Размер:	51.4 Кб
ID:	229602   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34296.jpg‎
Просмотров: 7
Размер:	43.3 Кб
ID:	229603   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34297.jpg‎
Просмотров: 13
Размер:	61.8 Кб
ID:	229604   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34298.jpg‎
Просмотров: 8
Размер:	121.1 Кб
ID:	229605   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34299.jpg‎
Просмотров: 8
Размер:	32.0 Кб
ID:	229606   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34300.jpg‎
Просмотров: 1
Размер:	37.2 Кб
ID:	229607   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34301.jpg‎
Просмотров: 1
Размер:	38.6 Кб
ID:	229608  

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34302.jpg‎
Просмотров: 2
Размер:	56.2 Кб
ID:	229609   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34303.jpg‎
Просмотров: 1
Размер:	38.4 Кб
ID:	229610   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34304.jpg‎
Просмотров: 9
Размер:	17.6 Кб
ID:	229611   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 34305.jpg‎
Просмотров: 2
Размер:	14.1 Кб
ID:	229612  

  8. 1 пользователь сказал cпасибо brizzz за это полезное сообщение:

    [Павел] (05.08.2010)

  9. #47
    Гений I.am кто это? Аватар для I.am
    Регистрация
    24.04.2010
    Сообщений
    2,686
    Поблагодарил(а)
    1,159
    Получено благодарностей: 658 (сообщений: 440).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от brizzz Посмотреть сообщение
    ОРИГИНАЛ

    Российская монополия и Юлия Тимошенко вычистили из доказательной базы "Нафтогаза Украины" в рамках судебного разбирательства с RosUkrEnergo все упоминания о Владимире Путине и Алексее Миллере

    ТЕКСТ


    нет, лучше "грязную ветку" назвать так " ВОТ ЧТО Я НАШЕЛ НА КОМПРОМАТ.РУ"!!!
    Последний раз редактировалось I.am; 05.08.2010 в 17:27.

  10. #48
    Ветеран 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь 2garin Трогаюсь Аватар для 2garin
    Регистрация
    29.03.2005
    Адрес
    Энергетик
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,101
    Поблагодарил(а)
    248
    Получено благодарностей: 190 (сообщений: 119).

    Arrow Интервью мэра г.Саянска

    Михаил Щеглов: И тогда мы будем строить дома и фонтаны…


    Саянск – один из самых экономически развитых и комфортных городов Иркутской области. Если говорить языком цифр, то Саянск – это 43 тыс. 800 жителей, 82,5 кв. км площадей, вместе с промышленными предприятиями, полями, лесами, дорогами и т. д.

    Саянск – это 135 многоквартирных домов, 93 индивидуальных дома коттеджной застройки, семь общеобразовательных школ, восемь детских садов, одна вечерняя школа, два плавательных бассейна, одна художественная и две музыкальные школы. В городе есть своя горнолыжная база с достаточно развитой материальной базой. Строится современный стадион. Почти в каждом микрорайоне работает спортивный клуб.

    Городу 40 лет. Средний возраст населения – 34 года. В городе нет старых деревянных застроек и частного сектора. Город Саянск, расположенный на территории Зиминского района, считается перспективным и вполне благополучным промышленным центром Иркутской области с мощным градообразующим предприятием «Саянскхимпласт». Но сегодня мы попросили рассказать мэра города Саянска Михаила Щеглова не об этом. Мы решили расспросить у него о финансовых механизмах, которые помогают городу развиваться, или, наоборот, мешают двигаться вперед.

    – Михаил Николаевич, давайте начнем с небольшого экономического обзора. Сколько предприятий сегодня работает в городе?

    – В Саянске 15 тысяч работающих. Из них на градообразующем предприятии ОАО «Саянскхимпласт» работают 4 тысячи 300 человек. Всего на нашей территории расположено 229 предприятий и трудятся 1337 индивидуальных предпринимателей. Основной доход бюджета формируется за счет промышленности. Доля других видов экономической деятельности намного ниже: торговля – 17%, строительство – 3%, сельское хозяйство – 8%. Доля «Саянскхимпласта», который выпускает половину смол ПВХ в России, 90% в общем объеме промышленного производства города. Во все уровни бюджета в 2009 году градообразующее предприятие перечислило 1 млрд 400 млн рублей. Из них 90 млн – в местный бюджет.

    – Роль «Саянскхимпласта» в жизни города недооценить сложно…

    – Что такое «Саянскхимпласт»? Это треть высококвалифицированного работающего населения с заработной платой в 1,8 раза выше, чем среднегородская. Если бы «Саянскхимпласт» одномоментно прекратил свое существование, то города просто не стало бы. Не забывайте, что одно рабочее место на предприятии предполагает целую экономическую цепочку – это бюджетное обслуживание, дороги, коммунальная служба, развитие торговли – половина всех покупок в городе приходится на долю работников завода.

    – Если бы вам пришлось ставить оценку уровню жизни горожан?

    – Я бы поставил твердую «четверку». В Саянске жить вполне комфортно. К нам не зря собираются переезжать ветераны Великой Отечественной войны. Сто с лишним человек из соседних территорий изъявили желание переехать сюда на постоянное место жительства по президентской программе. Сейчас для них строится жилье. Для города это, конечно, социальная нагрузка, но принимать у себя ветеранов войны – это еще и очень почетная миссия. Я уверен, что им будет у нас очень удобно жить. В городе чистый воздух, нет грязных дорог и грязных производств, до ближайшего магазина пять-десять минут ходьбы. Город очень компактно расположен – за двадцать минут можно обойти пешком почти весь Саянск. У нас нет ни одной котельной, мы отапливаемся ТЭЦ (ОАО «Иркутскэнерго»), расположенной в двадцати километрах от города. 70% мощностей ТЭЦ работают на «Саянскхимпласт». В самом городе работает муниципальное предприятие, которое обслуживает тепловую трассу и весь город, за исключением индивидуальных домов с электробойлерным отоплением.

    – А это не дорого – жить в домах с автономным электроотоплением?

    – При существующих тарифах на электроэнергию – нет. Но если они перевалят за рубль, что вполне может произойти, то это будет невыгодно. Именно поэтому с большой надеждой мы ждем газ. После его прихода у нас не только промышленность будет развиваться, но и появится возможность отапливаться более дешевым метаном.

    – Говорят, что демографический всплеск не обошел стороной Саянск?

    – По сравнению с прошлым годом у нас действительно наблюдается небольшой демографический прирост. Мест в детских дошкольных учреждениях Саянска сегодня не хватает. А когда-то в городе насчитывалось 18 детских садов – строились с расчетом на перспективу. Теперь, чтобы хоть как-то решить проблему, открываем в действующих садиках дополнительные группы. По существующим правилам, нам надо было бы сегодня закрывать полторы городских школы. Но ведь понятно, что через три-четыре года нас ожидает демографический всплеск, и снова понадобятся учебные учреждения. В девяностые годы многие детские сады в Саянске закрыли, но к счастью, мы их не распродали, и все они остались в муниципальной собственности. В некоторых из них расположены художественные и спортивные школы, Центр народного творчества.

    – Михаил Николаевич, как выстраивается городская финансовая политика?

    – Я считаю, что у большинства городов России, за исключением, может быть, Москвы, Санкт-Петербурга и еще двух-трех, одна проблема. Условия, в которых мы существуем, это условия выживания. Посудите сами, от всех собираемых на территории города налоговых доходов нам оставляют собственных доходов 11%. Еще столько же нам дают в виде субсидий, субвенций, дотаций из федерального и областного бюджетов на целевые программы. Это парадоксальная ситуация, когда более 70% денег уходит в вышестоящие бюджеты, и лишь 25% остается в городе. И в этих условиях мы должны развиваться. Каким образом? В Саянске 67% всех доходов консолидированного бюджета уходит на заработную плату. Эта цифра действительно говорит о том, что мы выживаем. Мы не строим в полной мере те объекты, которые нам необходимы, не реконструируем дороги и не расширяем их сеть, мы только латаем дырки и где-то меняем бордюры. Радует, что по сравнению с прошлым годом все-таки ситуация получше. Видимо, сказываются мероприятия по оптимизации бюджета. Но всякое отсутствие финансовой самостоятельности мешает работать.

    Другая, не менее существенная проблема – бесконечно меняющееся законодательство. Погода, наверное, не меняется так часто, как наше законодательство. Буквально сегодня мы получили новые изменения по налоговому законодательству. И эти новые требования выходят бесконечно – по Ростехнадзору, Роспотребнадзору, по ресурсосбережению и т. д. И чем меньше у нас остается денег, тем больше появляется новых требований. Я считаю, что та вертикаль власти, которая у нас есть, – это не самое плохое, а вот выстроенная вертикаль финансов, когда деньги сначала централизуются, а потом спускаются сверху, и при этом не всегда учитывается то, что нам нужно, – оставляет желать лучшего. Обратный финансовый поток я не считаю логичным.

    – То есть, получается, что сверху ваши расходы диктуют неправильно?

    – Вот простой жизненный пример. Существует федеральная программа «Молодым семьям – доступное жилье». Мы желаем в ней участвовать и делаем заявки. В прошлом году Саянск по этой программе заявил 20 семей, а попали в нее всего две семьи – десятая часть. То же самое произошло и с соседними территориями – они также получили десятую часть. Но они оказались похитрее, в десять раз завысили свои потребности и в итоге получили то, что хотели. Учитывая свои ошибки и опыт более искушенных соседей, в нынешнем году мы подали заявку на большую сумму. Это и есть простой пример, который показывает странности финансирования.

    В продолжение темы скажу, что налог на прибыль предприятий полностью уходит в областной и федеральный бюджеты. Скажите, как городская администрация может быть заинтересована в том, чтобы на территории находились прибыльные предприятия? Так называемая упрощенка – налог на упрощенную систему налогообложения – тоже уходит в областной бюджет.

    Что стимулирует мэра развивать малый бизнес? Если бы мы имели хотя бы какую-то долю от налога на прибыль в бюджете, нам было бы интересно иметь прибыльные предприятия. Если бы у нас оставалась часть транспортного налога, мы могли бы больше средств потратить на ремонт дорог. Иными словами, у нас забираются рычаги, которые бы стимулировали территорию развивать свою доходную базу.

    – Может быть, заряд оптимизма вы получили от недавнего визита в Иркутск министра финансов Кудрина?

    – Во время встречи мы действительно услышали много полезного и интересного. В том числе министр говорил о необходимости внедрять программы энергосбережения. Она не вызывает сомнений. Но как утеплить школы и как полностью автоматизировать систему теплоснабжения, которая реагировала бы на изменения температуры и сама бы отключалась, если срок окупаемости проекта от 15 до 17 лет? Мы утонем в кредитных долгах. А энергосберегающие лампочки, которые мы купим для всех бюджетных учреждений и которые в десятки раз дороже обычных лампочек накаливания, думаете, они качественнее? Они перегорают точно так же. Где экономия?

    Я согласен, мы поставим сколько угодно приборов учета воды в школах и детских садах. Но от этого дети не будут реже ходить в туалет и мыть руки. А ведь почти вся используемая в этих учреждениях вода уходит только на эти цели – на мытье полов техничкам много воды тоже не нужно.

    В прошлом году у нас была холодная зима – на 5–6 градусов ниже, чем обычно. Именно она перечеркнула все наши мечты о 3%-ной экономии, потому что мы на 20 дней продлили отопительный сезон. Ради этой экономии мы не могли отключить от тепла детские сады.

    Тем, кто в федеральном центре регулирует финансовые потоки, я бы сказал следующее. Если вы оставляете муниципальным образованиям деньги только на заработную плату и при этом требуете, чтобы они исполняли все федеральные законы, то подкрепляйте это деньгами из Федерации или меняйте систему распределения средств.

    В чем смысл прокурорских протестов по поводу того, что не посыпаются дороги, или нет освещения на улице, или почему школы не подготовлены к учебному году и нет ростовой мебели, которая положена по закону, и линолеум не новый, а подклеенный. Для всего этого нужны деньги, а их нет. Мы три года не поднимаем зарплату бюджетникам и в прошлом году вынуждены были пойти на беспрецедентные меры по отпускам без сохранения заработной платы. К счастью, в этом году в отпуск по принуждению у нас никто не ушел. Но мы продолжаем заниматься вопросом оптимизации бюджета. На 10% сократили число работников администрации, оптимизировали структуры, объединили отдельные комитеты. Но, что удивительно, при этом у нас ежегодно катастрофически увеличивается число бумаг. Кроме размещения документов на сайтах в электронном виде, мы обязаны их дублировать в двух-трех вариантах на бумажных носителях.

    Количество всевозможных запросов от разных ведомств к нам только увеличивается. Мы готовим ежегодную, ежемесячную, ежедекадную и чуть ли не еженедельную отчетность с анализом проделанной работы. Такое чувство, что количество чиновников у нас только множится. Мы посчитали – количество бумаг по сравнению с 2004-м и 2005 годом у нас увеличилось в три раза. Мы почти все время занимаемся бумажной работой, а на работу с населением его остается все меньше.

    – Михаил Николаевич, Саянск – это город одного градообразующего предприятия. Вы когда-нибудь сравнивали его с Байкальском?

    – Если спрогнозировать в Саянске ситуацию с закрытием градообразующего предприятия, то я бы сказал, что проблемы Байкальска, наверное, разрешить легче, чем проблемы Саянска. Почему? У нас нет рядом Байкала. Туристическую зону на нашей территории не откроешь. У нас нет земель сельскохозяйственного назначения. Когда нам предложили разработать программу моногорода без учета работы «Саянскхимпласта», я сказал, что это утопия. Да, мы должны разработать программу, по которой бы минимизировали участие этого предприятия в бюджете города. Мы должны рассматривать программу создания дополнительных предприятий, увеличивать доходность и привлекательность других сфер деятельности. Но без «Саянскхимпласта» у города, который строился как город химиков, нет других предназначений. Наше будущее в развитии нефтехимии, газохимии, модернизации градообразующего предприятия. Я считаю, что правительству нужно не декларировать проблемы моногородов, а помогать конкурентоспособным предприятиям. Что такое «Саянскхимпласт»? Это 50% смолы России, это стратегический партнер государства. А ведь в отношениях государства и предприятия не все так безоблачно. Когда-то до 90% смолы Саянск поставлял на внешний рынок. Продукция уходила в Швецию, Японию, Китай, многие другие страны. Сегодня мы переориентировались на внутренний рынок – мы собираемся развивать строительство. Но тогда почему для стратегически важных предприятий поднимаются железнодорожные тарифы, тарифы на энергию, на тепло? Почему монопольно увеличивается цена на этилен и почему сокращается количество поставляемого сырья, которое необходимо производству. Разве так должна выглядеть поддержка моногорода государством? Нужно просто не мешать предприятию развиваться, и тогда мы будем строить дома и фонтаны…

    – И в том числе дома для социально незащищенных граждан?

    – Я считаю, что те деньги, которые государством выделяются на приобретение жилья для ветеранов Великой Отечественной войны, сирот, не решат проблему. Нужно строить социальное жилье. Надо строить квартиры с рассрочкой на 20–30 лет, чтобы в будущем семья могла выкупить это жилье. Нужно выдавать под такое строительство беспроцентные кредиты.

    В 2007 году мы разрабатывали проект по строительству первого социального многоквартирного дома и даже потратили на него полмиллиона рублей. Но финансовый кризис откорректировал все наши усилия.

    – Как вы думаете, молодежь в состоянии покупать себе квартиры по программе доступного жилья?

    – Да. Потому что в эту программу не принимаются те семьи, которые не имеют справки о доходах, или без имущества. Мы таких в очередь не ставим.

    – Я не ошибаюсь, получается, что у нас очень много молодых семей, которые не могут принимать участие в этой программе?

    – Конечно, очень много. В ней принимают участие только те молодые семьи, у которых есть доход, позволяющий выплачивать кредит. Семья из двух учителей никогда не попадет в эту программу, потому что у них заработная плата по десять тысяч рублей в месяц.

    Или вот еще один простой пример. В очереди на получение квартиры три-четыре года стоит молодая семья. И вот исполнилось одному из супругов 35 лет. И все – это уже не молодая семья. А что изменилось-то, ведь четыре года ждали? Или, скажем, в молодой семье сейчас приличные доходы, а через год их уже нет – и семья автоматически исключается из программы. А ведь жизнь меняется, кто-то теряет работу, кто-то находит – и это нужно учитывать. А если бы мы строили социальное жилье, все было бы по-другому. Когда-то молодым специалистом по распределению я приехал в этот город работать и через три месяца получил трехкомнатную квартиру. Мы с женой были выпускниками вуза.

    – А может быть, вернуться к практике строительства общежитий?

    – К понятию «общежитие» я отношусь очень отрицательно. У нас есть дома с коридорной системой. А что такое общий коридор? Вы даже в автобусе стараетесь лицом к лицу ни с кем не стоять, вам нужен свой угол. Общежития коридорного типа я считаю домами некомфортного проживания. В них годами живут люди, которых некуда выселить, которые имеют большую задолженность за коммунальные услуги, и, соответственно, у управляющих компаний остается меньше средств на содержание этих домов.

    Подводя итоги того, о чем мы с вами говорили, еще раз подчеркну, что у нас две главных проблемы – слишком часто меняется законодательство, и мы финансово несамостоятельны. Как только мы справимся с этим, нам и жить будет проще, и о людях заботу проявлять.

    Автор: Ирина Лагунова

    Источник http://ogirk.ru/news/2010-08-13/pers.html

    Думаю очень много из этого интервью справедливо и для Братска.
    Только у нас в России у ограниченных людей есть неограниченные возможности....

  11. 4 пользователей сказали cпасибо 2garin за это полезное сообщение:

    brizzz (14.08.2010), Kuzia (13.08.2010), salnickov (13.08.2010), WCKD (16.08.2010)

  12. #49
    Джедай Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу Innokentiy Лечу
    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    в обретенной реальности
    Сообщений
    3,992
    Поблагодарил(а)
    999
    Получено благодарностей: 2,757 (сообщений: 1,421).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 2garin Посмотреть сообщение
    Михаил Щеглов: И тогда мы будем строить дома и фонтаны…

    ТЕКСТ

    Молодец, мэр! Рад за Саянск, что мэра адекватного имеет.
    Поправлю статью:
    - до ТЭЦ (и завода) не 20 км, а 11-13 по прямой (по дороге на километр больше), что впрочем экологическую обстановку не ухудшает, т.к. роза ветров благоприятная.
    - за 20 минут Саянск не обойдёшь, разве что обежишь. Нормальным шагом минут 40 идти из конца в конец.

  13. 1 пользователь сказал cпасибо Innokentiy за это полезное сообщение:

    WCKD (16.08.2010)

  14. #50
    Гений Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Sergan Взлетаю Аватар для Sergan
    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    Энер
    Сообщений
    2,865
    Поблагодарил(а)
    3,911
    Получено благодарностей: 1,774 (сообщений: 939).

    По умолчанию Выбор хорьков [Путин vs Медведев]

    С БАБРА сегодня
    -------------------------------------------
    Время оценить хорьков

    В очередной раз оказались посрамлены жалкие отщепенцы и инсинуаторы, в бессильной злобе утверждавшие, что в России нет выборов. На наших глазах в стране разворачивается такая предвыборная кампания, что никаким пиндосам и не снилась.

    Два кандидата, имеющие шансы победить, точь-в-точь как участники президентской гонки в Америке, носятся по стране, пожимая бесчисленное количество рук, делая бесконечные заявления. Путин несколько дней едет по Дальнему Востоку на желтом изделии отечественного автопрома, давая бесчисленные интервью. Медведев тут же приостанавливает уничтожение Химкинского леса. Путин общается с рабочими в Ижевске и Норильске. Медведев интересуется ценами в Саратове и Воронеже, а также копает картошку, чтобы убедиться, что нынче она мелковата. А еще каждый из российских начальников окучивает собственных иностранных аналитиков. Путин принимает участников «Валдайского форума» в Сочи, а Медведев сегодня встречается с участниками Ярославского мирового политического форума, которым он, конечно же, в очередной раз объяснит, что свобода лучше, чем несвобода. И кто после этого наберется наглости заявить, что у нас нет выборов?

    Они, конечно же, есть. Штука только в том, что жители этой страны в этих выборах играют отнюдь не активную, а пассивную роль. В том смысле, что выбирают не они, а их. Особенность российских выборов заключается в том, что это не россияне выбирают президента. Это национальный лидер решает, выбрать ему такой народ или нет.

    Очевидно, что у Владимира Владимировича нет проблем с тем, чтобы одержать убедительную победу в 2012-м – кого народу предложат, за того народ и проголосует. И единственные в стране выборы происходят исключительно в голове главного начальника. Именно сейчас Путин решает, стоит ли возвращаться в Кремль.

    С одной стороны, конечно, нет никаких сил сидеть сбоку, когда этот президент Медведев, прости господи, слова говорит, указания раздает. А уж вытерпеть оглашение Послания Федеральному собранию и вовсе невозможно. Однако, с другой, совершенно непонятно, сколь долго все эти люди будут подобострастно кланяться, робко высказывать просьбы, радоваться, что самый высокий российский начальник почтил их своих присутствием. Подозреваю, что главное, ради чего Путин колесит по стране, это – попытка понять, как долго все эти хорьки останутся хорьками. Потому что по всему получается, что ничего хорошего в ближайшие лет пять хорьков не ждет. Уже никакие нефтяные цены не смогут перекрыть бюджетный дефицит. Чиновники, присосавшиеся к бюджету, игнорируют самые резкие путинские окрики и ведут себя, как папа-алкоголик из известного анекдота: «Это не я меньше пить буду, это ты меньше есть будешь». Стало быть, хорькам придется есть меньше. Неустранимая дыра в Пенсионном фонде. Стало быть, хорькам придется работать до смерти. Некому служить в армии. Стало быть, придется увеличивать призывной возраст, срок службы и гнать в армию студентов. Задушевно беседуя с отобранными ФСО гражданами, мучительно думает премьер о том, как поведут они себя, если жизнь станет совсем уж невыносимой.

    Конечно, необходимо разобраться с хорьками из ближнего круга. Пусть Медведев до поры до времени изображает из себя реального кандидата, пусть строгим голосом отдает указания. Однако любопытно, как он поведет себя, если из Белого дома ему прикажут заткнуться. Ведь привык, поди, начальника из себя изображать. А национальный лидер страсть как любит устраивать проверочки своим близким друзьям. Сергей Иванов вот уже три года не может опомниться после того, как ему намекнули на премьерство, а потом назначили другого. Так вот, предвыборная суета выглядит такой же проверочкой. Путин с любопытством наблюдает, как забывшие свое место кремлевские хорьки пытаются, смешно сказать, выстраивать избирательную кампанию Медведева. Понятно, что самому Медведеву за вольности эти ничего не будет, а вот не в меру ретивым кремлевским может достаться на орехи.

    Наконец, общаясь с валдайцами, премьер мучительно размышляет, как долго Запад будет хавать его нахальную, высокомерную брехню. Вы меня про третий срок спрашиваете – а я вам про Рузвельта. Вы про Ленина – я вам про Кромвеля. Вы про «несогласных» – а я вам про верховенство закона, который сам и состряпал. Ну да сейчас они, хорьки эти западные, конечно, сидят, кивают, водку мою с шампанским пьют, осетриной моей закусывают. А вот что понапишут в своих докладах – это вопрос. И что посоветуют своим правительствам, если денег попрошу, вопрос вдвойне.

    Вот Ричард Бистон, корреспондент «Таймс» не выдержал и после встречи с премьером написал: «Путин может ответить на любое количество трудных вопросов. Тем не менее, у всех на уме один вопрос: сколько еще продлится это выступление». Похоже, именно на этот вопрос пытается ответить премьер, затеявший предвыборную гонку за два года до выборов.


    Александр Гольц
    Чем так жить, лучше не дай бог умереть!

  15. 3 пользователей сказали cпасибо Sergan за это полезное сообщение:

    brizzz (11.09.2010), Serx (02.10.2010), [Павел] (10.09.2010)

  16. #51
    Первоапрельский MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю MrPreambula Взлетаю Аватар для MrPreambula
    Регистрация
    16.10.2009
    Возраст
    34
    Сообщений
    5,398
    Поблагодарил(а)
    2,872
    Получено благодарностей: 2,220 (сообщений: 1,236).

    По умолчанию К юбилею В-52: тупик технического прогресса

    К юбилею В-52: тупик технического прогресса

    Илья Крамник, военный обозреватель РИА Новости.

    ВВС США намерены модернизировать парк своих стратегических бомбардировщиков B-52 . Усовершенствование бортового оборудования и вооружения позволит самолетам, созданным почти 60 лет назад, оставаться в строю еще долгое время - предполагается, что B-52 будут выведены из состава ВВС не ранее 2040-х годов, а то и позже. Ситуация, при которой основным стратегическим самолетом сильнейших ВВС мира является почти 60-летний ветеран, является отличной иллюстрацией положения, сложившегося сегодня в мире в области разработок новой техники (отнюдь не только военной).
    Современный мир таит в себе множество парадоксов. Один из них - это замедление технического прогресса при все возрастающих расходах. Наиболее ярко этот парадокс демонстрируется в военной сфере. Стоимость боевых самолетов каждого следующего поколения растет на порядок: F-22 "Рэптор" в 2010 году стоит около 200 млн долларов, F-15 "Игл" в 1985 году обходился приблизительно в 20 млн, новейший в 1960 году F-4 "Фантом II" стоил 2 с небольшим миллиона, а за F-86 "Сейбр" в 1950 году налогоплательщики выкладывали чуть более 200 тысяч.
    Как и всякая валюта, американский доллар подвержен инфляции, но очевидно, что за прошедшие с 1985 года 25 лет доллар обесценился не в 10 раз, и тем более - не в 1000 раз с 1950 года. Тем не менее, каждое новое поколение боевых самолетов обходится на порядок дороже, при этом на разработку новой техники стало уходить намного больше времени: При создании "Сейбра" в конце 1940-х годов от выдачи требований к самолету до принятия на вооружение прошло меньше четырех лет, "Фантом" прошел этот путь в 1950-х за семь лет, "Иглу" потребовалось 11 - с 1965 по 1976 годы. Наконец, "Рэптор" шел от выдачи требований к принятию на вооружение почти четверть века - с 1981 по 2005 год.
    Подобные ценовые скачки одновременно с резким увеличением времени, которое требуется на разработку новой техники (в данном случае - самолета) сигнализировали о приближении к технологическому барьеру, в который сейчас, с тем или иным временным разрывом, упираются все ведущие разработчики и производители оружия.
    Подобное явление встречается не в первый раз, но с каждым разом барьер становится все выше, а цена его преодоления - все больше. После преодоления очередного барьера некоторое время новые разработки возникают как из рога изобилия, а техника, вчера еще совершенная, сегодня уже устаревает. Затем наращивание характеристик становится все дороже и дороже, пока не достигает определенного предела, за которым дальнейшие улучшения обходятся слишком дорого. Энергия, накопленная в ходе преодоления предыдущего барьера, исчерпывается. В настоящее время к концу подошел "запас", накопленный в 30-50-х годах XX века, во время подготовки ко Второй мировой войне, в ходе самой войны и после ее завершения. Тогдашний технологический рывок огромной мощи удался ведущим странам мира именно "благодаря" Второй мировой войне, заставившей на порядки увеличить вложения в исследования в области военной техники и фундаментальной инженерии.
    Стоит сказать лишь, что практически все сегодняшние современные образцы техники и вооружения растут именно оттуда, из Второй мировой, когда появились первые образцы реактивных боевых самолетов, управляемого вооружения различных классов, эффективных радаров, наконец, баллистических и крылатых ракет.
    Ситуацию с технологическим барьером хорошо понимают "технари" в промышленности. Но зачастую ее либо не могут, либо не хотят понять администраторы, от менеджмента компаний до высшего военного и политического руководства, а также эксперты без инженерной квалификации, работающие на соответствующие структуры.
    Это непонимание влечет за собой опасные последствия: ставка на новую технику без тщательного учета параметра "стоимость-эффективность" может привести к тому, что вместо, скажем, боевых самолетов абстрактной "модели 1" будут приняты на вооружение боевые самолеты "модель 2". Каждый новый самолет при этом будет вдвое эффективнее предшественника и в 10 раз дороже. В результате страна, создавшая новое оружие, окажется перед неприятной дилеммой: покупка новой техники при прежнем уровне военных расходов приведет к пятикратному падению эффективности ВВС. Для того же чтобы сохранить эффективность на прежнем уровне, потребуется, соответственно, пятикратное увеличение расходов, а чтобы сохранить прежнюю численность ВВС и увеличить их мощь вдвое, придется нарастить расходы в десять раз.
    Разумеется, обычно подобный рост растянут во времени, и в некоторых областях искусственно тормозится, но, тем не менее, постоянное наращивание военных бюджетов США и СССР в годы холодной войны, при том, что численность техники в строю с каждым новым поколением уменьшалась, является отличной иллюстрацией сказанного.
    Как только холодная война прекратилась, и безудержный рост военных расходов стал невозможен, темпы разработки новой техники замедлились многократно, а ее серийное производство зачастую стало нереальным. В России этот эффект был смазан политическими потрясениями от распада СССР, когда стране пришлось отказаться не только от массы перспективных программ, но и жесточайшим образом урезать уже имевшиеся силы. Однако в США перечень перспективных образцов, разработка и производство которых были зарублены после окончания холодной войны в связи с нереальной ценой и огромными сроками оказывается не меньшим.
    США попытались обмануть судьбу, форсировав скачок через барьер при помощи целой серии амбициозных программ, самой известной из которых является FCS - Future Combat Systems, но это оказалось невозможным. Техника, разрабатываемая в рамках FCS, выходила невероятно дорогой даже для США, при том, что модернизированные образцы машин разработки 1970-х годов практически не уступали ей по эффективности. В результате программа была прекращена.
    Насколько быстро удастся преодолеть этот барьер, пока неясно. Однако, исходя из информации на сегодняшний день, военные и разработчики вооружений в США и России готовятся к тому, что системы, имеющиеся сегодня на вооружении, будут производиться и оставаться в строю еще многие и многие десятки лет. Это логично: фундаментальных изобретений, способных перевернуть мир военной техники так, как это было сделано в середине прошлого века с помощью ядерного реактора, реактивного двигателя, радара и пр. - пока нет и не предвидится. Остается лишь совершенствовать то, что можно, выгрызая проценты роста эффективности за все большие деньги в ожидании прорывов в фундаментальной инженерии.
    И лучшим символом происходящего останется все те же матово-черный B-52, гигантский восьмимоторный бомбардировщик, созданный в 1946-53 годах, производившийся до 1962, "вечный самолет", отсчитывающий десятилетия службы одно за другим.
    Мнение автора может не совпадать с позицией редакции


    Rian.ru
    довольно интересная статья.
    не только в России модернизируют старые модели для продолжения их использования

  17. 1 пользователь сказал cпасибо MrPreambula за это полезное сообщение:

    Zмий (04.10.2010)

  18. #52
    Юзер Serx подскользнулся Аватар для Serx
    Регистрация
    31.03.2006
    Возраст
    33
    Сообщений
    133
    Поблагодарил(а)
    33
    Получено благодарностей: 32 (сообщений: 23).

    По умолчанию

    В России большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно, считается, что работать – «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать». Такое отношение русского человека к труду приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами трудозатратах мы живем хуже и гаже.
    ----------------------<cut>----------------------

    Тезис о русской лени сродни тезису о русском пьянстве – оба из разряда национальной мифологии. А рациональная интерпретация мифа или попытка его деконструкции – дело довольно неблагодарное.

    В свое время замечательный русский историк Василий Ключевский (1841-1911) сделал интересную попытку объяснения русского отношения к труду с точки зрения социо-культурного анализа. По мнению Ключевского, в смысле трудовой этики любой член российского общества бессознательно воспроизводит паттерны поведения русского крестьянина. А русский крестьянин мог очень интенсивно работать какой-то промежуток времени, а затем бесконечно долго валяться на печи или сидеть на завалинке.

    Причиной была специфика российского климата. В отличие от климата средиземноморья, где снимается по два урожая в год, а сельскохозяйственные работы ведутся круглогодично и в размеренном темпе, в средней полосе России сельскохозяйственный сезон фактически ограничен четырьмя месяцами – с конца апреля/начала мая по конец августа. Чтобы не остаться голодным зимой, русский крестьянин был вынужден работать в эти месяцы с гиперинтенсивностью по 14-16 часов в день, а перенапряжение сельхозсезона снимал потом длительным осенне-зимним бездельем. Согласно Ключевскому, русский человек может мощно выступить в авральном режиме, но размеренная и кропотливая работа в европейском стиле, увы, не его стихия.

    Тому, что русские при определенных обстоятельствах могут достаточно крепко вкалывать, есть достаточное количество убедительных примеров. В царской России – это строительство в рекордно короткие сроки Транссиба и сети железных дорог в Туркестане. В советское время, даже если списать на экстрим трудовое перенапряжение первых пятилеток и военных/послевоенных лет, то и в лениво-спокойные «застойные» годы можно было найти примеры сверхинтенсивного труда. Взять хотя бы так называемые «шабашки» или студенческие стройотряды (имеются в виду не те стройотряды, где отбывали трудовую повинность, а те, где зарабатывались деньги). За пару месяцев летом на «шабашке» или ориентированном на заработки стройотряде можно было заработать до 1500-2000 советских рублей, то есть годовую зарплату инженера. Но и работали там по 12 часов в день и практически без выходных.

    Опять-таки в 1990-е годы, когда офисная культура в России только формировалась, и число желающих попасть в светлый и теплый офис – почти что рай, как тогда казалось, – с промерзлых барахолок, вонючих челночных рейсов и из лубочных матрешечных рядов явно превышало количество имеющихся офисных стульев, то всякого рода офисные ночные бдения с логикой «времени на отчет еще до фига – вся ночь впереди» были явлением фактически повсеместным.

    Но для России примеры интенсивного труда, скорее, все же аберрация, чем норма. Что при феодализме, что при капитализме (дореволюционном и нынешнем), что при «развитом социализме» (1970-1980-е годы) в России преобладала рентная экономика, где стимулирование труда осуществлялось за счет распределения и перераспределения сверху «хлебных» должностей, обеспечивающих личную «доляху» в общенациональном рентном пироге. «Доляхи» тогдашнего крупного феодального землевладельца или нынешнего олигарха по размерам, конечно, совершенно несопоставимы с «доляхами» обычного городового/рядового сотрудника ДПС. Но принцип формирования личных доходов совершенно одинаков – нужно уметь обо всем «правильно договариваться с правильными людьми», чтобы те поставили тебя на хорошую должность. Какой бы скромной она ни была, главное, чтобы тебе с нее что-нибудь капало.

    При такой системе, естественно, интенсивное вкалывание совершенно не поощрялось. Более того, оно могло привести к конфликту оценки эффективности сотрудника. Меритократический принцип оценки мог войти в конфликт с «султанским».

    Великий немецкий социолог Макс Вебер (1864-1920) выделил несколько способов оценки людей при продвижении их по карьерной лестнице. Среди них фигурировали такие, как меритократический и султанский. Меритократический способ – это система оценки людей по их реальным достижениям при рациональном замере того, чтобы мы сейчас назвали KPI (key performance indicators – основные показатели эффективности). Султанский же способ подразумевал, что сам царь-батюшка (или султан-батюшка, или «особа, приближенная к императору», или становой пристав в полицейском участке, и т.п.) в силу своей монаршей/начальственной милости уж как-нибудь решит, кто на что наработал, и кого карать, а кого миловать.

    В России на всех этапах ее истории доминировал султанский принцип, а меритократический занимал подчиненное положение. Но совсем отказаться от меритократического принципа и тогда, и сейчас было невозможно. Во все времена требовались «спецы» – грамотные военачальники, мастеровые, инженеры, менеджеры и так далее. Помимо тех, кто припеваючи жил на рентные доходы, должны были быть и такие, кто «лямку тянул» и, при этом, хоть как-то был оценен в своих бурлацких усилиях по сдвиганию с мертвой точки кривой и кособокой баржи российской государственности.

    Короткое резюме вышеизложенных пассажей таково: «Да, мы не трудоголики. Но если надо, то можем. Но, как правило, не надо. Ибо чаще всего контрпродуктивно».

    Ради констатации такой банальной истины, что русские не трудоголики, наверное, не имело бы смысла тратить время и писать статью. Гораздо интереснее покопаться в причинах, почему в других странах, население которых тоже явно в трудоголики не запишешь, в целом, дела обстоят лучше, чем в России.

    Не нужно вкалывать, нужно просто размеренно трудиться

    В начале 1990-х на хлеб насущный все зарабатывали кто чем мог. Один знакомый автора попал на стройку в Чехию в качестве простого строительного рабочего. Работа на стройке в те времена кормила лучше, чем университетский диплом по гуманитарной специальности.

    Этот гуманитарий физического труда исходил из логики, что здесь капитализм, а он – простой гастарбайтер на птичьих правах. Соответственно, чтобы не уволили, нужно пахать так, чтобы даже Генри Форд, изобретший конвейер и потогонную систему, снял шляпу, увидев невиданную доселе производительность труда.

    Соответствующие навыки у него были, поскольку в советское время наш герой прошел суровую школу студенческих стройотрядов, где возведение ангара или коровника за две-три недели не считалось чем-то особо героическим (вопрос, конечно, сколько потом этот коровник мог простоять). Короче, в первую пару дней пребывания на стройке новичок задал такой темп, что чешская строительная бригада, в составе которой он работал, начала озадачено чесать пивные животы.

    К концу второго дня к нашему стахановцу подошел бригадир и несколько смущенно объяснил, что много и быстро работать – это, в принципе, хорошо, а вот медленно, но размеренно – это еще лучше. И процесс идет, и какой-никакой результат становится виден со временем, и в налитом пивом организме кислотно-щелочной баланс от перенапряжения не нарушается.

    Если кто-нибудь когда-нибудь наблюдал, как чехи работают, то, наверное, отмечал, что это очень напоминает движения сомнамбул или замедленную киносъемку. На стройках обычно начинают работать часов в восемь утра и, напоминая хорошенько анестезированных муравьев, выполняют какие-то неспешные, но добросовестные манипуляции часов до двенадцати. Затем час-полтора обедают и пьют пиво. Потом еще немного работают, и, как правило, к трем часам дня жизнь на чешской стройке затихает.

    То что, что отличает описанную картину от нашей ситуации – это то, что чешские «сомнамбулы» практически не прерываются на часовые перекуры, личные свары и тупое сидение на «кортах» в процесс ожидания, что бригадир/прораб что-то с кем-то, наконец, «перетрет», и работу можно будет продолжить. В чешской ситуации, действительно, можно наблюдать медленное, но верное продвижение к намеченной цели при достаточно приличном качестве работы. У нас же во все времена действовала триединая формула: простой – аврал – «третий сорт не брак».

    Не только чехи, но и население стран Южной Европы, которые в связи с их выдающимися нынешними «успехами» в области экономики эксперты записали в группу с говорящим названием PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain – Португалия, Италия, Греция, Испания), совершенно не склонны себя перетруждать. Там царит бесконечная фиеста, переходящая в столь же бесконечную сиесту. Причем сиесту там свято соблюдают, в том числе, и зимой, когда, мягко скажем, жара не слишком изнуряет.

    Что интересно, даже при минимальной интенсивности труда в странах Южной Европы, когда реально работают не более 4-5 часов в день и в очень щадящем темпе, конечный результат все равно получается лучше, чем в России. За эти несколько часов неспешного труда среднестатистический житель Южной Европы, следуя заветам героев «Маленького принца», приводит в порядок свою маленькую планету – дворик, садик, кафе, тротуар перед кафе и т.д. И труд – не в тягость, и результат – в радость.

    В России же большинство людей все время проводит в злобных размышлениях, почему они вообще должны работать. Видимо, на все общество распространилась логика зоны, где, как известно, считается, что работать – «западло», а «уважаемые люди» не должны марать себя никакими трудовыми усилиями, а лишь все «разруливать» и «перетирать» (привет основным распределительным принципам рентной экономики в приложении к реалиям российской пенитенциарной системы).

    Отношение в России к труду как к признаку попадания в низшую касту – «он лох, вот он и вье…вает» – приводит к тому, что при сопоставимых с южно- или восточноевропейцами трудозатратах мы живем хуже и гаже. Комплекс «маленького человека» в России, то есть человека, которому все же вменяется что-то делать, приводит к тому, что если он может, то он не только вообще ничего не делает (а такая возможность в нашей системе, увы, предоставляется ему очень часто), но еще и норовит психологически компенсироваться за свой удел шудры. Если он работник кафе/ресторана, то тайком плюнуть в суп. Если он врач – нахамить тяжело больному человеку, ждущему от него помощи. Если он «менеджер», то демонстративно «тупить» при общении с клиентом, если есть уверенность, что его в данный момент не контролируют.

    Французский парадокс: высокотехнологичные бездельники

    Франция – страна парадоксов. Один французский парадокс – это большая продолжительность жизни при одном из самых высоких в мире показателей потребления алкоголя на душу населения. Возможное объяснение – уникальные свойства сухого вина, – именно его, в основном, и пьют во Франции – которое, как считается, убивает столько же верно, но значительно медленнее пива или водки.

    Другой французский парадокс – это то, что Франция не выпадает из числа высокотехнологичных держав, несмотря на более чем расслабленный трудовой график.

    Одна сторона медали: во Франции действует 35-часовая трудовая неделя. Лишь в этом году французское правительство приняло решение об увеличении пенсионного возраста с 60 до 62 лет (это при том, что продолжительность жизни во Франции – одна из самых высоких в Западной Европе, а средний возраст ухода на пенсию в Европе – 65 лет). Предсказуемо, что вслед за решением последовали многомиллионные акции протеста. Во французском календаре также множество национальных праздников. Если, например, праздник выпадает на четверг, то отдыхают с четверга по воскресенье включительно. Это называется «мост» (напомним, что в России при таком раскладе выходной день переносится на пятницу, а воскресенье делают рабочим днем). Кроме того, французские профсоюзы без конца объявляют забастовки по самому ничтожному поводу. Очень часто в результате этих забастовок, в особенности забастовок транспортников, надолго парализуется жизнь всей страны. В общем, не все у французов уходит на труд. Явно что-то и для жизни оставляют.

    Другая сторона медали: Франция – один из мировых лидеров в ядерной энергетике. У Франции есть своя достаточно интенсивная космическая программа, и имеется собственный космодром Куру во Французской Гвиане. Вся Франция пронизана линиями высокоскоростных поездов TGV, которые успешно конкурируют с гражданской авиацией в деле региональных перевозок. Кстати, с авиацией, как гражданской, так и военной, у французов тоже все в порядке. Гражданской авиацией они занимаются в рамках международного концерна Airbus, а по военной у Франции есть опять-таки собственная программа. Последняя разработка, истребитель Rafale, относится к достаточно продвинутой категории «поколение 4++». Кроме того, французы строят два новых авианосца, и, хотя в связи с кризисом строительство было заморожено, к 2020 году они их, скорее всего, все-таки спустят на воду (Россия пока лишь предается маниловщине в этом направлении). В деле военного строительства Франция также успешно развивает свой подводный ядерный флот. Так Франция успешно испытала и поставила на вооружение твердотопливную межконтинентальную ракету морского базирования, аналог нашей болезной «Булаве». По совокупности статей получается, что Франция – высокотехнологичная держава первого ранга.

    Как же совмещаются французская лень с французскими высокими технологиями? Здесь есть две большие темы. Первая – это так называемое «искусство жизни», l’art de vivre. Французы видят свою жизнь как доведенную до степени искусства совокупность больших и малых удовольствий. Чтобы удовольствие граничило с искусством нужно всем заниматься с некоторой долей перфекционизма (не переходящей, однако, в трудовую истерику). Поэтому французы и делают с этой долей совершенства что пирожные, что межконтинентальные ракеты.

    Вторая большая тема – это национальная гордость за свою инженерную школу. Еще со времен Эйфеля и его башни повелось считать, что французская инженерная школа – одна из лучших в мире. Для французов очень важно держать эту марку, и профессия инженера, особенно инженера, специализирующегося на высоких технологиях, продолжает считаться в стране одной из самых престижных. Франция очень серьезно вкладывается как в качество инженерного образования, так и приоритезацию высокотехнологичных проектов с выделением под них соответствующего финансирования. В общем, с темой национальной гордости, несмотря на 35-часовую рабочую неделю, во Франции не шутят. Это не как у нас – когда-то первыми человека в космос запускали, а теперь инженеры, по большей части, по шиномонтажкам сидят или в продавцы-консультанты по продаже бытовой техники переквалифицируются.

    «Молодец среди овец»: главное выбрать достойного соперника!

    Если кому-либо когда-либо доводилось работать с индийскими компаниями, то они, наверное, согласятся, как это непросто. У индийцев очень своеобразные представления о ведении бизнеса. Такие вещи, как дедлайны и обязательства сторон, их как-то не очень беспокоят. Время в индийском бизнесе является неограниченным ресурсом, а коли так, то для синдрома трудоголизма места в нем, как правило, не находится.

    Но вот, что интересно, в Восточной Африке, в Полинезии и на Карибах местные индийские общины являются очень экономически успешными. И причиной их успеха называют…что бы вы думали? Да, трудолюбие, дисциплинированность и ответственность. Вот так. Ни больше, ни меньше.

    Понятно, что данные положительные качества индийцев зафиксированы исключительно на фоне их полного отсутствия у коренного населения. В черной Африке, на Карибах и в Полинезии труд настолько не в почете, что даже считающиеся в других местах абсолютными раздолбаями индийцы, здесь проходят по категории выдающихся трудоголиков.

    На меланезийских островах Фиджи пару раз доходило до мини гражданской войны между местными и большой иммигрантской индийской общиной, которая там составляет около 40 процентов населения. Местные фиджийцы рьяно обвиняли «понаехавших» индийцев (последние, в основном, были завезены в колониальные времена британской администрацией для проведения строительных и мелиорационных работ, да так потом и осели на Фиджи). Суть обвинений сводилось к тому, что местные – они «высокодуховные» (это бывшие-то каннибалы) и «живущие по принципам социальной справедливости», а, вот, индийцы завезли на острова «дух торгашества, недостойной наживы и надувательства». Вообще все это «часть мирового заговора международной индийской диаспоры». Не правда ли, знакомо, хотя и несколько в ином контексте?

    Любопытно, что русские общины в Закавказье и Средней Азии уступали и уступают местным народам по оборотистости и зажиточности. Причем, уступали и в советское время, когда, казалось бы, основной имперской нации все карты были в руки. Опять-таки, несмотря на четыре крупных волны эмиграции из России/Советского Союза, нигде в мире так и не возникли русские диаспоры, обладающие достаточным экономическим весом, культурным влиянием и силой политического лоббирования (Израиль, где так называемые «русские» составляют примерно треть населения, не в счет, поскольку мы говорим именно об этнических русских).

    Азиатские «тигры» в клетке или Manda Blind Test

    Хрестоматийным примером трудоголизма принято считать представителей бурно растущих экономик стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Причем, они не только сами сутками напролет в офисе сидят, но и от других того же ожидают.

    Работая с одной гонконгской компанией, автору доводилось получать требование от партнеров присылать прогресс-репорты к 10 утра по местному времени. Когда коллегам вежливо объяснили, что вообще-то между Гонконгом и Москвой пять часов разницы, и 10 утра в Гонконге – это 5 утра в Москве, то китайские товарищи сначала вошли в положение, а потом все-таки вкрадчиво, но настойчиво спросили: если так, то нельзя ли тогда хотя бы в семь утра по Москве?

    Лет десять назад, еще до места нынешней работы, довелось поработать и с одной небольшой южнокорейской фирмой, занимающейся производством пищевых продуктов. У фирмы была такая идея: и в России, и в Южной Корее люди активно едят пельмени. Соответственно, нельзя ли предложить южнокорейские пельмени на российском рынке, чтобы они органично вписались в существующую структуру пищевых предпочтений российского населения?

    Корейские пельмени, предложенные к выводу на рынок данной фирмочкой, имели сложносоставное рабочее название, где среди множества слов фигурировало слово Manda. А сам проект назывался Manda Blind Test (слепое тестирование м...ы).

    В ходе тестирования продукта участники эксперимента, для которых куннилингус не являлся табу, признались, что по вкусу и по запаху, да, она родимая. Вкус более чем узнаваем. Только вот зачем этот вкус в пельменях?

    Для корейцев вопрос «зачем?» аргументом не являлся. Они тотчас создали «рабочую группу» по разрешению проблемы. «Рабочая группа» функционировала следующим образом. Руководитель проекта остановился в Москве в «Шератоне». А менеджерам – четырем корейским девушкам – он предложили ночевать прямо у нас в офисе в клиентской на диванчиках и решать проблему непрекращающимся мозговым штурмом в круглосуточном режиме. Логика у руководителя была такая: девушкам все равно организовали жилье где-то в студенческом общежитии на дальней окраине – так зачем попусту время тратить и по пробкам до центра добираться? Так несколько суток из офиса и не выходили, пытаясь разрешить своим коллективным восточным разумом вопрос позиционирования пищевого продукта с генитальными органолептическими свойствами.

    После четырех суток их проживания у нас в офисе в маленькой комнатенке и без душа уже трудно было различить, откуда исходит специфический запах – из клиентской или же от тестируемого продукта. В конечном счете, продукт на рынок так и не был выведен. Хотя, может быть, и зря. Мог бы немножко поспособствовать делу сексуального образования нашего довольно пуританского населения. Пельмени же мужики все равно почти каждый день лопают. Глядишь, и попривыкли бы. А подходить к делу с душой, но без душа, как выяснилось, тоже не самый лучший метод.

    Русские как «северные арабы»: в поисках новой национальной идентичности

    В России не так давно обсуждались бизнес-проекты создания новых ткацких фабрик в депрессивных райцентрах Тверской и Ивановской областей. Логика инвесторов была такова: множество народу там сидит без работы. Вот они обрадуются возможности получать стабильную зарплату!

    Как выяснилось, найти людей, готовых каждый день выходить вовремя на работу, проводить там не менее 8 часов, соблюдать трудовую дисциплину и получать за это 12-15 тысяч рублей в месяц, не так уж и много. И это при том, что средняя зарплата в этих райцентрах – 6-7 тысяч рублей в месяц! А при существующей безработице даже эти крохи далеко не все получают.

    За два десятилетия деиндустриализации страны людей, способных и желающих соблюдать заводскую дисциплину, практически не осталось. Гораздо приятнее жить с огорода, время от времени кому-нибудь оказывать небольшие платные услуги (типа, помочь колодец выкопать), что-то менять по бартеру (например, картошку на дешевые башмаки и элементарную одежду). А остальное время – слоняться по деревне/городку, сидеть на завалинке, пить водку класса «сучок» и курить дешевые сигареты (на две последние статьи, в основном, и уходят небольшие имеющиеся монетарные доходы). А тащиться с раннего утра на фабрику, да еще там работать в три смены? Нет, это, пожалуйста, не к нам. Обратитесь к таджикам/узбекам, а еще лучше к китайцам! Ценность свободы в смысле аморфного безделья и спонтанного полудеструктивного поведения у нас в стране значительно выше ценности стабильных умеренных доходов.

    На нашем Дальнем Востоке люди потешаются над тем, что китайцы охотно берутся за довольно трудную работу за 200-300 долларов в месяц. Сами они, мол, за такие деньги с дивана не встанут и пальцем о палец не ударят.

    Здесь как раз и коренится принципиальная разница в отношении к труду. Для китайца перебраться из деревни, где он получал 50 долларов в месяц, на фабрику в город, где он будет получать 200 долларов, – это большое позитивное событие. Несмотря на большие расходы, связанные с городской жизнью, и полученный при переезде стресс, все равно – это приобретение более высокого статуса и переход на качественно новый уровень потребления.

    В России же любая работа, требующая дисциплины и ответственности, – это не удача, а, наоборот, кара господняя. И повышение доходов в несколько раз по сравнению с мизерным стартовым уровнем здесь совсем не аргумент.

    А если уж приперло так, что все-таки нужно работать, – в смысле числиться на должности и регулярно получать зарплату – то тогда уж лучше не на фабрику, а в парковщики, охранники или, лучше всего, в милиционеры!

    В современной России сформировалось следующее отношение к труду: местные не работают, а являются бенефициарами, пусть и мелкими, ренты, получаемой от природных богатств страны. Работать же должны приезжие – узбеки, таджики, киргизы (а в случае Дальнего Востока – китайцы).Это очень похоже на ситуацию в богатых нефтью и газом арабских государствах Персидского залива. Коренные жители поголовно числятся на госслужбе, где несколько часов в день чешут пятками живот в хорошо кондиционированных офисах. Работают же, в основном, гастарбайтеры из Индии и Пакистана.

    Россия бы и рада примерить на себя арабский халат и предаться расслабленному курению кальяна в режиме нон-стоп, но есть два существенных момента, которые отличают нас от арабских обладателей нефтедолларов.

    Во-первых, по численности населения Россия в разы превосходит даже самую большую из арабских нефте-/газодобывающих стран – Саудовскую Аравию (140 миллионов человек против 30 миллионов). А о всякой мелочи вроде Кувейта, Катара и Бахрейна и говорить не приходится. Соответственно, индивидуальная «доляха» российского гражданина в рентном пироге будет намного-намного ниже. Плюс еще нужно отметить такой нюанс, что королевские семейства, стоящие во главе этих арабских государств, не обижая, конечно, себя любимых, все же заботятся о социальной справедливости и более равномерном распределении доходов среди различных слоев населения, несколько больше, чем наши «суверенные демократы»...

    Во-вторых, во всех арабских нефтяных монархиях есть национальные программы «что мы будем делать, когда нефть и газ закончатся», и они худо-бедно выполняются (хотя, как показывает недавний долговой кризис Дубая, не всегда беспроблемно). У России же такие программы отсутствуют напрочь. Преобладает оптимистичное мышление алкоголика: «Если будет водка, то деньги уж как-нибудь найдутся». Но деньги, особенно «левые», как правило, имеют свойство заканчиваться.

    В этом смысле довольно поучительно вспомнить судьбу Западной Римской Империи. Римским гражданам, как известно, работать было тоже сильно «западло». Предполагалось, что со всем справятся «понаехавшие» – рабы, вольноотпущенники, а также племена варваров, которые селились непосредственно на территории Империи и выполняли за деньги разные функции. В том числе и военную – охрану границ Римской Империи от других варваров. В определенный момент деньги у римлян кончились, а вместе с деньгами закончился такой ресурс как воля, храбрость и чувство ответственности – ресурс, который когда-то и сделал Древний Рим великим. Что же касается «понаехавших», то им в такой ситуации не оставалось ничего иного, как «самоопределиться».

    Чтобы на развалинах Кремля не начали готовить плов (китайскую лапшу?) и пасти овец, как когда-то начали пасти коз на развалинах римского Форума, лучше вовремя в очередной раз перечитать учебник истории. Но, заметьте, это лишнее усилие, а напрягаться нашему народу-рентоносцу, как мы неоднократно говорили выше, совсем уж не к лицу.

    Алексей Верижников
    «В годину смут, слепой всегда идёт за сумасшедшим»
    (Шекспир. «Король Лир»)

  19. #53
    ......... Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Рома Чудо Включаюсь Аватар для Рома Чудо
    Регистрация
    14.03.2006
    Адрес
    7-ой микр-он
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,934
    Поблагодарил(а)
    1,271
    Получено благодарностей: 1,461 (сообщений: 728).

    По умолчанию

    В новой инструкции для полицейских Великобритании особое внимание уделяется так называемым доггерам. Это особая порода эксгибиционистов, предпочитающих вступать в половые отношения в парках, на улицах и прочих многолюдных местах. Отныне “бобби” должны стоять на страже покоя доггеров, отгоняя от них нетолерантных и агрессивно настроенных граждан.
    В специальной инструкции по предотвращению преступлений на почве нетерпимости говорится о том, что именно доггеры могут стать объектом насмешек и даже нападений со стороны тех, кто не разделяет их стремления к “публичному сексу”.
    В изданной в сентябре для полицейских 60-страничной брошюре подчеркивается, что хотя половые отношения в общественном месте нарушают закон, но у участников таких оргий тоже есть неотъемлемые права. А потому стражи порядка должны обеспечить неприкосновенность их личности.
    Причем в момент любовных переживаний и ласк человек более раним и восприимчив к оскорбительным оценочным суждениям. Поэтому доггеров нужно оберегать от общения с негативно настроенными гражданами, иначе у них случится депрессия.
    Авторы скандальной инструкции утверждают, что доггеры зачастую и вовсе боятся обратиться в полицию в том случае, если подверглись насмешкам со стороны окружающих. Это связано со страхом, что полицейские отнесутся к ним пристрастно и начнут прежде всего выяснять на каком основании они занимались сексом в неположенном месте.
    В итоге доггеры оказались еще более беззащитными перед уличными преступниками, которые все чаще стали нападать на голых извращенцев в парках с целью грабежа. В брошюре отмечается, что такие преступления против личности подрывают основы общества, а также разрушают доверие граждан к полиции.


    http://www.berkem.ru/evropejskaya-kultura-na-marshe/

  20. 1 пользователь сказал cпасибо Рома Чудо за это полезное сообщение:

    salnickov (31.10.2010)

  21. #54
    Наш Чел Ёжиk Включаюсь Ёжиk Включаюсь Ёжиk Включаюсь Аватар для Ёжиk
    Регистрация
    05.07.2010
    Сообщений
    307
    Поблагодарил(а)
    111
    Получено благодарностей: 157 (сообщений: 74).

    Arrow Бесплатный Windows, спасибо Э.

    Россия снова опозорилась, оказавшись в центре внимания западных сми, центр Э снова герой дня. Казалось бы - причем тут майкрософт?



    Для краснодарской правозащитницы Анастасии Денисовой, занимающейся помощью беженцам, превращение в «пирата» началось после общения с сотрудниками ФСБ. По крайней мере она сама так считает.
    — У нас тут есть вековая традиция, о которой я, наивная, не знала: все энкаошники ходят на неформальные беседы в ФСБ, у каждого есть свой куратор, — рассказала Анастасия «РР». — Мне оттуда позвонили, пригласили, а я говорю: «Давайте повестку». Он занервничал: «Не хотите по-хорошему, будет по-плохому…» Нас же тут шпионами и диверсантами считают, в официальных документах прямо так и пишут: «Проявили слабую договороспособность».
    В итоге против Анастасии Денисовой возбудили уголовное дело о пользовании нелицензионным софтом. Правозащитное сообщество заявляло, что все дело, и в частности заключения приглашенных милицией экспертов, является полностью сфальсифицированным. Все ходатайства о проведении независимой экспертизы следствие отклоняло.
    — Они прямо так нам и написали: «Все, что Денисова предоставила и предоставит, заведомо недостоверно», — рассказывает Анастасия.
    В результате дело дошло до суда и развалилось. Пытаясь остановить каток правосудия, Анастасия стала интересоваться аналогичными делами и обнаружила, что «контрафакт» — излюбленный метод вымогательства денег у бизнесменов, освоенный милицией во многих регионах. Причем стражи закона работают в тесной связке с представителями «Майкрософта» и экспертными конторами.
    Опробованная на бизнесменах схема несколько лет назад начала применяться и в других областях. В 2007 году случилась абсурдная история с пермским учителем Александром Поносовым: его пытались засудить за то, что на компьютерах, которые школе выделила краевая администрация, оказались нелицензионные «винды». А через несколько месяцев под предлогом наличия пиратского софта была разгромлена и закрыта самарская редакция «Новой газеты». Позже и ее редактора Сергея Курт-Аджиева, и Поносова суд полностью оправдал.
    Дело Поносова было, скорее, случайностью (учителя хотели посадить «для отчетности»). А вот «Новую газету» закрывали вполне сознательно, и «контрафакт» там использовался как удобный инструмент.
    Похожий скандал случился в этом году в Иркутске: милиция разгромила офис «Байкальской экологической волны» — организации, борющейся против возобновления работы Байкальского ЦБК.
    13 января этого года Владимир Путин подписал постановление, разрешающее ЦБК снова сбрасывать очистные стоки в озеро. «Байкальская волна» организовывала в Иркутске митинги протеста, и 28 января в офис организации пришли милиционеры с сотрудниками центра «Э» (Центра по противодействию экстремизму) и унесли все компьютеры — якобы для проверки наличия «контрафакта». Было заведено уголовное дело, которое полгода спустя также развалилось.
    В марте правозащитный центр «Мемориал» и «Трансперенси Интернешнл» (международная организация по борьбе с коррупцией) направили в штаб-квартиру «Майкрософта» письмо, в котором описывали случаи рэкета и расправ над неправительственными организациями под видом борьбы с «пиратством». Никакой реакции не последовало: письмо было переправлено в московский офис корпорации, который ответил отпиской.
    Дело замяли — до прошлой недели, когда газета «Нью-Йорк таймс» вышла с огромной передовицей под заголовком «Россия использует “Майкрософт” для подавления инакомыслия». Статья взорвалась, как фугас: «Майкрософт» и так является постоянным объектом критики, а тут связь с рэкетирами в погонах, да еще помощь российским властям в борьбе с защитниками природы и национальных меньшинств. В общем, остается только пойти и застрелиться.


    Чтобы хоть как-то разрядить ситуацию, «Майкрософт» пошел на радикальный шаг. Вице-президент корпорации Брэд Смит выступил с заявлением, что отныне весь софт, установленный на компьютерах некоммерческих организаций в России и ряде других стран, объявляется легальным. Новый софт они тоже будут получать бесплатно.
    Тем самым центры «Э» наконец доказали свою полезность: благодаря их усилиям общественные организации России получили подарок на миллионы долларов.



    http://www.rusrep.ru/article/2010/09/25/denisova

  22. 9 пользователей сказали cпасибо Ёжиk за это полезное сообщение:

    $Eagle$ (20.10.2010), ApocalypSiS (19.10.2010), Castor (19.10.2010), Рома Чудо (19.10.2010), Текила (20.10.2010), salnickov (20.10.2010), Sergan (20.10.2010), Sincere (19.10.2010), [NemesiS] (19.10.2010)

  23. #55
    Кандидат в умники Протон Включаюсь Протон Включаюсь Протон Включаюсь Протон Включаюсь Аватар для Протон
    Регистрация
    27.10.2009
    Возраст
    31
    Сообщений
    367
    Поблагодарил(а)
    0
    Получено благодарностей: 235 (сообщений: 109).

    По умолчанию

    Россия снова опозорилась, оказавшись в центре внимания западных сми, центр Э снова герой дня. Казалось бы - причем тут майкрософт?

    Оффтопик
    http://www.nytimes.com/2010/09/14/wo...d.html?_r=2&hp
    достаточно?

    Будь реалистом, требуй невозможного!
    Самоорганизация - путь к свободе!

    Ты лучше будь один, чем вместе с кем попало,
    Ты лучше голодай, чем что попало ешь.

    Чем трупы не еда, чем еда не трупы?

  24. #56
    Гений I.am кто это? Аватар для I.am
    Регистрация
    24.04.2010
    Сообщений
    2,686
    Поблагодарил(а)
    1,159
    Получено благодарностей: 658 (сообщений: 440).

    По умолчанию

    Финны учат русский
    СПб
    Местные политики хотят использовать торговые связи перед парламентскими выборами
    Муниципалитеты Восточной Финляндии предлагают вместо шведского языка изучать в школах русский. По данным газеты «Верккоапила», инициативу поддерживают 62% жителей этой части страны. Власти вполне готовы пойти на реформу в регионах, живущих за счет российских туристов, накануне парламентских выборов, говорят эксперты.
    Сейчас в Финляндии два обязательных к изучению государственных языка — финский и шведский. Вчера русская служба финской радиостанции Yle, ссылаясь на данные опроса газеты «Верккоапила», в котором приняли участие 1100 человек, сообщила, что большинство финнов согласны разрешить замену шведского языка на русский в школах Восточной Финляндии. Против был лишь каждый пятый опрошенный.
    С инициативой о замене шведского языка на русский выступил ряд муниципалитетов Восточной Финляндии, в частности Тохмаярви и Китее, сообщает радиостанция. По ее данным, в Министерстве образования данную инициативу уже отвергли, однако премьер-министр Мари Кивиниеми ее поддерживает.
    Источник в дипломатических кругах Финляндии в России сказал РБК daily, что проведение опроса, скорее всего, связано с внутриполитическими дискуссиями накануне выборов в парламент Финляндии в марте будущего года. Высший законодательный орган страны обладает широкими полномочиями. В частности, ему принадлежит прерогатива в выборе кандидатур на пост премьер-министра и формировании правительства.
    Нынешнее правительство Финляндии сформировано из представителей четырех партий — «Центра Финляндии», Национальной коалиционной партии, Союза «зеленых» и Шведской народной партии. Газета «Верккоапила», опубликовавшая данные опроса, является печатным органом партии «Центра». Ее же представляет и нынешний премьер-министр Финляндии Мари Кивиниеми.
    Регионы Восточной Финляндии долгое время являлись дотационными, ситуация стала выправляться после того, как туда стали приезжать российские туристы, говорит эксперт Совета по внешней и оборонной политике России Дмитрий Суслов. Россияне скупают недвижимость в районах, близких к госгранице, они же пользуются услугами финских компаний. При этом кризис серьезно не отразился на потоке туристов из России, поэтому вполне понятно желание восточных финнов изучать язык соседней страны.
    Финляндия лидирует среди стран Шенгенского соглашения по числу выданных россиянам виз. В финских консульствах граждане России в 2009 году получили около 730 тыс. виз. При этом подавляющее большинство — 542,5 тыс. — выдало консульство Финляндии в Санкт***8209;Петербурге.

    АНДРЕЙ ЖУКОВ,
    22.10.2010
    http://www.rbcdaily.ru/2010/10/22/focus/521511

  25. #57
    улыбаемся и машем зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу зяба Лечу Аватар для зяба
    Регистрация
    23.02.2010
    Адрес
    поросячий рай
    Сообщений
    7,020
    Поблагодарил(а)
    3,842
    Получено благодарностей: 4,277 (сообщений: 2,147).

    Smile Прецедент, однако

    Немецкий суд признал компьютер радиоприемником

    Федеральный административный суд в Лейпциге приравнял компьютер с возможностью выхода в интернет (в немецкой терминологии Internet-PC) к радиоприемнику, обязав его владельцев платить взнос в размере 5,76 евро в месяц, как за пользование радиоточкой, сообщает Tagesschau.

    На рассмотрении в суде находились жалобы от двух адвокатов и одного студента. Истицы указывали на то, что, поскольку не используют компьютер как радио, то не должны платить сбор за пользование радиоточкой.

    Тем не менее, суд признал, что компьютер с выходом интернет вне зависимости от субъективных обстоятельств, касающихся его использования, является радиоприемником, в том числе потому, что позволяет слушать радиопрограммы в сети, и тем самым попадает под действие закона о радиосборах.

    При этом суд, однако, уточнил, что плата с компьютера может взиматься только в том случае, если в доме нет радио или телевизора. Как сообщает Tagesschau, в Германии насчитывается около 200 тысяч подобных домохозяйств. Обязательные ежемесячные сборы за пользование радио и телевизором взимаются с граждан для финансирования общественно-правовых СМИ Германии.

    Взиманием платы занимается специальное агентство по сбору пошлин (GEZ). Тот, у кого в квартире имеется хотя бы один телевизор, должен платить 17,98 евро в месяц, причем в эту сумму уже входит плата за пользование радиоточкой. У кого есть только радио, платят ежемесячно 5,76 евро. В 2007 году был принят закон, расширяющий список радиоприемников, куда были включены проводные и беспроводные устройства, такие как компьютер, ноутбук и сотовый телефон.

    Сотрудники GEZ могут устраивать выборочные проверки в квартирах, чтобы определить, все ли телевизоры и радиоприборы были задекларированы жильцами. Проверки, однако, носят добровольный характер: впускать представителей GEZ к себе в дом никто не обязан. 22 октября 2010 года стало известно, что премьер-министры 16 федеральных земель достигли соглашения по вопросу о реформировании системы сборов за телевизор и радио.

    С 2013 года плата будет взиматься не с устройства, а с домохозяйства. При этом сборы должны будут уплачиваться вне зависимости от того, есть ли в домохозяйстве телевизор или радиоприемник. Размер сбора, как отмечается, не будет превышать установленных на сегодняшний день 17,98 евро.
    http://www.rol.ru/news/misc/news/10/10/28_085.htm
    «Свобода и навык выживания, бескрайние просторы и привычка их преодолевать — дали сибиряку чувство хозяина. Не собственника клочка земли, а именно хозяина… этого неба, этой воды, этой земли.»(с) Счастливые люди, Дмитрий Васюков

  26. #58
    Good spy Arkenston отключил(а) отображение уровня репутации Аватар для Arkenston
    Регистрация
    04.07.2010
    Адрес
    Третья планета от Солнца
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,981
    Поблагодарил(а)
    1,864
    Получено благодарностей: 3,929 (сообщений: 2,502).

    По умолчанию Кремль в панике. Реальные «хозяева России» начали паковать чемоданы и выводить остатки капиталов за

    Кремль в панике. Реальные «хозяева России» начали паковать чемоданы и выводить остатки капиталов за границу


    Кремль в панике. Реальные «хозяева России» начали паковать чемоданы и выводить остатки капиталов за границу. Многие уже уехали. Тем временем, информация о серьезных телодвижениях в верхах просочилась в блоги, точнее говоря не просто в блоги, а именно в так называемую «кремлевскую бригаду», которая тоже не знает, что ей делать и, похоже, теперь действует на своё собственное усмотрение, публикуя взаимно противоположные вещи. Одни говорят, что «переворот» (освобождение России) будет, другие, что нет, третьи, что «за всем стоят американцы» (ага, можно подумать, что это не Путин с Менделем разваливали страну и выводили стабфонд за бугор, а дядя Петя…).

    Продолжение здесь: http://newsland.ru/News/Detail/id/579333/cat/94/
    Или кто то жестко шутит или действительно что то назревает...с учетом событий последних 2-х дней когда 3-и высших офицера РА практический нелепо погибают (Шаманов пока жив)...даже и не знаешь что думать

  27. #59
    Гений I.am кто это? Аватар для I.am
    Регистрация
    24.04.2010
    Сообщений
    2,686
    Поблагодарил(а)
    1,159
    Получено благодарностей: 658 (сообщений: 440).

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Arkenston Посмотреть сообщение
    Кремль в панике. Реальные «хозяева России» начали паковать чемоданы и выводить остатки капиталов за границу. Многие уже уехали. Тем временем, информация о серьезных телодвижениях в верхах просочилась в блоги, точнее говоря не просто в блоги, а именно в так называемую «кремлевскую бригаду», которая тоже не знает, что ей делать и, похоже, теперь действует на своё собственное усмотрение, публикуя взаимно противоположные вещи. Одни говорят, что «переворот» (освобождение России) будет, другие, что нет, третьи, что «за всем стоят американцы» (ага, можно подумать, что это не Путин с Менделем разваливали страну и выводили стабфонд за бугор, а дядя Петя…).
    Продолжение здесь:
    http://newsland.ru/News/Detail/id/579333/cat/94/

    Или кто то жестко шутит или действительно что то назревает...с учетом событий последних 2-х дней когда 3-и высших офицера РА практический нелепо погибают (Шаманов пока жив)...даже и не знаешь что думать
    боже, какой-то кал, ей богу....

  28. #60
    Gold Member Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Kuzia Взлетаю Аватар для Kuzia
    Регистрация
    13.05.2010
    Возраст
    70
    Сообщений
    7,440
    Поблагодарил(а)
    2,943
    Получено благодарностей: 3,920 (сообщений: 2,220).

    По умолчанию

    Как у нас всё застарело...... В любой неприятной ситуации искать происки империализма.

+ Ответить в теме
Страница 3 из 95 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 13 53 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

     

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
Рейтинг@Mail.ru
Администрация сайта не выражает согласия
с высказыванием участников форума и не несет
ответственности за их содержание.

Копирование любого материала возможно только
при наличии ссылки на сайт.