Информбюро

[ИринП]

Деградация как фактор развития капитализма

Капиталисты в зоне обитания «золотого миллиарда» проводят политику сознательного стимулирования «новых» потребностей человека. Такая политика преследует цель ускорить духовную и умственную деградацию человека. Это достигается за счет того, что духовные и культурные потребности человека вытесняются «новыми» потребностями. В конце концов человек превращается в животное с определенным набором рефлексов, в биоробота. Именно это и надо капиталистам, поскольку управление биороботами намного проще и эффективнее, чем людьми с высоким уровнем интеллекта.

В частности, превращая человека в «потребительское животное», господствующая олигархия снижает риски возможных выступлений против существующей власти со стороны наемных работников. Гораздо более подходящим для «рыночной экономики» является работник, который не задает никаких лишних вопросов на производстве и полностью подчиняется разного рода «рыночным сигналам»: «Капиталистическая цивилизация не заинтересована в том, чтобы человек был развитым существом: для поддержания товарно-денежного оборота выгоднее всего иметь в качестве потребителя серую усредненную массу, готовую купить то, что внушат. Примитивная личность — основа прибыльности и устойчивости капитализма».

Кроме того, упомянутая политика способствует физической деградации человека. Многие из «новых» потребностей относятся к разряду «смертельных». Например, наркотики или табак. Другие «новые» потребности косвенно также способствуют физической деградации человека. Хотя бы потому, что некоторые из них приводят к сокращению потребления жизненно необходимых продуктов и товаров. Уже не приходится говорить о том, что веками и тысячелетиями замечено: физическая деградация человека начинается с деградации духовной. Об этом можно почитать в творениях Святых отцов. Возникает вопрос: а зачем капиталистам ускорять физическую деградацию человека? — Затем, чтобы людей на планете стало меньше. Забегая вперед, отметим, что цель такого каннибализма, проявляемого мировыми олигархами, двоякая:

а) снизить нагрузку на природную среду растущего населения планеты, обеспечить себя (мировых олигархов) запасами природных ресурсов на долгосрочную перспективу;

б) снизить риски бунтов наемных рабов и укрепить свое господство (при слишком большой численности армии наемных рабов их становится трудно контролировать).

В предыдущем разделе мы уже говорили о том, что на Западе капитализм стал «народным», т.е. обычный среднестатистический гражданин выступает не только как наемный работник и как потребитель, но также как «инвестор» и «капиталист». Особенно такое сочетание ролей характерно для рядового члена американского общества.

Исполнение роли «капиталиста» заставляет человека постоянно пребывать в нервно-психическом напряжении: следить за котировками бирж и валютными курсами; обдумывать по ночам, какие бумаги купить, а какие продать; ломать голову над тем, где взять кредит для того, чтобы прикупить пакет новых бумаг; решить вопрос, какой банк надежнее; изучать балансы банков и компаний; заниматься «финансовой» астрологией и посещать «финансовых» гадалок; записаться на курсы «технического» и «фундаментального» анализа; штудировать книги из серии «Как стать богатым» и т.п.

А заснув под утро, такой новоявленный «Рокфеллер» начинает видеть «финансовые» кошмары: «черный вторник» или «черный четверг» на Нью-Йоркской фондовой бирже; банкротство банка, в котором он вчера открыл депозитный счет, или даже объявление американским президентом «банковских каникул» по всей стране; падение в эту самую ночь индекса «Доу-Джонс» на целых 100 пунктов или, наоборот, взлет индексов на Токийской бирже; повышение учетной ставки Федерального резервного банка на 0,5 проц. пункта; заявление об отставке председателя ФРС Бернанке и т.д. Иногда его может посещать дух самого Александра Гамильтона (министра финансов США конца XVIII века) и сообщать инсайдерскую информацию, согласно которой завтра надо обязательно прикупить трехмесячные бумаги Казначейства США. Вот такая «напряженная» и «творческая» жизнь у нашего наемного раба — «народного капиталиста»!

Известный американский социолог и политолог Элвин Тоффлер писал о том, как эта «напряженная» жизнь влияет на психическое состояние граждан США: «Службы социальной и психической помощи создаются повсеместно. В Вашингтоне президентская комиссия по психическому здоровью объявила, что не менее четверти граждан Соединенных Штатов страдают от той или иной формы сильного эмоционального стресса. А психолог из Национального института психического здоровья, утверждающий, что практически не осталось семьи, в которой не страдали бы от той или иной формы психического расстройства, заявил, что "психическое возбуждение … достигло угрожающих размеров в американском обществе"». Обратим внимание, что Тоффлер писал свою книгу три десятилетия назад. Можно себе представить, насколько за это время усугубилось психическое состояние американского общества.

Как современный наемный раб похож на некоторых рабов Древнего Рима! Там некоторые рабы были нечисты на руку и воровали у своих хозяев. А некоторые рабы, как мы говорили выше, даже получали полномочия управлять финансами своих хозяев, что давало им возможность действовать с размахом: воровать у своих хозяев и грабить тех партнеров, с которыми они вступали в деловые отношения. Такие рабы-управляющие напоминают современных топ-менеджеров, занимающих высокие посты в банках и корпорациях. Формально такие менеджеры — наемные работники, можно сказать, — рабы. Но воровать и грабить могут с размахом.
Наш простой американец с таким размахом воровать и грабить не может. В 99 из 100 случаев он сам, как мы сказали выше, становится жертвой. Но он мечтает стать таким управляющим! Хотя ему в основном снятся по ночам финансовые кошмары, но раз в год его посещает сладкий сон: он видит себя управляющим банка «Голдман-Сакс» (или «Джи-Пи Морган»), получающим премию «за отличные показатели в капиталистическом труде» (у них это называется «бонусом») в размере 100 млн. долларов.

Это в шутку. А если всерьез, то такой образ мыслей и такой образ жизни, безусловно, разрушает человека — сначала его духовное здоровье, затем психическое. Наконец, приходят физические болезни. Все это называется деградацией человека.

Вот как, например, смотрит на эту сторону жизни современного человека европейский мыслитель-гуманист Альберт Швейцер: «На человека стало отрицательно действовать все убыстряющееся движение социума, резкое увеличение темпов развития общественной жизни. Изменился весь образ жизни человека. В течение двух или трех поколений довольно многие индивиды живут только как рабочая сила, а не как люди. Ставшая обычной сверхзанятость современного человека во всех слоях общества ведет к умиранию в нем духовного начала. Для работы в оставшееся свободное время над самим собою, для серьезных бесед или чтения книг необходима сосредоточенность, которая нелегко ему дается. Абсолютная праздность, развлечение и желание забыться становится для него физической потребностью. Не познания и совершенствования ищет он, а развлечения — и притом такого, какое требует минимального духовного напряжения. Бездумье стало для человека второй натурой. Ведя разговоры с себе подобными, он следит за тем, чтобы придерживаться общих замечаний и не превращать беседу в действительный обмен мыслями. Он не имеет больше ничего своего и даже испытывает в некотором роде страх, когда от него может потребоваться это свое. Постоянная спешка, интенсификация совместного труда приводят к тому, что мы беспрестанно и при самых разнообразных условиях встречаясь друг с другом, держимся отчужденно по отношению к подобным. Обстоятельства нашего бытия не позволяют нам относиться друг к другу, как человек к человеку. Мы, в конечном счете, деградируем».

Источник: книга профессора МГИМО доктора экономических наук В.Катасонова «От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму»

[ИринП]

Искаженный образ КНДР утверждается не только среди обывателей, но и в головах лиц, принимающих решения
Северная Корея — одна из самых необычных стран мира. На Западе ее называют государством-изгоем, а президент Джордж Буш-младший даже включил КНДР в состав «оси зла».
Демонизации образа Северной Кореи способствуют закрытость этого государства, а также то, что Пхеньян намеренно культивирует реноме «отмороженного» режима, с которым лучше не связываться.
Закономерно, что в таких условиях вокруг КНДР плодятся мифы, а в прессу регулярно попадают совершенно невероятные «утки» о жизни граждан этой страны и нравах северокорейских властей. «Лента.ру» постаралась разобраться с наиболее распространенными ложными представлениями о КНДР.
Начнем с бедности и голода. Безусловно, положение в КНДР в этом смысле неидеально, однако ни запредельной бедности, ни постоянного голода и сопутствующих ему проблем в стране нет.
Часто ссылаются на статистику, согласно которой северяне ниже ростом своих южных собратьев. Объясняют это тем, что они якобы в детстве недополучали белка. Это полуправда, так как дело не только в нехватке белковой пищи на Севере, но и в изменении режима питания и отходе от традиционного рациона на Юге, где в ходу европейская кухня.
Набило оскомину и утверждение: «жители Северной Кореи собирают траву, чтобы прокормиться». Это равноценно такому заявлению: «в современной России так плохо с продовольствием, что даже городские жители вынуждены ездить в сельскую местность за грибами». Пастушья сумка и ряд других трав — традиционные элементы корейской кухни, и их сбор не связан с наличием или отсутствием продуктов питания.
Существование развитой «параллельной экономики» КНДР также остается для многих на Западе тайной, хотя северокорейские отходники в Китае (скорее челноки, нежели беженцы) приносят стране больше валюты, чем Кэсонский промышленный комплекс, часто позиционируемый как единственный источник валюты (100 миллионов долларов против 80 миллионов).
И если прислушиваться не к пропагандистским страшилкам, а к мнению специалистов, то получается, что фактически экономической свободы в сегодняшней КНДР едва ли не больше, чем в СССР времен перестройки.
Нелегальные экономические связи пронизывают все общество, значительное число государственных предприятий, по сути, являются частными. Власть обеспечивает «капиталисту» режим наибольшего благоприятствования, а тот выполняет ее стратегические указания и делится с ней прибылью.
В Пхеньяне сейчас вовсю идет "первоначальное накопление капитала". Столичные жители стали лучше одеваться, открываются дорогие рестораны и магазины, где продаются товары иностранного производства. Новые кварталы многоэтажек в Пхеньяне практически неотличимы от пусанских.
Голод 1995-97 годов занимает едва ли не главное место в демонизации КНДР. По подсчетам некоторых особо "компетентных" авторов, число жертв достигает трех и даже четырех миллионов человек.
Однако эти данные были получены весьма оригинальным образом: "предполагаемые оценки ситуации в наиболее пострадавших отдельных районах" экстраполировались на всю страну. При этом к жертвам голода прибавляются потери, не связанные с ним напрямую (например, смертность от болезней на фоне сниженного иммунитета).
На Западе пишут, что "тела умерших от голода валялись прямо на улицах". Как и в Южной Корее, в КНДР покойников предпочитают хоронить не на кладбищах, а в местах, благоприятных с точки зрения геомантии. Поэтому когда в стране разразился голод, для борьбы с возможными эпидемиями было рекомендовано хоронить трупы в братских могилах: по деревням проезжал грузовик, собиравший тела умерших, которые загодя выносились на обочину дороги. Это увидели журналисты и интерпретировали по-своему.
Другой "красивый образ", связанный с КНДР, — известная "фотография со спутника ", где на фоне сияющего огнями Юга КНДР кажется большим абсолютно черным пятном.
Это очень интересный пример того, как сотрудники радио "Свободная Азия" добились результата, противоположного тому, на что рассчитывали. Взяв реальный снимок NASA, они закрасили часть иллюминации на Севере, чтобы разрыв выглядел больше, но при этом нечаянно затерли Владивосток и несколько китайских приграничных городов, которые, видимо, тоже ночами стоят без света.
Не менее абсурдна и уверенность в том, что в таком государстве, как КНДР, не может быть ни культуры, ни науки, ни каких-то иных успехов, кроме разве что военных. Ложные предпосылки дают ложные результаты. Порою довольно комичные.
Так, когда северокорейские археологи раскопали объект "Пещера Единорога", названный так потому, что мифологический основатель государства Когурё (древнее государство, на месте которого находится КНДР) будто бы держал там это животное, западная пресса начала язвить: "северокорейские ученые доказали существование единорогов".
Автору этих строк даже попадались статьи о "потемкинской природе" пхеньянского метро. Оказывается, там всего три станции, между которыми возят иностранцев, а местных туда вообще не пускают. А ведь северокорейский метрополитен на год старше южнокорейского. К слову, лидируют северяне и в ракетной гонке, и даже по такому показателю, как грамотность населения: 99 процентов населения против 97,9 процента в Республике Корее (РК).
КНДР нередко упрекают и в разрушении культурного наследия, вменяя ей в вину то, что в стране практически не осталось архитектурных памятников прошлых эпох, а Пхеньян был полностью перестроен как дань Ким Ир Сену и Ким Чен Иру.
При этом как-то забывается, что культурные объекты были уничтожены во время Корейской войны 1950-1953 годов, к концу которой ВВС США официально заявляли что разбомбили все, что могли, включая плотины и дамбы, а Пхеньян был разрушен практически полностью, и потому сносить там было, в общем-то, нечего.
Теперь поговорим о жестокости режима. Здесь критики КНДР оторвались от реальности в наименьшей степени. Хотя в рамках традиционного конфуцианского менталитета, характерного для многих стран Дальнего Востока, представления о свободе, а также соотношении интересов личности и коллектива значительно отличаются не только от европейских, но и от советских. К тому же КНДР находится в положении "осажденной крепости", что само по себе предполагает многочисленные ограничения.
Тем не менее преувеличивать степень вмешательства государства в частную жизнь граждан КНДР не стоит. Пример такого преувеличения: сообщения о том, что жительницам Северной Кореи запрещены короткие юбки и брюки, хотя брюки — стандартная одежда дальневосточной женщины, а на фотографиях Пхеньяна разных лет видно, что кореянки носят отнюдь не только традиционную одежду.
Похожая история была с прическами, когда на основании фотографий образцов женских и мужских стрижек и укладок, висевших в парикмахерской, был сделан вывод о том, что гражданам КНДР разрешены только такие стрижки. Недавняя "утка" — "всем подстричься как вождь" — лишь продолжает этот тренд.
Одна из самых распространенных в последнее время баек о Северной Корее — это рассказы о невероятной жестокости ее правителя Ким Чен Ына. Так, много шума наделало сообщение о том, что по его приказу чиновника расстреляли из миномета.
Никого из тех, кто тиражировал эту новость, не смутило, что расстрелять из миномета в принципе невозможно. К этой же категории относится новость о том, что товарищ Ким скормил собственного дядю голодным псам, оказавшаяся шуткой китайского блогера.
Со скепсисом стоит относиться и ко многим историям про пытки в КНДР. Живописанием таких ужасов прославился, например, перебежчик Син Дон Хёк. Он в частности рассказывал, как его истязали, подвесив на крюке над огнем.
Правда, поверить в то, что Сину действительно пришлось пройти через все это, довольно сложно: выжить после такого проблематично, а уж не стать инвалидом вообще нереально. Но наивный читатель все равно принимает за чистую монету показания таких "пострадавших", хотя их подорванного в "корейском ГУЛАГе" здоровья хватает на многочасовые пресс-конференции и пропагандистские туры, во время которых они выступают по несколько раз в день.
Широко распространено представление о том, что КНДР угрожает соседям, а то и всему миру. Пхеньян на чужие территории не претендует. Правда, он считает РК оккупированной территорией, но так и Сеул рассматривает полуостров, как единую страну, часть которой временно захвачена "антигосударственной организацией".
Мифологическому преувеличению подвергаются не только северокорейские ракетная и ядерная программы, но и армия КНДР в целом. Подчеркивается, что она находится на четвертом месте в мире по численности, но то, что РК в этом же рейтинге занимает шестое место, а южнокорейский военный бюджет превосходит северокорейский в 23-26 раз, остается за кадром.
Если с точки зрения простого сравнения численности войск Север выглядит не имеющим решающего превосходства, то, учитывая качество вооружения, соотношение сил для Севера просто катастрофическое. Летчики ВВС КНДР имеют лишь 10-25 часов налета в год (для сравнения у пилотов НАТО — минимум 200). В 1990-е годы в распоряжении Пхеньяна было около 200 танков (в американской армии сегодня их более 8000). Как выразился один из знакомых автору военных экспертов, "танков для захвата Сеула у КНДР, может быть, и хватит, но я не уверен, что у них хватит топлива, чтобы доехать туда". Горючего у КНДР на 30 суток, продуктов питания — на 60 суток войны.
В СМИ минимум раз в год распространяется "сенсация" об очередном раскрытом плане теракта, подготавливаемого Пхеньяном. Так, в 2006 году на фоне первой эпидемии птичьего гриппа сообщалось, что "КНДР собирается создать на базе этого вируса бактериологическое оружие, установив в связи с этим контакты с "Аль-Каидой"".
В 2009-м "разведывательные службы Японии узнали о готовящемся ракетном ударе КНДР по территории США, намеченном на 4 июля 2009 года". В 2012-м КНДР "решила расстроить сеульский саммит G20, для чего планировалось запустить на юг воздушные шары, начиненные отравляющими газами или спорами опасных микроорганизмов".
Чем опасна такая мифологизация, искажение образа КНДР? Бичевание пороков того или иного режима хорошо, когда эти пороки реальны, и речь идет о настоящей Северной Корее, а не ее аналоге "с другого глобуса".
Однако сегодня комиксовый образ КНДР наползает на реальность и подменяет ее собой. Возможно, это неплохо для пропаганды, но из-за гротескности сконструированного для Северной Кореи имиджа эта страна с ее жителями и их проблемами становится объектом стеба, а не сочувствия. А то, что фейковые новости о КНДР регулярно разоблачаются, лишь усиливает этот эффект.
Но есть еще более серьезная проблема: искаженный образ КНДР утверждается не только среди обывателей, но и в головах лиц, принимающих решения, и даже у самих пропагандистов. Значит, стратегии реальной политики, которые теоретически должны основываться на понимании оппонента, строятся, исходя из "мультяшного" образа. А попытки специалистов объяснить, что к чему, встречаются в штыки, потому что "и так всем все понятно, что там происходит!".
Об авторе: Константин Асмолов, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований ИДВ РАН

Читать полностью:http://www.km.ru/world/2015/02/04/se...a-koreya-na-sa

[Arkenston]

Бывшие пациенты Кащенко высказались:

[Odiosus]

Бывшие пациенты Кащенко высказались:

"Мир разделен на три класса людей: очень маленькая группа людей, которая делает дела, более многочисленная группа, которая наблюдает, как дела делаются, и большинство, которое никогда не знает того, что происходит." Николас Мюррей Батлер.

[UlyaBlack]

Не знаю, в какую тему лучше добавить, но показалось интересным.

Про госдеп и новые методички.

С диверсией не вышло в январе с Навальным, теперь ее пытаются 21 февраля повторить с патриотами

Цитата:
Меня, в одной из тем в ФБ попросили прокомментировать ролик, оказавшийся для меня неожиданным. Судя по нему Госдеп срочно переписал методички и кардинально изменил точку приложения сил. Если раньше в войне за разрушение России ставка делалась на "демократическую прозападную общественность", то сейчас ее похоже окончательно списали. Потрачено без малого десять лет времени и порядком денег, а вместо распада России получилось лишь ее усиление и социальной сплочение. Безусловно, "местные демократические кадры" полностью в утиль не списаны. При создании подходящих условий их, как прекрасный катализатор горения, в пламя борьбы конечно же бросят. Но для этого все же требуется это самое пламя уже в готовом виде иметь. И получить его, похоже, решено иным путем - через раскачку недалеких патриотов.

Оговорюсь сразу - далеко не все патриоты являются недалекими. Равно как само понятие патриотизма не есть символ недалекости. Однако не стоит забывать, что среди патриотов тоже порой попадаются люди не слишком интеллектуально одаренные. А в некоторых случаях даже прямо альтернативно одаренные. Впрочем, не стоит забывать, что большинство обычных людей тоже не всегда в состоянии оперировать сразу общей картиной происходящего. Это нормально ибо естественно. Однако это уязвимость. Вот именно на нее противник сейчас и сделал ставку.

В общем, мне прислали приглашение принять участие в запланированном на 21 февраля 2015 года митинге "в поддержку Путина". Так как я не помнил, чтобы Владимир Владимирович к каким-либо митингам в свою поддержку призывал, я попросил рассказать мне про цели и задачи мероприятия несколько подробнее. Вдруг я что-то важное пропустил? На что мне прислали вот этот пояснительный ролик, кстати, как выяснилось, уже достаточно широко распространяемый в сети.



На что я этому человеку написал развернутый комментарий. Думаю, он будет интересен и полезен не только ему. Потому сейчас в своем блоге этого мой коммент просто повторю. Война продолжается. Противник не еще далек от мысли о сдаче. Он не затих. Он просто сменил оружие. И тот факт, что приславший мне сие видео человек, по сути является нашим сторонником, однако сначала на провокацию поддался и на этот митинг идти собирался, говорит о том, что у противника тоже есть умные аналитики, а у нас - уязвимые точки, по которым сейчас наносится очередной удар. В общем, мой комментарий ниже.

Хм, что и требовалось доказать! Ольга, еще раз внимательно пересмотрите этот ролик и запомните - идеологическая провокация выглядит именно так. Чтобы больше никогда на подобное не попадаться. Разберем видео по пунктам.

1. С самого начала заявляется - "если Путин хочет то...". При этом сначала идут титры с призывом придти на эту демонстрацию. Складывается впечатление, что именно туда Путин всех и зовет. Но сей факт вообще нигде, никем и никак не подтверждается. Вставленная дальше коротенькая фраза, произнесенная Владимиром Владимировичем откровенно выдернута из контекста и вообще взята из его комментария по поводу Сирии. Мы должны выразить поддержку - означает в ней мы - Россию, и поддержку не Путину, а Сирии в ее тяжелой борьбе за государственную целостность и безопасность. Так что с призывом Путина вам прямо соврали. А вы повелись.

2. Дальше почти минуту в ролике рассказывается про ужасы, связанные с падением уровня жизни россиян. Видеоряд подобран безусловно грамотно. Эмоционально цепляет. Особенно людей не слишком привыкших думать собственной головой. Однако это тоже прямой обман. Падение уровня жизни? Простите, по какой причине? Оказывается - в результате политики, реализовываемой Путиным! Хотя в реальности вся статистика говорит прямо обратное. Я об этом пишу неустанно. С цифрами и фактами. Загляните в мой блог - убедитесь. Да, сейчас есть ряд проблем, но вызваны они исключительно экономической войной, которую против России ведет Запад. Т.е. войну ведут они, а виноват в ее последствиях Путин! Т.е. тут вас тоже обманывают. А вы ведетесь.

3. Потом снова очень изящный ход. Ей богу, спасибо за ссылку. Вы навели меня на мысль, что надо бы проанализировать перемены, внесенные Госдепом в методички. Они там многое переписали. Смотрите сами. Жизнь плоха и еще больше ухудшается. Почему? Потому, что Путину недостает решительности! О как! Прямое обращение к "патриотически настроенному электорату". Типа, Путин хороший, но медленный. Его следует подтолкнуть! Ускорить! Вперед, на митинг! Надо собрать миллион митингующих! Вопрос - зачем? Очень просто. Любая большая толпа является отличной питательной средой для любых провокаций. Чтобы кинуть зажигалку в полицейского, достаточно пары провокаторов, которые легко растворятся в миллионной толпе. А ответная реакция полиции придется по людям, как бы Путина поддерживающим. Дальше можно красочно показывать, как тиран Путин наматывает на гусеницы собственный народ, вышедший на мирную демонстрацию в его поддержку. Все! Шах и мат! Путин - плохой президент! Его надо снять. Заменить на кого-то другого. Не важно, кого именно, главное - другого. И вот вам украинский Майдан в России. То, ради чего вся Украина без сожалений была брошена в топку геополитической войны. И снова получается, что вас обманывают, а вы ведетесь, да еще других к соучастию агитируете.

4. В заключении, под этим соусом подтягиваются и другие цели. Очень здорово проведена попытка противопоставить "хороший патриотичный народ" и "плохих министров и депутатов". Не в виде - эти министры плохие, а вот эти - хорошие, поддержите хороших, а в чисто украинском варианте - плохие ВСЕ министры и ВСЕ депутаты. Давайте их всех выгоним! В переводе на обычный русский - вас призывают сломать действующее российское государство. Сломать решительно и немедленно. Знаете, как это называется в условиях идущей войны? Призыв к измене Родине. И вы на него повелись.

Причем... все перечисленное длинно только в объяснениях, лично мне все это видно с первого взгляда. Противнику до зарезу нужно любыми способами раскачать социальную стабильность в России. Абсолютно любыми способами. Вариант с либерастами под символом белой летны не прокатил. Там даже толковых лидеров не нашлось. Теперь пытаются использовать не особо думающую часть патриотов. Им наплевать - кого кинуть в топку. Вас, меня, еще кого-нибудь. Им нужны массовые гражданские беспорядки в стране. Отсюда простой вывод - стоит инстинктивно настораживаться уже в тот момент, когда кто бы то ни было начинает призывать к массовым шествиям и демонстрациям. Все беды во всех странах начинались именно с них. И еще стоит не забывать, что первоначально Майдан на Украине начался с довольно маленькой и совершенно безобидной демонстрации на площади Грушевского под довольно внешне правильным лозунгом. Чем все там закончилось дальше?

http://alex-leshy.livejournal.com/445289.html

[ilmat]

Оговорюсь сразу - далеко не все патриоты являются недалекими. Равно как само понятие патриотизма не есть символ недалекости.

Разве патриотизм больше не является моральной трусостью и последним прибежищем негодяев и добродетелью порочного и даже тривиальным призывом убить иноверца? Снова переписали? Задолбали переучиваться? А кто такой Сэмюэл Джонсон? А он был знаком с Марком Твеном? А Оскар Уайльд? А Михаил Гребенщиков старый? А Бернард Шоу?

Добавлено через 42 секунды
У Путина будут свои титушки?

[Тычоблин]

...У Путина будут свои титушки?

Они уже есть. Называется "Движение Антимайдан" записывают в ряды, обещают платить в случае чего.

[ilmat]

Они уже есть. Называется "Движение Антимайдан" записывают в ряды, обещают платить в случае чего.

Кто обещает? Контора Глубинного Бурения проводит перепись пациентов? Не ныряй в незнакомых местах? Не слушай песен с обсценной лексикой? Шапку надень, голову простудишь? Мама, я уже сам с усами? Теплые носки в пердачку положить не забудь?

[Arkenston]

Политинформация…типа


Кому и фильм про размножение бактерий- крутая порнуха… Солнышко наше условно- осужденное, Навальный, безапелляционно заявил, что Барак Хусейныч- крутой чувак… Произошло это непосредственно после появления известного ролика, с кривляющимся баклажаном…



Какие у него ужимки и прыжки! Действительно, если приглядеться, то Барак круче колымского гомосека, а по сравнению с кроликом Сеней- страшный качок! Но, по гамбургскому счету, поциент который похож на обезьяну и ведет себя как обезьяна, до крутого как- то недотягивает… И не надо обижаться! Мы же не обижаемся, когда Путина медведем изображают! А они- обиделись… Вон на корейцев наехали, интернет отключили… Парни лишь вслух озвучили его кличку, которой весь мир, уже давно именует американского национального лидера. То что Хусейныч- иставленный мартыш, впрочем, некоторым образом, признают и сами пендосы. В том, что на главную в стране должность они выбрали этого выдающегося примата, виноват естественно Путин… Энн Калтер – известная в СШП публицистка заявила следующее: «На фоне Путина Обама просто обезьяна. Путин делает из него обезьяну»… Надо полагать, что до встречи с Наитемнейшим Баклажан нормальным был!?

Вообще, конечно, возлагая клешню на библию перед Конгрессом, Хусейныч искренне полагал, что, став Президентом, он войдет в историю исключительно как великий борец за права человеков… Мечтал парень стать Манделой (в хорошем смысле слова)… Не сраслось… Получилась мартышка- нахальная и мерзкая… А может оно и к лучшему, что не мандела? Боюсь представить, как бы его сейчас называли! А так- «мартыш», не свинья, все- таки, и не козёл…

Кстати, напомните мне, а чего нам их Буш- то не нравился? Ведь нормальный- же парень был… Не глупый, вроде… Вот уж действительно- все в сравнении познается.

Мало кто обратил внимание на то, что параллельно встрече нормандской четверки, в Минске проводилась еще одно мероприятие: известный бард, в кафешке собрал белорусскую обиженку, которой спел шлягер: «К нам в Холуево приезжает Путин»

Вы, конечно будете смеяться, но на встрече с Макаревичем, от оппозиции присутствовали Адамович и Михалевич… Вот скажите, это они специально, да?
Кстати, в Минске певец находился проездом, так, заскочил на минутку, Наитемнейшего потроллить… Вообще певец направлялся в Израиль, дабы обучать тамошний электорат, как не прогибаться под изменчивый мир, от имени партии «Наш дом- Израиль»… Особо доставляет то, что двадцать лет назад, Андрюша убеждал в том- же самом нас от имени движения «Наш дом- Россия»… Определился, парень, выходит… Прогнуть мир под себя не вышло, пришлось дом сменить…

А Минская переговорная история, продолжает, меж- тем, новыми подробностями обрастать. Пытаясь оправдаться перед собутыль… тьфу ты, соратниками, за то, что его развели по- лысому, Хунтик, по доброй традиции правосечных комбатов, прикинулся больным, заявив, что даже комнату переговоров покидал исключительно с целью закинуться инсулином… Врет, как сивый мерин. Все мы видели настоящих диабетиков- они столько не пьют!

А вообще- то Хунтика вломил Батька, охотно рассказавший, что приказал поменять на столах минералку на зубровку… Все верно, нефиг переговорный процесс прерывать!

-Моё дело- патроны подносить!- с гордостью признался Рыгорыч…

Немцы, до конца еще не осознавшие, что вообще там произошло, неожиданно предложили наградить Нобелевской премией мира фрау Меркель… Эта инициатива, в принципе, отторжения не вызывает: у Баклажана отобрать и канцлерине вручить…

Вопрос в другом. Их- же двое было. Почему Олланда проигнорировали?

Вообще, граждане, Вам не кажется, что нездоровая какая- то тенденция сложилась, когда все игнорируют несчастного петушатника! Даже за руку здороваться с ним, у нормальных пацанов, как- то не принято:



-Доктор, у меня проблема: меня никто не замечает!

— Следующий

Впрочем, лично для меня, главной интригой осталась загадка Зурабова… Вот скажите мне, что он таскал на переговоры в женской сумке!? Интрига, блин!



Но, как всегда, главными ньюсмейкерами недели стали укропы… В этой сказочной стране, буквально, ни дня без потрясений!

С блеском прошел в Куёвщине марш, под лозунгом «Condom Day 2015»… Люди в костюмах презервативов, почему- то красного цвета, с плакатами и растяжками стройными рядами маршировали по улицам столицы Бандеростана… С трудом, но еще могу понять, когда на грудь вешают табличку «Я #Сорти» , но « Я # Condom»- это за гранью… Хотя, о чём это я? Ведь точно такие- же, только белого цвета, еще три года назад скакали на Болотной: «Кто не скачет, тот не Condom … Как Вам кричалка?

Вождь мирового пролетариата, памятники которого сейчас массово оптимизируют на Куёвщине, как- то заявил легкомысленно, о том, что любую кухарку можно научить управлять государством… Это он с компанией Хунтика знаком не был!

Ведь что творит тот- же Сеня Кролик, это ж ни в какие ворота, граждане! В свежих псаках он обвиняет нас не только в военной агрессии и разрушении Донбасса, но и в крахе всей экономики, или, что там у них было вместо… Так что, камрады, часовню, тоже оказывается мы… За все эти безобразия, Сеня, глядя в мир голубым, незамутненным взглядом, требует с нас репараций…

Означает, это граждане, ни много, ни мало, что укропы не только победили нас в войне, но и заставили подписать мирный договор, в котором и обозначены условия сдачи, включая репарации… Только так, и никак иначе! Но Сене- пофиг! Международное право? Не, не слышал…

После этого уже не удивляет, что укропский Парламент принимает решение об исключении России из Совбеза ООН, а альтернативно- одаренный Президент призывает войска ООН принять участие в карательной операции… Им- можно, какой спрос с больных… Вот только кто сказал, что войну России можно объявить шутейно: Вы пошутили, мы тоже посмеялись, чего не скажешь в шутейном разговоре? Так что- ли?

При таких раскладах, половина укропских политиков не доживет до нового Нюрнбегра, а те кто доживут, позавидуют мертвым, ибо политика, она штука сложная, состоящая из маневров, уступок и компромиссов, дилетантам там не место… Политика- это театр, только с вешалки он не начинается, а заканчивается ею, и в первом акте на сцене висит ружьё Хунтик, то это значит, что после антракта будут вешать кролика…

Материал Александр Перлин

Источник

Собственно сам ролик:

[Дюпон]

Лукашенко сам готовит почву для белорусского майдана?
http://novorossia.su/ru/node/13504

[Arkenston]

Очередной конец света, ждем...

ВИДЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ЯСНОВИДЯЩЕГО РЭЙМОНДА АГИЛЕРА

Видение от 29 марта 1999 г. «Все, что было, все, что будет, ИЗМЕНИТСЯ В 5 ЧАСОВ. Вся сила мира сдвинется вправо – потом сдвинется влево – потом сдвинется вправо – потом сдвинется влево. Потом все изменится в 5 часов. Потому что Наше время пришло, чтобы вычистить всю грязь и грех. ВЗРЫВНОЙ ЗВУК ЗВУКА ПРОЗВУЧИТ В 5 ЧАСОВ ДНЯ В ДЕНЬ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. КОГДА БУДЕТ ПОЛНОЛУНИЕ».

КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА – КОГДА БУДЕТ ПОЛНОЛУНИЕ.

Полнолуние в начале марта 2015 только одно: 05 марта в 21:04:11 по мск. Это еще одно совпадение – ПРИМЕРНО В НАЧАЛЕ МАРТА. В 2016 году полнолуние в марте только 23 числа. Никак не в начале месяца. Значит, это таки март 2015.

5 МАРТА. КАЛИФОРНИЯ.

ЕЩЕ ОДНА КЛЮЧЕВАЯ ФРАЗА – ИЗМЕНИТСЯ В 5 ЧАСОВ. Получается 5 марта 5 PM по Калифорнии – это шестое марта, 4 утра по мск.

МОЖНО ПОДВЕСТИ ИТОГИ: вероятнее всего, именно 5 марта в Калифорнии произойдет «вспышка огненного кольца», с магнитудой в 8.8. Спусковым механизмом послужит взрыв Фудзи. Второе землетрясение произойдет на восточном побережье. В мае. Пострадает Нью-Йорк. А после всех этих событий начнется постепенное затопление территорий. Как следствие, распадется и Евросоюз...

Ожидается вот такая фигня:



Музыка из трейлера: Вложение 542880

[Гром]

Конфликт на Украине: Ответ Берлина на мифы Путина

В борьбе за право толкования событий, происходящих в ходе конфликта на Украине, внешнеполитическое ведомство подготовило для своих сотрудников проверку некоторых тезисов на соответствие реальности. «Российские утверждения — наши ответы» — так озаглавлен один из документов Министерства иностранных дел. На хорошо известные тезисы России даются детальные ответы. Но вот в чем проблема: чем более прямым является российский тезис, тем более сложным получается немецкий ответ.

Вот наиболее интересные утверждения и ответы внешнеполитического ведомства:

«В Киеве к власти пришли фашисты»

На самом деле: В акциях протеста на Майдане принимали участие радикальные группировки, некоторые из которых по своим взглядам были правоэкстремистскими. Однако в количественном отношении они составляли всего лишь небольшую часть от общего количества участников протеста (до двух миллионов одновременно по всей стране). В образованное после смены власти переходное правительство представители этих группировок не вошли.

«На Украине происходит дискриминация и притеснение этнических русских. Поэтому русские на Украине попросили Россию их защитить».

На самом деле: Независимые международные наблюдатели не смогли заметить подобную угрозу. «Наблюдательная миссия ОБСЕ также не смогла установить наличие угрозы в отношении русскоговорящего меньшинства». И решение об отмене закона о языке, разрешавшего использование языков меньшинств, в том числе русского, в общественной, культурной и образовательной области, «не ограничило права русского меньшинства, поскольку оно так и не вступило в силу, а позднее был отозвано».

«Запад применяет в случае независимости Косово и в случае отделения Крыма двойные стандарты».

На самом деле: Ситуацию в Косово в период с 1999 года по 2008 год, как указывается в документе внешнеполитического ведомства, нельзя сравнивать ни с правовой, ни с политической точки зрения с ситуацией в Крыму в 2014 году. Провозглашение независимости Косово последовало после закончившихся провалом почти десятилетних усилий. Оно не явилось прямым следствием силовой внешней интервенции и не было осуществлено в сложившихся после подобных действий условиях.

«Крым всегда был русским»

На самом деле: Крым, как указано в документе внешнеполитического ведомства, имеет непростую историю. В древние времена его населяли киммерийцы, тавры, а позднее греки. В ходе переселения народов в третьем столетии в Крым пришли готы. Начиная с пятого века, их сменяли гунны, хазары, кыпчаки и татары. После монгольского господства и до 1744 года Крым оставался частью Османской империи, которая в результате шестой русско-турецкой войны вынуждена было предоставить ему независимость. Российская империя в 1793 году его аннексировала. После вытеснения тюркского населения российские, а также немецкие, греческие, болгарские и прибалтийские крестьяне заселили этот полуостров.

После развала царской империи Крым в 1917 году вошел в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики, и уже вместе с ней в 1922 году стал частью Советского Союза, а в 1954 году внутри Советского Союза он был передан Украинской Советской Социалистической Республике. Но вот что имело решающее значение: после распада Советского Союза в 1991 году Крым стал частью независимой Украины, территориальную целостность которой Россия гарантировала в Будапештском меморандуме, подписанном в 1994 году.

«Право на самоопределение народов и референдум легитимируют отделение Крыма и включение его вместе с Севастополем в состав Российской Федерации».

На самом деле: Вопрос о том, является ли право на самоопределение народов еще и правом на отделение, представляется столь же спорным, как и вопрос о том, что такое «народ». Но не об этом в данном случае речь, поскольку противоречащая международному праву российская интервенция в любом случае сделала отделение Крыма противоречащим международному праву.

Российская интервенция представляет собой нарушение положения, запрещающего использование угрозы силы или применение силы в межгосударственных отношениях, а также нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины. В результате нарушающего международное право применения силы и возникла возможность отделения Крыма от Украины, и поэтому его последующее включение в состав России также противоречит международному праву.

«Запад с момента прекращения существования Советского Союза систематически проводит политику, направленную на изоляцию и ослабление России».

На самом деле: Европейский Союз и НАТО, как отмечается в документе немецкого внешнеполитического ведомства, весьма заинтересованы в том, чтобы Россия как сильный партнер на основе совместных принципов вносила свой вклад в обеспечения прочного мира в Европе. Поэтому с момента прекращения существования Советского Союза цель в отношениях с Россией состояла в установлении тесных партнерских отношений.

НАТО также стремилась установить тесные партнерские связи, а Совет НАТО-Россия стал форумом для особо тесного обмена. Этот партнерский и ориентированный на сотрудничество подход нашел свое выражение в активной поддержке вступления России в такие международные организации как G7, Европейский Совет и Всемирную торговую организацию.

«НАТО стремится включить в свои ряды Украину, что Россией справедливо воспринимается как угроза для ее собственной сферы интересов».

На самом деле: Украина, подчеркивается в документе, может свободно выбирать, хочет ли она вообще вступать в какой-то союз, а если хочет, то в какой именно. НАТО уже с 1997 года имеет особые партнерские отношения с Украиной в рамках Комиссии НАТО-Украина. По мнению президента Петра Порошенко, основное внимание в настоящее время направлено на осуществление реформ, в том числе в области безопасности и обороны, и поэтому вопрос о вступлении в НАТО сегодня не значится в повестке дня, подчеркивается в документе Министерства иностранных дел.

«НАТО получает выгоду от кризиса на Украине, поскольку с его помощью эта организация имеет возможность вернуться к ментальности холодной войны и вновь получить противника (Россию).

На самом деле: НАТО — оборонительный альянс, который должен гарантировать безопасность и свободу своих членов. НАТО не рассматривает Россию в качестве противника, и эта организация за последние 20 лет создала тесные и ориентированные на сотрудничество связи с Россией, начиная с программы «Партнерство ради мира» и создания Совета евроатлантического сотрудничества.

«Евросоюз и его партнеры ввели санкции против России для того, чтобы в экономическом отношении поставить Россию на колени».

На самом деле: Разумеется, санкции служат для того, чтобы оказывать экономическое давление на Россию, но они не есть самоцель. Цель этих санкций, как отмечается в документе Министерства иностранных дел, состоит в большей степени в том, чтобы побудить Россию к проявлению большей готовности вести переговоры в рамках поиска политического решения кризиса на Украине в соответствии с международным правом.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150221/2264...#ixzz3SPtkN0CJ

Да уж, НАТО - оборонительный союз. Бедные, все обороняются и обороняются от диктаторов. Хотя чего говорить, стоит почитать "Стратегию национальной безопасности США", где Америка позиционирует себя как глобальная сила добра. (Коротко. Если вы, вдруг, решили жить так, как не велит "добро", то "добро" вправе вас уничтожить)
Вроде бы и смешно, но от чего то не хочется смеяться.
Во как надо умы промывать! "Первый канал", и конечно же, мировая угроза - "RT", нервно курят в сторонке.

[Ra_]

Да уж, НАТО - оборонительный союз. Бедные, все обороняются и обороняются от диктаторов. Хотя чего говорить, стоит почитать "Стратегию национальной безопасности США", где Америка позиционирует себя как глобальная сила добра. (Коротко. Если вы, вдруг, решили жить так, как не велит "добро", то "добро" вправе вас уничтожить)
Вроде бы и смешно, но от чего то не хочется смеяться.
Во как надо умы промывать! "Первый канал", и конечно же, мировая угроза - "RT", нервно курят в сторонке.

интересно... было бы логично с вашей точки зрения, если бы Америка высылала бы в Россию своих добровольцев и вооружение, для защиты "пятой колонны" от "православных патриотов России с здоровыми семейными ценностями"?

[Kuzia]

Кхм, дядь, так мне домашку на пятницу 6 марта делать или нет? А то сделаю, а тут - бац - и конец света. :(

Выпейте кефира и ложитесь спать.

[дррыллипупинг]

И как, много диктаторов они убили?

Если не получается анфас, то в дверь можно попытаться проходить боком

НАТО создавался как оборонительный союз против СССР, с его идеями "мировой революции".

На момент его создания ни о какой мировой революции речи уже довно-довно не шло. Троцкий получил ледоруб и унялся)

А сейчас - не дает России начать делить сферы влияния в Европе, под предлогом "возвращения исконно русских земель".

А девушки у нас какие! Кровь с молоком!
Смешают и пьют! Страшно!
Мучает вопрос, чем занималось великое и несокрушимое ОНО между развалом СССР и становлением путинской России
20 с лишним лет бюджеты пилили)

[Гром]

И как, много диктаторов они убили?

А где я написал что они убили? Оговорочка?
Они никого не убивают, они же только обороняются, а с боевых самолетов скидывают исключительно только гвоздики и поздравительные открытки на головы народа, выбравших самостоятельный путь к процветающей демократии.

НАТО создавался как оборонительный союз против СССР, с его идеями "мировой революции".

А где СССР?

А сейчас - не дает России начать делить сферы влияния в Европе, под предлогом "возвращения исконно русских земель".

Есть какие то секретные документы и планы по "возвращению исконно русских земель"?
Мы обороняемся!

[Гром]

Чтобы история с Крымом и хохлами не начала повторяться с другими странами бывшего СССР.

Ага, голуби мира! всем по премии им. Обамы.
Не было бы причины, не было бы и последствий.

От кого вы обороняетесь?

От супостатов.

[Гром]

Так все-таки, где в процитированном вами тексте вранье и пропаганда?

так блок НАТО все-таки оборонительный блок?

[дррыллипупинг]

Пыталось собрать страны северного полушария под одним альянсом?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Партнёрство_ради_мира

Чтобы история с Крымом и хохлами не начала повторяться с другими странами бывшего СССР.

1. Почему им пожно, а нам нельзя?
Какие то проблемы со свободным самоопределением народов? Не по феньшую - неправильно?
2. Против кого дружить собирались?

[Гром]

1. Почему им можно, а нам нельзя?

В "стратегии нац.безопасности США" многое объяснят, на то они исключительная нация!

Они -цивилизация, мы - варвары!
И русскоговорящим ДНР и ЛНР никто не угрожает. Это они к бабушкам ездят на пирожки в Россию.