Информбюро

[ЮПИК]

Ещё один сбежал от налоговой инспекции США, на 6% российских налогов как ИП-шник.

Следует ли тогда считать, что ИП-шники в РФ таки неплохо себя чувствуют?
В сравнении с тем же американским мелким бизнесом?

Если в Москве соберутся все знаменитые боксёры мира тогда что будет?

Набьём морду любому супостату...

[vlademir]

Следует ли тогда считать, что ИП-шники в РФ таки неплохо себя чувствуют?
В сравнении с тем же американским мелким бизнесом?

Ага, то-то ИПэшники и ОООшники дружненькой толпой ликвидируются с 2013 года -

Малый бизнес ждет в тени

За полгода в России закрылось 650 тыс. индивидуальных предпринимателей, свидетельствует статистика ФНС

Екатерина Карпенко 06.06.2013, 16:31



С декабря 2012 года в России закрыли дело около 650 тыс. индивидуальных предпринимателей

gvtlt.ru

• 150
• 118
• 62
• 2

За полгода в России свое дело закрыли около 650 тыс. мелких предпринимателей и фермеров. Профессиональные объединения в качестве основной причины называют повышение страховых взносов и говорят о массовом уходе в «тень». В правительстве пока вопрос о снижении взносов не согласован, но предприниматели уже согласны временно составлять дополнительную отчетность для Пенсионного фонда — лишь бы взносы снизились.
Количество закрывших бизнес индивидуальных предпринимателей с начала этого года достигло 531,9 тыс. человек, свидетельствует статистика Федеральной налоговой службы. Решение прекратить работу приняли также 18,2 тыс. фермеров. На 1 июня количество ИП и фермерских хозяйств уменьшилось до 2,636 млн, на 1 января было более 4 млн.
Значительное повышение числа тех, кто решился закрыть бизнес, стало увеличиваться с декабря прошлого года. Тогда за месяц было ликвидировано около 120 тыс. ИП. Сами предприниматели связывают это с решением правительства увеличить страховые взносы для самозанятых с 2013 года почти в два раза — до 35 тыс. рублей (с 2 МРОТ), из которых в Пенсионный фондуплачивается около 32,5 тыс., а в Фонд обязательного медицинского страхования — 3185 рублей.
С декабря 2012 года закрылись около 650 тыс. ИП. Впрочем, учет причин, кроме как «решение о прекращении деятельности», в ФНС не ведут.
Как говорил на прошлой неделе замглавы Минэкономразвития Олег Савельев, одно ИП, по статистике, дает в среднем еще одно рабочее место. При этом закрытие ИП на уровне безработицы не сказалось. В ведомстве подозревают, что представители малого бизнеса ушли в «тень».
По подсчетам «Деловой России», только в 2012 году бюджет потерял налогов закрывшихся предпринимателей на 13,5 млрд рублей, тогда как дополнительно планировалось получить 5,1 млрд рублей.
То есть чистые бюджетные потери — 8,4 млрд рублей, считают в организации.
К самозанятым относятся не только индивидуальные предприниматели и фермеры, но также нотариусы, адвокаты и другие лица, занимающиеся частной практикой.
Расчеты О.Леонова по данным ФНС

Согласно разработанной правительством пенсионной реформе, с 2014 года размер страховых взносов для самозанятых должен снова повыситься, а в будущем для них может быть разработан дифференцированный подход. Авторы реформы объясняют, что средний платеж за работника по найму со средней по стране зарплатой составляет более 112 тыс. рублей в год. А самозанятые таких взносов не делают, поэтому их пенсионное обеспечение ложится на государство.
После протестов предпринимателей президент Владимир Путин в ноябре прошлого года пообещал снизить темпы повышения взносов для самозанятых, но только с 2014 года. В конце марта глава государства поручил уже Общероссийскому народному фронту выработать концепцию снижения нагрузки на предпринимателей. В итоге в Госдуму был внесен законопроект, в котором отражены инициативы «Опоры России» и ОНФ, согласованные с Минэкономразвития. Но правительство дало на него отрицательный отзыв.
Согласно поправкам, уже с 2013 года нужно вернуться к исчислению размера страховых взносов исходя из одного минимального размера оплаты труда (МРОТ) — для предпринимателей с годовым доходом до 300 тыс. рублей. Для тех, кто зарабатывает больше, предлагается уплачивать 1% от суммы превышения.
В правительстве сочли, что инициативы нужно доработать. В частности, ограничить сумму выплат для предпринимателей с оборотом более 300 тыс. рублей.
Кроме того, правительство высказалось против уравнивания предпринимателей с нотариусами и адвокатами.
По результатам анализа правительственного отзыва «Опора России» доработала инициативу, сообщил «Газете.Ru» президент организации Александр Бречалов. «Шаг первый — остаются взносы исходя из одного МРОТ для предпринимателей с оборотом в 300 тыс. рублей. Шаг второй — для доходов свыше 300 тыс. рублей — плюс 1% с оборота, но не более чем с двух МРОТ (помноженных на 12 месяцев. — «Газета.Ru»)», — рассказал он. Претензия правительства относительно сложности с администрированием и сдачей отчетности ИП в ПФР пока не снята. «Пока администрирование остается, как и есть, через ПФР и Федеральную налоговую службу», — отметил Бречалов. Он напомнил, что 26 мая на встрече предпринимателей с Путиным в Воронеже «Опора» предложила разработать систему администрирования любых платежей самозанятых лиц. «Один платеж и одно окно, а администрирование передать в ФНС. Предприниматель должен покупать патент, платить единовременный платеж, а государство — само распределять взносы и налоги в ПФР, ФНС и Фонду социального страхования», — пояснил эксперт. Он уточнил, что эта программа будет представлена на Петербургском экономическом форуме.
В правительстве вопрос о взносах самозанятых пока не согласован, говорил ранее «Газете.Ru» источник в аппарате кабинета министров. Предполагается, что ключевые проблемы пенсионной реформы будут решены осенью.
http://www.gazeta.ru/business/2013/06/06/5370215.shtml

Набьём морду любому супостату...

Детсад, право слово, вообще-то против лома нет приема!!!

[ЮПИК]

Тогда версия Тычоблина отпадает.
Какие-то другие мотивы у боксёра...

[vlademir]

Тогда версия Тычоблина отпадает.
Какие-то другие мотивы у боксёра...

Это точно, а мотивы те же, что и у Ж.Депардье, убегание от налогов, правда вот ИП тут не причем. К тому же в РФ с баксами легче жить, здесь многие преклоняются пред баксотой, вон даже рупь опускают ниже плинтуса, и невосполнимые природные ресурсы меняют на фантики!!!

[ИринП]

Экономические меры становятся противоправными, если они принуждают какое-либо государство предпринимать действия в области, в которой оно имеет право действовать по своему усмотрению, говорится в докладе ООН.


Односторонние санкции нарушают международное право, в ряде случаев посягают на суверенитет государств и могут негативно отражаться на правах человека, особенно в развивающихся странах, говорится в первом докладе ООН, посвященном воздействию односторонних санкций на осуществление прав человека.
Документ был подготовлен Специальным докладчиком по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идрисом Джазаири. Это первый из серии ежегодных докладов на данную тему, который был представлен на Совете по правам человека, проходящем в Женеве с 14 сентября по 2 октября.
В докладе Джазаири напоминает, что признанным принципом обычного международного права является то, что "даже не запрещенные экономические меры становятся противоправными, если они принуждают какое-либо государство предпринимать какие-то действия в области, в которой оно имеет право действовать по своему усмотрению". По мнению спецдокладчика, это в полной мере относится и к применению односторонних санкций, от которых в мире страдает более двух миллионов человек.
В документе отмечается, что, подписав в 1975 году Хельсинкский заключительный акт, государства обязались отказаться от "экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством-участником прав, присущих его суверенитету". "Однако на практике получилось иначе, и односторонние принудительные меры вновь стали применяться против развивающихся стран, а затем последовала очередная эскалация, вызванная, в частности, напряженностью между Западом и Российской Федерацией в связи с ситуацией в Крыму и в Восточной Украине", — указал Джазаири. "Специальный докладчик отметил тенденцию использования так называемых умных санкций, которые нацелены на конкретные области на территории целевых стран, на какие-то конкретные виды деятельности, на торговлю конкретными категориями товаров или на отдельных лиц. Использование таких принудительных мер в обход Совета Безопасности ООН в ряде случаев, в силу неизбирательного характера их действия, может быть расценено как возврат к всеобъемлющим санкциям, применение которых не всегда эффективно и нарушает права человека. В частности, речь идет о запрете на использование системы международных межбанковских финансовых телекоммуникаций или аресте или заморозке активов центральных банков.
Джазаири при этом указал на то, что односторонние санкции, как правило, вводятся из-за медлительности и в обход решений Совета Безопасности ООН, чьи санкции единственные соответствуют духу и букве Устава ООН. Они могут считаться легитимными, только если приносят требуемый результат в короткие сроки. Однако односторонние принудительные меры до сих пор не приносили желаемого эффекта. Легитимность подобных санкций может быть поставлена под вопрос, если она также ведет к грубым нарушениям в отношении наиболее уязвимых групп населения. Спецдокладчик намерен в рамках своего мандата оценить уровень негативного влияния односторонних санкций на права человека и систематизировать процесс их применения. Он также призывает международное сообщество "отказаться от применения односторонних санкций в качестве инструмента внешней политики".

Источник

[Обыватель]

Вот собссственно в названии темы вся суть... Вопрос острый, так как уже не один достойный и образованный человек, в том числе и Мухин http://vk.com/delokrat преследуется за референдум... Больше тема, конешш про референдум за закон об ответственности власти...

Можно на паузе посмотреть абсурдное постановление о возбуждении уголовного дела... - "в неустановленном месте"....

[дррыллипупинг]

Следует ли тогда считать, что ИП-шники в РФ таки неплохо себя чувствуют?
В сравнении с тем же американским мелким бизнесом?

Спасибо, наповал
У товарища цунгцванг, по ходу)

Это точно, а мотивы те же, что и у Ж.Депардье, убегание от налого

Ну, может быть, ты уже ответишь вместо Тычоблина, почему вместо потока ушлых миллионеров мы видим штучный продукт?)
Они же баксоту больше мамы любят) а где?)

[vlademir]

Ну, может быть, ты уже ответишь вместо Тычоблина, почему вместо потока ушлых миллионеров мы видим штучный продукт?)
Они же баксоту больше мамы любят) а где?)

Ну, допустим, он не такой уж и штучный, можно, к примеру, привести Зимнию Олимпиаду в Сочи, благодаря варягам!!! А вопрос решается очень просто, вся мировая хапсистема пытается найти выход из своего хапка и ищет укромные уголки для спрятывания нахапковонного добра!!!

Добавлено через 8 минут

Экономические меры становятся противоправными, если они принуждают какое-либо государство предпринимать действия в области, в которой оно имеет право действовать по своему усмотрению, говорится в докладе ООН.


Односторонние санкции нарушают международное право, в ряде случаев посягают на суверенитет государств и могут негативно отражаться на правах человека, особенно в развивающихся странах, говорится в первом докладе ООН, посвященном воздействию односторонних санкций на осуществление прав человека.
Документ был подготовлен Специальным докладчиком по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идрисом Джазаири. Это первый из серии ежегодных докладов на данную тему, который был представлен на Совете по правам человека, проходящем в Женеве с 14 сентября по 2 октября.
В докладе Джазаири напоминает, что признанным принципом обычного международного права является то, что "даже не запрещенные экономические меры становятся противоправными, если они принуждают какое-либо государство предпринимать какие-то действия в области, в которой оно имеет право действовать по своему усмотрению". По мнению спецдокладчика, это в полной мере относится и к применению односторонних санкций, от которых в мире страдает более двух миллионов человек.
В документе отмечается, что, подписав в 1975 году Хельсинкский заключительный акт, государства обязались отказаться от "экономического или другого принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление другим государством-участником прав, присущих его суверенитету". "Однако на практике получилось иначе, и односторонние принудительные меры вновь стали применяться против развивающихся стран, а затем последовала очередная эскалация, вызванная, в частности, напряженностью между Западом и Российской Федерацией в связи с ситуацией в Крыму и в Восточной Украине", — указал Джазаири. "Специальный докладчик отметил тенденцию использования так называемых умных санкций, которые нацелены на конкретные области на территории целевых стран, на какие-то конкретные виды деятельности, на торговлю конкретными категориями товаров или на отдельных лиц. Использование таких принудительных мер в обход Совета Безопасности ООН в ряде случаев, в силу неизбирательного характера их действия, может быть расценено как возврат к всеобъемлющим санкциям, применение которых не всегда эффективно и нарушает права человека. В частности, речь идет о запрете на использование системы международных межбанковских финансовых телекоммуникаций или аресте или заморозке активов центральных банков.
Джазаири при этом указал на то, что односторонние санкции, как правило, вводятся из-за медлительности и в обход решений Совета Безопасности ООН, чьи санкции единственные соответствуют духу и букве Устава ООН. Они могут считаться легитимными, только если приносят требуемый результат в короткие сроки. Однако односторонние принудительные меры до сих пор не приносили желаемого эффекта. Легитимность подобных санкций может быть поставлена под вопрос, если она также ведет к грубым нарушениям в отношении наиболее уязвимых групп населения. Спецдокладчик намерен в рамках своего мандата оценить уровень негативного влияния односторонних санкций на права человека и систематизировать процесс их применения. Он также призывает международное сообщество "отказаться от применения односторонних санкций в качестве инструмента внешней политики".

Источник

Уважаемая ИринП, любые санкции касаются только недоразвитых и ничтожных, вообще-то СССР неплохо себя чувствовал в условиях любых санкций, и даже умудрился надрать задницу буржуям во время ими же развязанной 2-й мировой, так что ваши санкции будут ничтожны на фоне самодостаточности и независимости!!!

[дррыллипупинг]

Ну, допустим, он не такой уж и штучный, можно, к примеру, привести Зимнию Олимпиаду в Сочи, благодаря варягам!!!

Ооо, вот он, где миллион-то ныкался))
Сколько их было, не напомнишь? Процентное соотношение?

А вопрос решается очень просто, вся мировая хапсистема пытается найти выход из своего хапка и ищет укромные уголки для спрятывания нахапковонного добра!!!

Да вот ходят упорные слухи, что блохи переселяются на Китай)
Режиссеров же, актеров высокооплачиваемых, спортсменов запад всегда пиарит как зарвавшуюся шпану - на них там законы еще действуют - на почетных хапуг - нет. Но важен соус, под которым это все подается.
Не представители системы они

[vlademir]

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

УЧЕБНИК

ГОСУДАРСТВЕННОЕ И3ДAТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА - 1954.
http://anticomprador.ru/publ/uchebni...54-1-0-975#toc

Отличный учебник, который объяснит Вам, товарищи, откуда все дЕРьмобежит и мимо каалзациии!!!
Кстати, хочу повторить опрос, а то некоторые товарищи не догоняют!!!

Добавлено через 4 минуты
И так, за красных, али за белых мыне много проехали, а теперь вопрос: см. мою подпись!!!

Добавлено через 10 часов 10 минут
И так, продолжаем наш политликбез.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий учебник политической экономии написан коллективом экономистов в составе академика Островитянова К. В., члена-корреспондента Академии наук СССР Шепилова Д. Т., члена-корреспондента Академии наук СССР Леонтьева Л. А., действительного члена Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина Лаптева И. Д., профессора Кузьминова И. И., доктора экономических наук Гатовского Л. М., академика Юдина П. Ф., члена-корреспондента Академии наук СССР Пашкова А. И., кандидата экономических наук Переслегина В. И. В подборе и обработке статистических материалов, включённых в учебник, принял участие доктор экономических наук Старовский В. Н.При разработке проекта учебника многие советские экономисты сделали ценные критические замечания и внесли ряд полезных предложений по тексту. Эти замечания и предложения авторы учли в последующей работе над учебником.Огромное значение для работы над учебником имела организованная Центральным Комитетом Коммунистической партии Советского Союза ноябрьская экономическая дискуссия 1951 г. В ходе этой дискуссии, в которой приняли активное участие сотни советских экономистов, был подвергнут всестороннему критическому разбору представленный авторами проект учебника политической экономии. Выработанные в итоге дискуссии предложения по улучшению проекта учебника явились важным источником для усовершенствования структуры учебника и обогащения его содержания.

3

---

Окончательная редакция учебника проведена товарищами: Островитяновым К. В., Шепиловым Д. Т., Леонтьевым Л. А., Лаптевым И. Д., Кузьминовым И. И., Гатовским Л. М.Сознавая в полной мере значение марксистского учебника политической экономии, авторы намерены продолжить работу по дальнейшему улучшению текста учебника на основе тех критических замечаний и пожеланий, которые будут сделаны читателями по ознакомлении с первым изданием учебника. В этой связи авторы просят читателей присылать свои отзывы и пожелания по учебнику по адресу: Москва, Волхонка, 14, Институт экономики Академии наук СССР.

Авторы

Август 1954 г. г. Москва

4

---

ВВЕДЕНИЕ

Политическая экономия относится к числу общественных наук ¹. Она изучает законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.Основой жизни общества является материальное производство. Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду и другие материальные блага. Чтобы иметь эти блага, люди должны производить их, должны трудиться.Люди производят материальные блага, то есть ведут борьбу с природой, не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Следовательно, производство всегда и при всех условиях является общественным производством, а труд — деятельностьюобщественного человека.Процесс производства материальных благ предполагает следующие моменты: 1) труд человека, 2) предмет труда и 3) средства труда.Труд есть целесообразная- деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспособляет предметы природы для удовлетворения своих потребностей. Труд является естественной необходимостью, непременным условием существования людей. Без труда была бы невозможна сама человеческая жизнь.Предметом труда является всё то, на что направлен труд человека. Предметы труда могут быть непосредственно даны самой природой, например дерево, которое рубят в лесу, или руда, которую извлекают из недр земли. Предметы труда, которые раньше подверглись воздействию труда, например руда на металлурги-___________________
¹ Название науки «политическая экономия» происходит от греческих слов: «политейа» и «ойкономия». Слово «политейа» означает «общественное устройство». Слово «ойкономия» в свою очередь состоит из двух слов: «ойкос» — дом, Домохозяйство и «номос» — закон. Название науки «политическая экономия» появилось лишь в начале XVII века.

5

---

ческом заводе, хлопок на прядильной фабрике, носят название сырья или сырых материалов.Средствами труда являются все те вещи, при помощи которых человек воздействует на предмет своего труда и видоизменяет его. К средствам труда принадлежат прежде всего орудия производства, а также земля, производственные здания, дороги, каналы, склады и т. д. В составе средств труда определяющая роль принадлежит орудиям производства. К ним относятся многообразные орудия, которые человек применяет в своей трудовой деятельности, начиная с грубых каменных орудий первобытных людей и кончая современными машинами. Уровень развития орудий производства служит мерилом власти общества над. природой, мерилом развития производства. Экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими орудиями производства.Предметы труда и средства труда составляют средства производства. Средства производства сами по себе, вне соединения с рабочей силой, представляют лишь груду мёртвых вещей. Для того чтобы мог начаться процесс труда, рабочая сила должна соединиться с орудиями производства.Рабочая сила есть способность человека к труду, совокупность физических и духовных сил человека, благодаря которым он в состоянии производить материальные блага. Рабочая сила — активный элемент производства, она приводит в движение средства производства. С развитием орудий производства развивается и способность человека к труду, его уменье, навыки, производственный опыт.Орудия производства, при помощи которых производятся материальные блага, люди, приводящие в движение эти орудия и осуществляющие производство материальных благ благодаря известному производственному опыту и навыкам к труду, составляютпроизводительные силы общества. Трудящиеся массы являются основной производительной силой человеческого общества на всех этапах его развития.Производительные силы выражают отношение людей к предметам и силам природы, используемым для производства материальных благ. Однако в производстве люди воздействуют не только на природу, но и друг на друга. «Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только через посредство этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство» ¹. Определённые связи и отношения людей в процессе производства материальных благ составляют производственные отношения.___________________
¹ К. Маркс, Наемный труд и капитал, К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. . I , 1948, стр. 63.

6

---

Характер производственных отношений зависит от того, в чьей собственности находятся средства производства (земля, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т. п.) — в собственности отдельных лиц, социальных групп или классов, использующих эти средства для эксплуатации трудящихся, или в собственности общества, целью которого является удовлетворение материальных и культурных потребностей народных масс, всего общества. Состояние производственных отношений показывает, как распределяются между членами общества средства производства и, следовательно, также и материальные блага, производимые людьми. Таким образом, основой производственных отношений является определённая форма собственности на средства производства.Отношения производства определяют и соответствующие отношения распределения. Распределение является связующим звеном между производством и потреблением.Производимые в обществе продукты служат производственному или личному потреблению. Производственным потреблениемназывается использование средств производства для создания материальных благ. Личным потреблением называется удовлетворение потребностей человека в пище, одежде, жилище и т. д.Распределение произведённых предметов личного потребления зависит от распределения средств производства. В капиталистическом обществе средства производства принадлежат капиталистам, ввиду чего продукты труда также принадлежат капиталистам. Рабочие лишены средств производства и, чтобы не умереть с голоду, вынуждены работать на капиталистов, присваивающих продукты их труда. В социалистическом обществе средства производства являются общественной собственностью. Ввиду этого продукты труда принадлежат самим трудящимся.В общественных формациях, где имеется товарное производство, распределение материальных благ осуществляется путёмобмена товаров.Производство, распределение, обмен и потребление составляют единство, в котором определяющая роль принадлежит производству.Совокупность «производственных отношений составляет экономическую структуру общества, реальный базис, на котором возвышается юридическая и политическая надстройка и которому соответствуют определенные формы общественного сознания»¹. Появившись на свет, надстройка в свою очередь оказывает обратное активное воздействие на базис, ускоряя или задерживая его развитие.Производство имеет техническую и общественную сторону. Техническую сторону производства изучают естественные и тех-___________________
¹ Маркс, Предисловие к «К критике политической экономии», К. Маркс, Ф. Энгельс, Избранные произведения, т. I , 1948, стр. 322.

7

---

нические науки: физика, химия, металлургия, машиноведение, агрономия и другие. Политическая экономия изучает общественную сторону производства, общественно-производственные, то есть экономические, отношения людей. «Политическая экономия, — писал В. И. Ленин, — занимается вовсе не «производством», а общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства» ¹.Политическая экономия изучает производственные отношения в их взаимодействии с производительными силами. Производительные силы и производственные отношения в их единстве образуют способ производства.Производительные силы являются наиболее подвижным и революционным элементом производства. Развитие производства начинается с изменений в производительных силах — прежде всего с изменения и развития орудий производства, а затем происходят соответствующие изменения и в области производственных отношений. Производственные отношения людей, развиваясь в зависимости от развития производительных сил, в свою очередь сами активно воздействуют на производительные силы.Производительные силы общества могут развиваться беспрепятственно лишь в том случае, если производственные отношения соответствуют состоянию производительных сил. На известной ступени своего развития производительные силы перерастают рамки данных производственных отношений и вступают с ними в противоречие.В результате этого старые производственные отношения раньше или позже сменяются новыми производственными отношениями, соответствующими достигнутому уровню развития и характеру производительных сил общества. С изменением экономического базиса общества изменяется и его надстройка. Материальные предпосылки для смены старых производственных отношений новыми возникают и развиваются в недрах старой формации. Новые производственные отношения открывают простор для развития производительных сил.Таким образом, экономическим законом развития общества является закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил.В обществе, основанном на частной собственности и эксплуатации человека человеком, конфликты между производительными силами и производственными отношениями проявляются в классовой борьбе. В этих условиях смена старого способа производства новым осуществляется путём социальной революции.Политическая экономия есть историческая наука. Она имеет дело с материальным производством в его исторически определённой общественной форме, с экономическими законами, присущими соответствующим способам производства. Экономические___________________
¹ В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Сочинения, т. 3, стр. 40 — 41.

8

---

законы выражают сущность экономических явлений и процессов, внутреннюю, причинную связь и зависимость, существующую между ними. Каждому способу производства присущ свой основной экономический закон. Основной экономический закон определяет главные стороны, существо данного способа производства.Политическая экономия «исследует прежде всего особые законы каждой отдельной ступени развития производства и обмена, и лишь в конце этого исследования она может установить немногие, вполне общие законы, применимые к производству и обмену вообще» ¹. Следовательно, различные общественные формации в своём развитии определяются не только своими специфическими экономическими законами, но и теми экономическими законами, которые общи для всех формаций, например законом обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Стало быть, общественные формации не только отделены друг от друга специфическими экономическими законами, присущими данному способу производства, но и связаны друг с другом некоторыми общими для всех формаций экономическими законами.Законы экономического развития являются объективными законами. Они отражают процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей. Экономические законы возникают и действуют на базе определённых экономических условий. Люди могут познать эти законы и использовать их в интересах общества, но они не могут уничтожать или создавать экономические законы.Использование экономических законов в классовом обществе всегда имеет классовую подоплёку: передовой класс каждой новой эпохи использует экономические законы в интересах развития общества, тогда как отживающие классы сопротивляются этому.Политическая экономия изучает следующие известные истории основные типы производственных отношений: первобытно-общинный строй, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм, социализм. Первобытно-общинный строй является доклассовым общественным строем. Рабовладельческий строй, феодализм и капитализм представляют собой различные формы общества, основанные на порабощении и эксплуатации трудящихся масс. Социализм является общественным строем, свободным от эксплуатации человека человеком.Политическая экономия исследует, как происходит развитие от низших ступеней общественного производства к его высшим ступеням, как возникают, развиваются и уничтожаются общественные порядки, основанные на эксплуатации человека человеком. Она показывает, как весь ход исторического развития подготовляет победу социалистического способа производства. Она изучает, далее, экономические законы социализма, законы___________________
¹ Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, 1953, стр. 138.

9

---

возникновения социалистического общества и его дальнейшего развития по пути к высшей фазе коммунизма.Таким образом, политическая экономия есть наука о развитии общественно-производственных, то есть экономических, отношений людей. Она выясняет законы, управляющие производством и распределением материальных благ в человеческом обществе на раз личных ступенях его развития.Методом марксистской политической экономии является метод диалектического материализма. Марксистско-ленинская политическая экономия строится на применении основных положений диалектического и исторического материализма к изучению экономического строя общества.Политическая экономия в отличие от естественных наук — физики, химии и т. п. — не может пользоваться при изучении экономического строя общества экспериментами, опытами, проводимыми в искусственно созданных лабораторных условиях, устраняющих те явления, которые затрудняют рассмотрение процесса в его наиболее чистом виде. «При анализе экономических форм, — указывал Маркс, — нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции» ¹.Каждый экономический строй представляет собой противоречивую и сложную картину: в нём имеются пережитки прошлого и зародыши будущего, в нём переплетаются различные хозяйственные формы. Задача научного исследования состоит в том, чтобы за внешней видимостью хозяйственных явлений при помощи теоретического анализа вскрыть глубинные процессы, основные черты экономики, выражающие сущность данных производственных отношений.Результатом такого научного анализа являются экономические категории, то есть понятия, представляющие собой теоретическое выражение производственных отношений данной общественной формации, как, например, товар, деньги, капитал и другие.Так, Маркс при анализе капиталистических производственных отношений выделяет прежде всего простейшее, чаще всего повторяющееся массовое отношение — обмен одного товара на другой. Он показывает, что в товаре — этой клеточке капиталистического хозяйства — заложены в зародыше противоречия капитализма. Исходя из анализа товара, Маркс объясняет возникновение денег, раскрывает процесс превращения денег в капитал, существо капиталистической эксплуатации. Маркс показывает, как общественное развитие неизбежно ведёт к гибели капитализма, к победе коммунизма.Метод Маркса состоит в постепенном восхождении от простейших экономических категорий к более сложным, что соответствует поступательному развитию общества по восходящей линии — от___________________
¹ К. Маркс, Капитал, т. I , 1953, стр. 4.

10

---

низших ступеней к высшим. При таком порядке исследования категорий политической экономии логическое исследование сочетается с историческим анализом общественного развития.Политическая экономия не ставит своей задачей изучение исторического процесса развития общества во всём его конкретном многообразии. Она даёт основные понятия о коренных чертах каждой системы общественного хозяйства.Ленин указывал, что политическую экономию надо излагать в форме характеристики последовательных периодов экономического развития. В соответствии с этим в настоящем курсе политической экономии основные категории политической экономии — товар, деньги, капитал и т. д. — рассматриваются в той исторической последовательности, в какой они возникали на разных ступенях развития человеческого общества. Так, элементарные понятия о товаре, деньгах даются ещё при характеристике докапиталистических формаций. В развёрнутом же виде эти категории излагаются при изучении развитого капиталистического хозяйства.Как видно, политическая экономия изучает не какие-либо заоблачные, оторванные от жизни вопросы, а самые реальные и актуальные вопросы, затрагивающие кровные интересы людей, общества, классов. Является ли неизбежной гибель капитализма и победа социалистической системы хозяйства, противоречат ли интересы капитализма интересам общества и прогрессивного развития человечества, является ли рабочий класс могильщиком капитализма и носителем идей освобождения общества от капитализма ' — все эти и подобные им вопросы решаются различными экономистами по-разному, в зависимости от того, интересы каких классов они отражают. Этим именно и объясняется, что в настоящее время не существует единой для всех классов общества политической экономии, а существует несколько политических экономий: буржуазная политическая экономия,пролетарская политическая экономия, наконец, политическая экономия промежуточных классов, мелкобуржуазная политическая экономия.Но из этого следует, что совершенно неправы те экономисты, которые утверждают, что политическая экономия является нейтральной, непартийной наукой, что политическая экономия независима от борьбы классов в обществе и не связана прямо или косвенно с. какой-либо политической партией.Возможна ли вообще объективная, беспристрастная, не боящаяся правды политическая экономия? Безусловно, возможна. Такой объективной политической экономией может быть лишь политическая экономия того класса, который не заинтересован в замазывании противоречий и язв капитализма, который не заинтересован в сохранении капиталистических порядков, интересы которого сливаются с интересами освобождения общества от капиталистического рабства, интересы которого лежат на одной линии с интересами прогрессивного развития человечества. Таким классом является рабочий класс. Поэтому объективной и бескорыстной

11

---

политической экономией может быть лишь такая политическая экономия, которая опирается на интересы рабочего класса. Такой именно политической экономией и является политическая экономия марксизма-ленинизма.Марксистская политическая экономия представляет собой важнейшую составную часть марксистско-ленинской теории.Великие вожди и теоретики рабочего класса К. Маркс и Ф. Энгельс явились основоположниками пролетарской политической экономии. В своём гениальном труде «Капитал» Маркс вскрыл законы возникновения, развития и гибели капитализма, дал экономическое обоснование неизбежности социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Маркс и Энгельс разработали в общих чертах учение о переходном периоде от капитализма к социализму и о двух фазах коммунистического общества.Дальнейшее творческое развитие экономическое учение марксизма получило в трудах основателя Коммунистической партии и Советского государства, гениального продолжателя дела Маркса и Энгельса В. И. Ленина. Ленин обогатил марксистскую экономическую науку обобщением нового опыта исторического развития, создав марксистское учение об империализме, раскрыл экономическую и политическую сущность империализма, дал исходные положения основного экономического закона современного капитализма, разработал основы учения об общем кризисе капитализма, создал новую, законченную теорию социалистической революции, научно разработал основные проблемы строительства социализма и коммунизма.Великий соратник и ученик Ленина И. В. Сталин выдвинул и развил ряд новых положений политической экономии, опираясь на основные труды Маркса, Энгельса и Ленина, создавших подлинно научную политическую экономию.Марксистско-ленинская экономическая теория творчески развивается в решениях Коммунистической партии Советского Союза, в работах учеников и соратников Ленина — руководителей Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических и рабочих партий других стран.Марксистско-ленинская политическая экономия является мощным идейным оружием в руках рабочего класса и всего трудящегося человечества в их борьбе за освобождение от капиталистического гнёта. Жизненная сила экономической теории марксизма-ленинизма состоит в том, что она вооружает рабочий класс, трудящиеся массы знанием законов экономического развития общества, даёт им ясность перспективы, уверенность в окончательной победе коммунизма.
http://anticomprador.ru/publ/uchebni...4/54-1-0-975#3

[дррыллипупинг]

Ну, допустим, он не такой уж и штучный, можно, к примеру, привести Зимнию Олимпиаду в Сочи, благодаря варягам!!!

Нуну, и сколько же варягов было? Нашелись-таки десятки и сотни?
И процентное соотношение в общей копилке?

А вопрос решается очень просто, вся мировая хапсистема пытается найти выход из своего хапка и ищет укромные уголки для спрятывания нахапковонного добра!!!

По слухам, те блохи, которых подразумеваешь ты, на Китай переезжают.
А спортсмены, актеры и прочие "случайно разбогатевшие", как и раньше остаются парадной витриной. Для них там справедливость, налоги и прочая уравниловка, для властьпридержащих - нет.
Штучно в Россию едут. И именно эта штучность, не переходящая в массовость, позволяет говорить о подоплеке, возможно, далекой от меркантильных соображений

[Arkenston]

Американцы топят европейского конкурента:

На нарушение экологии концерном «Volkswagen» рынок отреагировал падением

---

Абсолютный минимум за последние семь лет показали на франкфуртских торгах акции крупного автопроизводителя «Фольксваген». Одномоментно они опустились на двадцать три позиции. Компания подешевела сразу же на шестнадцать миллиардов.

Причиной сегодняшнего краха стала приостановка продаж дизельных авто в США. От этого проекта Volkswagen не отказалась полностью, но была вынуждена значительно сократить планы поставок. К этому их вынудили претензии Агентства по защите окружающей среды США, заявившие, что машины Volkswagen несколько лет подряд превышали уровни выброса вредных веществ, оговоренные для дизельных моторов.

Немецкий концерн обязали оплатить штраф в размере 18 миллиардов долларов за продажу почти полумиллиона машин со встроенным ПО, позволявшим обмануть системы проверки на уровень выброса вредных веществ.

Источник

Сегодняшние торги:



Капитализация компании упала аж на 24 млрд.евро.

Пресса США уже заходится в истерике: «Американцы должны быть возмущены циничными и целенаправленными усилиями компании по нарушению одного из наиболее важных экологических законов страны», — пишет Autoblog. В свою очередь агентство Bloomerg хоронит перспективы VW в США: «Планы продаж Volkswagen на американском рынке до 2018 г. были очень амбициозными. Теперь они недостижимы».

[Berest]

Американцы топят европейского конкурента:

На нарушение экологии концерном «Volkswagen» рынок отреагировал падением

---

........

Действия Volkswagen нарушили два пункта закона Соединенных Штатов о чистоте воздуха. Концерн может быть оштрафован на сумму до 37,5 тысячи долларов за каждый проданный автомобиль. В совокупности штраф может составить около 18 миллиардов долларов, так как за последние семь лет было продано около 500 тысяч таких машин. В список моделей, результаты тестирования которых были подделаны, входят Audi A3, а также Volkswagen Jetta, Beetle, Golf и Passat.

Может составить,Аркенстон а у тебя уже обязали выплатить.....Читай другие источники....
Купи VAG пока стоит копейки,научи их работать.....и главное не лезь со своим уставом в чужой монастырь....

[Arkenston]

Действия Volkswagen нарушили два пункта закона Соединенных Штатов о чистоте воздуха. Концерн может быть оштрафован на сумму до 37,5 тысячи долларов за каждый проданный автомобиль. В совокупности штраф может составить около 18 миллиардов долларов, так как за последние семь лет было продано около 500 тысяч таких машин. В список моделей, результаты тестирования которых были подделаны, входят Audi A3, а также Volkswagen Jetta, Beetle, Golf и Passat.

Может составить,Аркенстон а у тебя уже обязали выплатить.....Читай другие источники....
Купи VAG пока стоит копейки,научи их работать.....и главное не лезь со своим уставом в чужой монастырь....

Сходи по ссылке на источник и умничай там, а тут всё как в оригинале . Для особо умных в самом низу есть и второй источник.

[Левый]

Хм, а нам то от этого что? Жарче станет? Холоднее? Одни барыг нагрели других барыг. Смысл этой информации? Это как то отразится на "уровне жизни" россиян? От этого у нас рождаемость увеличится и смертность от наркомании снизится? Может, станет меньше проституток, педофилов, передастов, наркозависимых, меньше людей будут заканчивать жизнь самоубийством или поднимется уровень промышленного производства, образования, науки, меньше станет безпризорных детей или найдутся все пропавшие дети? Чем интересна эта информация? Чем она "зацепила"?
Это попытка убежать от реальности- дикой реальности россиянской действительности или способ отвлечь других от этой действительности?
У тебя в доме орудуют воры, насильники и убийцы, а ты, глядя на это, обсуждаешь за что один дядя с другого города дал в рыло другому......
Потрясающе.

[Глюк]

Хм, а нам то от этого что? Жарче станет? Холоднее? Одни барыг нагрели других барыг. Смысл этой информации? Это как то отразится на "уровне жизни" россиян? От этого у нас рождаемость увеличится и смертность от наркомании снизится? Может, станет меньше проституток, педофилов, передастов, наркозависимых, меньше людей будут заканчивать жизнь самоубийством или поднимется уровень промышленного производства, образования, науки, меньше станет безпризорных детей или найдутся все пропавшие дети? Чем интересна эта информация? Чем она "зацепила"?
Это попытка убежать от реальности- дикой реальности россиянской действительности или способ отвлечь других от этой действительности?
У тебя в доме орудуют воры, насильники и убийцы, а ты, глядя на это, обсуждаешь за что один дядя с другого города дал в рыло другому......
Потрясающе.

Тогда Вам в рубрику другую... А тут как раз про других дядь! И теть

[Berest]

Сходи по ссылке на источник и умничай там, а тут всё как в оригинале . Для особо умных в самом низу есть и второй источник.

Ну тогда ради получения достоверной информации читай кучу сайтов.........Пример: если Васильева с Сердюковым нагрели руки так это еще доказать надо,а как что зарубежное так преподносят как свершившееся. ......

Что там и как за океаном с дизелями,мы к сожалению не знаем,требования там всяко к ним жестче,даже по характеристикам....в Европе дизельный Пассат с 2 литровым дизелем 170 лошадей,в Америке 140 лошадок......

Добавлено через 47 минут

Хм, а нам то от этого что? Жарче станет? Холоднее? .......

Нам.то есть конечным потребителям любого продукта из за таких действий есть польза,разработают новое программное обеспечение,конструкцию моторов.....Хотя это будет лучше им,то есть жителям Европы и Америки,к нам экономичные дизеля не поставляются.....После наказания Тойоты в 50 млрд.долларов все мировые производители,в случае обнаружения каких либо недостатков своих авто,стараются быстрее их устранить,причем абсолютно бесплатно для покупателя......
p.s.закрыть надо все форумы и безлимитные доступы в интернет.....а еще лучше вырубать электричество после 22-00,рождаемость повысим......

[Arkenston]

Ну тогда ради получения достоверной информации читай кучу сайтов...

В моём понимании главная новость звучала в том, что немцы потеряли уже в рыночной капитализации компании за счёт падения акций. А текст был взят для фона, не вчитывался... но очень рад, что хоть кто-то читает тексты от меня так внимательно Надеюсь в чтении текстов от других пользователей вы проявляете такую же наблюдательность и не страдаете предвзятостью по отношению к некоторым

[Berest]

В моём понимании главная новость звучала в том, что немцы потеряли уже в рыночной капитализации компании за счёт падения акций. А текст был взят для фона, не вчитывался... но очень рад, что хоть кто-то читает тексты от меня так внимательно Надеюсь в чтении текстов от других пользователей вы проявляете такую же наблюдательность и не страдаете предвзятостью по отношению к некоторым

И что,тебе стало легче от того что капитализация VAG стала меньше,завтра будет больше,в чем собственно проблема?
Не вчитывался,ну тупо разносил сплетни....это же не является еще действительностью.
p.s.Это для мня была не новость,да и что та в твоих сообщениях наблюдать то?......

[Arkenston]

И что,тебе стало легче от того что капитализация VAG стала меньше,завтра будет больше,в чем собственно проблема?
Не вчитывался,ну тупо разносил сплетни....это же не является еще действительностью.
p.s.Это для мня была не новость,да и что та в твоих сообщениях наблюдать то?......

Проблема в том, что кто-то стал докапываться до слов в тексте