Может потому, что живет он в России.
И, по своему, борется с "помойками".
Кроме негатива, там и конструктив есть. В своеобразной форме, но есть.
Не нравится форма - не смотри, делов то...
Может потому, что живет он в России.
И, по своему, борется с "помойками".
Кроме негатива, там и конструктив есть. В своеобразной форме, но есть.
Не нравится форма - не смотри, делов то...
Боже, дай мне разум и душевный покой принять то,
что я не в силах изменить,
мужество изменить то, что могу,
и мудрость отличить одно от другого...
Ад какой-то, фонд городские проекты, фонд по восстановлению архитектуры, просвещение - все делает Варламов, а тут почему он не там и помойки.Сообщение от Arkenston
Загнивающий ЗападПочему Варламов до сих пор не там или ему интереснее снимать помойки в России
Вложение 649848 Вложение 649849 Вложение 649850 Вложение 649851 Вложение 649852
Кстати...верно замечено...благодаря Варламову практический любой позитив теперь связан только с «проплатой», ибо весь его блог культивирует только негатив под соусом того, что позитива нет.
Вот я и спрашиваю почему Варламов туда не съездит...ибо на фотографиях...Новосибирск, а все какие то непонятные вещи обозревает или за это мало платят просто? Как я уже однажды замечал - негативная информация продается лучше, а значит читатели его блога должны хавать только в большинстве своем негатив. Для контраста про Запад но только хорошее. Двойные стандарты
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Я бы Варламова объективным не назвал. Да и Собчак его классно подколола, и двор убитый, и сосок от кондишена у окна торчит. Да и к России очень предвзято. Избушки ему вросшие в землю нравятся. а новостройки нет. А на Западе прям все прекрасно у него. Тот же Уссурийск, местами очень даже уютный. А вот за то как он просто ст****ся над городом, и по морде можно было дать.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (20.11.2019)
Послушайте себя, частный человек делает, что хочет. Ему уже и в морду и продажный. Вы совсем что ли?
Это же где такое есть чтобы частный человек говорил, а уж тем более делал все что хочет?
Вот есть стрельнутые люди, которые по любому поводу лезут в драку, но еще бесят те, которые утверждают, что на их поганый язык не цивилизовано отвечать силой. Одно дело конструктивная критика, на счет того же мусора, с другой стороны язык бы почистить не мешало самому.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (20.11.2019)
Хоккинг в гробу перевернулся. Ну ппц решала, бить людей решил.
Знатоки, вам так и не дает покоя эта фраза. Видимо у кого что болит.
И почему ты мне запрещаешь давать свою оценку на деятельность, то товарища Навального, то Варламова? Вы когда поймете, что вы своим "догмам" ппц как противоречите?
Выглядит это примерно так (комично) "Мы образованные и культурные люди, на стороне добра и всеобщего равенства, боремся за свои идеалы, за свободу слова и мир, а вы пригоженские тролли заткнитесь, мы вас .... .... ...., вместе со своим паханом .... .... .....
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Это печально, что вы так воспринимаете мир. Ваша позиция понятна.Знатоки, вам так и не дает покоя эта фраза. Видимо у кого что болит.
И почему ты мне запрещаешь давать свою оценку на деятельность, то товарища Навального, то Варламова? Вы когда поймете, что вы своим "догмам" ппц как противоречите?
Выглядит это примерно так (комично) "Мы образованные и культурные люди, на стороне добра и всеобщего равенства, боремся за свои идеалы, за свободу слова и мир, а вы пригоженские тролли заткнитесь, мы вас .... .... ...., вместе со своим паханом .... .... .....
А я поддержу Грома. Человек должен отвечать за свой язык. Как? Это другой вопрос. Но когда получает больно, то доходит сразу. Если бы это не работало, то и не было бы правды. Просто раньше были дуэли, а сегодня не до всех подлецов можно дотянуться.
Представьте себе неидеальный мир, когда, человек не очень умный, делает вам больно. Что тогда?
Дуэли - вы серьезно? Вы ими мерите справедливость?
Добавлено через 2 минуты
ахах, я сильнее инвалидов, я не буду делать им комфортную среду, а буду их наказывать, животный мир, джунгли...
Последний раз редактировалось Mozart; 20.11.2019 в 12:36. Причина: Добавлено сообщение
А вы представьте, когда подонку больно, он что опять будет говорить оскорбления? Будет выпрашивать ещё больнее? Каждый человек должен отвечать за свои слова и поступки. И это аксиома. Иначе будет хаос и всё дозволенность.
Ну примерно так и происходит. Господа полицейские пытками убивают невиновных и случайных граждан. Спасибо вам.
Это всё слова. Где статистика по полиции? Вы фильмов насмотрелись? Как в любом учреждении есть плохие люди. Но почему то ругая полицию, мы, при нарушении нашего спокойствия зовём эту полицию? Почему ругая здравоохранение, при нарушении здоровья идём в поликлинику или вызываем скорую? Пока не будет наказания за поступки, пока будет процветать безнаказанность, люди будут жить в страхе за своё сегодняшнее и будущее.
Если я отругал своего подчинённого, то мне нельзя с него больше ничего требовать, звать или поручать? Забавненькая логика.
Это не какие то дяди со стороны, у которых я что то прошу, а они по доброте душевной иногда эти просьбы выполняют. Я плачу этим полицейским зарплату, естественно я буду их звать, когда им надо выполнять свою работу, и естественно буду нещадно ругать, если те где то не справляются или косячат
Почему sda понимает простейшую логику, а Кузя нет. Серьезны вопрос.
Да где же это простейшая логика у вас? Блондинко и та в ступоре. Особенно после такого.
ахах, я сильнее инвалидов, я не буду делать им комфортную среду, а буду их наказывать, животный мир, джунгли...
Вы правда не понимаете разницы между критикой и оскорблениями?
К сожалению, в нашей "диктаторской" стране таких вот свободно-языкастых привлечь к ответственности практически невозможно. Остается лишь волшебный пендель.
Ну и сто раз вам советовали, в Штатах оскорбите полицейского и будет вам счастье.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
А меня умиляет когда протестующие, где бы это не было, взывают полицейских к кокой то ими вымышленной совести, предлагая встать на хи сторону. Полицейский должен следить за порядком и он под присягой. Есть конечно представители по которым тюрьма плачет, но то что буйных протестующих садят в автозаки, абсолютно нормальное, демократическое явление. Жаль что не учимся подавлению мирных мятежей у Западных стран.Но почему то ругая полицию, мы, при нарушении нашего спокойствия зовём эту полицию?
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
А потому, что у sda логики то нет. Потому, что силовым структурам платит ни конкретно sda, а государство. И не говорите мне, что народ, это государство. А государство, это совсем другое. В моём посте не говорилось, что кто то кому то обязан. А говорилось, что ругаем, а за помощью к ним бежим. Это главное.
[QUOTE=sda;3027587]Если я отругал своего подчинённого, то мне нельзя с него больше ничего требовать, звать или поручать? Забавненькая логика.
/QUOTE]
Если ты отругал, то ты унизил его, что в нормальном государстве грозит судом и штрафом в пользу униженного. А дальнейшее преследование грозит большими потерями. Всё это быстро решается мировым судьёй.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием