Выборы в Государственную Думу - 2016

[Kuzia]

подскажите, а до вертикали таких отличительных черт не было??? Я понимаю, вы времена СССР не помните, но может теоретически хотя бы...Намекните. А может заодно подскажете, в какой стране выборы более демократические то??

А вы скажите, что вы с Бабром можете изменить?
Строй?
Нет!
Условия жизни
Нет!
Что изменится, пройдёт ли в Думу Гаськов или Чернышёв?
Ничего!
Я сам для себя могу изменить жизнь и никакой дядя, выбранный или нет, не сможет мне помешать.
Система выборов создана для тех, кто у власти, они сами создавали для себя эти выборы.
А демократичны они или нет, это никого не интересует.
И я помню выборы СССР.
Приходит заявка из горкома партии. Нужна кандидатура рабочего, коммуниста женатого.
Во!! У нас есть такой водитель автобуса. Выборы..... Водитель депутат горсовета. Всё просто.
Так что не надо от выборов что то ждать. Пока есть что кушать и пить, выборы всегда будут выигрывать бизнесмены, которые идут во власть развивать свой бизнес.

[Berest]

Что изменится, пройдёт ли в Думу Гаськов или Чернышёв?
Ничего!
Я сам для себя могу изменить жизнь и никакой дядя, выбранный или нет, не сможет мне помешать.

"Глупый маленький мышонок"(с)Выбранный дядя может так тебе изменить жизнь,что мама не горюй,вопрос в том, нужна ли твоя жизнь кому либо?

С тем что выборы фикция,согласен,при том что в СССР,что в нынешней России.

[кирзач]

Голосовать за одномандатника - голосовать за его безбедную старость и халявную квартиру в Москве. Не вижу смысла голосовать на нынешних выборах.

а смысл отдавать голос по спискам?

[salnickov]

а смысл отдавать голос по спискам?

Смысл в выборе той или иной идеологии и модели развития общества, которую и представляет определенная партия. Ну, а если у партии нет никакой идеологии, нет никакого плана на будущее, то тогда нет смысла и по спискам. Вообще, нынешняя дума с большинством у ЕР, где отбывают почётный срок за былые заслуги разного рода спортсмены - это вообще орган бесполезный, номинальный.

[Pepper]

Вообще, нынешняя дума с большинством у ЕР, где отбывают почётный срок за былые заслуги разного рода спортсмены - это вообще орган бесполезный, номинальный.

В каком созыве Дума была полезным органом?

[olkh1]

Смысл в выборе той или иной идеологии и модели развития общества, которую и представляет определенная партия.

Дело в том, что идеология и модель развития общества представлены только в программе партии. Исключительно для сбора определенного количества голосов на выборах. Вся же ее деятельность (и в Думе, и на местах) говорит о том, что существующее ее устраивает. Борьба идет только за финансовый "пирог" от государства, не более... По-крайней мере - в КПРФ так, ИМХО...
ИМХО, финансирование партий из бюджета пора прекращать. И голосование по партийным спискам отменить...

[salnickov]

В каком созыве Дума была полезным органом?

................

[Pepper]

подскажите, а до вертикали таких отличительных черт не было??? Я понимаю, вы времена СССР не помните, но может теоретически хотя бы...Намекните. А может заодно подскажете, в какой стране выборы более демократические то??

В стране России до прихода Путина выборы были куда более демократическими. Реально народ не знал перед выборами, кто будет президентом. Это были действительно выборы. С дебатами, с мощной агитацией. А сейчас что? Фарс, как при совке.

[salnickov]

Реально народ не знал перед выборами, кто будет президентом. Это были действительно выборы.

Голосуй или проиграешь? Одни выборы были, да и на тех обули народ. Пока капитализм go on, пезидентом будет тот, кого поставят буржуи. И никак иначе.

[Mincha]

реально там какая какие выборы то были, первые Ельцинские? вот уж правда незнали кого выберут, но однако и опыта небыло и вообще жизнь малопредсказуема была...

[olkh1]

Есть информация, что сам Зюганов испугался победы. Не нужна она ему... Это про 1996...

.

[salnickov]

Есть информация, что сам Зюганов испугался победы.

Алло, Боря, тут я выборы выиграл, но мне страшно, побудь президентом за меня, а я тебя коньяку поставлю.

[Mincha]

...сам Зюганов испугался победы. Не нужна она ему....

да мы это уже обсуждали, применительно к губернатору, "неиспугался", но всёже выгодней было остаться оппозицией.
сейчас незнает как поделить, и невидно его и неслышно, только прокомунисты заявляют о какойто травле, ну а зачем ему неудобные пусть и справедливые вопросы задают? конечно травят, он нервничает и не вылазит из норы...
вот коммунист Андреев, понимает за что борется, надо наобещать, чегото, дорогу Чуна-Братск, не имеет к ней никакого отношения, но чтотоже надо говорить, раз в список не взяли.
цирк, давайте, снова протестное? Гаськова! большой разницы для нас не будет, может даже чтонибуть выторгует для города... хоть какоето влияние на формирование власти, не только вечные красные и медведистые. СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

[olkh1]

Алло, Боря, тут я выборы выиграл, но мне страшно, побудь президентом за меня, а я тебя коньяку поставлю.

Поздравил он Борю с победой. Еще до окончательного подсчета голосов....

[Pepper]

Голосуй или проиграешь? Одни выборы были, да и на тех обули народ. Пока капитализм go on, пезидентом будет тот, кого поставят буржуи. И никак иначе.

В чем кого "обули"?
Уж не считаешь ли ты, что при другом (коммунистическом?) строе президентом будет человек, выбранный в более честных и равноправных условиях?

[Kuzia]

А почему бы и нет! Только надо чтобы на выборы пришло более 70% списочного состава избирателей. А не как сегодня,15% от пришедших на выборы.

[salnickov]

В чем кого "обули"?
Уж не считаешь ли ты, что при другом (коммунистическом?) строе президентом будет человек, выбранный в более честных и равноправных условиях?

При "коммунистическом строе" президентов не бывает вообще )

[дррыллипупинг]

Вообще, нынешняя дума с большинством у ЕР, где отбывают почётный срок за былые заслуги разного рода спортсмены - это вообще орган бесполезный, номинальный.

То ли дело - IV созыв под Февральскую революцию - вот там был ажиотаж

В стране России до прихода Путина выборы были куда более демократическими. Реально народ не знал перед выборами, кто будет президентом. Это были действительно выборы. С дебатами, с мощной агитацией. А сейчас что? Фарс, как при совке.

Куда более демократичными называются выборы, на которых население выбирало первого попавшегося "представителя от народа" за анекдотичные посулы счастливой жизни - а кто и за поллитра?
Они проходили близко к схеме, описанной в одном из юмористических рассказов О'Генри.

С дебатами, с мощной агитацией.

Дебаты не в моде, но вряд ли от отсутствия интриги. Возврат Серебреникова, допустим, можно было предугадать как 3-15, но с Серовым у многих получился затык. Да и Левченко оказался в своем кресле вряд ли так уж и ожидаемо.
Ну а уж агит-фонтаны-то не заткнуть. Куда там первым выборам с их ч/б листовками, криво покленными на первом встречном заборе, до верстки специальных тематических изданий газет тиражами объемом "в каждый почтовый ящик"
"Жители до того одурели от предвыборной пропаганды, что решили, что ими собираются управлять сплошь преступники и мерзавцы"(с)О'Г

[Babr]

А вы скажите, что вы с Бабром можете изменить?
Строй?
Нет!
Условия жизни
Нет!
Что изменится, пройдёт ли в Думу Гаськов или Чернышёв?
Ничего!
Я сам для себя могу изменить жизнь и никакой дядя, выбранный или нет, не сможет мне помешать.
Система выборов создана для тех, кто у власти, они сами создавали для себя эти выборы.
А демократичны они или нет, это никого не интересует.
И я помню выборы СССР.
Приходит заявка из горкома партии. Нужна кандидатура рабочего, коммуниста женатого.
Во!! У нас есть такой водитель автобуса. Выборы..... Водитель депутат горсовета. Всё просто.
Так что не надо от выборов что то ждать. Пока есть что кушать и пить, выборы всегда будут выигрывать бизнесмены, которые идут во власть развивать свой бизнес.

Аааааа всё прапало..... Мир не изменить... Опять смиренный пессимизм.
Одно радует ты таки признал что Путину и КО насрать на страну и граждан. Их волнует только их бизнес и амбиции.

[кирзач]

Смысл в выборе той или иной идеологии и модели развития общества, которую и представляет определенная партия. Ну, а если у партии нет никакой идеологии, нет никакого плана на будущее, то тогда нет смысла и по спискам. Вообще, нынешняя дума с большинством у ЕР, где отбывают почётный срок за былые заслуги разного рода спортсмены - это вообще орган бесполезный, номинальный.

У какой из партий все хорошо с идеологией?