Кандидат в президенты США Джон Маккейн назвал Россию авторитарным государством

[Tupac(Live)]

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн назвал Россию авторитарным государством

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн, являющийся сенатором от штата Аризона, в интервью американскому телеканалу ABC заявил, что он намерен перевоспитать Россию. По мнению Маккейна, за последние несколько лет Россия превратилась в авторитарное государство, а нынешний премьер-министр Владимир Путин продолжает управлять страной, которая движется в "очень плохом направлении". Маккейн заявил, что об этом свидетельствует давлением со стороны Москвы, которое она оказывает на Украину и Грузию. Джон Маккейн пообещал оказать давление на Россию, в том случае, если он станет президентом США на предстоящих выборах.
Сенатор от Аризоны также отметил, что его не интересует мнение стран относительно его взглядов, поскольку, по его мнению, необходимо придерживаться своей точки зрения и действовать только в интересах США.

Источник vfocuse.ru


такие вот дела...

[НиколЯ]

Это предвыборная гонка. PR. Это проблема граждан США.

[ApocalypSiS]

"...Ах Моська, знать она сильна, что лает на слона....". Думаю только больной на голову человек, будет в открытую точить зубы в нашу сторону. Неужели непонятно на примере Сракашвили, что Россию нельзя взять на гнилой подход- с нами шутки плохи.

[Berkut_mk]

Маккейн всегда был против России. Это, конечно, не означает, что он петух. Но то, что Маккейн козел - это факт

Что же в его заявлении петушиного?
Это предвыборная гонка. PR. Это проблема граждан США.

Если он прийдет к власти в США, то это будет проблема всего мира.

[Newsted]

Если он прийдет к власти в США, то это будет проблема всего мира.

Буш тоже проблема всего мира.. И ничего. Ну жопа конечно. Но хуже нам уже не будет.

[ЕVGEN]

Обама не лучше
Их позиции по России схожи а если учесть что себе в напарники он выбрал Джозефа Байдена (политический гуру США), то отношения США и России будут весьма сложными

Байден в 2002-м году голосовал за ввод американских войск и Ирак и всячески поддерживал иракскую войну, но в 2005-м круто изменил свое отношение, начал ее критиковать и даже выдвинул идею расчленения Ирака на шиитскую, суннитскую и курдскую самоуправляемые части. Он поддержал бомбардировки Югославии в 1999-м году. С 1998-го года он двумя руками «за» расширение НАТО на Восток, а сейчас является убежденным сторонником как можно более быстрого принятия в блок Грузии и Украины. Он в принципе не против американской системы ПРО в Европе, но полагает, что ее развертывание сейчас несколько преждевременно. Он выступает за то, чтобы наказывать Китай за «нарушение прав человека» и отправлять американские войска «с гуманитарными интервенциями» в любые страны, где такие интервенции могут принести пользу.

Джо Байден написал статью для лондонской Financial Times, в которой заявил, что Россия «действовала диспропорционально», подвергает опасности свою репутацию в Европе и мире, рискует членством в ВТО, рискует потерять Олимпиаду в Сочи в 2014 году. Он тут же предложил рассмотреть вопрос о выделении Грузии на восстановление разрушенной Россией инфраструктуры 1 миллиард долларов. И сейчас разрабатывает соответствующий законопроект.

[Андрей]

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн назвал Россию авторитарным государством...

А разве не так?
Не Вы ли все смеялись над выборами 07/08? Ну, кроме ЕдРинцев.
Понятно, что когда нам наступают на хвост (даже если мы этот хвост сами подложили) надо бить по башке этим наступальщикам. Тем более, НАШИ интересы и безопасность под угрозой из-за Саака и Юща.

Но внутри у нас ВСЁ ОТЛИЧНО? Демократия, независимые суды, и прочая .......
Амеры ловко рядятся в шкурку беленького зайчика, оставаясь злым шакалом, а мы всё: то медведь, то слон в посудной лавке. Даже с Грузией, имея множество рычагов, по мирному (по хитрожо п о м у) не смогли их побороть. Всё у нас ЧЬИ-ТО интересы задевают, их естественно перестают задевать, а в итоге проигрывает ВСЯ страна.

[Елкин]

Прошу отметить, гражданин во всю голову демократического государства, претендент на роль его капитана так нас назвал. Значит не врет...
Зы а Колумб по прежнему ни в чем не виноват, мотыгу в печень.

[НиколЯ]

Если он прийдет к власти в США, то это будет проблема всего мира.

США - проблема всего мира. И в первую очередь для РФ. Вне зависимости, кто прийдёт к власти.
Идеи, которые они (Буш, Гондолиза и пр.) сейчас реализуют, были заложены очень давно. И президент (сейчас Буш, потом м.б. Маккейн) вообще по моему не играют решающей роли во внешней политики США. Взять хотя бы выступления Буша и Гондолизы. Такое ощущение складывается, что они не понимают о чём говорят. Буш постоянно оговаривается. Плохо текст, наверное, учил. Для него что Саддам, что Бен Ладен.

[Papa-Bear]

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн назвал Россию авторитарным государством

Флаг ему в ..опу. Нам по..уй! :D Мы его сами как угодно назвать можем.

[Sheylaex]

Сдесь срабатывает один из главных принципов штатов "всегда вперед, впереди планеты всей!" И остался у них этот наточенный зуб еще со времен холодной войны. Это факт. Почему не угомонятся? Минталитет наработали за все эти годы. Полностью согласна с НиколЯ. Нет никакой разницы Буш -> Маккейн, Путин
-> Медведев. Смена президентов - это еще не смена приоритетов.

Амеры ловко рядятся в шкурку беленького зайчика, оставаясь злым шакалом,

Ага, вспомнила мульт "Южный парк" серию о Ираке. Так там сделали вывод - "мы можем быть быть пушистыми, но когда надо подосрать - это и есть наш демократичный выбор". Это конечно мульт, но там это явно показано.

Добавлено через 8 минут

Даже с Грузией, имея множество рычагов, по мирному (по хитрожо п о м у) не смогли их побороть. Всё у нас ЧЬИ-ТО интересы задевают, их естественно перестают задевать, а в итоге проигрывает ВСЯ страна.

А тут ты не прав. Страна не может жить "отдельной жизнью" от всего мира. Нужно сделать так, что бы ничьи интересы не задеть (европейские в основном), но и своего не упустить. Я думаю через пару тройку лет Осетия будет под нашим крылышком как автономия или еще что, там придумают. Ирак будет положительно настроен в нашу сторону. Европа спокойна - войны нет. А штатам только и нужно, что расширение на восток, Европа им не дает (по-этому и войну не развязываем), собственно другие методы тоже не действуют ( Ирак, Грузия ). Зрите в корень, товарищи))

[bugaga]

а че мне нравится))) кто-нить смотрел сериал 5 вавилон? идея про высшие расы и пути развития ниче так - одни видели развитие в постоянной войне и противоборстве, а другие в мире и процветании - а как по мне - правы и те и другие)))
суть в том что война уже идет лет так 100 и за это время мы продвинулись по всем направлениям, как в науке, так и в культуре и социальной области. Просто прикиньте что прабабушки и прадедушки считали телегу присоединенную к лошади верхом инженерной мысли. А теперь все люди умеют читать, а некоторые из них умеют даже думать, но самое главное у всех нас есть более менее равные возможности. И что невероятно - даже используя исключительно спинной мозг ты все равно с гарантией будешь жить достойно.

[sda]

Я являюсь последовательным противником Путина, его преемников и ЕР. Это всегда было видно в моих постах в политике.
Давайте разберем:

Признаки авторитарного режима

• автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);
• неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетность их населению;
• игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
• монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества);
• отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
• в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
• отсутствует единая идеология;
• права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
• личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
• силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

1. Есть такое - я хочу видеть реальную президентскую гонку, когда кандидаты устраивают шествия, митинги, брызгают друг на друга слюной, борются за лишние 5 %, скандалят по тв и т.п. И в этой тяжелой борьбе побеждают. А не тот фарс что происходит у нас на выборах. Власть присуща только одной партии и ее приемникам.
2. То же самое - наши выборы это фарс. Судебная власть во всех спорах народа с властью, встает на сторону власти. Губернатор передо мной не отчитывается. Президент иногда отчитывается в своих обращениях, но не отвечает на неудобные вопросы.
3. То что у нас доминирует исполнительная власть - несомненно
4. Действительно я не вижу реальной сильной оппозиции ЕР, но будем считать что у нас еще пока незрелость
5. Все точно про нас
6. Точно - знаменитая Путинская "вертикаль власти",
7. Еще как отсутствует. У нас и коммунисты и правые и либералы(- это я)
8. Точно, попробуйте как выдвинуться хотя бы на главу района. Попробуйте провести гей-парад. Попробуйте пожить без прописки.
9. Если меня задержит милиция, потому что не понравился, то гарантий мне точно никто не даст
10. Да, действительно я что-то не слышал, чтобы какого то милиционера привлек к ответственности обычный средний представитель среднего класса за что нибудь плохое.

ВЫВОД: У нас действительно авторитарное общество.

[wertyman]

1. Есть такое - я хочу видеть реальную президентскую гонку, когда кандидаты устраивают шествия, митинги, брызгают друг на друга слюной, борются за лишние 5 %, скандалят по тв и т.п. И в этой тяжелой борьбе побеждают. А не тот фарс что происходит у нас на выборах. Власть присуща только одной партии и ее приемникам.

+1

Все в основном правда. Но на счет прописки, это фигня, это правильно, ее же ввели после террактов, на сколько я помню.. А какое отношение к тебе, если находишься там без разрешения ?

Иногда еще можно задуматься, если бы у нас была поистине демократическая страна, к чему бы это привело ? Мы все это видим, для чего и зачем США экспортирует демократию.. А без той жесткости, проводимой в этом отношение нынче наших властей, думаю, мы бы никогда не вылезли из состояния сырьевого придатка запада и США, выборы были бы такими же красивыми как там, с слюнеызвержениями в лицо оппонента, но в итоге к власти приходили бы все те же марионетки США... Так что, имхо, хоть это и не правильно, но в ближайшем будущем это оправдано и даже необходимо, а резкие высказывания/сопли/нытье по этому поводу со стороны запада, лишнее тому подтверждение...

[_7_]

Нет идеальной власти или строя.

Виной всему человек который стоит за ней. У всех есть свои пороки и проблеммы. И когда человек получает власть он обычно портится в худшую сторону.

И всем не угодишь. Что бы власть не делала всегда будут недовольные.

[sda]

+1
Все в основном правда. Но на счет прописки, это фигня, это правильно, ее же ввели после террактов, на сколько я помню.. А какое отношение к тебе, если находишься там без разрешения ?

Нет - процедура регистрации по месту жительства была всегда, раньше она была еще жестче.
Либеральное движение борется за полную отмену процедуры регистрации по месту жительства, основываясь на конституционном праве свободы выбора граждан России своего места жительства и свободного неограниченного передвижения по стране.
Конкретно либеральное движение заявляет: Любой гражданин России может свободно перемещаться по стране, выбирать место жительства. Гражданин не может быть ограничен в правах, из-за своего места жительства. В любой точке России не может отдаваться преимущество в правах одним гражданам перед другими, из-за их места жительства.
История борьбы за либерализацию правил регистрации по месту жительства была тяжелой, но немало удалось добится и успехов, как и поражений.
Так в 1997 году удалось в судебном порядке отменить постановление правительства Москвы и Московской области о правилах регистрации в Москве и Московской области. (по тем правилам можно было зарегистрироваться на жилплощади, только если ее предоставляет близкий родственник) Однако Лужков открыто наплевал на решение суда и заявил, что он это решение исполнять не будет.
В повторном суде в 1999 году суд все таки обязал правительство Москвы отменить свои положения.
В 2000 году была выбита поправка в трудовой кодекс, согласно которой работодатель не может отказать в приеме на работу или обеспечивать какое то неравноправие с другими работниками на основании места жительства работника.(до этого работодатель мог требовать прописку и отказать на этом основании в приеме на работу)
В 2004 году удалось в судебном порядке продлить срок нахождения без регистрации до 90-а дней (до этого было 3 дня)

Есть и поражения на этом фронте:
Конституционный суд отказался признать незаконными правила регистрации транспортных средств(транспортное средство регистрируется по месту жительства). Исковое заявление гласило, что ТС является имуществом, правила регистрации ТС ограничивают конституционное правило распоряжаться своим имуществом, т.к. вводят зависимость его регистрации от места жительства. Конституционный суд постановил, что ТС - источник повышенной опастности, поэтому подходит под статью о том, что граждане в праве требовать соблюдения своих прав, но не в случае когда это ограничивает права других граждан. В данном случае имелось в виду право граждан на жизнь и здоровье. Сейчас готовится аппеляция которая заявляет что между регистрацией ТС и его потенциальной опасностью нет причинной связи.
Также был проигран иск о признании незаконной статьи Административного кодекса(о штрафе за пребывание без регистрации). Иск был основан на положении конституции, что права граждан не зависят от места жительства и это место жительства не порождает новых обязанностей. В то же время статья Административного кодекса порождает обязанность платить штраф. Не помню почему, но это дело тоже было проиграно. Сейчас идет работа над новым иском по этой статье.

Что касается террористов - это смешно. Получить постоянную прописку в Подмосковье стоит 15 тыс руб по объявлениям. Неужто террористы такие бедные что им денег не хватит?

Зато проблем простым гражданам эта процедура создает гораздо больше: до сих пор многим отказывают в работе. Дети не могут ходить в ближайший детсад и школу. Нельзя получить кредит в банке. Проблемы с оказанием врачебной помощи. Упомянутая проблема с регистрацией транспортных средств и прохождением техосмотра. Множество проблем выявлено на последних выборах, когда многие граждане без регистрации не смогли проголосовать. И многое другое....

О борьбе с авторитаризмом в России можно прочитать тут http://www.liberussia.ru/

[wertyman]

Так нефиг ехать туда, зная что тебя ждет.. Прописка есть с момента рождения, вот и живи там, если не можешь позволить себе в другом месте Люди сами знают на что идут, но это не по теме..
Как без прописки вообще можно обойтись ? Как органам то ? Если нужно найти человека, искать его по всей стране ? А налоги и прочее, прочее ?
А вот с этими бюрократическими штучками действительно нужно бороться, какая нафик разница где ты прописан, чтобы поставить на учет автомобиль или отдать ребенка в школу/садик, да даже на работу устроится, какая разница работодателю должна быть ? То есть, если опять же, если работник своровал чего или преступление совершил какое, искать его по месту жительства в другом регионе тяжеловато будет.. А если человек с корыстными целями устраивается на работу, то и данные настоящие врядли будет указывать... Вообщем идея хорошая, но не подробная...

Добавлено через 2 минуты
Да и я имел ввиду ужесточения в Москве с пропиской, что находится дольше сколько то там дней нельзя, после террактов.

[sda]

Без прописки можно обойтись. Есть примеры:

В демократических странах института, аналогичного прописке (то есть, регистрации, носящей разрешительный характер), не существует. В некоторых странах имеется институт регистрации по месту жительства, носящий, однако, заявительный характер.

В Израиле регистрация осуществляется в городских и окружных отделениях МВД. Сотрудник министерства выдает гражданину вкладыш в удостоверение личности, где указан заявленный адрес. Главный смысл регистрации — приписка к избирательному участку. На деле процедура не является обязательной, сотни тысяч израильтян не обновляли регистрацию в течение многих лет.

В Бельгии адрес гражданина заносится на идентификационную карту (удостоверение личности, внутренних паспортов в этой стране нет) после подачи гражданином в ратушу заявления о переезде. При этом регистрация нового места жительства происходит уже после самого факта переезда. Административные органы не имеют права отказать гражданину в регистрации постоянного жительства в любом населённом пункте страны.

В США регистрировать свой домашний адрес обязаны лишь иностранные граждане, которые в течение 10 дней после вселения по новому адресу обязаны сообщить новый адрес в Министерство Государственной Безопасности (а ранее, Службу Иммиграции и Натурализации). Никакого документа, подтверждающего факт данного уведомления, аналогичного российскому вкладышу о регистрации, Министерство иностранцам не выдаёт; соответственно, проверить выполнение иностранцами данного обязательства рядовые сотрудники полиции не в состоянии, а в большинстве случаев и не имеют такого права. Сами же граждане США регистрировать свой адрес и его изменения обязаны лишь, если являются владельцами автотранспорта. В этом случае в некоторых штатах они обязаны в месячный срок после переезда обменять водительские права, чтобы в них был указан действительный адрес места жительства. Например, в Калифорнии достаточно уведомить соответствующие инстанции в десятидневный срок о смене адреса и, написав новый адрес на маленьком кусочке бумаги, носить его вместе с правами. Не являющиеся водителями граждане и иностранцы имеют право получить идентификационную карту штата (State ID), на которой указывается действительный адрес проживания, дата рождения и биометрические данные. В действительности, хотя граждане и иностранцы и не обязаны регистрировать свой адрес, один раз в год каждый работающий резидент или гость США обязан отсылать налоговую декларацию с действительным домашним адресом. Важно, что в США, в отличие от России, граждан не заставляют регистрировать свой адрес только ради самой регистрации, а наличие у человека удостоверения личности с адресом не даёт ему особых прав в указанной местности.

[Papa-Bear]

Я являюсь последовательным противником Путина, его преемников и ЕР. Это всегда было видно в моих постах в политике.
Давайте разберем:

Признаки авторитарного режима

• автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);
• неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетность их населению;
• игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
• монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества);
• отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
• в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
• отсутствует единая идеология;
• права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
• личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
• силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

1. Есть такое - я хочу видеть реальную президентскую гонку, когда кандидаты устраивают шествия, митинги, брызгают друг на друга слюной, борются за лишние 5 %, скандалят по тв и т.п. И в этой тяжелой борьбе побеждают. А не тот фарс что происходит у нас на выборах. Власть присуща только одной партии и ее приемникам.
2. То же самое - наши выборы это фарс. Судебная власть во всех спорах народа с властью, встает на сторону власти. Губернатор передо мной не отчитывается. Президент иногда отчитывается в своих обращениях, но не отвечает на неудобные вопросы.
3. То что у нас доминирует исполнительная власть - несомненно
4. Действительно я не вижу реальной сильной оппозиции ЕР, но будем считать что у нас еще пока незрелость
5. Все точно про нас
6. Точно - знаменитая Путинская "вертикаль власти",
7. Еще как отсутствует. У нас и коммунисты и правые и либералы(- это я)
8. Точно, попробуйте как выдвинуться хотя бы на главу района. Попробуйте провести гей-парад. Попробуйте пожить без прописки.
9. Если меня задержит милиция, потому что не понравился, то гарантий мне точно никто не даст
10. Да, действительно я что-то не слышал, чтобы какого то милиционера привлек к ответственности обычный средний представитель среднего класса за что нибудь плохое.

ВЫВОД: У нас действительно авторитарное общество.

Тут конечно каждый пункт - тушите свет. Один краше другого. 4 и 7 вобще противоречат друг другу.

[Андрей]

1. А тут ты не прав.
2. Страна не может жить "отдельной жизнью" от всего мира. Нужно сделать так, что бы ничьи интересы не задеть (европейские в основном), но и своего не упустить. Я думаю через пару тройку лет Осетия будет под нашим крылышком как автономия или еще что, там придумают. Ирак будет положительно настроен в нашу сторону. Европа спокойна - войны нет. А штатам только и нужно, что расширение на восток, Европа им не дает (по-этому и войну не развязываем), собственно другие методы тоже не действуют ( Ирак, Грузия ). Зрите в корень, товарищи))

На 2. Возможно Вы не поняли (не важно почему). Поясняю: "задетые интересы" имелись ввиду наших чиновников. Читайте ЗДЕСЬ. Обратите внимание на выделен. абзац:
РОССИЙСКАЯ бюрократия уже не раз «сдавала» национальные интересы – от военных баз до шокирующих уступок на переговорах по ВТО. Во многом потому, что ее часть считает своей Родиной развитые страны, в которых спрятала украденные миллиарды.

Методы хищений разнообразны – от головокружительных комбинаций в стиле 90-х до вульгарных «откатов» при выдаче бюджетных денег. Общее одно: стремясь к комфорту, чиновники-коррупционеры (в целом их называют клептократия – «власть воров») прячут свои активы на Западе или в контролируемых ими офшорах.

При этом они передают Западу «в заложники» не только свои, но и государственные деньги!

Сейчас на Запад выведено 129,7 млрд. долл. Резервного фонда, 32,7 млрд. долл. Фонда будущих поколений, 595,9 млрд. долл. международных резервов Банка России – всего 758,3 млрд. долларов. Это создает искусственный дефицит денег, непомерно удорожает кредит и вынуждает наш бизнес занимать на Западе российские же деньги (при этом огромная маржа оседает на Западе). Эта схема, во многом скопированная с мошенничеств 90-х годов, еще и создает жесткую зависимость «поднимающейся с колен» России от Запада. Тот может просто заморозить деньги нашего государства, объявив его «преступным»!

Стремление российской бюрократии к зависимости от стратегических конкурентов потрясает. Так, реакцией Минфина, не пополнявшего Резервный фонд с февраля по июль, на начало войны в Южной Осетии стала переброска в этот фонд, размещенный в США и Евросоюзе, еще 140 млрд. рублей!
Понятно, что в таких условиях Саакашвили и его вдохновители считали себя безнаказанными. И когда стало ясно, что Россия не даст истреблять своих граждан, они впали в истерику.

Тем временем представители США, желая побольнее ударить Россию, заговорили о необходимости выявления счетов российских чиновников и их проверки на коррупционность! И это тот редкий случай, когда ненависть к России несет ей пользу. Нанеся удар по ее коррумпированным чиновникам, США невольно помогут оздоровлению Российского государства и освобождению президента Медведева от коррупционных оков прошлого. Независимость от которых он проявил пророссийской, а не прозападной позицией в войне.
Вероятно, первые удары американцы нанесут по фигурам, вызывающим самые сильные сомнения и на Западе, и в России, – по бывшим министрам связи и соцразвития.

На 1. Не пишите А тут ты не прав. Вы не учитель, не милиционер и не Господь Бог. Несогласны с моей позицией - пишите, что несогласны. Не Вам судить о моей или чьей-либо правоте.

Добавлено через 13 минут

Я являюсь последовательным противником Путина, его преемников и ЕР. Это всегда было видно в моих постах в политике.
Давайте разберем:

Признаки авторитарного режима

ВЫВОД: У нас действительно авторитарное общество.

Да не парьтесь! Даже Ваши любимые/любящие Вас папа/мама проявляют чудеса авторитаризма, когда не дают Вам есть конфеты перед супом. И лишь когда дитятко выросло их авторитаризм идёт на убыль (по разным причинам).
Если всё сводить к референдумам и обсуждениям всё остановится, развалится и пойдут, кто в лес, кто по дрова. Я писАл про армию и её приказной характер, но РЕАЛЬНО ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ.
Жаль только одно - начальники бывают здравомыслящие и тупни. Только здравомыслящих почему-то нет...

Ну и что, что авторитаризм? Вопрос - НАСКОЛЬКО ЕГО МНОГО.