Вложение 591592
Оффтопик
да, посмотрите на досуге старенькое советское кино - Злой дух Ямбуя.
Вложение 591592
Оффтопик
да, посмотрите на досуге старенькое советское кино - Злой дух Ямбуя.
Последний раз редактировалось ИринП; 02.03.2016 в 09:58.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
olkh1 (02.03.2016)
Поймите, что язык может скрыть истину, а глаза — никогда! Встревоженная вопросом истина со дна души на мгновение прыгает в глаза, и она замечена, а вы пойманы.
Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита"
Где противоречия то?
Обосновать надо почему-да как...Нельзя сказать, этот фильм шедевр и точка. Дайте конкретику, тогда и засчитано будет.
Тема создана для обсуждения, возможно споров, но нет, нужно в "каждом" сообщении писать про меня
Давайте обсуждать, а никак Ирина выше выложила очередной стеб и даже порассуждать не хочет, почему так долго шел Лео к статуэтки, почему ее дали именно сейчас, почему его прокатили в сезоне 97-98. Нет, нет, нет...надо выложить стебную картинку и съязвить.
Я даже боюсь ее спросить про Эмануэля Любецки. )
1.6
Блэк, я как пользователь кинопродукции оцениваю ее нравится\не нравится, пишу за что именно нравится\не нравится. Но лично вас мои аргументы не убеждают, потому что иной у вас взгляд и нравится иное. Никакой объективности в оценках двух пользователей нет. Была бы я режиссером или оператором, то оценивала бы профессионально эти стороны фильмов. Почему в каждой теме разговор касается Вас лично? Да устали Вам уже это объяснять. Вы не первее всех в обсуждении фильмов. Попробуйте вести себя равноуважительно к чужим мнениям и вкусам и люди потянутся.
И не бойтесь спрашивать. Хотя ваше замечание трудно не назвать издевательским стебом и попыткой "образованность свою показать".
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
1.6
Обидно за Слая, думала ему что-нибудь выпадет, ан нет.
Я рада за Лео, но можно номинантов на лучшую мужскую роль, дабы порассуждать, кто бы еще мог взять трофей и почему ему его не дали.
И да с автором данных слов полностью согласна, крутой дядька все-таки: "В интернете все обсуждают Лео, а для меня главное событие Оскара это то, что его наконец получил Эннио Морриконе. Мужику 87! лет, а он до сих пор пишет крутую музыку. Да у него это второй Оскар, но первый был за вклад в целом, а именно за конкретную музыку первый."
Последний раз редактировалось pulka_23; 02.03.2016 в 13:07.
У Сталлоне была сильная конкуренция, тоже была надежда, но понимал, что с Оскаром может пролететь. Пролетел. В целом не удивлен. Зато есть "Золотой глобус", тоже не плохо.
За Марриконе тоже рад, написав музыку к 500 фильмам это огромный вклад. Если не ошибаюсь дедушка приезжает в Москву с гастролями. Уверен будет Аншлаг.
1.6
"Да пристрелили его, достал он всех"(с)
Как же дальше без ореола незаслуженно обойденного? Интрига, ёшть)
"Бомба всегда попадает в эпицентр"(с)
Говорил тебе, пиар-пиар - но нет же, логика-логикаЕсть масса примеров в истории Оскара, когда актеры, режиссеры, операторы, сценаристы номинировались по 10 раз и так ничего не унесли. Почему им из-за жалости никто не дал Оскара? Чаплину тоже Оскар из за жалости дали? причем дважды и оба почетных ) А Почему Хичкок не выпросил? 6 номинаций и не одной победы )
Очередь!
Так не за высший пилотаж истукана дают, что ли, а по коньюнктуре?Лео тролят со времен Титаника. Хотя могли дать Оскара еще в "Что гложет Гилберта Грейпа". Академики любят подобные фильмы, но видимо им показалось, что Лео совсем "зеленый" и еще все успеет.
Из субъективного, в Измашине они незаметны, железяки живые, разве что в финале нож, вошедший под ребро, бултыхается в мясе неубедительно, и это возвращает к реальности)
В БМаксе кроме спецэффектов вообще практически ничего нет, и правильно, что не дали - шоу Бигфутов из Хауса номинируется на другом фестивале невиданной щедрости
Да не, картинка прикольная, шоу на уровне. Полеты циркачей под куполом же ж вспоминают..
О, за выслугу лет.
Говорил же, коньюнктура, а ты - логика-логика
Пилят там, стервецы)
нужное зачеркнуть
Макс из разряда тех фильмов, где действие превышает все остальное, зачем нам больше?Из субъективного, в Измашине они незаметны, разве что в финале нож, вошедший под ребро, бултыхается в мясе неубедительно)
В БМаксе кроме спецэффектов вообще практически ничего нет
Ведь это же боевик. Оскар и так редко дают таким фильмам, хотя бывают исключения в виде "Властелина колец", где он кроме технических Оскаров отхватил и другие. А Макс снят с любовью и когда его смотришь порой не понимаешь, почему другие деятели такое не снимают. А ведь Миллеру уже за 70т..
1.6
Ну, если абстрагироваться от творящегося на экране веселого раздербана, то видишь трюки ради трюков/эффекты ради эффектов.. сложную на грани высшего пилотажа отчетную работу по технической части. Вплоть до того, что видишь вещь в себе)
Хорошо это или плохо - не возьмусь судить за всех, но впечатление искусственности, не должное, по идее, возникать при хорошем погружении туда, за экран, почему-то все-таки позникает Может быть, в этом виновата некоторая несвязность всех частей в единое целое, где наверное должны соблюдаться пропорции между эффектными поворотами/переворотами/подлетами автомобилей, беготней актеров и перипетиями сюжета. Тачки затмили все (кроме ШТерон)). Сюжета в этот раз не хватило критически.
Ну боевик, да, ну предыдущие части не шибко сюжетом блистали, но существенный разрыв в техническом и художественном оформлении лишил фильм возможности быть цельным, как по мне. Получилось скорее шоу с элементами сюжета, чем фильм.
Ну, так мне видится
Зато этот щедро отоварилиОскар и так редко дают таким фильмам
И, черт подери, всё по той самой технической части
Да не, где там боевик-то, хотя бывают исключения в виде "Властелина колец", где он кроме технических Оскаров отхватил и другие.
Коньюнктурная фентези-мелодрама с чертями и батальными сценами
В этом молоток без сомнения Некоторым суждено счастливое предназначение, не покладать рук до последнего вздохаА Макс снят с любовью и когда его смотришь порой не понимаешь, почему другие деятели такое не снимают. А ведь Миллеру уже за 70т..
нужное зачеркнуть
Нет, немного не так, Миллер хотел сделать первого Макса, таким, каким мы его видим сейчас, у него тогда не было денег, на хорошее шоу и поэтому снял, то что мы все знаем. Дорогу ярости еще должны были снять в середине нулевых, но не получилось. Дотянули до того, что сам Гибсон отказался дальше играть. По мне так это не сильно ударило по картине. Харди вполне годно подошел на эту роль.
о том и речь, что Властелин колец это не Человек дождя, ни Список Шиндлера, и даже ни Малышка на миллион. Властелин колец это блокбастер, это фильм не о человеческих сложностях, пороках, борьбе....А ведь в 2004 у Властелина была не плохая конкуренция. И Таинственная река и Трудности перевода. Однако он вышел победителем.Да не, где там боевик-то
Коньюнктурная фентези-мелодрама с чертями и батальными сценами
1.6
ну если во Властелине колец видеть блокбастер а не борьбу с самим собой прежде всего, тогда конечно! О каком вкусе можно рассуждать то в теме кино!! А по сути, правильно что упал телерейтинг церемонии. Она в принципе себя изжила. Как и массовое американское кино. Шоу ради самих себя любимых! МОжно вспомнить СССР, когда по-настоящему народные и любимые актеры и режиссеры так и не удостаивались звания народных. А истинные мастера бывали изгнаны из профессиональных союзов. На церемонии процентов на 60 представлены фильмы которые зритель не видел еще в принципе! Зачем ЭТО пиарят в России вообще непонятно.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Не улавливаю, как мой пост про Властелина колец вяжется о вкусе о котором вы пишите?
Я где-то написал, что фильм Властелин колец плохой/хороший? Вообще мнение свое о нем не писал. Но для Вас я повторю, что
киноакадемики чаще всего выбирают и номинируют фильмы, где речь идет о проблеме, о человеческой проблеме, о пороках общества, о людях, а Властелин колец исключение из правил, у которого основная аудитория подростки.
Это шутки, как говорится за 300 ) Спасибо насмешили.А по сути, правильно что упал телерейтинг церемонии. Она в принципе себя изжила. Как и массовое американское кино.
Да, рейтинги просели, но проблемы в этом организаторы шоу не видят. Ведь рекламное место по прежнему покупается, а значит выгода есть. Более того, 30-35-40 миллионов это нормальная цифра аудитории у Оскара. Как думаете почему в 98 году у церемонии был самый высокий рейтинг 57 миллионов человек? Я дам Вам время на размышление. И возможно тогда поймете от чего зависит этот самый рейтинг (это по мнению специалистов). И возможно поймете, почему в 2006 и 2008 году был самый низкий рейтинг 33 и 31 миллион зрителей. По крайне мере это хоть, как то обосновывается, в отличии от Вашего взгляда по одной новости в интернете (без анализа ситуации). И в середине 80-х были такие же рейтинги, как и в этом году. Интересно, в каком месте американское кино и Оскар себя изжили?
Зачем Вы это смотрите? Зачем Вы следите за этим, зачем обсуждаете? Зачем Вы себя сейчас обманываете?Зачем ЭТО пиарят в России вообще непонятно.
Основной костяк американского кино состоит в том, что они - американцы не боятся говорить о своих проблемах, а зритель - американский не стесняется это принимать. В отличии от тогоже Российского кинематографа, где Левиафан вызвал взорванные пуканы у псевдопатриотов. А Дурака и вовсе проигнорировали. Зато камеди клаб смотрим в запой. Почему? Потому что там все шуточки, да плясочки, где ни проблем, ни забот. Пришел, упал на диван, включил ТНТ, а там камеди клаб. Зачем нам Левиафан?
1.6
Да ладно подростки у Властелина колец, я вот фанат и там между прочим тоже люди были, а как борьба за трон, а как же смерть близких, а как же любовь, там столько этого было, а уж наставления перед битвой от Гендольфа полуростику так вообще заслуживает отдельной темы, столько смысла было в этих словах, а уж любовь между эльфикой и человеком это же прекрасно и так нежно и романтично. Как смотрите кино и что хотите видеть, то и увидите, я за Властелина долго буду биться.)))Это мое кино. А уж последняя битва это вообще огонь, когда уже вроде надежды нет, когда наступает тьма, приходит свет откуда не ждешь, за одно это я бы Оскар дала))))
Что есть
В послевкусии подмена не ощущается вообще никак)
А рост аудитории как-то учитывается?
С тех пор в качестве телека стал выступать инет, а экрана нет только у тапочек.. Тут рейтинг в процентах от биомассы нужно сравнивать)
Рубеж сиквела/триквела?Интересно, в каком месте американское кино и Оскар себя изжили?
Мне, если честно, тоже непонятна эта ориентированность российского бомонда и рекламы на эту кинопремию. Здесь, у нас, это вообще ни о чем - наше кино не встроено в эту систему, наши актеры нафиг там не нужны, да нас там и не понимают) И все же доказано тоннами соплей и примеров в начале 90х. Нас там не представляет ни кто и ни что.
Ну прикольно, да, как шоу Бенни Хилла Ну или чисто статистический интерес, кто, сколько, чего, когда - О! Комета Галлея!
В отличии от тогоже Российского кинематографа, где Левиафан вызвал взорванные пуканы у псевдопатриотов.
Оффтопик
А Дурака и вовсе проигнорировали. Зато камеди клаб смотрим в запой. Почему? Потому что там все шуточки, да плясочки, где ни проблем, ни забот. Пришел, упал на диван, включил ТНТ, а там камеди клаб. Зачем нам Левиафан?
Оффтопик
нужное зачеркнуть
О нет только политику давайте не использовать, это же искусство, мне лично не важно из какой страны фильм, если он мне нравится я буду его смотреть, переживать за него или за актера, который мне нравится, это относится и к Оскару, есть фильмы из номинантов, которые я посмотрела и актеры, которые мне нравятся и я переживаю за то, чтобы они были оценены профессионалами или выбрать фильмы, которые достойны просмотра и убедиться лично на себе достойная картина вышла для меня или нет. И дело для меня даже не в Оскаре, я у другие премии смотрю и слежу какие там фильмы победили и смотрю их, отбираю для себя, так может быть и с российской премией, просто для меня кино зарубежное более выгоднее, при этом я не говорю что у нас все плохо, для меня пока так.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)