Упаковщики

[nons]

Очень нужные вещи в хозяйстве любого программера ;)
Эти программы позволяют сжать готовый бинарник (exe'шник) в несколько раз, + дает дополнительную защиту для вашей программы от различного рода дизассемблеров ;)

Вот два консольных упаковщика, думаю, что с их использованием проблем не возникнет, на крайний случай сначала запустите программы с флагом /?

[GaMBiT]

насчет защиты можно спорить, т.к. есть распаковщики

[nons]

я и не говорил, что защита 100%, любую защиту можно преодолеть, в данном случае распаковщиками, но по крайней мере это создает лишние проблему крэкеру ;)

[GaMBiT]

я и не говорил, что защита 100%, любую защиту можно преодолеть, в данном случае распаковщиками, но по крайней мере это создает лишние проблему крэкеру ;)

Ты думаешь, крэкер такой уж тупой. Он вначале проверит чем упаковано, есть такой софт, а затем уже ломает.

ЗЫ: хотя надо разработать такую прогу, которой крекер бы заинтересовался.

[nons]

в таких прогах, которыми интересуется крекер, как правило защита не ограничивается упаковщиками, а имеет более сложную многоуровневую систему

[Vanda]

Вот еще два упаковщика:
Aspack - отечественный пакер, степень сжатия до 70%
FSG - степень сжатия обычно больше 50%

[JiF]

Упаковщик UPX с GUI интерфейсом :

[badc0de]

чтобы пропатчить upx/aspack даже не надо распаковщик использовать. Код вбивается напрямую. Конечно если проверки контрольной суммы нет.

Единственный нормальный внешний протектор - ASProtect. Перед создателем снимаю шляпу. Угрохал на него целый день, а до точки входа так и не добрался. Постоянно из-под софтаайса пытается ускользнуть :(

[nons]

для протекта исполняемых файлов винды также весьма неплохо подходит Armadillo