как вариант - на Пирогова напротив Бонуса (или что там сейчас, ОК-ей?). Обещанного сквера мы там похоже так и не дождемся, так пусть этот центр был бы.
как вариант - на Пирогова напротив Бонуса (или что там сейчас, ОК-ей?). Обещанного сквера мы там похоже так и не дождемся, так пусть этот центр был бы.
Ostrich (18.03.2016)
Удивляет позиция застройщика, 5 лет ждали, если и в правду они хотят построить детский досуговый центр( а не очередной ТЦ), то почему вцепились именно за это место( а он туда никак не вписывается, как и аналогичный через дорогу "Премьер" рядом ТЦ"Север")? Если хотят построить детский торого- развлекательный центр, то его можно построить и в другом месте, благо в Энергетике места хватает... А вот просто для торгового центра нужно проходное место в центре( так что это наводит на мысль, что строительство именно детского досугового центра, лишь предлог, что бы построить здание именно там, ведь если бы застроийщик сразу сказал, что хочет построить очередной ТЦ, при этом оттяпав часть школьного стадиона и снеся детскую площадку, то его бы даже и слушать не стали)
Могу сильно ошибаться и возводить поклёп , но судя по присутствию в гуще этих разборок персон трудившихся в структурах родивших этот самый шедевр архитектуры и градостроительства "Премьер" ( http://www.bst.bratsk.ru/news/27130/#news , http://www.trk-bratsk.tv/news/12964/ ) лоббистские возможности можно уже оценить .
На седьмом пустырь, где Пирамида бывшая, давно обещали там что-то построить, там места хватит и на центр и еще на что-нибудь - и ни у кого не надо лишнего брать.
а БСТ то как старается... походу всем коллективом сидят на форуме и "бабок хают".
ну а врепортаже обороты типа "потребуем письменно" вообще поржали... обещаете? ну пишите на бумаге, что обещаете...
мне например яблонек и куска двора не жаль, яб даже больше кусок стадиона отдал, но цена вхождения должна быть обозначена однозначно...
продуманная парковка на заднем дворе центра, обустроить переход, асфальт, бордюр гранитный, новый забор в школу, облагородить стадион, забор школы не на отесь с профлиста... и ещё раз внимательно посмотреть проект, как объект вписывается... имхо желание у застройщика сразу бы поотсохло или получилиб нормально вписанный не по типу "автомойки" центр, пусть даже торговый... ну не хвататет же площадей, инва и пурсей просто трещат от избытка продованов.
темболее конструкция показанная на фотках предпологает опять рынок, а не нормальный крупный магаз, хотяб тотже "любимые дети" итп.
Кстати это уже не первое такое скотское дело при мэрстве С.В.С. Вот раннее тоже без "б" росчерком пера хотели отдать землю под ТЦ http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=47912. Сколько тогда бились за детей. Наша прокуратура тоже вдруг слепа оказалась к нарушениям, только Областная всё сразу увидела. Деньги делают слепыми любую власть. Особенно в Братске. Представляю как будут крепиться жители близлещащих дворов около школы. Да в общем они и сейчас крепяться когда с 8 утра там до самого подъезда одни машины которые детей привозят. Если Вы хотите жить в этом городе и именно в Городе,а не в быдло-тауне. Боритесь. Пишите, протестуйте. Если Вы решили уехать туда где заботяться о жителях, тогда плевать. Я кстати совсем не понимаю администрацию, как облагородить ту территорию - ни денег ни фантазии. А как отдать на застройку ТЦ. Аж со свистом. По моему некомпетентность и коррупционная составляющая на лицо.. Это лично моё мнение.
Молоток (18.03.2016), Kuzia (18.03.2016), Sergan (19.03.2016), Trend (18.03.2016), дррыллипупинг (18.03.2016)
Я бы поняла если бы битва сейчас была за место, занятое чем то путним, там же по большому счету проплешина в центе энергетика. В чем вина закройщика если он хочет построить объект в проходимом месте? Или шаговая доступность кому то из потребителей когда то мешала? А серьёзно, кроме праведного гнева какие аргументы против?
everything is possible if you believe it
Я вот не считаю путним каменные джунгли , да ладно б каменные , а то из "ЛСК с послойным утеплением" вместо какой-никакой аллейки . Понятно ,отстаём на пятилетку от веяний - в Масквабаде очищают улицы от таких "уплотнений" , а у нас даже должности гл.архитектора не стало , ток по совместительству . Тут вяло - лениво , а вот у СЕОНа поживее , ознакомьтесь с аргументами обеих сторон в комментах ,что их по три раза жевать , да они на поверхности ..... http://www.antonenkov.com/?a=2372
Аргумент простой: проплешины нету. Газон ровно такой же, как в любую сторону вперед-назад у других домов по Наймушина. Только там дома, а тут - стадион.
Если стадион в плохом состоянии, как пытаются пояснить, то логика требует восстановить стадион, а не замещать его незнамо чем.
Здание просто втискивается по примеру ЦКиЗ напротив.
нужное зачеркнуть
Ради интереса сравнил территории двух школ – 26 и 34.
34 школа сохранила не только стадион, но и хоккейный корт.
26 школа потеряла (благодаря Арни) хоккейный корт (хотя формально
это не ее территория) и сейчас жертвует стадионом.
А вот между домами по Приморской 37 и 49А тоже есть – так называемая
«проплешина». Может г-н Правдин ее не заметил или директор 34 школы
не согласился отдать свою территорию?
1. "Халява сэр..." (проходное место, коммуникации).
2. Преступное попустительство администраций.
(г-н В.Вершинин, директор школы №26)
http://www.bst.bratsk.ru/news/27113/#news
Или заинтересованность?
времена сейчас такие, везде пустыри, вся Сибирь один сплошной пустырь, так что теперь? Давайте её китайцам раздадим, всё равно судя по следам она никому не нужна .
Информация к размышлению.
Владимир Вершини тот кто так рьяно поддерживает строительство данного "сооружения" в общем-то с нарушениями уже не раз был в поле правоохранительных органов http://irk.sledcom.ru/news/item/751096 и после такого, руководство города с приходом С.В.С. снова доверяет ему управление муниципальным имуществом... и опять небольшой конфуз http://bratsk.org/2015/10/13/28183-p...la-narysheniia. На лицо явная заинтересованность верхушки администрации города иметь людей, которые могут в чьих либо интересах выполнять нужные решения, правда далеко не факт что в интересах стратегического развития Братска и его жителей.
Последний раз редактировалось monte-Carlo; 20.03.2016 в 12:40.
Постройте его на ул. Юбилейной, между 31-ым и 43 домом. Или на пересечении Юбилейная-Зверева. Зачем он им там? Пусть дальше выращивают траву на стадионе! Постройте лучше рядом с нами
Причём тут трава? У вас (в 5, 5А и 7 микрорайонах) есть место и люди. А в старой части Энергетика места практически нет.
Точечная застройка. Зачем она?
Добавлено через 2 часа 13 минут
Кстати... а есть ли экономическая целесообразность строительства в данном месте?
Построено (если будет построено) будет с нарушениями, допущениями и натяжками. Окрестные жители не успокоятся и будут продолжать вонять, как им плохо, отобрали землю у школы и т.п. Водятелы едущие по Наймушина будут недовольны этим отрезком (проблемное место будет).
Рано или поздно, придёт новый руководитель города со своей брига командой. Ему нужен будет гемор из жалоб, проблем и т.п.? Нет. Тем более, из Москвы, идёт волна сносов подобных сооружений... Кстати, в школе тоже поменяется директор... и не факт, что он будет рад делам предыдущего... У него будут свои планы на спортплощадку...
Ну и кто будет покупать выкупать площади в тревожном объекте? ... нестабильное место...
Вдобавок... Осенью выборы в ГД РФ! И если жители пары домов скажут, что НЕ ПОЙДУТ на выборы изза того, что их обманули/напрягли/обидели, то что будет с ....?
Вот такие рассуждения...
Последний раз редактировалось Простой гражданин; 20.03.2016 в 15:34. Причина: Добавлено сообщение
Кто-нибудь написал заявление в администрацию Братска, что Вы против? Или только тут обсуждаете? Мне например не нравится это строительство именно из-за необходимости строительства парковки, а без нее никто строить не разрешит. И не понимаю необходимости строить именно в этом месте, почему бы не построить например за Голливудом. Я написала сегодня в администрацию, попросила пояснить по поводу парковки и при чем тут вообще директор школы, ведь это не ее собственность. Посмотрим, что ответят. Если все напишем, то хоть что-то сдвинется, а просто обсуждать на форумах - ни к чему не приведет. Кстати очень удобно писать в интернет приемную. В этом здании планируется каток, но судя по размерам здания, все его каток и займет, что не целесообразно, следовательно - каток будет крохотный. Вопросов больше, чем ответов.
Добавлено через 13 часов 32 минуты
Просто набрала в интернете - размер хоккейной площадки , получила ответ 60 на 30 метров, а здание планируется 100 на 10 метров. Я думаю тут все понятно - катка не будет. На ул. Солнечной в трех домах подряд - продовольственные магазины. Для чего? По ул. Солнечная 10 чего уже только не было и подпольное казино и клубы какие-то - ничего не приживается. А вот кафе детское там бы было в самый раз и парковка там хорошая, можно и пару этажей сверху достроить. И не мешает никому.
Добавлено через 13 часов 39 минут
Не только экономической, а вообще никакой целесообразности не вижу. Каток, как выясняется там не возможен, остается кафе и какие-то кабинеты психологические. Кабинеты можно и в ДДиЮТ организовать - там места много. Просто нужно еще один торговый центришко (центр там не поместится) впихнуть. Люди, поддерживающие эту идею, объясните что Вы там хотите увидеть, чего именно не хватает именно в этом месте.Сообщение от
[SIZE=1
Последний раз редактировалось Пенсионерка; 31.03.2016 в 10:27. Причина: Добавлено сообщение
Молоток (31.03.2016), olena85 (31.03.2016), Ostrich (31.03.2016), дррыллипупинг (06.04.2016)
Молоток (06.04.2016), oasis (06.04.2016), дррыллипупинг (06.04.2016)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)