Так .
Демократия - власть народа .
...
Народ в России ... преемущественно разный .
К власти ... тяготеют бандюки ,карьеристы , активисты .
...
И грызутся как крысы в бочке .
...
А может Царя Батюшку ... ?
Или ...
Устали мы уже ... От власти демократии .
Так .
Демократия - власть народа .
...
Народ в России ... преемущественно разный .
К власти ... тяготеют бандюки ,карьеристы , активисты .
...
И грызутся как крысы в бочке .
...
А может Царя Батюшку ... ?
Или ...
...
Сделать мир лучше ...
Z
...Сообщение от Nekto
Царицу Матушку, што ле ?
Оффтопик
Ничего личного .
...
Сделать мир лучше ...
Z
наихудшая форма правления это демократия. На мой взгляд. Никогда интерес индивидуальный не приведет к счастью общество в целом
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Всё относительно и всё возможно.
Как без индивидуального интереса? Чем он плох? Мне кажется, неплохо иметь свои интересы, и ещё лучше иметь возможность иметь свои интересы. И реализовывать их.
Ну и конечно, определиться с терминологией сперва надо, убедиться в одинаковом понимании слов и понятий. Ведь слишком расплывчато звучит сиё изречение. Счастье... общество... Счастье общества...
Оффтопик
...
Сделать мир лучше ...
Z
И я бы даже сказал именно наоборот - только лишь индивидуальный интерес каждого индивидуума способен навести порядок в обществе.
Таки вот и я про то. Раньше думай о РОдине, а потом о себе. И будет счастье ВСЕМ. А в демократии главный девиз - моя хата с краю, что хочу, то ворочу.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
абсолютно не способен. Поскольку человек такое существо, которое может быть ограничено лишь рамками морали. Вот сейчас и имеем удовлетворение индивидуальных интересов отдельных индивидумов. Какая тут мораль! Какой стыд! Если я хочу, то плевать на общество и его мораль. Главное - мой личный интерес. Но все почему то хотят при этом, тчоб все остальные думали исключительно о счастье общества.
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Нееееееееее, я не пойдууууу...
У меня работы много
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
ИринП (06.04.2016)
Расстрелять .Нееееееееее, я не пойдууууу...
У меня работы много
Оффтопик
...
...
Сделать мир лучше ...
Z
Сударь не мелите чушь .
В духе ...
Оффтопик
...
Сделать мир лучше ...
Z
Мы маленько о разном, как водится всегда везде.
Индивидуальный интерес каждого отнюдь не сводится к наполнению кубышки любыми путями, в чистоте. Допустим, человек работает торг прдствтлм алкоголя. Хорошо зарабатывает. Потом, вдруг, ради пьянки к нему залезли рецидивисты и ограбили дом, хорошо бы без поножовщины, или пьяная обезьяна за рулём сшибла родственника. Почему так? Потому что он не преследовал свой индивидуальный интерес, который уходит далеко вперёд и вокруг у каждого. Просто, то ли закрывают глаза, то ли не видят своих интересов кровных в общежитии.
А моралям надо учить. Хитро учить. С инициациями. Чтоб с потом и кровью. Как в " Географ глобус пропил" )
Оффтопик
Может быть, - потому, что при самой худшей мы еще не жилиРвущаяся к власти корпоратократия впечатляет своей неизвестностью, например. Идущий полным ходом демонтаж государств и футуристичное воцарение на их месте транснациональных корпораций. Тот самый дивный новый мир с высокоразвитыми альфами, урезанными бетами и убогими гаммами. Будет оно так или как-то иначе? У кого как - а у меня уже сейчас волосы дыбом)
Касаемо сегодняшнего дня, если вспомнить, что демократия предназначалась для римских граждан, а голоса были лишены немалочисленные рабы, женщины, неграждане, то суть термина даже без знания всей подноготной шатается как та труба в афоризме среднеазиата) В текущей системе ценностей к прежнему адеквату эту демократию можно было бы привести, отдав право голоса тем, кто сумеет им распорядиться, например. Ну, т.е., не продаст за печеньки. Но это еще больше выделит элиты и еще больше принизит народ. Возвысит Альф и приведет к норме мешающиеся под ногами гаммы.
Касаемо же истинной власти народа, Кропоткин, например, таковой считает анархию. Жить как птички, стаями. Не терпеть над собой власть вождя, шамана, воина. Мечта. Лишь она неизменно прекрасна
А лучшая система у нас уже была, я так считаю. Как знать, и ренессанс еще может быть, будет
нужное зачеркнуть
olkh1 (06.04.2016)
И сейчас о Родине думают, и раньше были те, кто Родину продавал. Просто сейчас открытое информационное поле, и "мы" - люди, к сожалению любим находить "грязь" и в ней копаться.
Люди алчны были всегда. Поклонение золотому тельцу старо как мир. У каждого своя роль.
Не может быть всем хорошо, потому что всегда кажется, что у кого-то лучше, а когда у кого-то лучше, то большинству становится плохо, это и есть зависть. А зависть с нами от рождения, и до гроба...
В общем жизнь коротка, и надо ее прожить, а не ковыряться в ней до умопомрачения, пытаясь найти ядро.
"Что есть справедливость?"
Да никто и не даст вразумительного ответа...
У народа не было никогда власти и не будет. Аксиома. Хватит тешить себя иллюзиями.
Так есть же, или ты не веришь посвященному западу? Даже три в одном - "диктатор", "царь", "император"!А может Царя Батюшку ... ?
Или ...
Добавлено через 18 минут
да Русь православную....
Оффтопик
Последний раз редактировалось Гром; 06.04.2016 в 05:11. Причина: Добавлено сообщение
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
вот то, что жили при лучшей системе я согласна. Но ведь и она была разрушена благодаря жадности человеческой.Может быть, - потому, что при самой худшей мы еще не жили
Касаемо сегодняшнего дня, если вспомнить, что демократия предназначалась для римских граждан, а голоса были лишены немалочисленные рабы, женщины, неграждане, то суть термина даже без знания всей подноготной шатается как та труба в афоризме среднеазиата) В текущей системе ценностей к прежнему адеквату эту демократию можно было бы привести, отдав право голоса тем, кто сумеет им распорядиться, например. Ну, т.е., не продаст за печеньки. Но это еще больше выделит элиты и еще больше принизит народ. Возвысит Альф и приведет к норме мешающиеся под ногами гаммы.
Касаемо же истинной власти народа, Кропоткин, например, таковой считает анархию. Жить как птички, стаями. Не терпеть над собой власть вождя, шамана, воина. Мечта. Лишь она неизменно прекрасна
А лучшая система у нас уже была, я так считаю. Как знать, и ренессанс еще может быть, будет
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Mamanahala (06.04.2016)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
