LiveCD
Как многим известно, LiveCD - это особый вид дистрибутивов, работающих прямо с компакт диска.
В этой теме я предлагаю рассказывать о различных интересных LiveCD дистрибутивах, чем они вам помогли, некоторые секреты по работе с ними.
Начну я.. Вот немного из истории:
Первый LiveCD был разработан Патриком Фолкердингом(за что ему респект), автором старейшего дистрибутива Slackware, ну и конечно же на нем и основывался.
***
З.Ы. спасибо за информацию журналу Мир ПК
Продолжу..
Есть один очень интересный LiveCD.. Называется MoviX размером порядка 20 мб.. он не содержит X-Window, а видео воспроизводится прямо из консоли..
Вот такие дистры
ИМХО, самый рульный LiveCD - это Knoppix :cool:
Он был разработан Клаусом Кноппером, немецким преподавателем, в 2000 году.. Несмотря на свою молодость он считается стабильным..
Основан он на Debian GNU/Linux
Несколько советов по работе с ним(вдруг кто не знает ; ) )
1) когда вы в самом начале видите приглашение boot: , вы можете написать knoppix lang=ru
чтобы работать в русскоязычной версии дистрибутива
Если вы однажды сохранили конфигурационные файлы кноппикса на дискетку, то пишите
boot: knoppix floppyconfig
либо
knoppix myconfig={путь к архиву} home={путь к директории home}
З.Ы. и снова спасибо журналу Мир ПК
З.З.Ы. люди не лденитесь и пишите, какие LiveCD вам нравятся, о каких интересных LiveCD вы слышали и т.д.
короче вот описалово для самого рульного L-CD - RTK известного как хакерская ось ;))
вот первый абзац изи текста о данной оси:
все остальное в тексте вложения:RTK - это Live-CD дистрибутив ОС Linux, созданный для проверки безопасности удаленных или локальных вычислительных систем и сетей (хотя вы можете использовать его и в других целях, например восстановление системы после сбоя или построение шлюза, хотя это тема отдельной статьи). Многие спросят, почему именно "проверка безопасности", ведь раньше было кое-что другое ;-)? Думаю ответ очевиден - это сделано во избежания лишних трений с некоторыми структурами нашего государства.
Телевизор — это просто маленькое прозрачное окошко в трубе духовного мусоропровода. © В. Пелевин.
White Hat Knoppix (WHoppix) специализированная редакция популярного LiveCD, представляющая собой набор инструментов для тестирования информационных систем на устойчивость к различным вторжениям. В его состав включены все эксплоиты от SecurityFocus и PacketStorm, а также культовый пакет Metasploit Framework 2.3. С помощью этого дистрибутива системные администраторы и специалисты в области безопасности могут легко убедиться в защищенности (или выявить слабые) вверенных им сетей.
Линуксцентр предупреждает: используйте WHoppix строго по его прямому назначению!
Представлен бета-релиз новой версии Linux-дистрибутива RTK (Russian Trinux Kit) — 0.6.5 (кодовое название «Revolution») Beta.Сообщение от [n0ns3ns3]
Среди изменений в RTK 0.6.5 Beta:
новые версии пакетов;
Linux-ядро 2.6.13.1 (еще может обновиться);
реорганизация системы каталогов;
скрипты: настройка сети, automount при загрузке, back-up;
улучшен вид в X-системе;
поддержка unionfs. Т.е. теперь можно легко изменять, удалять, создавать новые файлы/программы, а потом сохранить все изменения с помощью скрипта backup-rtk.
Часто пользуюсь Infr@CD. На этом диске размещена полностью работотоспособная Винда и программы которые могут быть необходимы, если своя система неожиданно сдохла. На диске размещены Word, Excel, антивирь касперского и т.д. Естественно присутствует поддержка сети. Имеются необходимые для воспроизведения видео кодеки. Неоднокраьно этот диск помогал, когда пользователь забывал пароль на вход в систему (есть функция сброса паролей и побавление нового пользователя). И куча других программ. Так что must have.
Ну, не знаю, имхо - кажный ежик - сам себе буратин.Как многим известно, LiveCD - это особый вид дистрибутивов, работающих прямо с компакт диска.
В этой теме я предлагаю рассказывать о различных интересных LiveCD дистрибутивах, чем они вам помогли, некоторые секреты по работе с ними.
Начну я.. Вот немного из истории:
Первый LiveCD был разработан Патриком Фолкердингом(за что ему респект), автором старейшего дистрибутива Slackware, ну и конечно же на нем и основывался.
***
З.Ы. спасибо за информацию журналу Мир ПК
Я собираю livecd фревые по мере надобности/с разными пакетами.
Благо это очень-очень просто
Иногда бывает очень удобно.
а поподробнее..как это очень-очень просто?Ну, не знаю, имхо - кажный ежик - сам себе буратин.
Я собираю livecd фревые по мере надобности/с разными пакетами.
Благо это очень-очень просто
Иногда бывает очень удобно.
make release. Курить man release и /usr/src/release/Makefile, там все в общем-то вполне понятно. Еще можно заюзать порт sysutils/livecd, там совсем просто, правда, мне в нем какого-то функционала не хватило (а патчить поленился), посему пользуюсь make release - оно все-таки штатное. Правда, партиция по умолчанию не жметься, но никто не мешает организовать это самому через geom_uzip
Еще есть picobsd для дискет /usr/src/release/picobsd и nanobsd для флешек (/usr/src/tools/tools/nanobsd)
В принципе, на основе фри есть и livecd сделанные сурьезными дядьками - FreeSBIE,
Frenzy и что-то еще видел в районе сорсефоржа. Но я предпочитаю собирать сам, хотя опытом стараюсь пользоваться, но мне таки виднее, что именно мне нужно ;)
Кстати, Knoppix Live_CD лучше всего установить на маленький раздел диска в формате Fat32. Тогда вам и CD не понадобится. Грузиться можно с простой дискеты. А эффект - тот же самый: все разделы винта он не трогает.
Можно, ессно. Но, имхо, это немного извратно. Все-таки, если инсталлить - лучше инсталлить нормальный большой дистр. У livecd все-таки более другое назначение. Не, конечно, можно и ломом копать землю, но зачем если есть лопата?
+1, имхо лучше уж сразу ставить полноценную ось
достойное применение ливесд увидел у RTK
Телевизор — это просто маленькое прозрачное окошко в трубе духовного мусоропровода. © В. Пелевин.
Ты не понял. :wink: На современных винтах (80 Гб и более) выделить 700 Мб для для вспомогательной системы и 100 Мб для home - не проблема. При этом он выполняет ту же самую функцию, что и Live-CD. (Без твоего особого разрешения ни один раздел не тронут. И в интернете лазить намного безопаснее) При этом CD-ROM - свободен для записи или просмотра дополнительных файлов, а на винте можно разместить не менее двух полноценных осей. (Винду с другим Линуксом) При этом и диск CD не царапается :wink: И работает быстрее - так как не нужно время в процессе работы на подмонтирование и просмотр следующих разделов CD.
700 - 800 Мб - ничего не решают. (Всё равно у тебя на винте всегда есть свободные места) А работать - удобнее.
Правда, я это говорю применительно к русифицированному Кноппиксу 3.2. На Кноппиксе 4.0 такую загрузку (с дискеты) не пробовал. Там прог побольше и куда влезал Кноппикс 3.2 - 4.0 уже не вмещается :wink:
В качестве ускорения загрузки? Хммм... Смысл хоть и есть, но если уж ты один фиг устанавливаешь линух - а что это такое если не установка? То правильнее все-таки установить один из 'больших' дистров которые для того и предназначены. Если уж тебя все-таки ломанут (а для live-cd based дистра софт которого ты не обновляешь, да и за системой отслеживания ошибок в софте (она, кстати, вообще там есть?) не следишь - вероятность больше) то один фиг, до других дисков и соответственно винды/другого линукса легко доберуться. Да и вообще, смысл юзать livecd если есть установленный нормальный дистр? Я, честно говоря, его не совсем вижу. Вообще, livecd - для случаев когда невозможно/ненужно/некогда/влом ставить нормальный дистр.
А на счет места - да, 700-800mb это конечно не проблема. Проблема сейчас в более другом - лишний занятый раздел, а то и даже два. Это есть очень нехорошо.
Я часто добрым, но нецензурным словом поминаю мелкософт за то что на винте низя делать более 4х разделов. Засссранцы, блин, 640kb enought for all, видите ли. Мне лично 4х разделов и так-то не хватает, нужные другие оси приходиться держать в зоопарке ака эмуляторе. Оно, конечно, имеет и свои плюсы, но вот если есть необходимость скомпилить что-то более-менее обьемное, да еще и не дай боже c++ и шаблонизированое до последней стадии? Оно на реальной-то машине (axp3200+) оччень не быстро собираеться, а уж в эмуляторе...
Ну стоят. Но только на других винтах. А вот сейчас на форуме я с винта объёмом всего в 4,5 Гб :wink: И мне там нужна именно Винда 98. Но с ней интернет пашет медленне. Куда там "ещё одну" операционную систему устанавливать? :wink: Вот выделил 700 Мб + 100 Мб на диск home - и нормальный интернет. Всё остальное - Винда 98.
А кого конкретно ломать-то?Винду? Так в интернете я не с неё. Live-CD? - сомневаюсь, что кто-то будет это делать.
Ну я и говорю - куда его ставить? На винте всего 4,5 Гб.
Натянута проблема. У меня и на диске в 160 Гб точно так же стоит раздел с Кноппиксом. Я вообще не рассматриваю винчестер как хранилище архива. Только как рабочую среду. Архив - строго на CD.
Даю практичный совет: Поставь Mobile Rack и загружай хоть двадцать систем на одном компьютере без всяких "эмуляторов" :wink:
Разумеется, слегка надо поработать ручками. Чтобы винт в Мобил-рэке не перегревался. Пропили дырку в верхней задвижке, поставь один - два дополнительных вентилятора. И всё.
При наличии желания и четкого знания своих потребностей 'большой' дистр можно ужать и меньше. У меня раньше фря стояла на 200m диске - ничего, жил не жаловался, вот только опняофиса тогда не было. Сейчас, конечно, все сильно разраслось
andrew:~% pkg_info -s /var/db/pkg/* | awk '/1K-blocks/ {sz+=$1} END {print sz}'
4475920
Это одни установленные пакеты, а вместе со всеми ихними данными (кэш проксика,etc)
на 10g свободно меньше гига. Но это уже проблема моих потребностей ;)
Если тебя ломанут - получат доступ к диску. Ну а там уже включай фантазию. ;)А кого конкретно ломать-то?
Конечно, от детишек со скриптами эта какая-никакая а защита, но ты же не следишь за наличием уязвимостей, да? Конечно, при условии правильной настройки файрвола что-то сделать сложно, все-таки открытые сокеты не торчат куда попало, но...
Ну а тут-то зачем?Ну я и говорю - куда его ставить? На винте всего 4,5 Гб.
Натянута проблема. У меня и на диске в 160 Гб точно так же стоит раздел с Кноппиксом.
Каюсь, фразы не понял :(
Вообще говоря, использование live-cd как не крути лишает возможности использовать кое-какие вкусности, в частности тот же прокси-сервер. Я лично уже без кэширующего проксика (+поисковик по кэшу) не мыслю жизни в инете. Уж очень легко без него образуеться большая помойка из сохраненных по разной надобности фиг знает где надыбанных страничек.
Аха, и с десяток винтов к нему, да? Не, можно, конечно, помоишных винтов понадобывать (на нужное количество непомоишных жаба удавит). Но, все-таки, несколько запарно все это. Слишком много мелких, суетливых движений (c) ;)
Да и помоишные винты - они и есть помоишные. Медленно, да и ненадежно.
А я не в этой области работаю. А опекать так домашний комп - это уже паранойя будет.
Для красоты.
Неужели удавит?
А чем они отличаются - "помоишные" от "непомоишных"? И чё, на помойке правда винты можно найти? Ай - не знал! "Золотая жила"!
Забавно было бы на тебя посмотреть - как ты делаешь "мало больших, несуетливых движений"
Не знаю, не пробовал, тебе видней
А если кому интересно - можно заглянуть сюда. Эти системы я пробовал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
