Квадрокоптер, "за" или "против"

[PapaRostov]

Прочитал статью http://forum.bratsk.org/showthread.p...89#post2835389 и вспомнил случай произошедший со мной в сентябре или октябре 2015 г. Ночью проснулся, услышал жужжание за окном (16 этаж), вышел на лоджию и увидел летающий квадрокоптер, который улетал от дома, был шок если честно. Ведь это вмешательство в личную жизнь, но они же не запрещены и пользоваться ими могут даже несовершеннолетние, а если я генофонд с супругой повышаю дома или без труселей хожу?
P.S. Происшествие не в Братске, но с Братчанином, если с темой "не попал", переместите пожалуйста.

[RESSS]

Если например таким снимали http://www.mvideo.ru/products/kvadro...08167#overview
То конечно да, качество съемки Ultra HD, оптическая стабилизация, дальность до 2 км, сам возвращается по GPS.
Это уже реальная техника, но ценник у него около 100 тыр.р.

Прогресс не стоит на месте, еще пару лет назад о таком только мечтать можно было.

Что нас ждет в будущем)))

[PapaRostov]

Если например таким снимали http://www.mvideo.ru/products/kvadro...08167#overview
То конечно да, качество съемки Ultra HD, оптическая стабилизация, дальность до 2 км, сам возвращается по GPS.
Это уже реальная техника, но ценник у него около 100 тыр.р.

Прогресс не стоит на месте, еще пару лет назад о таком только мечтать можно было.

Что нас ждет в будущем)))

100 т.р. не такие уж и большие деньги, купил игрушку и ютуб не нужен ))) Смысл в том, что когда приходит осознание, что в твою личную жизнь через окно могут наблюдать. Поэтому и нужны ограничения, которые не поспевают за прогрессом.
P.S. Фантом прикольная вещица, у знакомого видел видео, понравилось. Но для квадрокоптеров надо вводить навигацию или через 5 лет их будет больше, чем машин, и ютуб взорвется от видео )))
P.S. Через пару лет о таком мечтать не будут, будут выкидывать или дарить.

[Babr]

100 т.р. не такие уж и большие деньги, купил игрушку и ютуб не нужен ))) Смысл в том, что когда приходит осознание, что в твою личную жизнь через окно могут наблюдать. Поэтому и нужны ограничения, которые не поспевают за прогрессом.
P.S. Фантом прикольная вещица, у знакомого видел видео, понравилось. Но для квадрокоптеров надо вводить навигацию или через 5 лет их будет больше, чем машин, и ютуб взорвется от видео )))
P.S. Через пару лет о таком мечтать не будут, будут выкидывать или дарить.

Надо привлечь продаванов такой хери так как это СТС запрещённые к продаже на территории России.

[RESSS]

О том и речь что лет через 5-10-15 они и в размерах будут гораздо меньше (до размера насекомого) и летать гораздо дальше и снимать гораздо лучше.
Военная разведка, шпионаж и т.д.

[strong93]

Ха. Автор в вашем случае (ночь) коптер вообще не опасен, т.к. максимум, что у нас может летать - Фонтом 4с недокамерой, которая не видит в темноте, хоть там 8к будет, ибо сейчас нет НАСТОЯЩЕГО uhd или 4к в бытовом и даже полу про сегменте.
Бояться надо ОКТО И ГЕКТОкоптеров, особенно, если ими управляет не совершеннолетний. Хуже обезьяны с гранатой будет)))
Дальность что в высоту что в длину до 15 -20 км. Подвес - камеры до 15 кг (к примеру кэнон с100 с объеетивом 17-55 - очень зрячая в темноте связка, цена 200 т.р.)
Стоимость таких коптеров - 300т.р и более. Очень большие и шумные.
Нам это не грозит.
Еще в Новосибе - может быть.
Всё, что ниже и меньше - не стоит внимания - для баловства.
И напоследок - вышел/ или готовится закон, накладывающий налог на использование любых коптеров.
Не понятно, правда, как и кем это будет контролироваться, но всё же.
Как то так.

[PapaRostov]

Надо привлечь продаванов такой хери так как это СТС запрещённые к продаже на территории России.

Так вроде начинают запрещать, а вы против в соседней теме. Двойные стандарты? Или все таки правильно делают? Да и не запрещена "эта херь" пока. Я за закон о запрете, т.к. дальше будет хуже. Будет летать беззвучный "спичечный коробок " и контролировать тебя, лет этак через 3-5.

[strong93]

Рессс - чудес на свете нет - меньше может и будут, но лучше снимать (в темноте) - нет. Да и шумность - всё равно будет заметна, пусть даже пониженная.

[RESSS]

Рессс - чудес на свете нет - меньше может и будут, но лучше снимать (в темноте) - нет. Да и шумность - всё равно будет заметна, пусть даже пониженная.

Никто не знает какие они будут, какие прорывы в науке нас ждут, может не через 15 , а через 30 лет.

Дроны только начинают свой путь, как и первые автомобили нелепые, неуклюжие, медленные и шумные)))

[PapaRostov]

Ха. Автор в вашем случае (ночь) коптер вообще не опасен, т.к. максимум, что у нас может летать - Фонтом 4с недокамерой, которая не видит в темноте, хоть там 8к будет, ибо сейчас нет НАСТОЯЩЕГО uhd или 4к в бытовом и даже полу про сегменте.
Бояться надо ОКТО И ГЕКТОкоптеров, особенно, если ими управляет не совершеннолетний. Хуже обезьяны с гранатой будет)))
Дальность что в высоту что в длину до 15 -20 км. Подвес - камеры до 15 кг (к примеру кэнон с100 с объеетивом 17-55 - очень зрячая в темноте связка, цена 200 т.р.)
Стоимость таких коптеров - 300т.р и более. Очень большие и шумные.
Нам это не грозит.
Еще в Новосибе - может быть.
Всё, что ниже и меньше - не стоит внимания - для баловства.
И напоследок - вышел/ или готовится закон, накладывающий налог на использование любых коптеров.
Не понятно, правда, как и кем это будет контролироваться, но всё же.
Как то так.

Налог не панацея. Автор уже как 3 года живет в Ростове на Дону, 16 этаж вроде в Братске не присутствует ))
P.S. ТТХ квадриков не интересно, сам прецедент. Возьмите айфон, который стоит всегда 1000$ за новую модель. Старый айфон 5 сейчас стоит не 1000$, а 400$.(а как же авито и т.д., куда начную выкладывать со временем квадрокоптеры) Тот же квадрик, через 2-3 года он будет стоить 25-30 т.р (б/у. и того меньше) и его себе сможет позволить не "мажор", а любой студент, чтобы подглядывать за девочками из соседней комнаты ))))

[strong93]

Вот и я думаю, откуда у нас 16 этаж... Ясно. Там - да - всё возможно.
Не панацея, но желающих будет меньше. Уже просто так от балды не запустишь аппарат

Сейчас есть масса других средств бесшумного контроля... это к вопросу о ''летающих коробках''.

Добавлено через 3 минуты
Угу. Только за глухими)))

[PapaRostov]

Вот и я думаю, откуда у нас 16 этаж... Ясно. Там - да - всё возможно.
Не панацея, но желающих будет меньше. Уже просто так от балды не запустишь аппарат

Сейчас есть масса других средств бесшумного контроля... это к вопросу о ''летающих коробках''.

Меньше или больше? Представляете какой фронт работы для ютуберов?)) Сколько просмотры стоЯт у блоггеров, влоггеров?

[RESSS]

Налог не панацея. Автор уже как 3 года живет в Ростове на Дону, 16 этаж вроде в Братске не присутствует ))
P.S. ТТХ квадриков не интересно, сам прецедент. Возьмите айфон, который стоит всегда 1000$ за новую модель. Старый айфон 5 сейчас стоит не 1000$, а 400$.(а как же авито и т.д., куда начную выкладывать со временем квадрокоптеры) Тот же квадрик, через 2-3 года он будет стоить 25-30 т.р (б/у. и того меньше) и его себе сможет позволить не "мажор", а любой студент, чтобы подглядывать за девочками из соседней комнаты ))))

Вы как то узко мыслите. Фото видео это все понятно. Уже сейчас с помощью данных устройств возможно совершать теракты на пром. объектах, доставлять или забирать мелкие грузы с охраняемых территорий и т.д. и т.п.
Поэтому и закон готовится..
Никому ваша личная жизнь не интересна)))

[Babr]

Так вроде начинают запрещать, а вы против в соседней теме. Двойные стандарты? Или все таки правильно делают? Да и не запрещена "эта херь" пока. Я за закон о запрете, т.к. дальше будет хуже. Будет летать беззвучный "спичечный коробок " и контролировать тебя, лет этак через 3-5.

То сарказм...Я говорю о том что как то однобоко законы работают.
Да будет и власти не хотят конкуренции на этом поприще.

[PapaRostov]

Вы как то узко мыслите. Фото видео это все понятно. Уже сейчас с помощью данных устройств возможно совершать теракты на пром. объектах, доставлять или забирать мелкие грузы с охраняемых территорий и т.д. и т.п.
Поэтому и закон готовится..
Никому ваша личная жизнь не интересна)))

Поэтому на барвихе их и сбивают их уже не первый месяц. Просто в соседней теме подняли вопрос от ущемлении прав http://forum.bratsk.org/showthread.p...89#post2835389, ну я и привел пример из жизни. Я за то, чтобы эту "хрень летучую" контролировали, причем не только на барвихе и гос. объектах, а по всей территории Рф.

Добавлено через 5 минут

То сарказм...Я говорю о том что как то однобоко законы работают.
Да будет и власти не хотят конкуренции на этом поприще.

Я законопослушный гражданин и от власти мне скрывать нечего, но я не желаю от него тотального наблюдения, но также не желаю чтобы непонятно кто (пока в радиусе до 2 км) наблюдал за моим бытом. Если конкуренты государство и физ. лицо, я выберу государство, так же как доверю "красную кнопку" государству, а не мальчику из соседнего дома. Тут я за монополию. В мою жизнь гос-во не вмешивается, а непонятно кто, может в любой момент.

[Babr]

Поэтому на барвихе их и сбивают их уже не первый месяц. Просто в соседней теме подняли вопрос от ущемлении прав http://forum.bratsk.org/showthread.p...89#post2835389, ну я и привел пример из жизни. Я за то, чтобы эту "хрень летучую" контролировали, причем не только на барвихе и гос. объектах, а по всей территории Рф.

Добавлено через 5 минут
Я законопослушный гражданин и от власти мне скрывать нечего, но я не желаю от него тотального наблюдения, но также не желаю чтобы непонятно кто (пока в радиусе до 2 км) наблюдал за моим бытом. Если конкуренты государство и физ. лицо, я выберу государство, так же как доверю "красную кнопку" государству, а не мальчику из соседнего дома. Тут я за монополию. В мою жизнь гос-во не вмешивается, а непонятно кто, может в любой момент.

Ну на счёт того что не вмешивается я бы не питал иллюзий. Сборы на капремонт тому подтверждение. Однако да вы правы не стоит разводить бардак. И тем не менее сажание и оштрафовывание пенсионеров вряд ли тому поможет. А вот эти вентеплюнтеры летают и вполне свободно. Закон из не касается.

[Berest]

Прочитал статью http://forum.bratsk.org/showthread.p...89#post2835389 и вспомнил случай произошедший со мной в сентябре или октябре 2015 г. Ночью проснулся, услышал жужжание за окном (16 этаж), вышел на лоджию и увидел летающий квадрокоптер, который улетал от дома, был шок если честно. Ведь это вмешательство в личную жизнь, но они же не запрещены и пользоваться ими могут даже несовершеннолетние, а если я генофонд с супругой повышаю дома или без труселей хожу?
P.S. Происшествие не в Братске, но с Братчанином, если с темой "не попал", переместите пожалуйста.

Да от подглядыванием, за вашими с супругой играми, спасут простые шторы......Не запретишь же соседскому мальчонке подглядывать за вами с крыши напротив стоящего дома.....По мне так все равно,пусть смотрят,если сами не могут( если смогут увидеть что то через портьерные шторы- не люблю когда утром солнце светит в глаза).....Квадрокоптеры наверное большая в будущем проблема, чем простое подглядывание....

[PapaRostov]

Ну на счёт того что не вмешивается я бы не питал иллюзий. Сборы на капремонт тому подтверждение. Однако да вы правы не стоит разводить бардак. И тем не менее сажание и оштрафовывание пенсионеров вряд ли тому поможет. А вот эти вентеплюнтеры летают и вполне свободно. Закон из не касается.

У меня ТСЖ, капремонта нет в расчетке, почему вентеплюнтеры летают около моих окон свободно? Может их перенаправить на Ваш адрес, если вы не платите за ЖКХ?
P.S. Посмотрел, есть строчка "содержание, техобслуживание и ремонт общего имущества 16,07 кв.м", это оно?

Добавлено через 6 минут

Да от подглядыванием, за вашими с супругой играми, спасут простые шторы......Не запретишь же соседскому мальчонке подглядывать за вами с крыши напротив стоящего дома.....По мне так все равно,пусть смотрят,если сами не могут( если смогут увидеть что то через портьерные шторы- не люблю когда утром солнце светит в глаза).....Квадрокоптеры наверное большая в будущем проблема, чем простое подглядывание....

Не переживайте, на гос. уровне эту проблему решили давно, тема создана в ответ на http://forum.bratsk.org/showthread.p...89#post2835389 . И тут появились ребята, которые перевели в политическое русло. А я привел ситуацию из жизни.

[дррыллипупинг]

Никому ваша личная жизнь не интересна)))

Отнюдь. Оператор дрона может воспользоваться такой видеозаписью в целях дискредитации и деморализации объекта съемки в совершенно конкретных корыстных целях.

Думается, что запретительные меры - это хорошо, и на знаменитых "зеленых лазерных указках" как-то сработало: новостей об ослеплении пилотов пока что больше не поступает; но рано или поздно общество будет вынуждено пойти по наименее извилистому пути. И результатом такого свободного проникновения в личную жизнь скорее всего станет повальная деградация морали.
Оно и сейчас элементарнейший способ реакции - признать и сделать вид, что в порядке вещей

[R2D2]

О том, что это счастье вуайериста может внезапно свалиться кому-нибудь на голову с ожидаемым сворачиванием ее на бок уже писали?

Добавлено через 1 минуту
Между тем, рынок малогабаритных БПЛА уже осваивает такой массовый сегмент как доставка пиццы, почты.