Разве это плохо?Сообщение от Гром
Просто мне показалось именно так. Левиафан не понравился, Елена не понравилась, на Манчестере у моря уснул. )
А как тут оказался Триер?. От его Нимфоманки ты тоже в восторге? )
Разве это плохо?
Просто мне показалось именно так. Левиафан не понравился, Елена не понравилась, на Манчестере у моря уснул. )
А как тут оказался Триер?. От его Нимфоманки ты тоже в восторге? )
1.6
Ранний Триер, так сказать мой учитель.А как тут оказался Триер?Но в последнее время, чегой-то его фильмы даются мне тяжело. Началось это все после "Меланхолии". "Нимфоманку" не выдержал я. Не мое.
А что именно тебе понравилось в "Елене"? Какая там смысловая нагрузка?Левиафан не понравился, Елена не понравилась
Я же тебе сказал, что это старость. Я некоторые фильмы по несколько раз пытаюсь посмотреть, а просыпаюсь на титрах.на Манчестере у моря уснул. )
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
- Мне понравилось, то как показаны две борющиеся конъюнктуры.
Богаты и бедные. И черви в человеческих шкафах. Ты верно заметил, что в фильме, как таковых героев нет,
нет положительных персонажей. Наверняка ты оказывался в среде таких же семей или похожих, со своими "червями".
Елена это кино о нравственности и уже из этого смысловой нагрузки хоть отбавляй.
- Понравился еще момент. Когда режиссер нам показывает младенца спящего на кровати.
Не знаю, мне лично этот момент вот что дал. Ведь не смотря на то,что все герои отрицательные (с точки зрения нравственности)
ребенок единственный, девственный и не тронутый пагубным миром человек. У него еще есть шансы изменить эту вселенную,
но прежде всего он обязан не поддаться соблазну окружающей действительности.
Это какое то извращениеЯ же тебе сказал, что это старость. Я некоторые фильмы по несколько раз пытаюсь посмотреть, а просыпаюсь на титрах.
1.6
Старо как мир. Я вот допустим был на стороне богатого... а она его убила, ради своего сыночка-урода. Там нет нравственности.Богаты и бедные.
Единственное, что могу сказать, правильно показан тунеядец, и таких в стране пруд пруди. Завистливые лентяи, которые мечтают жить на средства заработанные чужим трудом. Вот и ответ, почему я брезгливо отношусь к тунеядцам... хотя на форуме некоторые не догоняют.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Почему?
Дед тоже не лыком шит. Детьми не занимался, не воспитывал, с женой развелся.
Дочь его "курит и трахается", семью свою не хочет, детей не хочет, но как папа оказался на койке, то за богатством чуть ли не первая.
Да и Елена ему было постольку поскольку. Спали в разных комнатах, время вместе не проводили. В общем она для него, как домохозяйка, да и постельная баба, когда ему приспичит.
По отношению к детям Елены он был может быть и прав, но свою позицию отрицал по отношению к своим детям.
Почему нет нравственности? Именно к этому фильм и призывает. Быть нравственным.Нравственность — моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в своём выборе.
1.6
Есть такое понятие - кровное родство. Доченька не подарок, но это его деньги и состояние. Почему он должен был помогать ее семье, хотя был не против, чтобы та отдавала свою пенсию этим тунеядцам? Я так понял, он виноват лишь в том, что богат. Ну это у нас в России, да и не только, распространенное убеждение, такое же, как и если нищий - значит честный.
Елену вполне устраивала такая жизнь прислуги. Жизнь в золотой клетке, и таких женщин очень много.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Думается он был против, иначе бы Елена тайком не проворачивала делишки.Есть такое понятие - кровное родство. Доченька не подарок, но это его деньги и состояние. Почему он должен был помогать ее семье, хотя был не против, чтобы та отдавала свою пенсию этим тунеядцам?
Елену вполне устраивала такая жизнь прислуги. Жизнь в золотой клетке, и таких женщин очень много.
1.6
Мощное интервью Дудя у Роднянского.
Смотреть всем, а особенно Грому. Роднянский рассказывает, почему Звягинцев один из лучших авторских режиссеров в стране, почему он пока не реагирует на просьбу Брета Питта снять с ним фильм, почему каждый снятый фильм Звягинцева побеждает на фестивалях. За что и почему вручают Оскар и другие главные награды кино. И многое другое.
Последний раз редактировалось Black Rise; 06.09.2017 в 11:18.
1.6
Кстати, а ты альтернативную точку зрения видел, надеюсь?
Видел и читал. Но, как сказал Роднянский (и это очевидно), что снять кино, которое будет нравится всем - не возможно. Такой задачи в принципе не стоит у режиссеров и продюсеров. С Бедем, я часто согласен, но не в частности с Левиафаном. В данном случае я согласен с Роднянским. Не только потому, что Роднянский был продюсером Левиафана, а в том, что он профессионал с большой буквы. Его мнение будет весомее, чем у Евгения и более обоснованное.
1.6
Не согласен. Евгений Баженов в данном случае - лицо не заинтересованное. А вот Роднянский - очень даже.
И очень плохо, что до тебя так и не дошел посыл критиков, что кино (тот же Левиафан) не должен нравиться. Баженов прекрасно поясняет, что персонажи - картонные, пустые, что сюжет никакой. Что полно клише, заимствований и переигрывания. И откровенного плагиата.
У Баженова образ такой, гнобить русское кино, зато там где он принимал участие - он хвалит. Не помню, как фильм назывался.
Тоже же ведь лицо заинтересованное?
Каких именно критиков? Долин высказался положительно, Стас Тыркин тоже, даже Борис Иванов, который давольно критичен к оценкам еще со времен журнала Тотал ДВД похвалил фильм.И очень плохо, что до тебя так и не дошел посыл критиков, что кино (тот же Левиафан) не должен нравиться.
Да и из 32 х критиков, которые писали рецензии на данный фильм плохо высказались 6.
Про каких критиков ты говоришь? Диванных? ))
Плагиат чего? Забугорная история взята за основу. В чем плагиат?И откровенного плагиата.
1.6
И? Что он такого сказал, чтобы я поменял свое мнение? Каждый видит то, что хочет увидеть.Смотреть всем, а особенно Грому.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Я и не рассчитывал, чтобы ты его поменял. А послушал богатого опытом человека.
Его позиция обоснована, а твоя нет. Для тебя Левиафан плохой потому что фильм "грязный"
твоя цитата:
Ключевой момент: "не находят выхода" да и такое бывает, это тебе не жанровое кино. Ты увидел, то чего не ожидал. Об этом говорит как раз Роднянский.Серая страна где живут слабохарактерные люди, они не находят выхода, в связи с чем им приходится бухать с утра до ночи водку с горла. Продажная вера в лице попа и прогнившее государство в лице героя Водянова, да и само название говорит само за себя - чудовище.
1.6
А для тебя, выходит, хороший, потому что "грязный"?
А как же это вяжется с твоей цитатой о другом фильме - "? Ведь там тоже сплошная чернуха, где нет хороших и плохих.".
Ты уж определись или не спорь о вкусах что ли.
Отвечу позже.
Ты меня не понял. Мне и Левиафан и Настоящий детектив понравились. Жанры разные, но говно в людях одинаковое.
Даже сцена измены с лучшим другом идут параллельно, причем по одной и той же причине.
1.6
Да ну? И что там параллельного? Положение гениталий относительно друг друга? Так ты фильмы Brazzers глянь, там сплошь "Левиафан".
Добавлено через 5 минут
Про отсутствие положительных и отрицательных героев. Очень советую посмотреть сериалы "Сыны Анархии" и "The Shield" (Щит). Начать можно с Сынов, по уровню цинизма, жестокости и отсутствия положительных героев он уделывает всех. Смотреть в озвучке Лостфильма.
Последний раз редактировалось Igor_Bratsk; 06.09.2017 в 22:03. Причина: Добавлено сообщение
Ну конечно, куда уж мне то до богатого опытом человека. Уж поверь, фильмы я смотрю, копаясь в них. Несколько лет назад сам все хотел бросить, и поступить на режиссера театра, но к сожалению по состоянию здоровья не прошел. Не у меня одного такое мнение. Кино должно быть для людей и про людей, а не для узкого круга понимания. Такие фильмы "для себя" пусть снимают на свои деньги. И когда мне говорят что мол режиссер мастерски копается в человеческой души, я зачастую этого копания не вижу. Возможно проблема и во мне.Его позиция обоснована, а твоя нет.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Вам пора менять название раздела - "Какое оно ...кино - Левиафан)))"
Да вы последние две или три страницы только о Левиафане и говорите)))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием