Продюсеры - Рашид Сардаров, Бинке Анисимов, Ибрагим Магомедов, Арсен Таркнаев, Владимир Маслов, Александр Духон.Сообщение от Black Rise
Где тут Баженов? В камео-роли? Где обзор Баженова на фильм "Пятница"?
"Я не помню кто и что... Давно это было..."
Вот-вот, живем нынешним моментом, не помня что было.
В "Настоящим детективе" эта тема раскрыта очень хорошо., кстати.
Причем тут продюсер то?
Баженов принимал участие в этом фильме, сделал положительный обзор на фильм - лицо заинтересованное?
Странный ты человек. Баженов на целый час высказывает мнение, а я должен спустя три года помнить все под копирку."Я не помню кто и что... Давно это было..."
Вот-вот, живем нынешним моментом, не помня что было.
Я читал много отзывов на фильм Левиафан и знаю совокупно претензии о плагиате. Но я не помню, что конкретно говорил Баженов.
И у тебя нет не одной претензии к фильму? Ведь там тоже сплошная чернуха, где нет хороших и плохих.В "Настоящим детективе" эта тема раскрыта очень хорошо., кстати.
1.6
На "Пятницу" нет обзора. Есть мнение. Пятница не предендовала на Оскара, Пальмовую ветвь и прочее. Почувствуй разницу.
Вот! Вот оно! "Нет хороших и плохих!" Т.е должно чётко обозначено быть - вот хорошие, вот плохие. Вот попкорн, вот, блин, мягкое кресло. Вот билет, вот "уплочено".
Зачем думать, зачем что-то помнить и сопоставлять, глупости какие....
И? Что он такого сказал, чтобы я поменял свое мнение? Каждый видит то, что хочет увидеть.Смотреть всем, а особенно Грому.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Мнение, обзор - какая разница? Высказался он положительно потому что действительно фильм хорош или потому что Баженов заинтересованное лицо?)
Если фильмы Звягинцева выдвигаются в номинанты, значит эти фильмы этого достойны. Но почему то люди думают, что западу выгодно такие "подлые" фильмы награждатьВот именно это в пух и прах разбивает Роднянский. И я поверю ему, человеку ежегодно посещающему фестивали и человеку три номинированному на Оскар, чем людям с домыслами в интернете. Ведь Левиафан это не единственный фильм на фестивалях с уклоном в чернуху.
1.6
Кем выдвигаются? Председатель российсского оскаровского комитета В. Меньшов вообще фильм "Горько!" выдвигал. Его Михалков, Панфилов, Наумов поддержали.
Да как ты не поймёшь-то, что Роднянский материально и морально ЗАИНТЕРЕСОВАН в продвижении этого фильма. Было бы глупо топить собственный проект его продюсером.такие "подлые" фильмы награждать
Я и не рассчитывал, чтобы ты его поменял. А послушал богатого опытом человека.
Его позиция обоснована, а твоя нет. Для тебя Левиафан плохой потому что фильм "грязный"
твоя цитата:
Ключевой момент: "не находят выхода" да и такое бывает, это тебе не жанровое кино. Ты увидел, то чего не ожидал. Об этом говорит как раз Роднянский.Серая страна где живут слабохарактерные люди, они не находят выхода, в связи с чем им приходится бухать с утра до ночи водку с горла. Продажная вера в лице попа и прогнившее государство в лице героя Водянова, да и само название говорит само за себя - чудовище.
1.6
А для тебя, выходит, хороший, потому что "грязный"?
А как же это вяжется с твоей цитатой о другом фильме - "? Ведь там тоже сплошная чернуха, где нет хороших и плохих.".
Ты уж определись или не спорь о вкусах что ли.
Ну конечно, куда уж мне то до богатого опытом человека. Уж поверь, фильмы я смотрю, копаясь в них. Несколько лет назад сам все хотел бросить, и поступить на режиссера театра, но к сожалению по состоянию здоровья не прошел. Не у меня одного такое мнение. Кино должно быть для людей и про людей, а не для узкого круга понимания. Такие фильмы "для себя" пусть снимают на свои деньги. И когда мне говорят что мол режиссер мастерски копается в человеческой души, я зачастую этого копания не вижу. Возможно проблема и во мне.Его позиция обоснована, а твоя нет.
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
Отвечу позже.
Ты меня не понял. Мне и Левиафан и Настоящий детектив понравились. Жанры разные, но говно в людях одинаковое.
Даже сцена измены с лучшим другом идут параллельно, причем по одной и той же причине.
1.6
Да ну? И что там параллельного? Положение гениталий относительно друг друга? Так ты фильмы Brazzers глянь, там сплошь "Левиафан".
Добавлено через 5 минут
Про отсутствие положительных и отрицательных героев. Очень советую посмотреть сериалы "Сыны Анархии" и "The Shield" (Щит). Начать можно с Сынов, по уровню цинизма, жестокости и отсутствия положительных героев он уделывает всех. Смотреть в озвучке Лостфильма.
Последний раз редактировалось Igor_Bratsk; 06.09.2017 в 22:03. Причина: Добавлено сообщение
Вам пора менять название раздела - "Какое оно ...кино - Левиафан)))"
Да ну? А разве причины и следствия измены были разные? Они были параллельны. Там и там мужчина давал слабость, только герой Вуди еще и налево ходил. Это в жанровом кино характеры/поступки героев обманчивые, чтобы зрителю давать надежду на завтрашний день. Зритель хочет быть обманутым, поэтому ходит на жанровое кино. Левиафан и Настоящий детектив - не жанровые фильмы, авторы обоих проектов бьют по самому больному. Именно в таких фильма люди узнают себя, если не каждый, то многие.Да ну? И что там параллельного? Положение гениталий относительно друг друга? Так ты фильмы Brazzers глянь, там сплошь "Левиафан".
.
Если ты думаешь, что Настоящий детектив (1 сезон) закончился положительно и все хорошо, то это нихрена не так. Потому что кино не о маньяке, а о характерах и философии героев, в особенности Раста Колуа (Макконахи). Т.е люди не изменились, не смотря на пройденные трудности. Да, нам режиссер оставил надежду на будущее героя Вуди Харрисона, однако герой Макконахи со своими тараканами остался на прежнем месте.
Здесь говорят о кино, или в каждом посте нужно писать об отдельном кино?) или каждый раз менять название темы?)Вам пора менять название раздела - "Какое оно ...кино - Левиафан)))"
1.6
Да вы последние две или три страницы только о Левиафане и говорите)))
Не переживайте, поговорим обо всем. Предлагайте направление)
1.6
Режиссер Дэвид Линч объявил об уходе из большого кино накануне выхода третьего сезона "Твин Пикс"
Свое решение режиссер объяснил тем, что разочарован современной киноиндустрией, которая в последнее время сильно изменилась: хорошие фильмы никому сейчас не нужны, а то, что пользуется спросом, он снимать не намерен. "Многие отличные фильмы не дают кассовых сборов, а те, что оказываются кассовыми, это совсем не то, что я хотел бы делать"
ИринП (07.09.2017)
Да я не переживаю, просто странно мусолить тему про Левиафан, когда каждый пытается доказать свою правоту и свое видение фильма.
Блин, если задуматься, то Линч сам сделал достаточно много для того, чтоб современное кино стало именно таким, какое оно есть сейчас. Попытки играть в "перпендикулярное кино" в последнем сезоне "Твин Пикс" - простительны были-бы дебютантам без денег и опыта, но не бывалому представителю индустрии.
Народу не нужны нездоровые сенсации! Народу нужны здоровые сенсации!
Третий сезон пока не смотрел -- жду, когда выйдет полностью.
Разные. Жена изменила Вуди только из мести за его измены и невыполненные обещания, и из-за подсознательной "ревности" к напарнику. Поэтому она и изменила, утолив свою жажду мести, а заодно и мужиков лбами столкнула.
В Левиафане же причина измены банальна - пьянство и скука.
Последний раз редактировалось Igor_Bratsk; 07.09.2017 в 13:53.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием