Да и удачно. Поищите на форуме.
Официально
Официально (без огнетушителя, аптечки, аварийного знака; беру у друга)
Неофициально
Да и удачно. Поищите на форуме.
Подитожим.
1. В свое время все вешали талон на лобовуху(т.к. это требовалось нормативными документами), видимо за исключением тех, кто пытался найти себе приключений. Сейчас вешать талон-по меньшей мере моветон, но как видно из предидущих постов попадаются и утонченные личности (обижать никого не собирался если-что). Но вообще-то это неважно, т.к. талоны вообще отменили, а ввели диагностические карты. (Хочется посмотреть на того кто их на лобовуху повесит ).
2. Чтобы получить страховой полис не проходя НЕМЕДЛЕННО техосмотр-дорога только в РГС.
3. Их сервисный центр сертифицированный (ЗАО "Техосмотр" http://autoins.ru/export/pto.html) и они абсолютно законно делают техосмотр. И кстати (а может и некстати) осмотр выполняют более тщательно чем на Муханова и в Падуне. Что в принципе не есть хорошо. (Только не будем разводить диспут о ведрах с гайками которые заполонили дороги). Я например хочу чтобы мою машину осмотрели, но вовсе нехочу чтобы докапывались излишне.
4. За отсутствие техосмотра невыплатить страховку не имеют права юридически. Но теоретически могут признать недествительным сам договор ОСАГО (подчеркиваю ТЕОРЕТИЧЕСКИ, потому-что лично мне таких фактов найти не удалось, кроме упоминаний, без какой-либо конкретики, что фактом абсолютно не является). Потому-что с юридической точки зрения ответственность несет страховая, которая в нарушение закона выдала ОСАГО, а никак не водитель который ничего не нарушал. (Если отбросить теоретически возможные, но реально редко встречающиеся случаи когда водитель предоставил липовую диагностическую карту, ну или там под дулом пистолета заставил подписать с собой договор). Хотя с нашими судами возможно все...
5. Максимальный разбег в 6 месяцев между действием техосмотра и ОСАГО отменили (дурь это была полная).
ИТОГО имеем в сухом остатке:
Вариант №1.(Сам сделал именно так).
1. Вспоминаем что скоро кончается ОСАГО.
2. Едим в РГС за 1-2 дня до окончания полиса (раньше-бесполезно, вернее без проблем, но по полной стоимости, без скидок). Не забываем взять справку у предидущего страховщика (опять-же для скидки).
2. Решаем стоит или не стоит страховать жизнь водителя (но это во всех страховых навяливают, я так понимаю). Я например и так в РГС застрахован. Нафига мне масло масляное? В зависимости от нашего решения пишем или нет отказ от страхования жизни.
3. Платим 500р. вместо 418р. (но я думаю этой мелочью можно пренебречь) за техосмотр. Получаем договор на техосмотр и РЕКОМЕНДАЦИЮ до окончания предидущего ОСАГО (т.е. 1-2 дня) этот техосмотр пройти.
4. Получаем полис ОСАГО.
5. ВСЕ! ОСАГО у вас, вы довольны и счастливы. Истратили лишние 82р. и целый обеденный перерыв на езду.
P.S. Техосмотр лучше пройти, я так думаю (тем более вы за него уже заплатили). Можно пройти сразу, можно потом (я вот не хочу в марте-апреле по грязи лазить, а вот в конце мая-июне совсем другое дело. К тому-же в этом случае вы получаете неслабый такой БОНУС- что через год техосмотр будет действовать и с ОСАГО проблем не будет). Опять-же если из-за излишней придирчивости не пройдете-можно просто забить. Можно в конце-концов вообще не проходить.
Вариант №2 (классический).
1. Вспоминаем что завтра заканчивается ОСАГО. Хорошо если страховой агент заранее предупреждает, но в последнее время, к сожалению, уровень сервиса во всех страховых очень упал и от них хрен чего дождешься. Плохо если вспоминаете уже после окончания. Грозит большими финансовыми потерями, т.к. по закону подлости ДПС чуют это дело заверсту (телекинез у них чтоли?).
2. Берете отгул на работе. (Я, например, это расцениваю как финансовые потери).
3. Едете на мойку, записываетесь, потом приезжаете еще раз, моетесь (заметьте это нифига не бесплатно). Ну или сами моете, если такая возможность есть.
4. Опачиваете в самоплате техосмотр. (Хорошо если не ошиблись в реквизитах, с этим все время проблемы).
5. Едите на пункт ТО, проходите (ну или не очень) техосмотр. Очередей, слава богу, нет.
6.1. Концовка оптимистическая. Едите в страховую (если прошли), получаете ОСАГО. Вы счастливы, но вас слегка потряхивает от пережитого. Подсчитываете сколько потратили времени и денег.
6.2. Концовка пессимистическая (т.е. Песец), это если техосмотр не прошли, а ОСАГО завтра кончается...
Ну и конечно вариант №3 (редкий). Поним о времени окончания ОСАГО и техосмотра. Заранее проходим (перепроходим) техосмотр. К моменту окончания ОСАГО имеем законный действующий техосмотр. Повторюсь, вариант редкий.
Никого ни к чему не призываю и жду аргументированных замечаний и дополнений.
Последний раз редактировалось bushido440; 03.04.2013 в 16:17.
UNreal (03.04.2013)
Тогда при страховом случае вам предъявят регрессное требование.Можно в конце-концов вообще не проходить.
Другими словами - если дтп по вашей вине, то страховая всё выплатит, а вам выставит счёт.
1. А доказать страховая сможет что ДТП именно из-за технической неисправности авто? К тому-же при ДТП инспектора абсолютно не интересует наличие техосмотра.
2. Ну а если техосмотр вчера кончился, а ОСАГО еще действует? Очень частая ситуация. Тоже регресс?
По-моему все это просто детские страшилки, на которые мы ведемся. Все-таки не хватает профессионального юридического образования нам всем...
Зато оч интересует того водителя, в которого ты въехал или который по твоей вине расхлестался! И ему насрать, на какие ты там ухищрения идешь, дабы не проходить техосмотр. И тех. состояние твоего пепелаца - это полностью твоя ответственность.
Совести тебе, получается, не хватает! По ОСАГО страxyется ТВОЯ ответственность!Все-таки не хватает профессионального юридического образования нам всем...
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
А тут ничего никому не докажешь, все сидят юристы-специалисты ))) Кидаются на людей которые говорят о получении полиса без прохождения ТО лишь из-за того что сами его проходили, и обидно как-то им становится что остальные не так как они сделали.
Просто чтоб развеять все споры, необходимо в шапку темы закрепить статью из закона об ОСАГО:
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
- указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
- страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
- на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
starcraft://group/2/1096 -добавляемся
Тут ты не прав:
1. как правило, у тех, кто не проходит тех. осмотр с тех. состоянием пепелаца не все норм, ес в результате этого пострадают другие, эт плохо.
2. ес отсутствие тех. осмотра у виновника торжества каким то образом, даже гипотетически, создаст дополнительные проблемы в получении денег для пострадавшего, эт тоже плохо.
3. ты забыл подчеркнуть транспортных средств, после них нет двоеточия, поэтому подчеркнутое просто выделено отдельно, а обычный пепелац подпадает под транспортное средство.
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
1. Не бывает идеальных автомобилей, если захотеть, то изъян в любом можно найти
2. Моральная сторона вопроса, к сожалению, в наше время уже никому не важна. Каждый сам за себя (((
3. Тоже переживал из-за двоеточия, но при внимательном изучении:
на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, <-- между запятыми находится деепричастный оборот характеризующий состав (содержание) диагностической карты. То есть можно вообще не читать заключенную в запятые фразу.
1. основные узлы должны быть в порядке, ес ты ездишь с потрескавшимися тормозными шлангами, ты - потенциальный убийца...
2. есть вариант, что ты въедишь в тех, кто те быстро растолкует важность моральной стороны вопроса... и материальной тоже... Ну и опять же, ес вокруг все в гавне, эт не повод тоже обосраться...
3. судебная практика имеется по данной трактовке?!
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
vitalyozz (08.04.2013)
1. Основные узлы должны быть в порядке, тут спору нет. Но есть то к чему просто придираются: полоска на лобовом шире чем надо, трещина на стекле, и еще куча всего того что никак не влияет на безопасность движения.
2. Тут абсолютно не согласен. Смешно смотреть когда на дтп съезжаются по нескольку авто с группой поддержки. На месте виновника я бы сразу не думая вызывал полицию, пусть перед ними пальцы погнут.
3. Вот про что я и пытаюсь объяснить, НЕТ ни одного случая когда в отношении частного лица (у которого отсутствует талон ТО, но есть полис ОСАГО) было бы выдвинуто регрессное требование. Я не думаю что из всех тех людей кто не проходил ТО, никто не попал в дтп. А если бы с тех людей начали через суд деньги требовать, то уже весь интернет был бы полон информацией об этом.
1. Есть правила, будь добр, соблюдай их! И никто придираться не будет.
2. я не про поддержку... хотя, когда виновник начинает "пальцы гнуть" или с ухмылкой заявлять, что страховка усе покроет, имхо, надо жестко бить...
3. есть факт, что попавшему в ДТП выплатили страховку за виновника без ТО?
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
Нет обратных фактов (когда не выплатили), следовательно выплачивают без проблем.
При ДТП сотрудники ГИБДД не имеют права требовать от вас талон ТО (диагностическую карту), также как и сотрудники страховой фирмы. Им предоставляется полис осаго, документы на ТС, водительское удостоверение. Следует заметить, что это касается только частных лиц. А также случаев когда ТС исправно, водитель трезв и вписан в действующий полис осаго. В иных случаях могут применить регресс.
факты этого есть? ес нет, то это домыслы! ТО еще никто не отменял.
о депсах речь и не идет, а вот станет ли страховая осуществлять выплату за виновника ДТП, у которого просрочена диагностическая карта?! С т.з. пострадавшего даже любая проволочка с выплатой есть жопа. А таковая может возникнуть при твоем варианте. При этом ес виновник торжества намеренно ездил без ТО, надо жестко бить...При ДТП сотрудники ГИБДД не имеют права требовать от вас талон ТО (диагностическую карту), также как и сотрудники страховой фирмы. Им предоставляется полис осаго, документы на ТС, водительское удостоверение. Следует заметить, что это касается только частных лиц. А также случаев когда ТС исправно, водитель трезв и вписан в действующий полис осаго. В иных случаях могут применить регресс.
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
Прошу прощения, что втыкаюсь в разговор...
Я уже задавал этот вопрос, но он остался без ответа.
Попробую спросить ещё раз.
Обстоятельства такие:
Я имею официальный, честный полис ОСАГО. При его выдаче, официально, был учтён талон техосмотра, реального нормального ТО, но его срока действия уже тогда оставалось всего месяц.
Теперь, я, не проходя техосмотр, езжу с совершенно правильной страховкой, не от РГС или как его там, которые полулиповые полисы выписывали, а полис этот от Энергогаранта. Совершенно честно выписанный, оплаченный, и агент к обману не склонна.
И мне, страховой агент, у которой я страхуюсь больше 10 лет, (даже когда не было Обязательного страхования, я страховался добровольно)... дак вот, она сказала, что договор НЕРУШИМ, что будучи заключённым при действующем талоне ТО, даже если он, этот талон, кончается, договор действует, весь свой прописанный срок.
В связи с этим, я пока и не еду на ТО, с октября моя "жучка" не имеет талона ТО.
В случае, не дай Бог, ДТП, могут ли быть сложности, отказ?
ПС она говорит - НЕТ. Отказа быть не может. Но, Реально, кто-то такую практику имел?
щас особо некогда рыться в законах да и лень... но опять же таки из собственного опыта общения со страховыми: по сути могут отказать, списав усе на отсутствие диагностической карты и типа неисправность машины. Либо тебе придется экспертизой доказывать, что дтп произошло не в следствии неисправности машины... в общем тут и еще могут быть варианты... при наличии любых разночтений в НПА следует помнить, что страховой совсем не интересно выплачивать за тебя ущерб, который ты причинил по собственной глупости, потому все разночтения страховая будет трактовать в свою пользу.
Всякая высказанная мысль есть ложь... (с)
Как я понимаю вы на реальность не хотите посмотреть? Сколько авто без ТО и сколько ДТП. Если бы не выплачивали страховку, то суды были бы переполнены исками на виновников дтп.
Ну и не пожалейте интернета, зайдите сюда http://forums.drom.ru/law/t1151700331.html , там юристы поясняют что нет ничего страшного в отсутствии ТО.
А в чём собственно проблема? Заплатил мизерную сумму(сколько там сейчас? вроде меньше 500р) поехал да прошёл. Очередей сейчас вроде не наблюдается, процесс занимает от силы полчаса. Чего хвостом-то крутить? Не уверен в исправности своей машины - езжай ремонтируй, приводи в порядок. Вообще не вижу проблемы.
Если человек исполняет все Законы роботехники, он - или робот, или очень хороший человек.
OFF_TOP (11.04.2013)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)