Пакет законов Яровой / Большой Брат в России

[Eugene_Z]

1. Для того что бы пакет Яровой на тебя не действовал тебе достаточно всего лишь вернуться в начало 90-ых и жить как тогда...и ВСЁ!!! Ну не нравится тебе что тебя будут якобы слушать, писать, читать - откажись от высоких технологий имеющих доступ в интернет, сотовую сеть. Если уж совсем фобиии загрызли...

Угу. А не нравится как пахнет - отойди.

3. А я думал что профилактика правонарушений - это хорошо, а тут оказывается совсем всё запущенно...- мы все умрём...в СССР же это работало, а тут оказывается - аааа - нарушение моих прав, государство в конец охренело....ааааа, да как они могут учить меня МОРАЛИ!

Отвечать не на то о чем говорится в исходном сообщении - это норма?

[дррыллипупинг]

...и появляется вопрос о разумности и достаточности мер. Я выше уже пытался привести пример - мне оружие носить запрещено, будем ставить рентгенографическое оборудование в каждом подъезде или нет? Или только в ключевых точках инфраструктуры? Можно и в каждом подъезде, но это будет дорого и нецелесообразно. И мне кажется, что закон в предлагаемой редакции ближе именно к первому, очень и очень избыточно затратному варианту.

В мирное время - скорее да, чем нет: как-то мы без этого всего до сих пор жили. Но все это больше похоже на превентивные меры по купированию серьезной угрозы. Собственно, угрозы эти вполне открыто заявлены. Как их понимать - воля каждого: открытый террор расчехлившегося на днях ДАИШ, объявившего России джихад или новая холодная война с попыткой цветных переворотов, тоже объявленная вполне официально белым домом - говорить о том благоденствии, в котором мы находились последние 20-30лет, видимо, больше не приходится.
Применительно к ношению оружия - вряд ли сканер будет электронным в каждом подъезде, но патрули и проверки на улицах в условиях военного времени учащаются

[Arkenston]

Угу. А не нравится как пахнет - отойди.

В этой жизни всегда есть кто-то кто пишет правила, ага...

Отвечать не на то о чем говорится в исходном сообщении - это норма?

Да ты шо о_О

Закон об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации вводит единообразие и системность правового обеспечения профилактической деятельности.
В нем определены основные принципы и направления профилактики правонарушений; разграничены полномочия органов госвласти и местного самоуправления в данной сфере. Закреплено право граждан и организаций участвовать в профилактике правонарушений.
Закон выделяет виды профилактики. Общая предполагает выявление и устранение причин и условий для правонарушений; повышение уровня правовой грамотности и правосознания граждан. На коррекцию поведения конкретного лица направлена индивидуальная профилактика.
Устанавливаются основания и порядок применения специальных мер профилактики правонарушений административного, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и оперативно-разыскного характера.
Определены формы профилактического воздействия. В их числе - правовое просвещение и правовое информирование граждан; профилактические беседы с гражданами; профилактический учет и надзор; социальная адаптация и реабилитация; ресоциализация; помощь лицам, пострадавшим от правонарушений или подверженным риску стать таковыми.

[Обыватель]

И так, по пакету Яровой... Реально - это мракобесие и тотальная "охота на ведьм", подрывающая доверие граждан к "вертикали" окончательно. Его, в принципе и так то не было, а теперь о нём просто можно забыть, как и о доверии и авторитете судебной власти РФ. Пропасть между народом и рашин-истеблишментом стала ещё глубже и больше. 20 июля 2016 года, благодаря закону Яровой № 375-ФЗ, Глава 24 УК РФ дополнена статьей 205.6.:

Статья 205.6. Несообщение о преступлении


Оффтопик

Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 настоящего Кодекса, -

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником.

В этой связи почитал мнение по этому поводу простых людей...

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1410924.html

[OFF] Вы были в сентябре 2011 года включены «Единой Россией» в список кандидатов в депутаты Государственной думы 6 созыва от Камчатского края.
Однако, всё про..., Вы в Думу не прошли.
Ну есть же ..., хитрый ход...
Ну ясен пень...
Вы получили депутатский мандат от губернатора Камчатского края Илюхина, которому, в свою очередь, он был передан Дмитрием Медведевым...
Ну тупо он не нужен был или "лишний".
Собственно, с этого и началась Ваша "карьера" .
Вы возглавляли комитет по безопасности и противодействию коррупции...
Ага ..., я а то не вижу, сколько я взяток с того времени отдал милиции, докторам, участковому, сэс, итд....
Замечательное противодействие...
Ага... [/OFF]

Добавлено через 2 минуты
В этой связи будет интересным посмотреть видео с этой лицемеркой и прилипалой к властной кормушке.


Добавлено через 12 минут
Смотрим видео на 15 минуте, как ханжа и лицемерка изворачивается, отвечая на прямо поставленные вопросы о том, как она стала депутатом парламента России.

[Max_br]

Терпеть ее рожу не могу...
Про пакет - очень много людей просто таки не понимает и не хочет понимать что он в себе несет, а потом, как обычно, будут пукан свой надрывать, когда кого нибудь из них это коснется...

[oasis]

Какой же мерзкий это человек Ирина Яровая.....врет в глаза Познеру и даже не краснеет

[Обыватель]

Какой же мерзкий это человек Ирина Яровая.....врет в глаза Познеру и даже не краснеет

Других в прокуратуре РФ не держат, в основной массе своей...

Добавлено через 1 минуту
А если ещё учитывать, что сам генеральный прокурор испачкан его же сыновьями-"бизнесменами", то о чём тут говорить?

[кирзач]

Оффтопик

группа психологической разгрузки.

[Обыватель]

Терпеть ее рожу не могу...
Про пакет - очень много людей просто таки не понимает и не хочет понимать что он в себе несет, а потом, как обычно, будут пукан свой надрывать, когда кого нибудь из них это коснется...

Да. Наши люди с собственной судьбой и правовыми рисками особо не хотят раздираться. Ведь только, если задуматься, то разницу между понятиями "терроризм" и экстремизм" просто почти убрали, завуалировали. Зато англичане вынуждены, из-за убийства общеопасным способом у себя, разбираться в том, что нахреновертила "Единая Россия". Из доклада судьи Оуэна:


Оффтопик

Более общие соображения
5.22 Однако, как я уже отмечал, этим вопрос не ограничивается. Профессор Сервис
счел, что необходимо дальнейшее рассмотрение этого вопроса, и на мой взгляд, он
прав. Даже если в строгом значении законы 2006 года не могли быть направлены
против Литвиненко, можно ли сказать, что у них был скрытый, менее формальный
эффект: поддержки, или поощрения, или даже разрешения ФСБ принять меры против
Литвиненко и таких, как он?
5.23 Профессор Сервис любезно согласился рассмотреть законы 2006 года в
историческом контексте. В частности, он обратил внимание на негодованиеобщественности в России в связи с убийством пятерых российских дипломатов в Ираке
чеченской группировкой, поддерживавшей террористов, а также на заявление ФСБ в
июле 2006 года об организации взрыва в Ингушетии, убившего Шамиля Басаева,
главного чеченского террориста.
5.24 В этой связи профессор Сервис выразил предположение, что поправка 2006 года к
антиэкстремистскому закону могла действовать за рамками буквы закона. В своем
докладе от утверждает следующее:
«Поправка, впрочем, имела важные политические последствия: она расширила
спектр задач, выполняемых агентами по безопасности. В ней были упомянуты не
только несомненные террористы, но ''экстремисты'' в целом, и экстремизм был
описан только по отношению к неточно очерченным категориям деятельности.
В формулировке был оставлен коридор для обозначения большой группы
оппонентов Путина и его правительства как экстремистов, которых
необходимо уничтожить. Путин и его министры также часто упоминали
терроризм и экстремизм в одном ряду. Попыток официально развести эти два
феномена, против которых было направлено законодательство, практически не
было предпринято. Таким образом, было дано молчаливое согласие на
деятельность ФСБ как в России, так и за рубежом».
5.25 Профессор Сервис подробно рассказал мне свою аргументацию в устном
свидетельстве. На вопрос, считает ли он, что законы 2006 года имели в большей
степени политический, чем законодательные следствия, он ответил:
«Да, я думаю, это справедливое наблюдение. Что касается закона, только один
из них давал законное разрешение применять физическое воздействие за
рубежом. Однако, если в целом посмотреть на оба закона, их политическая цель
— создать такие условия внутри ФСБ и в общественном сознании, при которых
не будет особенного различия между антитеррористической и
антиэкстремистской деятельностью.<…> В законе это различие есть, но
сложно не прийти к выводу, что власти хотят его размыть, создав у ФСБ
впечатление, что можно действовать свободно, без каких-либо ограничений».
Далее он пишет:
«У нас нет документальных подтверждений того, почему президент Путин
произвел два этих изменения в законодательстве в 2006 году, но мы знаем, что
они были представлены с максимумом публичности, и немыслимо, что они могли
не быть задуманными как важные элементы в усилении поддержки того, что
делают власти, в общественном мнении».
И далее:
«Мы просто не знаем, в какой степени две поправки затронули оперативную
деятельность ФСБ. Кажется вполне возможным, что эти поправки открыли
для ФСБ коридор возможностей, который до этого был не таким широким».

[дррыллипупинг]

Первый пошел.

Первый приговор по одному из законов "пакета Яровой" вынесен за недоносительство о совершенном преступлении.
Осужденный знал, что его знакомый тренировался в террористическом лагере и воевал за ИГИЛ, - и не донес.
Отметочка в паспорте о судимости по ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении) и 70тыр. штрафа.

Это именно то, чего не хватает нам до цивлизованных европ - реальная неотвратимость наказания, реализуемая не какими-то мифическими асами сыска, а вполне реальными полицейскими информаторами, от которых никак нельзя скрыться.