Утепление крыши на даче

[vasiliisn84]

Делаю ремонт на даче , перестелил крышу . Вот думаю чем утеплить каменная вата типа Технониколь или Изовером(стекловолокно) ? Чем лучше?

[Кустарник]

наверное, большинство не заморачивались и сыпали опилки... если вообще утепляли.

А Вы там зимой регулярно бываете?

[Berest]

Делаю ремонт на даче , перестелил крышу . Вот думаю чем утеплить каменная вата типа Технониколь или Изовером(стекловолокно) ? Чем лучше?

Как по мне так все равно чем.Мне по душе каменная вата в плитах..Для каких целей ведете утепление?

[Mincha]

по расчётам у них защита одинаковая, теоритически стекловата из песка, минеральная из какогонить базальта,
изовер тоже бывает матами, матов надо 20см. тоесть 2 слоя по 10, с перекрытием швов, пред слоя.
если чисто "чтоббыл" то можно рулонный раскатать, но толку будет не многим больше чем вообще нет утеплителя.
на крышу для утепления надо сперва гидроизолирующую плёнку, потом утеплитель, а за ним пароизолирующую плёнку...
не дешовое решение и смысл имеет только если строится жилой дом.
если просто на выходные приехать, то разница выйдет в вязанку пиленного горбыля в неделю. тоесть 3 рубля стоимости.
если утеплять собрались потолок а не крышу, то ещё меньше выхлоп от утепления будет.

[Berest]

.....
если просто на выходные приехать, то разница выйдет в вязанку пиленного горбыля в неделю. тоесть 3 рубля стоимости.
если утеплять собрались потолок а не крышу, то ещё меньше выхлоп от утепления будет.

Если в планах ночевать конец марта,начало апреля или октябрь,то есть смысл утеплять.Более комфортно чувствуешь себя утром...Это конечно мое сугубо личное мнение....если крыша скатная и чердак не жилой,то от утепления потолка смысл в разы больше, чем от утепления крыши...Утепляй к примеру шиферную крышу,средства точно на ветер.

[Mincha]

Оффтопик

чтож форум через строчку то читать стали? я так и сказал. что крышу утеплять надо сперва плёнуку, хоть под шифер, хоть под контр обрешотку, потом утеплитель, потом снова плёнку, торцы естественно законопатить тоже надо. тогда будет работать. впринципе и без пленки работать будет, всёж я 20см плиты советовал, но хуже немного... а уж опилками подшифером я вообще непредставляю как утеплить, бумагу задувают, но капризно и по мне так не вариант для применения на себя.

[Кустарник]

а уж опилками подшифером я вообще непредставляю как утеплить

так понимаю, "утепление подшифером" это имеется в виду утепление кровли?

А я не представляю, зачем вообще утеплять шиферную кровлю. Наверное, фантазия бедная. Чтоб шифер от чердака не застудило, что ли.

Я имел в виду утепление потолка сверху. Который пол чердака. В просторечии, - утепление крыши. ИМХО, автор говорил про это.

Бюджетнейший вариант, отработанный в миллионах, наверное, экземпляров: стелется бумага-картон (если потолок имеет щели), засыпаются опилки. Про керамзит молчу. И нету разницы, под шифером это или под рубероидом или профлистом или...

[Berest]

А я не представляю, зачем вообще утеплять шиферную кровлю. Наверное, фантазия бедная. Чтоб шифер от чердака не застудило, что ли.

Если чердак жилой и то это в принципе будем считать что утепление потолка.

Про керамзит молчу.

Можно еще шлаком, от сжигания бурого угля, засыпать.

[Mincha]

Оффтопик

ну видите какая у вас фантазия бедная, имха утепление крыши на даче, это совсем не тоже что утепление потолка. на даче( опятьже по моему) домики маленькие и часто встречается второй этаж частично ограничен крышей, утеплять потолок в домике по моему вообще бредово, зачем оно надо то? темболее опилками и шлаками. но если всёже рассматриваем вариант "чтоббыло", то можно и минватой и стекловатой рулонной, разницы никакой, о чём я сразу же сказал, в любом калькуляторе разницу на такой утеплитель неделают, и утепление будет работать не столько за счёт ваты, сколько за счёт бумаги...( опятьже где такие технологии нашли? ещё скажтте газетами застелить) сама вата просто снижает скорость конвекции, условно говоря если стены гаража обшить бруском на 100 и поверх прибить... ну пусть будет предложенная вами бумага против 100мм плиты минеральной, обшитый бумагой нагреется печкой быстрее, но и остынет быстре за счёт движения воздуха за стеной, условно будет обдувать бумагу тем самым увеличивая скорость теплопередачи.
но в любом случае, чемто утеплить будет лучше чем неутеплять, хочется рулоном... здорово, хочется бумагой, тоже зашибись... не по технологии, но лучше чем ничего. а можно и песка насыпать и земли сверху, тоже теплоизоляция... но по моему если уж есть необходимость утеплить, то надо нормально утеплить, а не залипуху сгородить, типа итак сгодиться

[Кустарник]

утеплять потолок в домике по моему вообще бредово, зачем оно надо то?

утепление (теплоизоляция) делается затем, чтобы уменьшить потери тепла.

Плотную бумагу, картон, перед засыпкой, настилают не для утепления, а для того, чтобы частички утеплителя не сыпались сквозь щели, буде таковые есть.

[Mincha]

ааа.... *стена* чо вы мне илиментарные истины объясняете? я прекрасно понимаю для вы хотите пользовать бумагу, я говорю что ест ьуйма плёнок и ветрозащита и паро и влаго. да и бумагой можно утеплять и пвх банерами, рубероидом, дармовой клеенкой (ну вдруг ещё бабушка запасла в гараже рулон), но это на технологии, а "ЧТОББЫЛО".
выше плотность ниже теплоизоляция, если раньше в бараках потолок сыпали опилками, это не от хорошей жизни и всяко проиграет утеплению матами и плёнками.
а можно потолок из бруса сделать, тоже для утепления... и работать будет! но человек просил какой материал лучше выбрать, а не чем ещё можно засыпать.

[Кустарник]

Оффтопик

чо вы мне илиментарные истины объясняете? я прекрасно понимаю для вы хотите пользовать бумагу

если прекрасно понимаете, чего тогда всякую ерунду пишете типа

утепление будет работать не столько за счёт ваты, сколько за счёт бумаги...( опятьже где такие технологии нашли? ещё скажтте газетами застелить) сама вата просто снижает скорость конвекции, условно говоря если стены гаража обшить бруском на 100 и поверх прибить... ну пусть будет предложенная вами бумага против 100мм плиты минеральной, обшитый бумагой нагреется печкой быстрее,

и тому подобное ещё и с калькуляторами, которые по вашему мнению говорят, что бумага будет существенно утеплять... где я-то предлагал бумагой утеплять??? Читайте на что отвечаете, и перечитывайте иногда что сами написали... это же какой-то поток сознания, только не как у Достоевского.

Кстати, газеты стелить не пробовал, прочности мало, и наверное много их надо, неудобно.

человек просил какой материал лучше выбрать, а не чем ещё можно засыпать.

Вы путаете. Я ВСЕГО ЛИШЬ, в в связи с тем, что девять дней на вопрос о утеплителях никто не отвечал, скромно заметил: "наверное, большинство не заморачивались и сыпали опилки... если вообще утепляли.". Всё.

Тему про опилки стали развивать вы... а я уже защищался от странностей разных в ваших речах)))

[Mincha]

Оффтопик

Дмитрий вам то как модератору наверно не пристало вступать в личную переписку? а также некропостить... ну скучновато стало на форуме, может лето, а может просто народ занялся работой, но не повод же...

я так и подумал что вы проигнорируете пример с бумагой, а зря... утеплитель в данном случае не бумага, бумага просто граничный барьер, утеплитель эт овоздух, а вата, опилки итп. немного ухудшают теплопроводность, но снижают конвекцию, тоест ьтепло не перекачивается потоками от тёплой стороны стены, к холодной... поэтому засыпать опилками на бумагу конечно можно, но будет явно хуже, чем плиты, акромя того могут жучки или муравьи завестись, может от влаги погнить... ато и заплесневеть... можно опилками, в давние времена так делали, не значит, что лучший вариант, также можно шлаком утеплять, как впринципе и сухими коровьими лепешками... я этого не отрицаю. но если исключить конвекционный перенос, просто воздух меж стеной и бумагой будет эффективней утеплять, а если у вас... ну так скажем в данном примере ещё и не понятно крыша или потолок и насколько герметично и вообще для каких целей, то гоняем пустое... ещё раз скажу крупными буквами УТЕПЛЯТЬ ОПИЛКАМИ МОЖНО, НО КРЫШУ (не потолок) ОПИЛКАМИ УТЕПЛЯТЬ НЕУДОБНО и скорее даже бесполезно... за сим заканчиваю сей бесполезный разговор. яб себе крышу утеплил ))) всмысле даче крышу утеплил матами.
а во пример родился, на гараже цементно стружечные плиты меж этажами как утеплитель неработают, а как инкубатор различных грибов запросто... а на крыше гаража они тоже толком неработают, а опилки на гараже я лично вообще невидел. достаточно или уже выйдем из офтопа и просто обсудим тему утепления?

[Кустарник]

Дмитрий вам то как модератору наверно не пристало вступать в личную переписку? а также некропостить...

Алексей, для обсуждений модераторов есть соответствующие разделы. Могу напомнить какие.
Второе. Понятия "некропостинг" на этом форуме нет. И ни на одном форуме ответ на сообщение 9-дневной давности некропостингом не считается, особенно если тема не исчерпана.



Ещё раз. Повторяю. Про опилки упомянул только потому, что ими часто утепляли на дачах и т.п. Потому, видимо, здесь мало кто может сказать про упомянутые современные материалы. Про то и было мнение. Не призывал никого ими что-то утеплять. Не говорил, что это лучший вариант. Что это вообще вариант даже, - изначально не говорил.
А разговор вашей волей опять скатывается к опилкам ((

То, что они якобы не утепляют, мысли конечно глубокие, но это ваше личное мнение.
В нашем климате в опилках на вентилируемом чердаке никакая плесень не заводится. Это фантазия. Могу показать строения, 25 лет стоящие под опилками. Они там как вчера с пилорамы, только совершенно сухие.
Сравнение с межэтажным утеплением гаража вообще некорректно. Ни один такой утеплитель во влажном/мокром состоянии не будет работать должным образом. Ни минвата, ни опилки тем более - они гигроскопичны от природы. Не надо приплетать гаражи, стены, подвалы.
Не надо рассусоливать бесполезную дискуссию, которую вы развели на пустом месте, как снежный ком.

Это был, выше, так сказать, полуоффтоп.

Раз мнения кроме "я БЫ утеплил тем-то" тут нет, Объясните лучше, пожалуйста, зачем вообще нужно утеплять, как вы пишете, "крышу (не потолок)"? Я так понимаю, имеется в виду кровля, сам шифер? Я никогда такого не видел.