it's КриК

[AmorF]

Всем привет
Предлагаю вашему вниманию два не так давно записанных демотрека группы КриК. Комментарии, пожелания, мнения и вообще отзывы категорически приветствуются

[*Demchik*]

Мне уже повезло на днях послушать эти треки)

Больше понравился "Край.."
Молодцы;)

[StraniX]

Поддерживаю, ребята подросли с 2004 года, когда я их слышал первый раз. Тогда был и правда трэш. Все рекоменды и замечания уже озвучены товарищу Духасту. Запишите демо, хоть в акустику песни "9 лун" не жмотьтесь, на репе она мне помнится больше всех понравилась, если это действительно она. Воды много утекло с тех пор, мог и забыть на свою старческую голову. Кстати, а Даша здесь вообще бывает?
PS: Даёшь живые барабаны!

[Shved]

до соляка, синты вывели бы на передний план как соляк было бы эффектнее...
а так не впечатлило...все как то обычно...

[Ыгзук]

"Ангел" лучше. Вдвойне лучше без вокала. Это мое имхо.

[StraniX]

А я всё про ударные. Ребят, забрасывайте вы этот синтез, ну не звучит он, нет в нём энергетики. Пускай лучше будут разухабистые коряво записанные неточные партии на разнесённом в хлам кардане, чем вылизанный в едиторе синтез. Да и опыт - записать ударные качественно (относительно вменяемых трат, конечно), это наверное, многого стоит. Да и времени уйдёт уйма, зато сколько позитива от проделанной работы.
И начинайте уже бэк записывать, надо заполнять пустоты, нагонять страстЕй и гармонию растащить в объём.
У кого тут ещё демо есть? Харе жмотить - не на высшем уровне встреча при галстуках, все всё понимают, никто плеваться не будет, напротив, может, чего дельного посоветуют.

[CLIFF]

А я всё про ударные. Ребят, забрасывайте вы этот синтез, ну не звучит он, нет в нём энергетики. Пускай .................................

Смотря как этот самый синтез подать..

[Shved]

добрался все таки послушал 2-ю тему ... имхо

[StraniX]

Смотря как этот самый синтез подать..

Наверное, если только специально имитировать человеческий стиль игры, не идеальный, развязанный. Человек ведь не машина. Ну и семплированные ударные, не генеренные. Да в принципе, я думаю, создать синтезную копию человеческой игры нельзя, всё равно уши отличат фальшивку. Другое дело - отношение к этой фальшивке.
Мне, например, не нравятся, будь они хоть трижды идеальные с расчудесным мастерингом и волшебными звуками всех компонентов. Всё же человек с барабанными палочками на _акустике_ - это другая субстанция.

[Рифф]

Струнно - стучащую группу срочно к ангелу, или пусть разберутся с инструментами они все по отдельности звучат, монолита нет. И зачем так затягивать? Напишите лучше три песни, ну ничего орегинального же нет в тупом таскании по кругу ритмовки. А так ничего, ничего на четверочку наскребли!

[Shved]

помоему на 3 еле как...

[Рифф]

помоему на 3 еле как...

Не суди так сурово! Надо поддерживать молодые дарования! Кто с пивом кто с вино кто с асперином!

[Rixi]

а по-моему некоторым желательно попробовать сначала себя объективно оценить, а потом в сравнении ставить оценку тут

[StraniX]

Верно РайКсай говорит - чё набросились-то? Давайте лучше, побольше конструктива, что не нравится конкретно, какие места, что добавить, что убрать, что подрехтовать.
Никто не спорит ведь с тем, что для того, чтобы критиковать - не обязательно самому играть уровнем выше, а здесь уровнем выше тем более никто не играет, я слышал и ту группу, и эту. Люди ведь находятся на пути, в стремлении к какому-то представляемому музыкальному образу, совершенствуют своё мастерство, тренируются, и такое положение не лишает их права критики. Что теперь, выразить своё мнение можно только монстрам вроде Стива Тайлера из Aerosmith? В корне не верно. Но давайте, всё же, не будем набрасываться по-шакальи. Ребята старались, стремились и выложили треки не со словами "Всё. Точка - это новый стандарт в музыке, всем слушать вникать и привыкать", а со словами "На суд зрителей, посоветуйте в каком направлении двигаться". Вот.
Я уже Духасту говорил и скажу здесь ещё раз - мне слышатся явные недостатки в том, что нет бэк-вокала, он был бы очень кстати здесь, и больше экспрессии в вокале требуется. Ещё что бросается в уши - песня идёт слишком ровно, нужно разнообразить её приёмами крешендо-доминуэндо, акценты расставить, пиано-форте - все это должно быть, тогда и в музыке появится, вдохнётся жизнь.

[Shved]

во первых никто не бросался по шакальи.
во вторых свою точку зрения я пояснил что и почему. могу повториться... никакой изюминки...обычные сопли...;)

сколько людей столько и мнений моя критика такова;)

как говориться, двигайте свою тему, а я сделаю лучше)

[Рифф]

StraniX, вопервых на всех не угадишь, поскольку если я слушаю Малмстина, то совершенно естественно, что для меня подобная (Криковская) музыка чужда, но это к примеру. А во вторых что есть критика? Это оценка типа умных и прошареных людей. Хорошо давайте говорить: ребята, у вас получилось просто блестяще, хоть сейчас на мировую арену, вот только здесь чуточку и там чуть-чуть и еще вот тут, ага и вон там и здесь и вот там немного и т.д. и т.п. Фигня выйдет по моему. Если ребята сами не зазвездевшие, то они понимают и говорят спасибо за правду (чего по моему они и просили), а исходить из принципа тута - тама, это получится хрень и не больше.

[Shved]

мальмштен рулит

[Рифф]

Мальмштейн? Обрыгинально!

[Shved]

что то не так?

[Рифф]

Насколько я знаю Малмстиин

Добавлено через 1 минуту
Malmsteen в оригинале