Называйте меня глупым... но мне понравилось
Называйте меня глупым... но мне понравилось
Харламов в одном из интервью о своем втором фильме говорил, что исправили все ошибки, учли критику... Похоже, наврал
Я не для того в детстве училась ходить и разговаривать, чтобы сейчас сидеть и помалкивать!
....фильм прикольный..
..гггггг.....а чего? там такая симпотяЖка императрица прям таки лохматенькая ой ой!!!
Последний раз редактировалось skrept; 24.01.2009 в 17:11.
моменты с Галустяном были лучше всего, светлый луч в непроглядных потемках лошового юмора, фильм создает впечатление дебильности и недоделоннасти, да простит меня г-н Харламов, но в первой части было куда больше запоминающихся шуток)))
там вообще шутки то были?)))
Мне в целом фильм понравился) Он на порядок лучше первой части. Потому что смешной)
От таких фильмов не стоит ожидать глубокого смысла и закрученного сюжета, поэтому содержанием не разочарована.
Галустян вообще красавчик) (красавица?))
Фильму 4\5. Хоть он и смешной, но хотелось бы еще смешнее))
Фильм не понравился из-за обилия рекламы. Интересно скока денег забашляли производители Путинки и Бабкиных семечек? А так думаю лучше первой части.
На машине не было написано что она ваша!!!
отстой полный... без интереса глядел...досмотрел до конца, надеясь на то что хоть в конце будет что то смешное...
брр...редкостное дерьмо...первая часть лучше!!! в сто раз...
за весь фильм улыбнулся раза 3 не больше...в первой - аж до слез иногда
crusnik_01 (24.01.2009), JD-63 (24.01.2009), MAGNUS (24.01.2009), Who_I? (11.02.2009)
цитата: отсос а не фильм... гарик угнался в моих глазах чепопало...
отвращение и не меньше...
было пару моментов действитьно прикольных типа как в начале... фильм начинается с жопы гарика... ну пипец) хотя смешно...
и еще
если фильм заставляет задуматься о многом таких взрослых уже людей как допустим я.... о многом о жизни... в хорошем цензурном варианте я непредставляю как этот фильм подействует на психику подростающего поколения...
ЗЫ Харламов весь фильм парадировал мимику Джимма Керри
Взято от сюда: ТУТ
Вот так вот и все рассуждают. Фильм гав*о, фильм г.... Первая часть намного круче. А почитаешь про первый фильм, так там все пишут что фильм гавн*о и ни за что и никогда, ни при каких условиях не будут смотреть вторую часть!!!
зы: Забавно почитать про первый фильм, какой накал страстей , как его люди ждали... и какой облом потом был.
А второя часть даже несет некий смыслпод конец.
UNDER There...
ацкий ацтой. После второй просматрел первую, первая лучше вне всяких сомнений. Не надо было Гарику ошибки исправлять, без них получился самый худший фильм.
фильм-ошибка, после громких слов в трейлере им должно быть стыдно
где шутки? один примитив первая хоть была и пошлая, но там присутствовали хоть какие-то шутки. единственный раз улыбнуло- штука со Зверевым
единственное что улыбнуло, "там любят алкаголиков из москыв"
видимо кому как....половина тех шуток что вам понравились...мне ваще никак...про Зверева...ну да прикольно, но секундная шутка..."там любят алкоголиков из москвы" вообще как то неуважительно и личног мне не смешно было...
Галустян...хм сьиграл отлично а вот некоторые шутки плоские были....взять тот же "боулинг"...
Понравилось самое самое начало...где типа "при поддержке..." потом как Димати вечно игнорили и об голову шампанское разбивали, в конце Бондарчук корка и.т.д
фильм на 4/5
корабельный кот.
ALIAS (27.01.2009), ПодоННоК МС (26.01.2009)
Если честно Фильм Гавно. 1 часть лучше была.
Обе части отстой полный. Это вообще не фильмы. И не пародии. Это незвестно что снятое в пьяном угаре.
Рыбалка - это диагноз: почти не лечится и очень заразно
Первая часть смешнее на много... вторая не о чем.
чевойт здесь все говорят про первую часть, ню просмотрела вчера...на мой взгляд достойные обе...шуток конечно больше в первой, но во второй тож "смысл смеха" присутствует,
так что отличный фильм и первый и второй
Херня полная...... Не смешно и тупо.... Гарик не актёр он так и не может этого понять....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)