Что планируют построить в Падуне ?

[Nekto]

... На месте пустырей от снесённых ветхих и аварийных домов ?
...

[arturka]

Новые кирпичные дома)

[Nekto]

Новые кирпичные дома)

Новые кирпичные дома ... виллы ?

[Молоток]

Новые кирпичные дома ... виллы ?

Виллы , в мечтах , дальше , к бывшему рыбзаводу .

[инакомыслящий]

увидим однако.

[Молоток]

Кто-то сомневается, что землю с видом на залив отдадут под строительство коттеджей?

Да, часть давным-давно отдали .

[Sergan]

... На месте пустырей от снесённых ветхих и аварийных домов ?
...

Братская Рублевка.

[Nekto]

Оффтопик

Не ... а .
Эффект неё звучит - Братская долларовка ...
Либо ... Братская евровка .

[Молоток]

Братская Рублевка.

Рублевка ж уже давно есть , с указателями даже , перед Братским Взморьем .

[Nekto]

Рублевка ж уже давно есть , с указателями даже , перед Братским Взморьем .

Дык ... Та ж рублевка - рубилась из дерева .
...

[Молоток]

Дык ... Та ж рублевка - рубилась из дерева .
...

А падунская будет за большие РУБЛИ ?

[Nekto]

А падунская будет за большие РУБЛИ ?

См... пост намбе 9 ...

[Молоток]

Ну вот , с названием определились / порешали !!!

[Innokentiy]

Кто-то сомневается, что землю с видом на залив отдадут под строительство коттеджей?

Возможно, это лучший вариант из реально возможных. Полагаю, красивых комфортных многоэтажек там ещё -цать/-сят лет никто не станет строить. Пропадает территория напрасно

[Innokentiy]

Ага .
Людей, которые там всю жизнь жили,

Жили. И что? Землёй же не владели. Владели имуществом, которое пришло в негодность.

выселили

Пинками? Приехал ОМОН, скрутил и выволок за шкирку?

на отшиб

А куда обязано их переселять государство? Мне вообще дико не нравится, что за бюджетный счёт кому-то (не беру в расчёт инвалидов и ветеранов) предоставляется в собственность жильё. Об этом я не один раз писал на форуме. Не нравится место - пусть из своего кармана выбирают себе получше. Я же за свой счёт решаю свои жилищные нужды.

а красивые места отдадут самым "достойным"

Заранее, конечно, нельзя заявлять о коррупционных фактах. Вариант, когда эти "красивые места" по рыночной стоимости будут переданы покупателям, считаю вполне нормальным.
Не, я, конечно, не против, чтобы на этих местах что-то общее строилось: общественные объекты, социальные, образовательные, медицинские, пусть даже коммерческие, но что-то ничего подобного в нашем полуживом городе никто строить не собирается, насколько мне известно.

[Innokentiy]

Спорить с Вами, Innokentiy, желания нет,

Я не настаиваю

но не согласна почти ни с чем из вышесказанного Вами.

Им принадлежала земля? Или их насильно выгоняли? Наверное, их надо было бросить в этих бараках доживать, до обрушения перекрытий.

... а у меня там знакомая проживала, муж погиб, двое детей, ну никак она не может себе другое жилье купить, хоть круглые сутки работай.

Во-первых, это тоже индивидуальный случай, по которому должна осуществляться адресная помощь. А большинство проживающих в ветхом жилье, всё-таки, полагаю, не относятся к категориям обделённых. Говоря откровенно, количество тунеядцев и бухариков в обсуждаемом районе превышает разумные рамки. Во-вторых, в случае подруги, насколько мне известно, по 166-ФЗ, полагается по 5 тыс. на ребёнка ежемесячного пособия по потере кормильца. В-третьих, какое образование получила подруга и что сделала для получения хорошей работы? В-четвёртых, почему они с мужем завели двоих детей, а проживали в бараке? Возникает подозрение, что специально не тратились на улучшение жилищных условий, а ждали, когда их застанет программа переселения. Не секрет, что так делает огромное множество граждан. Ну и, в-пятых, по какой логике я должен, тоже имея на иждивении собственных детей, оплачивать помимо собственных жилищных нужд жильё для других семей?

А Ваши родители, к примеру, смогли бы новое жилье приобрести сейчас?

Во-первых, смогли бы, пусть и не шикарное. Во-вторых, в свои годы, как здравомыслящие и ответственные люди, они подумали о жилье и заработали его - на много десятков лет хватит, не придётся клянчить у государства. Мне непонятна даже логика тех молодых, которым, в своё время раздавались эти бараки и которые десятки лет в них прожили. Понятно, что им обещали, мол, временно, потом постоянное нормальное дадут. Но ведь свою голову на плечах тоже иметь надо. С государством может что угодно произойти (оно и произошло). Нужно было давно понять, что надо своим обзавестись - если не квартирой (с которыми было непросто), то своим домом.

Разные у людей причины проживания в ветхом жилье, и не только бичей переселяют.

Но оплачивать жильё-то я, как налогоплательщик, всем им обязан, выходит, так?

Были на этом месте МКД, новые МКД там и надо было бы построить.

Почему непременно так? Градостроительная политика - дело гибкое. Вполне возможно, главный архитектор города мог бы дать логичный и адекватный ответ конкретно по данному случаю.