Гражданская сила
Зеленые
Родина
Парнас
Коммунисты России
Российская партия пенсионеров за справедливость
Гражданская платформа
Патриоты России
Партия роста
Яблоко
ЛДПР
Справедливая Россия
КПРФ
Единая Россия
Другой вариант
Не участвовал в голосовании
Пеппер по себе мерите? нормально голосование проходило, надо было сходить и посмотреть... нормальные люди в избирательных комиссиях работают, далеко не все там деревянные и согласные на всё...
единичные вбросы, десять участков по стране, притом что наблюдатели изначально заряжена на выявление нарушений их фиксацию и придание огласке, не показатель вообще...
вы мне так и не ответили, что это у вас за учаски на видео, какие там результаты, это всё можно посмотреть на сайте цик или избирательной комиссии субъекта, зная лишь область и номер участка, а вдруг там коммунисты выигрывали после вброса? или вам неинтересно, вам нужна просто провокация и толпа негодующих баранов согласных, на "кто если не ЕР вбросило?"... как отвечать на вопрос у вас был план и вы его придерживались? да нам рассказали где блеять и мы его придерживаемся... не будьте стадом, решили разобраться, разберитесь с общедоступными ресурсами, наверняка в той области/районе есть форум, на котором не только нарезки, но и какието более детальные выкладки, может копии протоколов, может свидетельские показания... может поищите и расскажите нам, для продолжения? ато по вашей статистике получается, что по городу голосовало не 51тыща человек, а всего 46... а остальное вбросили? а как можно серьёзно относиться к гражданам, когда в 180тыщном городе проголосовало оказывается 46 человек... это 0,025% активных избирателей или просто на форуме преобладают коммунистолюбы/едрософобы?
Медведь, ты не прав.Сообщение от Mincha
Тут уже аналитические выводы появляются...
46 человек, высказавших своё мнение в рамках этой темы - самое то, чтоб понять какая партия мила городу Братску.
Очередной урок баброарифметики
Добавлено через 5 минут
В любой стране возможно.
Как и третий тур выборов президента. Или выигрыш кандидата, получившего меньше голосов, чем его соперник.
Последний раз редактировалось ЮПИК; 27.09.2016 в 15:32. Причина: Добавлено сообщение
___ --- ___ ... ___ --- ___
дррыллипупинг (09.10.2016)
Так ты посмотри подобные опросы на других форумах и соцсетях, результат один и тот же.
Это тебе не блеВада центр с их "независимыми" опросами.
Да мало народу на форуме проголосовало в данной теме но даже это 41 человек показали сущность нынешних выборов. А в одноклассниках половина пенсионеров сидит и там результаты среди десятков тысяч опрошенных.
Удобно конечно прикрываться тем что мол всё это фигня и не серьёзно но где факты которые могут опровергнуть эти результаты?
может уже пора закрыть опросную тему?? а где факты, подтверждающие такие опросы?? Вон на БСТ уже поопрашивали
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
удобно прикрываться опросами в которых 8 человек победили 5х... игнорируя любые предложения и вопросы кроме себеугодных...
допустим результаты адекватные проинтеполируем их получим большинство у коммунистов, дальше что?
будете дальше рассказывать, что коммунисты молодцы, но им не дают добро сеять едросы?
была чуть очково когда либералы по результатам дальнего востока набирали больше, третий сорт уже не опозиция, устроили вбросы в доуралье... соскрипом вырвали полпроцента. ура снова вторые!
но суть опроса какая? что изменит? на что повлияет?
Один из Сибирских интернет-ресурсов не поленился, посчитал факты, выложенные в свободном доступе:Сообщение от ИринП
Иркутская область стала третьей в России по голосам, отданным за КПРФ (24,05
Относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы относились к тебе...
Дальше? Можно конечно много чего нафантазировать, только что толку то? Весь этот разговор ведёт только к тому что люди быть может прочитав и проанализировав это сделают выводы и на следующих выборах проявят большую активность и инициативу.
Это информация к размышлению. Конечно Изменить созданную за 16 лет систему очень трудно. Страна уже давно разделена меж несколькими влиятельными фигурами. Большая часть продана при чём приличной частью имущества страны владеют зарубежные партнёры.
При смене правящей партии начнётся передел сфер влияния и именно этим нас и пугают. Тес что станет ещё хуже.
Все восхваительные речи о правлении Путина основаны на старом добром принципе.
Всегда при сравнении отсылают к 90-тым и при этом ни кто не хочет признать то что ВВП тоже хорошо нагрел ручки в эти самые 90-Е. И что если бы у власти был не он то мы могли бы жить гораздо лучше получив целое десятилетие высоких цен на ресурсы для создания в стране производстваХочешь сделать человеку хорошо? Сделай так чтоб ему было очень хреново (90-Е), а потом верни как было (70-80-E)
Мам я и говорю, что у нас при коммунистическом губернаторе, и одной из самых высоких ставок на КПРФ всего 24%... куда честнее то? можно сказать еслиб yt мы, то ониб вообще и на второе ненатянулиб, а может и у нас за счёт вбросов заработали и снятие Гаськова в пользу Андреева это тоже административный ресурс... но не едросовый.
Бабр, а вы же при жирных нефтяных годах тоже зарабатавали на себя? где ваши вложения, недвижимости, накопления? тоже неожидали, непланировали и протагилили в Турции?
под следующими выборами вы президента подразумеваете? какие кандидаты уже планируются? давайте сразу заранее обсудим их и начнём пристально следить, чтоб сделать своевременные, правильные выводы, а не "я против ввпермда. пусть им хуже будет проголсую за красного когобы невыставили"?
ну честно скажите кто из одномандатников был лучше, а из списка? а почему губернатор из регионального списка слился? а для чего его туда тогда ставили? вопросов то не только к ер оказывается есть...
а вот относительно активных инициативных избирателей... ну как народ может пойти на выборы, если ВЫ (в даннной теме персонально) навязываете сказочку, про "всё без вас решено"? надо наоборот интересовать народ, повышать явку, повышать грамотность, чтоб не велись на протестные голосования... вот по мне так не принципиально кака партия будет правящей, главное чтоб люди были хорошие, а не "это вам за то, что нам порулить недали"...
ИринП (28.09.2016)
зачем нам сша, мы на него молимся чтоли? это их жизнь их проблемы у них есть свои герои и блоггеры, или вы про то, что мы им опять показали как надо?
Если интересно, то посмотрите как голосуют за не пришедших на выборы.
https://ok.ru/video/94971103855
Я почти всё вкладывал в своё дело, платил налоги и отчисления. Конечно возил семью на отдых. Сей час я живу за счёт этих вложений сам зарабатываю себе на жизнь и плачу налоги. Конечно кручусь как могу. Пришлось под ужаться и максимально сократить расходы.
Так я и хочу сказать что надо ходить на выборы хотяб для того чтоб не могли твой голос слить. Так что ни каких сказок я не навяливаю это неприятная правда.
Mincha (28.09.2016)
ну тоесть злодеи из ЕР дали пожить и закладку на чёрный день сделать и не раскулачивают её?
ладно, выяснили, что взгляды не сильно разнятся, ходить надо... выбирать из рациональных соображений, а не протестных, ну а за кого голосовать личное дело каждого.
и имхо опрос задуман зря, предлагаю присоединить ветку к выборам 2016... ибо ничего нового нерешает. я наверно закруглюсь в этой теме, если ничего нового непридумаете.
Не закладку сделать а создать что то что приносит доход.
Ветка создана для того что бы наглядно показать хотя бы на примере не большой группы с форума что данные не стыкуются. Не важно на самом деле за кого голосовать или на каком боку там у тебя тюбетейка. Результат уже спланирован и оплачен. А потому только явка избирателей даст эффект. Вообще тайное голосование это самый удобный способ обмануть электорат, ни доказать ни опровергнуть попросту не возможно если не поймать каждого за руку.
На счёт не раскулачивания...Если посчитать сколько я отдал государству то выгоднее было бы на нефтяную трубу идти. Делать ни чего не надо только... "Земля выручай! Качай-качай!"
===Вообще тайное голосование это самый удобный способ обмануть электорат,===
какая должна быть альтернатива?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)