Не важно что сподвигло Громушку на нарушение правил. Важно что он их нарушил. По вашей логике можно убить того кто дал вам пинка под зад. Сам же напросился.Сообщение от ИринП
Не важно что сподвигло Громушку на нарушение правил. Важно что он их нарушил. По вашей логике можно убить того кто дал вам пинка под зад. Сам же напросился.
Если посетитель форума не принимает правила в их текущей редакции и в полном объёме, в его праве отказаться от пользования форумом с целью публикации сообщений. Несогласие с положениями правил не может служить основанием для предъявления претензий администрации в отношении осуществляемых ею функций по администрированию и модерированию форума.Это для всех или для избранных?3.8. Запрещается обсуждать действия или оскорблять администраторов и модераторов форума. Для того, чтобы разобраться в правомерности действий модераторов создан специальный раздел на форуме, где на каждое нарушение пользователя создается специальная тема.
О, Вы это прочитали, и? Что не так?
По-моему всё протекает более-менее в соответствии с этими пунктами. Непонятно, правда, зачем тут первая цитата - ведь никто не выражал несогласия с правилами.
Повторно рекомендую не раздувать тему.
Бесспорно, совершил ошибку дав волю эмоциям, что со мной бывает редко. На то был повод...
Прошу прощение, но никого оскорбить не хотел. Злость в большей степени была на самого себя.
Может грубо, но хотел донести, чтобы люди ценили свою жизнь и жизнь других... отныне пытаться доносить данное утверждения не буду.
Очень жаль, что пришлось "отбиваться" за меня Дрылли. Он поймет, он знает, за что ему огромное человеческое спасибо.
От бана и наказаний я не отказываюсь.
И еще раз, лично оскорбить никого не хотел.(Беру перерыв)
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
ИринП (24.09.2016), Кустарник (24.09.2016), дррыллипупинг (24.09.2016)
Ну собственно давайте теперь сотворим торжество справедливости в виде наказания, бана. Тем более, виновник признает вину и не отказывается от наказания.
Тычоблин (29.09.2016)
Виновник когда первое гневное сообщение писал,сразу сделал оговорку ,что готов к наказанию,то есть прекрасно отдавал отчет своим действиям,но модератор не видит в этом ни какого нарушения.....Ему так это видится,другими словами вертит он эти правила.......,как хочет.
Тычоблин (29.09.2016)
Это потому, что sda так хочется?
У нас вообще модератор принимает решение по совокупности имеющихся исходных. Модератор насущной необходимости в расчехлении бланка не находит.
Да уж не тебе плакаться о несправедливости. Каждое свое ты выскреб с усиленным рвением.
Уймись.
За своими и следи
Ну вот, а я уже хотел было после бана, то же спасибку грому поставить за предыдущее сообщение. А тут театр, оказывается. Тьфу..
Тычоблин (29.09.2016)
Это из чего вывелось?
О том, по сколько нарушений спускается с рук расскажет этот же Берест, да ты и сам не маленький.
Выписывать нарушение потому, что в этот раз так решила общественность не нахожу причин. Решение остается за модером раздела, те. за мной.
Что еще объяснить требуется?
Да ты тут ни причем. Это вывелось исключительно из проникновенного театрального монолога уважаемого Грома выше.
Оффтопик
думаб, тему можно закрывать. Обсуждать тут более нечего, имхо.
...У нас вообще модератор принимает решение по совокупности имеющихся исходных. Модератор насущной необходимости в расчехлении бланка не находит.
Из Википедии: «Наш сукин сын». ... Франклину Рузвельту приписывается фраза, якобы сказанная им в 1939 году: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын».
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Неудачное место и время для того, чтобы поиздеваться, я тебе доложу.
Вот только святую простоту не надо из себя строить
Можно. Но на тоталитарном сайте подрежимной ориентированности пользователю дана возможность открывать и апать тему - сколько вспышки на солнце покоя не даютдумаб, тему можно закрывать. Обсуждать тут более нечего, имхо.
Как об стену горох.
Ну, так значит, и ты мой сукин сын, раз на то пошло?
Вот жалоба на твою изощренную матерщинную провокацию, устроенную тобой сразу после жалобы в данной теме, - а вот реакция на жалобу: очень ценный и очень смешной рассказ убран под кат с предупреджением о нецензурном содержимом. Продавливать и устраивать театральное представление у ИринП не хватает наглости, а я не посчитал, что на сайте с шильдиком 16+, в разделе юмор, "слово из песни" можно и нужно выкидывать. Художник так видит.
Все же было бы невероятно смешно вдруг обнаружить историю правок по каждому из пунктов правил, по которым делу не был дан ход, и предъявить такое досье каждому из господ возмущающихся аккуратненькой стопочкой. Хотелось бы, но нету.
На вопросы о пристрастном судействе ответы я дал, и, емнип, не один раз. Считающие эти ответы неубедительными остаются при своем мнении. Вопрос о том, что еще требуется пояснить, в действии. Но при обнаружении демагогии топик будет закрыт, возможности открывшего и рассуждающих будут ограничены с помощью бана.
Юмористический рассказ написал не я. Авторство указано, можно его найти в интернете. Никого этим рассказом я не оскорбил, автор тоже такую цель не ставила. "Художник так видит". Если форматом форума такие рассказы в разделе "юмор" не допускаются - надо было его просто удалить. Так что претензии абсолютно не ко мне.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Картинки с матами же ни кто за нарушение не считает....
Тычоблин (29.09.2016)
Угу, давайте претензии предъявим автору рассказа
Вот не надо софистики, г. Тычоблин.
Рассказ, опубликованный на форуме, независимо от авторства содержащегося в нём текста, с точки зрения форума есть просто сообщение. В данном случае, ваше сообщение. В сообщениях форума запрещена ненормативная лексика. Так что, публикацией рассказа вы нарушили правила, конкретно 3.2.
Рассказ, тем не менее, весёлый, с удовольствием почитал в компании. Спрятали под кат его вместо репрессий, так будьте довольны...Считаю.
Тогда милости просим в тему смешные картинкиУгу, давайте претензии предъявим автору рассказа
Вот не надо софистики, г. Тычоблин.
Рассказ, опубликованный на форуме, независимо от авторства содержащегося в нём текста, с точки зрения форума есть просто сообщение. В данном случае, ваше сообщение. В сообщениях форума запрещена ненормативная лексика. Так что, публикацией рассказа вы нарушили правила, конкретно 3.2.
Рассказ, тем не менее, весёлый, с удовольствием почитал в компании. Спрятали под кат его вместо репрессий, так будьте довольны...Считаю.
На "Юмор" не назначен.
Можете попробовать в "моих" разделах запостить такие картинки...
Бан на год, стало быть, Радист Петров тебе на пустом месте выписал?
дррыллипупинг (30.09.2016)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
