Президент США, Д.Трамп

[дррыллипупинг]

Интерес к президентсткой выборной кампании в США-2016 был вызван прежде всего нетривиальными обещаниями республиканца Трампа переработать доктрину глобального присутствия и развернуть Америку лицом к себе: к разрешению крупных, многочисленных и копившихся десятилетиями проблем. Для всего остального мира это означало обещание снять назойливый интерес ко внутренним делам этого самого всего остального мира, ну или хотя бы ослабить его (интерес).
Победа привлекла еще больше внимания к Трампу и его деятельности прежде всего потому, что, на данный момент, похоже, он не собирается отказываться от своих слов. Выглядит эта победа так, будто существенная часть американского общества и истеблишмента такому положению дел очень сильно не рады. Их устраивала стратегия предыдущих лет: заметать мусор под ковер, оставлять этот мусор будущим поколениям. А сообщения от Трампа одно красивее другого. Вот он проводит вполне дружескую беседу с президентом Филлипин Дуэрте

Трамп пожелал удачи Дутерте в борьбе с наркоторговлей

Трамп пожелал Дутерте удачи в борьбе с наркоторговлей

Короткая ссылк

3 декабря 2016, 11:00

Избранный президент США Дональд Трамп пожелал удачи главе Филиппин Родриго Дутерте в его борьбе с наркоторговлей.
Лидеры провели телефонную беседу, которая, по словам специального помощника Дутерте Бонго Го, длилась около 10 минут, передаёт CNN.
«Избранный президент Трамп пожелал президенту Дутерте успехов в кампании по борьбе с наркотиками», — заявил представитель.
В рамках беседы лидеры обменялись приглашениями посетить США и Филиппины. Трамп выразил намерение посетить саммит Ассоциации стран Юго-Восточной Азии, который Филиппины проведут в 2017 году.
Ранее советник президента Филиппин Родриго Дутерте сообщил, что Трамп пригласил филиппинского коллегу в Белый дом.
http://edition.cnn.com/2016/12/03/po...medium=twitter

, с которым у Обамы сложились скажем так, не самые теплые отношения. Прямо говоря, Дутерте открытым текстом слал Обаму куда подальше.
В связи с чем главный вопрос, который родился сразу после признания го-жой Клинтон легитимности выборов - удастся ли Дональду Трампу:
1. пройти инаугурацию (досидит ли) (ДОСИДЕЛ)
2. не повторит ли он (если досидит) судьбу Кеннеди и удастся ли ему воплотить все сказанное в первоначальном виде
3. когда сменит риторику?
итд

------------------------------------------------
24.01.2017

Результаты прогнозного голосования по поводу предвыборной кампании Трампа

1. Четверо из двенадцати (33%) считали Трампа крепким торговцем, способным под сладкие речи обчисить карманы дочиста,
2. Трое из двенадцати (22%) считали, что Трамп использует лозунги своей пиар-компании в популистских целях, а по пришествии во власть ничего менять не будет, кроме своих убеждений.
3. Двое (16,67%) считали, что управлять США Трампу не светит. Отстранят/уничтожат/обыграют. Жесткий сценарий в этом случае подразумевал гражданскую войну по типу тех, которые следовали за цветными революциями в других странах (и были инспирированы США).
4. Один гражданин (8,33%) теперь, наверное, уже знает, кто такой Трамп =)

[дррыллипупинг]

Делая следующее заявление Трамп из первых рук подтверджает то, о чем ломали копья в рунете, утверждая миролюбивость США

Мы не будем стремиться к свержению режимов и правительств
Трамп подтвердил отказ США от свержения режимов в других странах
Миллиардер Дональд Трамп, избранный президентом США и заступающий на этот пост 20 января 2017 года, подтвердил свои предвыборные обещания и объявил о новой внешней политике Белого дома, в которой закреплен отказ Вашингтона от свержения режимов в других странах, сообщил Washington Examiner.
«Мы будет проводить новую внешнюю политику, которая избавится наконец от ошибок прошлого», — заявил Трамп на митинге в Огайо.
«Мы не будем стремиться к свержению режимов и правительств», — заявил Трамп, отметив, что цель Вашингтона — стабильность, а не хаос. Он пообещал, что Белый дом будет искать общие интересы с другими странами везде, где это возможно, и стремиться к новой эре мира, понимания и доброй воли.
Трамп пообещал уничтожить ИГИЛ («Исламское государство», террористическая организация, запрещенная в России). О объявил о новой политике Белого дома на Ближнем Востоке, которая будет значительно отличаться от той, которую проводит администрация действующего президента Барака Обамы. Трамп напомнил, что США к настоящему времени потратили на Ближнем Востоке $6 трлн. Но регион оказался в гораздо худшем состоянии, чем когда бы то ни было. «Очень быстро вы увидите изменения», — заверил Трамп.
Трамп пообещал обезопасить США от проникновения террористов и экстремистов, приостановив иммиграцию из стран, в которых невозможно провести проверки на безопасность лиц, желающих въехать на территорию Америки. «Мы понятия не имеем, кто они такие, откуда они, и о чем они думают», — пояснил избранный президент США. И пообещал это остановить.
«Задача президента — обеспечить безопасность американцев, и это будет моим главнейшим приоритетом», — пообещал Дональд Трамп.
http://www.forbes.ru/news/334245-tra...ugikh-stranakh - цинк

[Triiksa]

Выборщик из Техаса отказался отдать голос за Трампа

https://www.gazeta.ru/politics/news/...shtml#comments

[Гром]

Не знаю я, но нет доверия американским президентам (правительству). Голубь мира уже был, уходит по локоть в крови.
С одной стороны рад, что не Клинтонша...
Лишь бы не было войны, хотя Штаты фига откажутся от имперской политики.
Радует частично движуха в ЕС. Надо их поссорить!

[дррыллипупинг]

Выборщик из Техаса отказался отдать голос за Трампа

https://www.gazeta.ru/politics/news/...shtml#comments

Ну, это же демократия. Власть народа. Выбирали-выбирали, а он там по своим каким-то соображениям решил за всех и за всех передумал. Сказал, что рыжий ему просто не нравится. Оч.содержательно и убедительно.
Справедливости ради, один из 38ми - начало неубедительное. Пока что

Тем временем, вопросы о чистоте прошедших выборов, понемногу так же начинают всплывать:

Сотрудники ФМС США приоткрыли завесу над масштабами подтасовок на выборах
Бывший сотрудник ФМС США Клауд Арнольд:
"Я работал в 6 регионах США, арестовал свыше 1000 нелегалов и регулярно ловил перцев с карточками для голосования. На вопрос голосовали ли Вы, очень часто получал ответ - да! Это просто сделать и это делается. Сама жизнь толкает их на то, чтобы получить левые корки, ведь им нужна работа, в районах для эмигросов работают целые магазины по продаже документов".
ИСТОЧНИК

Прежде всего, интересно то, что эта страна громче всех требовала справедливости на выборах парламента в 2011м, не устает всовываться в каждые выборы, и сама же имеет рыльце в пушку. Что интересно, каждый раз вбросы с той стороны находят своих доверяющихся.
Ну, а то, на что сегодня может решиться Хиллари с такими картами - будем посмотреть

Не знаю я, но нет доверия американским президентам (правительству). Голубь мира уже был, уходит по локоть в крови.

Его, говорят, премией мира задобрить пытались

С одной стороны рад, что не Клинтонша...

А мне было бы интересно заглянуть на год вперед и убедиться, что Трамп не будет на нее похож

[Taina]

Журнал Time представил Трампа как "президента разъединенных штатов Америки"
МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Американский журнал Time представил обладателя титула "Человек года 2016" избранного президента США Дональда Трампа как "президента разъединенных штатов Америки".
"Страна прошла через сезон выборов наиболее разделенной, чем когда-либо ранее", — заявила главный редактор журнала Нэнси Гибс.
Над фотографией Трампа для обложки специального издания Time работал фотограф Надав Кандер. Этот фотограф также делал снимок Барака Обамы, когда тот удостоился титула "Человек года" по версии журнала Time в 2012 году.

[дррыллипупинг]

Выборщик из Техаса отказался отдать голос за Трампа https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/12/06/n_9417899.shtml#comments

Как и ожидалось, один в поле не воин. Выбрали Трампа и выборщики тоже.

Процедура голосования выборщиков 19 декабря проходила на фоне протестов, которые в ряде штатов провели противники избрания Трампа. В период между общенациональным голосованием и заседанием коллегии противники победившего кандидата-республиканца массово заваливали письмами и досаждали телефонными звонками выборщиков от этой партии, призывая воздержаться от поддержки миллиардера.
https://lenta.ru/news/2016/12/20/electors/

Ряд противников Трампа заявляли, что выборщики даже от тех штатов, где победил он, должны отдать свои голоса либо за Клинтон, либо за иного представителя Республиканской партии. Они указывают, в частности, на то, что по числу голосов в общенациональном масштабе Клинтон опередила республиканца более чем на два миллиона. Также они напоминают об обвинениях в адрес России, которая якобы с помощью хакеров добыла и предала гласности материалы, компрометирующие руководство демократов и штаб Клинтон. Кроме того, Трампу вменяют, что в ходе кампании он продемонстрировал недопустимую риторику. 6 января 2017 года Конгресс США должен на основании протоколов собраний выборщиков утвердить итоги голосования. Инаугурация нового главы государства состоится 20 января.

Они там вообще не скучают, по ходу))
Иннаугурация через месяц, доброжелателям надо как-то успевать, иначе 45й все-таки будет)

[salnickov]

Дональд Левченко ))

[Тычоблин]

Почему в опросник не включили вариант: Трамп будет действовать по принципу мягко стелет, мягко спать, рыжие волосы - настоящие!
PS Голосую за этот вариант.

[дррыллипупинг]

Дональд Левченко ))

Пока что кроме шаблонных названий тем, посвященных обоим, пересечений не нахожу. Они есть?

Почему в опросник не включили вариант: Трамп будет действовать по принципу мягко стелет, мягко спать, рыжие волосы - настоящие!
PS Голосую за этот вариант.

..и благополучно доживет до второго срока
Основания какие-то есть или просто так хотелось бы?
Замечу, что этот вариант событий подразумевает сворачивание такого события как американо-китайская война, которую ты ожидаешь в одной из соседних тем
Как с этим быть?

[salnickov]

Пока что кроме шаблонных названий тем, посвященных обоим, пересечений не нахожу. Они есть?

И тот и другой победили на выборах "неожиданно". И того и другого проигравшие поливают в СМИ и вешают всех собак.

[дррыллипупинг]

И тот и другой победили на выборах "неожиданно".

Ну допустим.

И того и другого проигравшие поливают в СМИ и вешают всех собак.

О том, что СМИ США единогласно агитировали против Трампа и, в том числе, поливали его, прямо говоря, удивительной грязью, включая абсолютно бестактные лобовые бездоказательные обвинения в несимпатичности, дело известное и достаточно нашумевшее, а вот с противостоянием Левченко-Ерощенко вы для чего-то выдаете желаемое за действительное

Оффтопик

- Именно Левченко в полной мере использовал против Ерощенко такой козырь как СМИ, при этом раскрутка проводилась в немалой мере с помощью сетевых СМИ (и не СМИ).
- Неоднократно заострялось внимание на том, что это Левченко весь первый год своего правления все беды списывал на предшественника, как в том партаппаратческом анекдоте. Использовал каждую возможность для этого до такой степени бессовестно, что умудрился набить оскомину.
- Ерощенко вообще не вел кампании, и ответил Левченко, емнип, два или три раза уже после выборов. И именно что ответил на непрекращающиеся выпады, а не поливал врага. При этом ни разу не перешел на обсуждение деловых качеств конкурента или завуалированные или прямые оскорбления.
- О том, что на Братском форуме заведена тема имени Левченко - так и имени Трампа такая же заведена - предложите лучшую. О том, что Бабр на него баллон катит - в свое время и на Ерощенко точно также катил.
- Расскажите лучше, где в результате оказался неправ пропагандист Гоблин, коммунист, задвинувший антиЛевченковскую передачу?
Вы ведь прекрасно все это знаете, и ни разу не ответили ни на один из этих и других пунктов. Сознайтесь лучше, что имеете к Левченко личные (или не личные) симпатии, голосуя сердцем, а не разумом. Слишком уж они очевидны. О том, что гневные тирады в адрес Левченко обоснованы уже хотя бы тем, что на выборах он нагло врал, позиционируя себя мессией-спасителем, "в отличии от", вы также отлично осведомлены. Для чего опять этот разговор?

Оффтопик

PS: а, ну да, троллинг же) Он и в этот раз удался

[Innokentiy]

Как и ожидалось, "революционер политического мироустройства" Трамп, начал переобуваться. Видимо, ястребы разных высших политических кругов, смогли несколько вправить ему мозги в нужном направлении.

Ноябрь 2016. "Если Путин хочет войти и уничтожить ко всем чертям "Исламское государство" (ИГ), то я на 100% за него. Я не могу понять, как кто-то может выступать против этого. Ему (президенту России - ИФ) надо вмешиваться, нам тоже надо вмешиваться"

Январь 2017. "Они [страны Запада] наложили санкции на Россию. Давайте посмотрим, сможем ли мы заключить какие-то хорошие сделки с Россией. Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено", — приводит агентство слова Трампа. При том, что в декабре заявлял:«США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал. По крайней мере до того времени, когда мир пересмотрит свое отношение к этому оружию»
Он также подверг критике российское вмешательство в сирийский конфликт. По словам избранного президента США, оно привело к «ужасной гуманитарной ситуации» в Сирии»

Чем ближе дружище Трамп к овальному кабинету, тем менее ему подходит этот эпитет.
Полагаю, дальше всё по старой дороге пойдёт: продление санкций, усиление ПРО в Европе, критика военных действия России и поддержка "правильных" демократий на постсоветском пространстве.

[дррыллипупинг]

Сообщение №13 перемещено из темы Новости.

Как и ожидалось, "революционер политического мироустройства" Трамп, начал переобуваться. Видимо, ястребы разных высших политических кругов, смогли несколько вправить ему мозги в нужном направлении.

Ну, если санкции собирается снимать - Крым, как бы, оформляется дома де-юре. Уместно сейчас вспоминать шквал негодования, под который их (санкции) выписывали. И последний Обамин забег.
А в каком контексте должна была прозвучать эта новость по-твоему?

PS: особенно интересно то, что имеющихся боеголовок с разделяющейся головной частью, сокращай их хоть вдвое - хоть в десять, многократно хватает если уж не на тотальное застекливание, то на нанесение неприемлемого ущерба "потенциальному партнеру", не взирая на наличие у него ПВО, ПРО - в час Ч работает вся ядерная триада. Будет у него там вдвое больше бомб - или втрое - баланс сил если и важен номинально, то фактически он уже ничего не решает. В час Ч обоим противникам наступает конец. Не решается эта задача лобовой атакой. Более осмысленными были попытки копать под триаду, пилить Белых лебедей, например, уничтожать командную цепочку на запуск.
В чем суть-то этого поражения?

PPS: А по очередному витку СНВ почему-то вот сразу вспоминаются еще с советских времен знакомые такие длинные и очень тягомотные выяснения, у кого должно быть и сколько.

PPS: Три раза.

PPPS: торговец, надо отметить, предсказуемее того, что до этого правило ("красная линия" в Восточной Гуте, едва не приведшая к 3Мировой) и чем все это хотели заместить (Клинтон)

[Тычоблин]

Почему в опросник не включили вариант: Трамп будет действовать по принципу мягко стелет, мягко спать, рыжие волосы - настоящие!
PS Голосую за этот вариант.

Когда в опросник будет добавлен предложенный вариант?

[дррыллипупинг]

Когда в опросник будет добавлен предложенный вариант?

Бери, владей, фрондируй

[Тычоблин]

Бери, владей, фрондируй

Опрос закрыт. Не могу проголосовать.

[дррыллипупинг]

Опрос закрыт. Не могу проголосовать.

Действительно. Хотя, емнип, закрыться должен был, только к 20января, к инаугурации. Значит, при создании опроса по запаре не два месяца добавил, а один.
Что ж, значит, опрос состоялся. Мои в твой адрес пардоны.
Пункт убран

Выскажись в теме, какие основания сподвигают к оптимизму, не держи в себе

[Тычоблин]

Действительно. Хотя, емнип, закрыться должен был, только к 20января, к инаугурации. Значит, при создании опроса по запаре не два месяца добавил, а один.
Что ж, значит, опрос состоялся. Мои в твой адрес пардоны.
Пункт убран

Выскажись в теме, какие основания сподвигают к оптимизму, не держи в себе

Пардоны будут приняты, когда возобновится опрос и будет включен мой пункт, тогда и комментарии дам. Вон опрос по ВВП уже несколько лет висит, почему опрос по Трампу такой короткий? Тоже надо сделать на весь 4-х летний срок правления.

[дррыллипупинг]

почему опрос по Трампу такой короткий?

Потому, что подразумевает прогнозные комментарии