Бездарные дизайнеры думают, что они "кое-что понимают в сочетаемости цветов..." (и далее по тексту).Сообщение от Марселина
Не надо к заказчикам относится как к оппонентам. Это контрпродуктивно.
Проблема комплексная: с одной стороны бездарный и необразованный дизайнер, а с другой - заказчик без вкуса и без денег. Дизайнер заманивает низкой ценой и хочет побыстрее закончить работу и перейти к следующему заказу, а заказчик за свои крошечные деньги хочет вымутить шедевр, но не знает, что это такое.
Когда работал дизайнером, то никогда не делал нескольких вариантов на выбор. Сначала я тщательно интервьюировал заказчика, сортируя в своём уме его предпочтения на важные и второстепенные. Потом рисовал один вариант и показывал его заказчику. Как правило, вместе дорабатывали, и в печать. Было много случаев, когда запускали без доработок. Был всего один или два случая, когда ни первый, ни доработанный вариант заказчика не устраивали. Тогда просто передавал заказ другому дизайнеру, понимая, что мы с заказчиком просто "не сошлись характерами".
С заказчиками во время работы старался мягко беседовать, объясняя, разные "зачем" и "почему", обращая их внимание на тонкости типографики, вёрстки, композиции. Это вполне можно делать деликатно, по-дружески, а совсем не как ментор. Выйдя от тебя обогащённым знаниями, заказчик уже сам видит, чем его будущий рекламный продукт лучше, чем у конкурентов. Его взгляд становится острее, развивается вкус, хочется "продолжить обучение".
Более того, у каждого дизайнера есть свой узнаваемый стиль. Некоторые дизайнеры, работающие вместе, безошибочно узнают работы друг друга. Если заказчик ничего не понимает в дизайне, но ему нравится стиль дизайнера, то он будет работать только с ним. Он уже не будет лезть в тонкости дизайна, а просто корректировать информацию и "измерять" общее впечатление от будущего продукта.
Заказчики, найдите "своего" дизайнера, и не будьте жмотами!
Дизайнеры, учитесь, учите и снова учитесь!
Ответить с цитированием