Вообще слева от вертикали располагались в основном социалисты. Маркса и Энгельса тогда уважали не только большевики
Больше или меньше "долой царя" - вот в чем вопросОт анархисты - красавчики)
Большевик
Левый эсер
Анархист
Эсер центра
Меньшевик-интернационалист
Меньшевик-центрист
Правый эсер
Меньшевик-оборонец
Кадет
Черносотенец
Вообще слева от вертикали располагались в основном социалисты. Маркса и Энгельса тогда уважали не только большевики
Больше или меньше "долой царя" - вот в чем вопрос
нужное зачеркнуть
Современные либералы никогда (ориентируюсь на Немцова):Сообщение от дррыллипупинг
1. Не поддерживали власти.
2. Антиеврейские погромы? Нет, такого не было.
3. Немцов - правый? Он не правый.
4. Немцов националист? Он не националист.
5. Немцов противопоставлял себя либералам? Вы что смеётесь, Он сам был либералом.
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Параллель современных с "тогдашними", а не с черносотенцами. Выше - прямым текстом.
Есть некоторый перекрас в сторону поддержки транснациональных элит, но в целом направление ими держится уверенное: любой банкет за счет России
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь
И гибло знамя нашей чести.(с)АСП
Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.(с)ФИТ
Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего все более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей… Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа… А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России. Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней… Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты…(с)ФИТ
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.(с)АПЧ
и еще из общего и характерно прекрасного на любом уровне от низового до самых до высот:
— …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…(c)Идиот, ФМД
Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…(с)ЛНГ
Шли годы, менялись эпохи, махали столетия, и нифига не менялось
А что касается распределения на левые-правые, то оно условно: после 1917го большевики на целых 70лет стали самыми что ни на есть правыми, о)
нужное зачеркнуть
Да, все их уважали.......Маркса и Энгельса тогда уважали не только большевики
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
Вроде-бы взрослые люди, а занимаются публичным онанизмом... Кем были-бы в семнадцатом году? Да тем-же, кем и сейчас - толпой баранов, готовых вестись на популистские лозунги, и поднявшись в полный рост гордо идти на бойню вслед за козлами-провокаторами.
А если к этому тесту отнестись с чувством юмора?Вроде-бы взрослые люди, а занимаются публичным онанизмом... Кем были-бы в семнадцатом году? Да тем-же, кем и сейчас - толпой баранов, готовых вестись на популистские лозунги, и поднявшись в полный рост гордо идти на бойню вслед за козлами-провокаторами.Я вот может вообще за тиранию
«Ваши проблемы вызваны не тем, что вы чего-то не знаете, а тем, в чем вы уверены наверняка, но ваши знания при этом ошибочны», — Джош Биллингс
А зачем?И зачем тут это?
Правильно. "Тему - в хумор, аффтара - в бан"(с) Тут, видишь-ли, забавная ситуация получается - история политических движений в России начала ХХ века - тема достаточно серьёзная, и попытки в ней хохмить (ПМСМ) это профанация, которая ни к чему хорошему не ведёт.А если к этому тесту отнестись с чувством юмора?
Но ведь это не изменит ровным счётом ничего, не?Я вот может вообще за тиранию
Тогда все были бы социалистами и препон бы никто б не чинилДа, все их уважали...
Ну зачем так сразу, толпу баранов - по науке, стадоВроде-бы взрослые люди, а занимаются публичным онанизмом... Кем были-бы в семнадцатом году? Да тем-же, кем и сейчас - толпой баранов, готовых вестись на популистские лозунги, и поднявшись в полный рост гордо идти на бойню вслед за козлами-провокаторами.
Ленин и как минимум один представитель ревкома у нас уже есть
Да годовщина вообще
нужное зачеркнуть
Ну так идите в тему ЮморДа годовщина вообще
Не смешно ...
Как то .
...
Сделать мир лучше ...
Z
===Да тем-же, кем и сейчас - толпой баранов, готовых вестись на популистские лозунги,===
люди стадные животные.Правда на стороне больших батальонов.
Это кто вааащщщеее такие??))))
Счастливейший из Отцов
Рожден в бронежилете
Видел Ангелов
Социалистическая партия, поддержвающая Временное правительство Керенского, такую себе Госдуму переходного периода из недостойного прошлого - сразу в кровавый ад.
Как потом выяснилось - ставили не на ту лошадку
нужное зачеркнуть
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
