Монархию нннада?

[ilmat]

Всеволод Чаплин комментирует новый тренд политического бомонда, принимая подачу другого известного политического деятеля.


Аксенов и монархия

Прекрасно высказался Сергей Аксенов насчет монархии в России: http://www.interfax.ru/russia/553593 . Это слова нормального человека посреди застарелого безумия, доставшегося нам от 1990-х годов. Конечно, тогдашний выбор демократии западного образца - глупость и ошибка. Спросите сейчас людей на референдуме, одобряют ли они западную модель финансового капитализма и партийной демократии - ответ будет предсказуемым.Аксенов - почти идеальная кандидатура на пост председателя нового Учредительного собрания. И не нужно цепляться за "стабильность" заимствованной с Запада модели. Это плохая стабильность. Она обязательно кончится новыми потрясениями. Тот, кто цепляется за систему, придуманную антихристианскими тайными обществами XIX-XX веков, губит душу. А монархию можно восстановить быстро - если только дать возможность рассказать о ее преимуществах по всем телеканалам и на Учредительном собрании. И в 1918 году можно избрать уже не президента, а императора.Другое дело, что его власть должна быть уравновешена широкими полномочиями регионов - например, формированием ими центрального парламента (лучше безо всяких партийных фракций) и определение ими эконмической политики. Царь должен опираться на народ - потому что московская тусовка всегда предаст и его, и Россию, как предали Николая II в 1917-м.Напомню свои предложения: http://pravoslav-pol.livejournal.com/34637.html . А вот еще мысли святых о демократии: http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2365 . Симптоматично, что ни одного высказывания святых за демократию, насколько я знаю, не существует. Так что на эту тему в Священном Предании есть полный консенсус.




Добавлено через 2 минуты
Последовательный повтор исторических событий в обратном порядке, но с новыми действующими лицами во главе.

Такой же запуск изучения общественного мнения предшествовал появлению Росгвардии и многим другим важным событиям в жизни страны.

[iriska]

Что, действительно все настолько плохо?

Да помочь нечем. Стабильно, раз в пару лет дебилы запиливают в тырнетах тему о возрождении института монархии в России. Даже на Братскорге тема помниццо была. Обострение, или распыляют чего?

[Тычоблин]

Вброс про монархию, как попытка чего-то лизнуть... Сегодня Володин, спикер Госдумы, сказал, что возврат монархии не нужен. Так что можно забыть. В верхах монархию не хотят. По моему скромному мнению.

[кирзач]

===Царь должен опираться на народ - потому что московская тусовка предаст его===
что мешало царю опираться на народ?

Добавлено через 2 минуты
===А монархию можно восстановить быстро - если только дать возможность рассказать о ее преимуществах по всем телеканалам и на Учредительном собрании. ===
монахронизм получится.Давно отжившее и отболевшее.Особенно та часть с наследованием державы и скипетра.

Добавлено через 5 минут
развитие общества преодолело единовластие.Власть пытаются перехватить корпорации.Не осознавать этого значит отстать от времени,,стать ведомыми,жертвой.

[ilmat]

Стабильно, раз в пару лет дебилы запиливают в тырнетах тему о возрождении института монархии в России.

Отвлекают внимание от чего-то действительно важного?От выборов в областное заксобрание, которое через две недели, в которое пробивается очень интересная кандидатура и о которых почему-то ни слуха ни духа?

Добавлено через 52 секунды
Может потому, что интересная кандидатура планирует получать мандат тихой сапой и на огласку позволения не давала?

Добавлено через 2 минуты

Вброс про монархию, как попытка чего-то лизнуть...

Удачный ликинг получается?Кто должен стать императором в благополучном истечении опроса? Престарелый Путин?Его дочки?Вы это серьезно?

Добавлено через 3 минуты

Сегодня Володин, спикер Госдумы, сказал, что возврат монархии не нужен. Так что можно забыть. В верхах монархию не хотят. По моему скромному мнению.

Нацгвардия тоже подавалась в порядке хохмы и никакой речи об этом быть не могло.

Добавлено через 4 минуты

===Царь должен опираться на народ - потому что московская тусовка предаст его===
что мешало царю опираться на народ?

Сложившаяся система?Может быть, нужно было отставить князей и бояр, а приблизить крестьян?Что получилось бы?

[Тычоблин]

Нацгвардия тоже подавалась в порядке хохмы и никакой речи об этом быть не могло.

Не соглашусь. Нацгвардия подавалась очень серьезно. Как подразделения с чрезвычайными полномочиями (стрельба в толпу, заход в квартиру без ведома хозяина и многое другое) в случае террористической или иной угрозы для государства. По моему скромному мнению.

[Меломан]

Монархия уже, а не скоро, что не видно имперских замашек кремля?

[Мамаша]

Отвлекают внимание от чего-то действительно важного?От выборов в областное заксобрание, которое через две недели, в которое пробивается очень интересная кандидатура и о которых почему-то ни слуха ни духа?

Добавлено через 52 секунды
Может потому, что интересная кандидатура планирует получать мандат тихой сапой и на огласку позволения не давала?

Вряд ли Аксенов отрабатывал заказ из Братска/Иркутска, озвучив свое пожелание о возрождении монархии
...

Оффтопик

А слухи есть: Массовый подвоз студентов за открепительными удостоверениями на выборы
Ищем фамилии 5-ти кандидатов

[salnickov]

Как не назови форму правления в стране, лампочки в подъездах тырить не перестанут

[salnickov]

Для России единственно возможная система управления - командно-административная. Она реализовывалась и при монархии, и при советах, и при демократии. В противном случае Россия распадется. Поэтому совершенно неважно как будет названа система управления, важно кто будет в управленцах, качество элиты. А с этим проблема была опять же и при монархии, и при советах, и при демократии. Отрицательный отбор - в этом и есть слабость командно-административной системы, её врождённый порок. Вот эту проблему надо решать, имхо.

[Гром]

Отвлекают внимание от чего-то действительно важного?От выборов в областное заксобрание, которое через две недели, в которое пробивается очень интересная кандидатура и о которых почему-то ни слуха ни духа?

С этого бы и начинали (выделил). А то монархия. Новость то никчемная и никому не интересная "почитать и забыть". Вроде Вольфович чегой то до этого говорил про монархию. Ага, днями и ночами сидим думаем: а нужен ли нам царь?

[Мамаша]

... Ага, днями и ночами сидим думаем: а нужен ли нам царь?

...Когда он уже есть

[Обыватель]

Вообще предтечей данной ...ни были, в том числе, Жека Федоров и гоблины из НОД, с их мало власти у Путина!!!, "наши" и т.д. Еесссстественннно, что главной и уже утвержденной на данный "помазанный" пост есть никто иной, как Владимир Красносолнышко... ))) Других вариантов то просто нет... Ну неймётся друзьям Путина жить без легальных крепостных и девок для садо-мазо! А так - есть право первой ночи с женой крепостного, можно и замочить крепостного, если "берега попутал" и главное - достали эти нищеброды их! Ввести для них черту оседлости! А вообще идею настоящей демократии они с самого начала пакостили, прививали к ней брезгливость, так как, хоть и теоретически, но власть народа через выборы иногда стреляет, как с Серовым получилось... ))) Как то так...

[кирзач]

Как не назови форму правления в стране, лампочки в подъездах тырить не перестанут

спорно.Достаточно парадные оставить для господ.Рабам бараки.Люстры,калоши,ковры,швейцар, стеклярусная мозаика.

Добавлено через 38 секунд
чем меньше голов тем меньше разрухи.

Добавлено через 2 минуты
сословное общество открывает грандиозные перспективы перед избранными.

Добавлено через 4 минуты
===Других вариантов то просто нет... ===
есть Гогенцоллерны.Регулярно напоминают о себе.И претензиях.

Добавлено через 5 минут
принц Гарри есть.В мутной воде рыбы море.