Жалоба от Arkenston на сообщение

[Arkenston]

Пользователь Arkenston пожаловался на сообщение.

Причина:

3.2. Строжайше запрещены оскорбления в адрес других посетителей форума.

Сообщение: Как вы считаете, Медведев вор или это выдумки Навального?
Раздел: Политика и Общество
Список модераторов: Недоступно

Автор сообщения: -Neo-
Текст сообщения:

По теме,рейтинг Вовы и Димона стремительно падает,если они в ближайшее время что нибудь не предпримут,отставка неизбежна,народ то потихонечку начинает возмущатся,и путинские тролли не смогут всем рот закрыть

[Кустарник]

В адрес которых посетителей форума здесь содержится оскорбление? В чём оскорбление?

[ИринП]

Пользователь ИринП тоже пожаловался на это.

Причина:

оскорбления оппонентов. Если администрации этого не понять, то пора переводить обсуждение общения на форуме в плоскость гражданского и уголовного права

[Кустарник]

Попытаюсь понять по-другому. Про кого говорилось, что они пытаются всем заткнуть рот?

[zweig]

Попытаюсь понять по-другому. Про кого говорилось, что они пытаются всем заткнуть рот?

Оспади. Про меня, Аркенстона, Грома, ИринП, дрылипупинга (полный список можно уточнить у Иннокентия).
Как бы на форуме существует негласное правило на запрет к использованию слов "либераст", "кремлебот" и им подобным (информация со слов sda). Тема не раз обсасывалась в "Нарушениях".

[Babr]

Оспади. Про меня, Аркенстона, Грома, ИринП, дрылипупинга (полный список можно уточнить у Иннокентия).
Как бы на форуме существует негласное правило на запрет к использованию слов "либераст", "кремлебот" и им подобным (информация со слов sda). Тема не раз обсасывалась в "Нарушениях".

Разве? Первый раз слышу.

[Кустарник]

Оспади. Про меня, Аркенстона, Грома, ИринП, дрылипупинга (полный список можно уточнить у Иннокентия).
Как бы на форуме существует негласное правило на запрет к использованию слов "либераст", "кремлебот" и им подобным (информация со слов sda). Тема не раз обсасывалась в "Нарушениях".

Подтверждаю информацию от sda. Про первое из приведённых тобой слов - точно. Также, про производное от слова "пропагандист", например. Администратор вводил такое правило, только не оформил его. Я помню это, было это перед какими-то из выборов. При этом, было употреблено слово "вуалемат".
В меру, такие слова всё равно допускались.

Но в сообщении Neo таких слов не наблюдается...

[Arkenston]

Но в сообщении Neo таких слов не наблюдается...

На кого навешивает ярлык "путинские тролли", товарищ -Neo- ?

[zweig]

Но в сообщении Neo таких слов не наблюдается...

ОК. Мне-то лично по боку, но, надеюсь, в дальнейшем будешь так же беспристрастен, когда хомячки Навального будут жаловаться на "госдеповских троллей".

Оффтопик

Разве? Первый раз слышу.

Естественно. Об этом Катя Андреева не рассказывала.

[Babr]

ОК. Мне-то лично по боку, но, надеюсь, в дальнейшем будешь так же беспристрастен, когда хомячки Навального будут жаловаться на "госдеповских троллей".

Оффтопик

Естественно. Об этом Катя Андреева не рассказывала.

Про хомячков и троллей госдеповских Андреева не рассказала?

[sda]

Ну уж если запрещать "путинские тролли", произносимое не адресно и ни к кому не относящееся, то придется запретить и "госдеповских троллей", "пятая колонна", "хомячки Навального" и т.д. Не дело.
Вот, адресно, то есть произносимое в отношении конкретного путинского тролля(-ей) с этого форума - можно расценить как оскорбление

[Arkenston]

Короче, надо дополнять пункт правил словами имеющими отношение к навешиванию ярлыков. С каким нибудь подобным трактованием сего действа как:

Ярлык (Навешивание ярлыков) как качество личности – склонность словесно навешивать на других людей неприглядную табличку – результат субъективной или предвзятой их оценки.

Под ярлыками понимать слова: либераст, запутинец, путинский тролль, хомячок Навального и пр. (дополнить по желанию)

Думаю на форуме добавится взаимоуважения и порядка...

[sda]

Нет, слишком скользкое правило и простор для злоупотреблений. Лучше уж без него потерпим с ярлыками. Да и наивно полагать, что у кого то прибавится уважения к оппонентам.
Относительно либераст, пропагандон, совкодрочер, путинодрочер - этот запрет пусть остается, но как завуал, а не ярлык. Правило на это уже есть, менять ничего не надо
Остальные незавуал ярлыки, можно запретить только при адресном их употреблении. Это как оскорбление участника форума идет, тут то же ничего в правилах менять не надо

[Babr]

Нет, слишком скользкое правило и простор для злоупотреблений. Лучше уж без него потерпим с ярлыками. Да и наивно полагать, что у кого то прибавится уважения к оппонентам.
Относительно либераст, пропагандон, совкодрочер, путинодрочер - этот запрет пусть остается, но как завуал, а не ярлык. Правило на это уже есть, менять ничего не надо
Остальные незавуал ярлыки, можно запретить только при адресном их употреблении. Это как оскорбление участника форума идет, тут то же ничего в правилах менять не надо

Пропогандон то вполне литературно, ни чем не хуже раскаявшихся блядей.

[Kuzia]

Ну уж если запрещать "путинские тролли", произносимое не адресно и ни к кому не относящееся, то придется запретить и "госдеповских троллей", "пятая колонна", "хомячки Навального" и т.д. Не дело.
Вот, адресно, то есть произносимое в отношении конкретного путинского тролля(-ей) с этого форума - можно расценить как оскорбление

sda ты не прав. Сколько людей столько и мнений. А что говорят правила? А ничего конкретно. Каждый понимает так, как ему хочется. Но есть пункт:
3.6.3. содержание которых противоречит законам РФ.
Я понимаю так. "путинские тролли", "госдеповские тролли", "пятая колонна", "хомячки Навального" и т.д., - это оскорбление людей, пусть и под никами, имеющими свою точку зрения. И считаю это нарушением которые противоречат законам РФ.

[-Neo-]

На кого навешивает ярлык "путинские тролли", товарищ -Neo- ?

Вы сами на себя вешаете,речи про Вас не было,я про страну в общем написал. Палитесь сами,можете банить,я умываю руки!!!!

[sda]

это оскорбление людей, пусть и под никами, имеющими свою точку зрения. И считаю это нарушением.

Еще раз повторю, в первоначальном сообщении нет адресации к каким либо никам форума

[Kuzia]

Еще раз повторю, в первоначальном сообщении нет адресации к каким либо никам форума

Ещё раз повторю, это оскорбление людей, пусть и под никами, имеющими свою точку зрения. У Бабра и К одна, у Аркестона и К другая.

[sda]

Еще раз повторю, что запрет подобных высказываний в неадресном исполнении ведет к сильно скользкому правилу, которое чревато большими злоупотреблениями и сделает дискуссию почти не возможной. Поэтому с такимм "оскорблениями" лучше смириться.
Но вы можете меня переубедить, если выпишите списком извинения людям с точкой зрения, по всем подобным "оскорблениям" употребленных Вами в СВОИХ сообщениях форума хотя бы за последние два года. А пока что я не вижу вменяемого способа запрещать подобную ерунду.

[Kuzia]

Еще раз повторю, что запрет подобных высказываний в неадресном исполнении ведет к сильно скользкому правилу, которое чревато большими злоупотреблениями. поэтому с такимм "оскорблениями" лучше смириться.
Но вы можете меня переубедить, если выпишите списком извинения людям с точкой зрения, по всем подобным "оскорблениям" употребленных Вами в СВОИХ сообщениях форума хотя бы за последние два года. Пока что я не вижу вменяемого способа запрещать подобную ерунду.

Вот вы и сами подтверждаете мою точку зрения, что у вас есть своя точка зрения. Смысл вас переубеждать? И что это изменит?
Кто у нас здесь больше жалуется? И что, он перестанет? Нет! Так Что останемся при своих интересах. Модератор нас рассудит.