Средства на резиденцию Путина похищали с помощью ФСО
http://m.rosbalt.ru/moscow/2018/05/22/1704744.html
Пора бы вызвать на допрос уже Вована. Пока в качестве свидетеля. Наверняка тому есть что сказать по заведенному делу.
Ну это я так. Помечтал, конечно
Если бы "Вован" был в курсе ты бы про это даже и не узнал...мечтатель...Сообщение от sda
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
И это вы считаете нормально? Хотя конечно для несменяемости - закономерноЕсли бы "Вован" был в курсе ты бы про это даже и не узнал...мечтатель...
За Назарбаевым закрепили право пожизненно возглавлять Совбез Казахстана
https://ria.ru/world/20180531/1521745677.html
Вопрос из зала:
- а как часто можно переизбирать монарха в Великобритании? А то как то не спокойно на душе когда кто попало (не демократично же выбран, с нарушение либеральных ценностей) рулит вооружёнными силами страны. У бабки от старческого маразма "крышу" сорвёт ещё...
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Монархи уже больше века даже не подписывают законопроекты, которые они в принципе раньше не могли не подписать, откуда там руление вооруженными силами, вы с своем уме?
В своём.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Там система власти другая, монархическая и королева, как свадебный генерал.
Но управляется армия всё таки не королевой. И ещё есть премьер министр + сборище лордов. Так что, не обольщайтесь.Главнокомандующим Британских Вооружённых сил является британский монарх, королева Елизавета II. ВС Великобритании находятся под управлением Оборонного Совета Министерства Обороны. Основной задачей вооружённых сил Великобритании является защита Соединённого Королевства и его заморских территорий, обеспечение безопасности и защита интересов Великобритании, участие в международных миротворческих операциях ООН и операциях NATO.
Её Величество является главнокомандующим с какого то там века. Как и следует ожидать, де факто главнокомандует премьер министр и секретариат гособороны. Несмотря на это, присягу приносят королеве
.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7758314.stm
Смотрю в книгу, вижу фигу. Посмотрите на английской википедии как все происходит.
Далее перевод:
Главнокомандующий британскими вооруженными силами - это позиция, возложенная на британского монарха [1] [2], в настоящее время королеву Елизавету II, которая, будучи Государем и главой государства, является «главой вооруженных сил» [3]. ] Однако давняя конституционная конвенция возложила на де-факто исполнительную власть, на осуществление королевских прерогативных полномочий, на премьер-министра и госсекретаря по обороне, а премьер-министр (действуя при поддержке Кабинета министров) ключевые решения об использовании вооруженных сил. Королева, однако, остается «высшим авторитетом» военных, а офицеры и сотрудники присягают только монарху.
Как рьяно люди кинулись отстаивать свои стереотипы
Великобритания готовила вторжение в Ирак еще в 1999 году, по этому случаю парламент решил подготовить законопроект, который позволял бы наносить удары без королевской санкции. Однако Елизавета II не разрешила лишить ее права объявлять войну, которым пользовались все Виндзоры, и росчерком пера запретила депутатам разрабатывать законопроект. «Это открывает глаза тем, кто верит, что королева играет лишь церемониальную роль», — сказал член Палаты общин Эндрю Джордж.
Источник
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Вы этому верите? Королева там - представительный орган. Хочет, но не может.Как рьяно люди кинулись отстаивать свои стереотипы
Сугубо личное мнение, человек неадекватен, он решил вообще ссылаться на материалы, у которых подпись по материалам из сети.Как рьяно люди кинулись отстаивать свои стереотипы
Опять истерика... Какой источник вас устроит?
Например - сайт парламента Великобритании устроит?
ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ИРАКА (ПАРЛАМЕНТСКОЕ ОДОБРЕНИЕ)
Порядок чтения во втором чтении.
Mr. Deputy Speaker: Поскольку согласия королевы получено не было, с этим нельзя бороться. Во втором чтении какой день? День не назван.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Идешь в библиотеку, берешь учебник по информатике за 7 класс, и как бахнешь им по лицу сами знаете кому. Сначала он говорит, что королева захочет, и войну начнет, а потом приводит в свое оправдание, парламентское обсуждение, где ссылаются на монарха. Именно так, истерика, рука-лицо.
В учебнике есть определение логики.
Хватит уже биться в истерике
1.
2.Великобритания готовила вторжение в Ирак еще в 1999 году, по этому случаю парламент решил подготовить законопроект, который позволял бы наносить удары без королевской санкции.
3.Mr. Deputy Speaker: As the Queen's consent has not been obtained, this cannot be dealt with.
Что, матрица разваливается?Однако Елизавета II не разрешила лишить ее права объявлять войну, которым пользовались все Виндзоры, и росчерком пера запретила депутатам разрабатывать законопроект.
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Человек неадекват, при всех доказательствах, что там иначе, он Елизавету вторую равняет Путину, типа главнокомандующие. Ну удачи
Человек неадекват, при всех доказательствах, что там иначе, он Елизавету вторую равняет Путину, типа главнокомандующие. Ну удачи
Оффтопик
Конечно, конечно вы д`Артаньян, а все остальные говно... и газета Theguardian (английское издание, да... и как у меня теперь с источниками?) тоже - неадекваты, потому что не вписывается в вашу матрицу сознания...что на это сказать... -
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
У меня нет слов, надеюсь, люди сами поймут )Оффтопик
Конечно, конечно вы д`Артаньян, а все остальные говно... и газета Theguardian (английское издание, да... и как у меня теперь с источниками?) тоже - неадекваты, потому что не вписывается в вашу матрицу сознания...что на это сказать... -
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием