Это с НДФЛ всем надо будет ездить?)) 5% от зарплаты это есть не совсем честно... Например, Айтишник сутками на работе играет в танки, сидит в соц. сетях и т.д. и получает 50-70т.р. в месяц. А если ты не играешься на работе и у тебя доход в разы выше? Почему ты должен платить штраф больше, чем этот бездельник?)) Или два айтишника в одной фирме, один красавчик и зарабатывает 300т.р., другой бездарь и зарабатывает 100т.р. Почему у них должны быть разные штрафы? Или чем выше доход, тем выше ответственность?
Ответственность в процентах от дохода, это очевидно. Это и есть суть наказания. Потому что для человека с доходом в 500 тыщ. в месяц штраф в 2 тыщи - копейки. А для человека с доходом в 15 тыщ, такой штраф - сильный. В итоге имеем наглых мажоров и прочих мар багдасарян. А надо, чтоб степень наказания была равной для всех.
Это возможно только в том случае, когда весь доход будет в общей базе, то есть, после тотальной чипизации )) Ну, к этому идём. Только и в том случае некоторые чипированные будут более чипированнее )
Не пей, братец, козленочком станешь
Одна из главных либеральных ценностей, это равенство перед законом.
Но я все таки за то, что не штрафы и репрессии победят путинскую коррупцию
То есть, вы настаиваете на том, что воровство и коррупция - это исключительно вследствие того, что президент у нас Путин. Был бы Шмутин - все были бы честными и совестливыми?
Равенство перед законом - это и есть одинаковое наказание за одинаковое преступление, абсурдность чего была показана выше. Для одного 5 тысяч - копейки, для другого - голодная смерть.
Не пей, братец, козленочком станешь
ИринП (23.11.2017)
Так и я про то же, степень наказания должна быть равна для всех. Или пьяный слесарь за рулем должен иметь больше привилегий, потому что его доход невысок? Вы не думали, что многие люди имеют неплохой доход, но к нему они шли через тернии? Почему человек, который шел несколько лет к цели, имея шестизначный месячный доход, должен платить штраф в разы больше, чем тот, который "работает" для галочки и получает 40-50 т.р.?
Не Шмутин а Синь Цзи Пин, тогда бы жизнь взяточников была короткой и заканчивалась бы неожиданно, по приговору суда. А то что суд не может никак у нас изъять у семьи Захарченко пресловутые 8 миллиардов, говорит о том, что суд у нас слабоват для изъятий незаконно нажитого. В СССР такого вопроса на суде и не стояло бы, поймали к примеру цеховика с килограммом золота и золото автоматически по умолчанию перетекло в фонд государства. А у нас теперь ещё судят отдавать миллиарды родственникам Захарченко или может не отдавать...
"– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!" (с)
PapaRostov (23.11.2017)
Интересная мысль... Оформляем машины на "бедного родственника", уводим все доходы в тень... и нарушай, не хочу. Эффект будет одинаков? Я тут вижу один эффект, определенная категория граждан, для извлечения возможной выгоды, станет прятать свои доходы, при этом уменьшая налоговые отчисления. Вы реально считаете, что наказание для успешного человека должно быть выше? Попахивает СССРовской уравниловкой. P.S. Почему то "Афоня" в голове замаячил))
Добавлено через 5 минут
Igor_Bratsk с вами категорически не согласен. Он считает, что чем больше успешен человек, тем в большем размере он должен платить штрафы. А как вы считаете?
Последний раз редактировалось PapaRostov; 23.11.2017 в 00:33. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось Igor_Bratsk; 23.11.2017 в 00:41. Причина: Добавлено сообщение
olkh1 (23.11.2017)
Поэтому я написал "уводим все доходы в тень" )) И вуаля, помимо низких штрафов, я еще и налоги поминимуму плачу. А так и будет... Или вы за черную бухгалтерию?
Добавлено через 2 минуты
Т.е. человек который стремится иметь более высокий доход, должен иметь меньше прав?
Последний раз редактировалось PapaRostov; 23.11.2017 в 00:51. Причина: Добавлено сообщение
Давайте по другому рассмотрим ситуацию. Возьмем сторожа с зарплатой 6 т.р., которой проживает в Братском районе. Предположим что за превышение скорости на 20км/ч его штраф 60 рублей (1% дохода), а ваш штраф во Владимире при зпл 40т.р. будет 400 рублей+ 200 рублей, что не сельская местность. Это будет правильно? С его позиции вы мажор и с вас спросу больше))
PapaRostov (23.11.2017)
Отдам должное, у меня другая точка зрения )) Все должны быть равны перед законом. Если следовать вашей логике, сторож с Братского района должен покупать картошку за 6 руб/кг, а вы за 40-60 руб/кг. Причем в одном магазине. И это также касается налогов, коммунальных платежей и т.д.))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)