То есть не с глаголами вас не смутило?Россия с большой буквы пишется, неуч.
Вполне
Нет, не является.
Вполне, но при поддержке КПРФ и всего левого движения.
Не определился.
Не верю никому и не пойду на выборы.
То есть не с глаголами вас не смутило?Россия с большой буквы пишется, неуч.
Это к ЦИКу все вопросы. Если было бы фальшивкой, дядюшка Зю уже бы такой вой поднял, что мама не горюй...Сообщение от товарищ Че
У вас русский язык видимо не родной? Нет там слова "пакет". Совсем....там показана номинальная стоимость всего пакета евроблигаций в колчестве 200 штук, а не стоимость одной облигации!!! Вам бы надо глазки разуть и повнимательней докУменты читать,
А имеется:
1. Вид ценной бумаги - Еврооблигация.
2. Количество ценных бумаг 200 штук.
3. Номинальная стоимость 11 716 280 рублей (не обозначено, за штучку или за кучку).
4. Рыночная стоимость ценной бумаги 12 477 838 рублей.
Заметьте, написано не "стоимость ценных бумаг", а "стоимость ценной бумаги". Изучайте азы: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Единственное_число
Короче, как написали, так и было прочитано.
Таблицу привёл первую попавшую под руку. Какие там номиналы в оффшорных банках в ходу, искать лень.тем паче вы ж сами приводили табличку по стоимости этих бумаг, где четко понятно, что не бывает в природе облигаций с таким номиналом хощь в баксовом, хошь в рублевом эквиваленте.
Замечательно.
Компартия написала прекрасную программу из двадцати шагов. Но потом выяснилось, что для выполнения всех этих задумок нет достойного предводителя-коммуниста. Оскудела земля русская на красных молодцев.
В итоге выбрали управленца-капиталиста, которого с компартией связывает лишь фамилия вождя, использованная в названии его "империи".
Так что-ли?
Кандидату так даже удобнее. Если что, то я - не я, и кобыла не моя. Другие сочиняли, а я пытался подсобить, да не вышло...И программа его - это не его программа
Последний раз редактировалось ЮПИК; 27.01.2018 в 02:05. Причина: Добавлено сообщение
___ --- ___ ... ___ --- ___
ИринП (27.01.2018)
То есть не с глаголами вас не смутило?
Оффтопик
Добавлено через 22 минуты
Медицина СССР и РФ: сравним? В этой статье я не буду выступать приверженцем той или иной системы (тем более они не столь и противоположны). Просто имея очень близкий опыт знакомства и с тем, и с этим, и за разным рубежом лично (что регулярно освещается другими авторами ШЖ), мне показалось, что все мы как-то забыли о своем. Может, не ценим и не любим. Может, стыдимся и стараемся не замечать. Может, еще что. Посему — восполняю сей пробел… Начнем с медицины Советского Союза — самые типичные черты. 1. Мощнейшая в мире по объему и эффективности система диспансеризации (периодических медицинских осмотров): взрослого трудоспособного населения, больных хроническими заболеваниями, маленьких детей. Диспансеризация — это когда ты идешь к доктору, не если заболело, а в обязательном порядке посещаешь его в оговоренные сроки и исполняешь некий объем исследований. Результат — в конце 80-х по многим показателям общественного здоровья мы были вполне на европейском уровне. Это же пытаются и возродить в рамках нацпроектов, но получается как-то «без искорки» (принудиловка, приписки, отмазки). Вспомните — когда кто из читателей последний раз делал банальнейшую флюорографию или профилактический визит к стоматологу? Как ФЛГ иногда делает автор? Не скажу — даже не надейтесь… Но зато наш доктор или фельдшер еще может отличить от «обычной простуды» коклюш или дифтерию. 2. Мощнейшая и неслыханная в мире система диспансеров. В отличие от поликлиник, они работают «в поле» с так называемыми «социально-значимыми заболеваниями» — то есть такими, которые приносят урон не только отдельному человеку, но и обществу в целом. И этот урон, поверьте профессионалу, сравним с войнами и катастрофами: психические расстройства, алкоголизм и наркомания, кожные и венерические заболевания, туберкулез. Не зря эти учреждения финансируются из госбюджета (иначе все страховые компании были бы разорены) и работают по методу «нанесения превентивных ударов». На языке футбола это означает «не дать возможности противнику сделать длинный пас», а проще — глушить социально значимые болезни на месте возникновения, рано и быстро. К сожалению, и КВД пытаются перевести в рамки страхования, и наши «братья меньшие» — наркологи нередко уподобляются косметологам (за бесплатно и рта не откроют). Впрочем, Всевышний и прокуратура нас когда-нибудь рассудят… На Западе подобные системы тоже существуют, но кое-где они слабее развиты, а где-то граждане сознательнее, а где-то система «больничных касс» (страхования) сильнее. Но аналогов все равно не найти. 3. Всеохватывающая система вакцинации. Попробовал бы в СССР кто устроиться на работу, поступить на учебу или просто лечь в стационар без необходимого набора профилактических прививок! Несмотря на введение вакцинации в рамки нацпроекта, эта тенденция продолжает буксовать. До этого нам еще далеко, несмотря на повсеместное наличие одноразовых шприцев и действительно хороших вакцин. 4. Доступность медицинской помощи, отсутствие скованности условностями регистрации, страхования, «номерков» и прочего. Этого у советской медицины не отнять (Герои Союза и Соцтруда — не в счет). 5. Бесплатность этой самой помощи. Цветы и конфеты за место в очереди на только появившиеся лет тридцать назад аппараты УЗИ — не в счет по сравнению даже с тем, что пишет сейчас официальная пресса… 6. Доступность санаторно-курортного лечения, особенно для диспансеризированного (см. п.1) населения. Попробуйте сейчас получить в районной поликлинике путевку в санаторий с первого же захода — сочувствую… 7. Пропаганда (пусть и примитивная, но действенная) здорового образа жизни с упором на профилактику. Сейчас имеет тенденцию вырождаться в формальность или акции типа «Рок и РПЦ против наркотиков». Без комментариев. 8. Умение медицинских работников правильно поставить диагноз и назначить лечение исходя из минимума инструментов — собственные руки, органы чувств и еще немного инструментария. Иногда презрительно именуется «фельдшеризмом» и ведет традицию от земской (Булгаков, Вересаев, Чехов) и военно-полевой (Пирогов) медицины, проще говоря — от работы в «стесненных» условиях. На практике оборачивается еще и гуманизмом — вниманием к человеку, а не каким-то там статистическим показателям. В соединении с современными технологиями творит чудеса, которые не снились нашим многим зарубежным коллегам. А вот — новейшие дополнения к тому, что у нас осталось. 1. Концентрация высоких технологий в небольшом количестве отдельных центров. Сразу порождает формализм (система стандартов, жестких норм обследования и сроков лечения), увеличивает и без того чудовищные требования к звену оказания первичной помощи (пациент должен быть доставлен со всеми свежими данными обследований в предельно сжатые сроки), натыкается на извечную проблему «дураков и дорог», дает карт-бланш «блату» и теневой оплате труда медиков. 2. Минимум объема производства высокоэффективных, оригинальных, мощных отечественных лекарственных препаратов (что уж там антипсихотики или другие изыски) — достаточно вспомнить анитбиотики, инсулины, противоопухолевые средства. И это — в условиях мирного времени… 3. Сокращение числа врачей-специалистов (ЛОР, гинеколог, гастроэнтеролог) при отсутствии в большинстве регионов материальной стимуляции их труда наряду с параллельным увеличением материального вознаграждения, объема выполняемой работы и требования ее качества от первичного медицинского звена (участковые терапевты, педиатры, врачи общей практики) будет уместно лишь в отдаленных регионах при решении проблемы «дураков и дорог» и в перспективе может привести к антиутопии, о которой и думать не хочется. Да, у нас самое высокое количество врачей на душу населения (как говорят чиновники). Но одно дело — Питер (единственный в мире город, где есть аж 6(!) медицинских вузов, не считая НИИ), другое — периферия, где во многих районах областей нет не то что реаниматоров — просто стоматологов. И еще — средний возраст среднестатистического врача на уровне пенсионного. Может быть, на нас хватит, но на детей и внуков при резком падении престижа профессии? 4. Наконец, обилие и двусмысленность толкования руководящих документов как федерального уровня, так и подзаконного, где даже у опытного администратора (не говоря о рядовом работнике) может пойти кругом голова. В итоге — «районные лечатся в области, областные — в столице, столичные — за рубежом», как сказал мне один опытный коллега из областного города за 200 км от Москвы. Я не представитель органов надзора (в просторечии — прокуратура), но сам факт нерационального расходования государственных средств — налицо. Автором не охвачено еще много второстепенных проблем (добровольное медицинское страхование, платные услуги, врачебная этика), но все равно интересно, какую бы медицину выбрали бы наши читатели?Да прекратите врать уже! Не было медицины для всех! Не было социального равенства! Лекарства - дефицит! Спец. средств, а уж тем более реабилитации - не было. Была клиника Илизарова на весь Советский Союз в которую не попасть. Пенсия по инвалидности составляла 25 руб. и на этом все. Ни тростей, ни колясок. Спец обувь делали, и то надо было за ней ехать и отстоять в областных центрах. Образование и работ точно не было.
Покатайся по наследию СССР на коляске, поймешь сразу. Особенно пытаясь в лифт заехать.
Хотя не удивляюсь. Ща "коммунисты" на пасху куличи освещают и крестятся. Все плохое - забыто.
Автор: Сергей Зиновьев
Источник: https://shkolazhizni.ru/health/articles/5760/
© Shkolazhizni.ru
Теперь насчет пенсий по инвалидности, см. сюда -
Указ Предидимума ВС СССР полоностью можно прочитать вот здесь, так что перестаньте врать на СССР, уважаемый!!! Интересно, а сколько вам лет?
Последний раз редактировалось товарищ Че; 27.01.2018 в 10:28. Причина: Добавлено сообщение
jenn (27.01.2018)
У Путина в правительстве сидят не профессионалы,а "кенты" по школе,по Питеру и т.д.,он-же своих не сдает.Прав Болдырев,я за него обеими руками,он с Грудининым,и я с ними.
oasis (27.01.2018),товарищ Че(27.01.2018)
А где у нас управленцы, не капиталисты сегодня? Назовика мне! Директор совхоза в ЗАО или ООО выбираемая должность. А то что выбрали не коммуниста, так в КПРФ давно уже нет коммунистов, одни КПРФы. Но выбрали одного кандидата, от всего крыла левых сил.
Левые:
Партия жизни, Партия пенсионеров, "Родина" - путем слияния образовали "новую левую" партию "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" (СРРПЖ) .
А также КПРФ, "Патриоты России", Аграрная партия России, "России - здравый смысл", ВКПБ (Нина Андреева) , РКРП (В. Тюлькин) , Национально-державная партия России (С. Терехов) , КПТР (В. Анпилов) .
Оффтопик
olkh1 (27.01.2018)
Так с Навальным и никого нет, у него нет ни партии, ни единомышленников, да и мыслей у него никаких нет, своих попутчиков он со спокойной душой сдает, можете пораспросить об этом Удальцова, да и его родного братишку, борцунство с коррупцией у Навального - это лишь самопиар с желанием быть допущенным к кормушке, это борцунство имеет ярко-выраженный заказной характер и спобоб зарабатывания бабла путем шантажа, по его якобы "разоблачениям", взятым из открытых источников, чет не наблюдалось ни одной посадки, и вообще коррупция - это симтом болезни капиталистической системы, а болезнь нельзя победить лечением симптома, требуется избавляться от источника болезни, в данном случае надобно менять саму систему!!!
Добавлено через 3 минуты
Тогда откуда у вас, уважаемый, столько ненависти к советскому прошлому, когда вы об этом ни черта не знаете?!!! Вы зомбированы зомбоящиком, или вам это одна бабка так сказала?
Последний раз редактировалось товарищ Че; 27.01.2018 в 10:48. Причина: Добавлено сообщение
Ахаха, кто еще зомбирован
Удобно говорить, что и партии у него нет, когда минюст по беспределу его партию лишает регистрации
Насчет молодежи в партии конкретно в Братске, вы можете узнать в Братском горкоме партии, там, наверняка, могут вам эту цифирь подсказать, я же могу вам дать лишь цифирь за 13-й год, которая говорит, что партия молодеет и численность ее растет -
....Средний возраст членов КПРФ на 1 января 2013 года составляет 56,4 года (в прошлом году он был равен 57 годам). Членов КПРФ в возрасте до 30 лет (молодых коммунистов) насчитывается 16761 человек, или 10,5%. Этот показатель по сравнению с прошлым годом увеличился на 1047 человек... https://kprf.ru/party-live/cknews/115734.html
Насчет того, что там думал, иль не думал Грудинин, я вам подсказать не могу, я ж не Грудинин, но то, что он левых взглядов - это факт и видно не вооруженным глазом по делам его. По поводу того, кого ставить иль не ставить во главе партии, то это решает члены партии, однако. Насчет того, потянет иль нет Грудинин должность президента страны, то уверен, что потянет, ведь Путин, который был нет никто, каким-то подполковником КГБ\ФСБ, чет тянет эту лямку, хотя он ни разу даже не производственник и даже не экономист, да и практического опыта, кроме, как жульничать и воровать, вспомним его питерские делишки в 90-е, у него не было, вот он и тянет эту лямку в соответствие с его врожденными и приобретенными навыками, и мы прекрасно видим, в чьих интересах он ее тянет!!!
Насчет ваше поглядим через шесть лет, то у России скорее всего нет этих шести лет, революционная ситуацию уже перезрела, и Россия просто могет не выдержать боле такого бандитско-олигархического режима.
Насчет финансирования партии из бюджета страны, то все политические партии получают господдержку в определенном размере и при следующих условиях, и это, лично я, считаю правильным, вполне себе декратическим решением, это на много лучше, чем партии будут получать финансирование из неизвестных источников и тем более вражеских, политическая система должна быть открытой и прозрачной.
...5. Политические партии имеют право на получение средств федерального бюджета в одном из следующих случаев:а) если федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией либо избирательным блоком, в составе которого политическая партия принимала участие в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании по федеральному избирательному округу;
б) если по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатным избирательным округам было избрано не менее 12 кандидатов, выдвинутых политической партией либо указанным в подпункте "а" настоящего пункта избирательным блоком (при условии, что выдвинутый этой политической партией либо указанным избирательным блоком федеральный список кандидатов получил по результатам выборов менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании);
в) если зарегистрированный кандидат на должность Президента Российской Федерации, выдвинутый политической партией или избирательным блоком, в составе которого политическая партия принимала участие в выборах Президента Российской Федерации, получил по результатам выборов не менее 3 процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании.
6. Государственное финансирование политических партий, принимавших участие в выборах самостоятельно и подпадающих под действие пункта 5 настоящей статьи, осуществляется:
а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - ежегодно в размере 0,005 минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на 1 марта года, предшествующего году выделения этих средств, и умноженного на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым политической партией, или кандидатами, выдвинутыми политической партией и избранными в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатным избирательным округам в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 настоящей статьи;
б) по результатам выборов Президента Российской Федерации - единовременно в размере 0,005 минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на 1 марта года, предшествующего году выделения этих средств, и умноженного на число голосов избирателей, полученных выдвинутым политической партией зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
7. Государственное финансирование политических партий, входивших в состав избирательного блока и подпадающих под действие пункта 5 настоящей статьи, осуществляется:
а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - ежегодно в размере 0,005 минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на 1 марта года, предшествующего году выделения этих средств, и умноженного на число голосов избирателей, полученных федеральным списком кандидатов, выдвинутым избирательным блоком, или кандидатами, выдвинутыми избирательным блоком и избранными в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатным избирательным округам в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 настоящей статьи;
б) по результатам выборов Президента Российской Федерации - единовременно в размере 0,005 минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на 1 марта года, предшествующего году выделения этих средств, и умноженного на число голосов избирателей, полученных выдвинутым избирательным блоком зарегистрированным кандидатом на должность Президента Российской Федерации.
8. Средства федерального бюджета, предусмотренные пунктом 7 настоящей статьи, распределяются между политическими партиями, входившими в состав избирательного блока, в равных долях, если иное не было определено избирательным блоком при его создании.
9. Средства федерального бюджета, предусмотренные пунктами 6 и 7 настоящей статьи, выделяются:
а) по результатам выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации - не позднее чем через три месяца со дня официального опубликования результатов выборов и в последующем ежегодно в течение всего срока полномочий Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации соответствующего созыва;
б) по результатам выборов Президента Российской Федерации - единовременно не позднее чем через год со дня официального опубликования результатов выборов.
10. Политические партии вправе отказаться от государственного финансирования, предусмотренного пунктами 3, 6 и 7 настоящей статьи. В случае отказа политической партии от государственного финансирования денежные средства, выделяемые политической партии из федерального бюджета по результатам выборов, остаются в федеральном бюджете....
https://studfiles.net/preview/4474844/page:20/
Добавлено через 9 минут
За доносы в СССР это вы у господина Путина спросите, ведь он начал свою деятельность в КГБ из сексотов. Я знаю одно, что за слова в СССР не сажали, если б это было так, то мы бы не знали, кто такие дисиденты, которые, кстати, очень часто занимали высокие рукамиводящие должности, а вот то, что прав гражданских в СССР было на порядок выше, чем в сегодняшней РФии и в любых самых пупер-супер развитых стран запада, причем не декларируемых, а реальных, то это факт!!!Россия с большой буквы пишется, неуч. Сколько людей в СССР сидело просто так, по доносу? Сколько политических заключенных было? Написал бы ты в письме в то время "дегенераты из партии власти льют помои на все, ненадо им уподобляться". Через неделю уже лес рубил или червей кормил. Да и если бы при совке можно было писать в ЕСПЧ, там бы за неделю пару миллионов производств открыли по делам из СССР.
... Глава 7. Основные права, свободы и обязанности граждан СССР
Статья 39. Граждане СССР обладают всей полнотойсоциально-экономических, политических и личных прав и свобод,провозглашенных и гарантируемых Конституцией СССР и советскимизаконами. Социалистический строй обеспечивает расширение прав исвобод, непрерывное улучшение условий жизни граждан по меревыполнения программ социально-экономического и культурногоразвития. Использование гражданами прав и свобод не должно наноситьущерб интересам общества и государства, правам других граждан.
Статья 40. Граждане СССР имеют право на труд, — то есть наполучение гарантированной работы с оплатой труда в соответствии сего количеством и качеством и не ниже установленного государствомминимального размера, — включая право на выбор профессии, родазанятий и работы в соответствии с призванием, способностями,профессиональной подготовкой, образованием и с учетомобщественных потребностей. Это право обеспечивается социалистической системойхозяйства, неуклонным ростом производительных сил, бесплатнымпрофессиональным обучением, повышением трудовой квалификации иобучением новым специальностям, развитием систем профессиональнойориентации и трудоустройства.
Статья 41. Граждане СССР имеют право на отдых. Это право обеспечивается установлением для рабочих ислужащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращеннымрабочим днем для ряда профессий и производств, сокращеннойпродолжительностью работы в ночное время; предоставлениемежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха, атакже расширением сети культурно-просветительных и 330оздоровительных учреждений, развитием массового спорта,физической культуры и туризма; созданием благоприятныхвозможностей для отдыха по месту жительства и других условийрационального использования свободного времени. Продолжительность рабочего времени и отдыха колхозниковрегулируется колхозами.
Статья 42. Граждане СССР имеют право на охрану здоровья. Это право обеспечивается бесплатной квалифицированноймедицинской помощью, оказываемой государственными учреждениямиздравоохранения; расширением сети учреждений для лечения иукрепления здоровья граждан; развитием и совершенствованиемтехники безопасности и производственной санитарии; проведениемшироких профилактических мероприятий; мерами по оздоровлениюокружающей среды; особой заботой о здоровье подрастающегопоколения, включая запрещение детского труда, не связанного собучением и трудовым воспитанием; развертыванием научныхисследований, направленных на предупреждение и снижениезаболеваемости, на обеспечение долголетней активной жизниграждан.
Статья 43. Граждане СССР имеют право на материальноеобеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичнойутраты трудоспособности, а также потери кормильца. Это право гарантируется социальным страхованием рабочих,служащих и колхозников, пособиями по временнойнетрудоспособности; выплатой за счет государства и колхозовпенсий по возрасту, инвалидности и по случаю потери кормильца;трудоустройством граждан, частично утративших трудоспособность;заботой о престарелых гражданах и об инвалидах; другими формамисоциального обеспечения.
Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием и охранойгосударственного и общественного жилищного фонда, содействиемкооперативному и индивидуальному жилищному строительству,справедливым распределением под общественным контролем жилойплощади, предоставляемой по мере осуществления программыстроительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой заквартиру и коммунальные услуги. Граждане СССР должны бережноотноситься к предоставленному им жилищу.
Статья 45. Граждане СССР имеют право на образование. Это право обеспечивается бесплатностью всех видовобразования, осуществлением всеобщего обязательного среднегообразования молодежи, широким развитиемпрофессионально-технического, среднего специального и высшегообразования на основе связи обучения с жизнью, с производством;развитием заочного и вечернего образования; предоставлениемгосударственных стипендий и льгот учащимся и студентам,бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения вшколе на родном языке; созданием условий для самообразования.
Статья 46. Граждане СССР имеют право на пользованиедостижениями культуры. Это право обеспечивается общедоступностью ценностейотечественной и мировой культуры, находящихся в государственных иобщественных фондах; развитием и равномерным размещениемкультурно-просветительных учреждений на территории страны;развитием телевидения и радио, книгоиздательского дела ипериодической печати, сети бесплатных библиотек; расширениемкультурного обмена с зарубежными государствами.
Статья 47. Гражданам СССР в соответствии с целямикоммунистического строительства гарантируется свобода научного,технического и художественного творчества. Она обеспечивается широким развертыванием научных исследований, изобретательской ирационализаторской деятельности, развитием литературы иискусства. Государство создает необходимые для этого материальныеусловия, оказывает поддержку добровольным обществам и творческимсоюзам, организует внедрение изобретений и рационализаторскихпредложений в народное хозяйство и другие сферы жизни. Права авторов, изобретателей и рационализаторов охраняютсягосударством.
Статья 48. Граждане СССР имеют право участвовать вуправлении государственными и общественными делами, в обсуждениии принятии законов и решений общегосударственного и местногозначения. Это право обеспечивается возможностью избирать и бытьизбранными в Советы народных депутатов и другие выборныегосударственные органы, принимать участие во всенародныхобсуждениях и голосованиях, в народном контроле, в работегосударственных органов, общественных организаций и органовобщественной самодеятельности, в собраниях трудовых коллективов ипо месту жительства.
Статья 49. Каждый гражданин СССР имеет право вносить вгосударственные органы и общественные организации предложения обулучшении их деятельности, критиковать недостатки в работе. Должностные лица обязаны в установленные сроки рассматриватьпредложения и заявления граждан, давать на них ответы и приниматьнеобходимые меры. Преследование за критику запрещается. Лица, преследующие закритику, привлекаются к ответственности.
Статья 50. В соответствии с интересами народа и в целяхукрепления и развития социалистического строя гражданам СССРгарантируются свободы: слова, печати, собраний, митингов, уличныхшествий и демонстраций. Осуществление этих политических свобод обеспечивается 333предоставлением трудящимся и их организациям общественных зданий,улиц и площадей, широким распространением информации,возможностью использования печати, телевидения и радио.
Статья 51. В соответствии с целями коммунистическогостроительства граждане СССР имеют право объединяться вобщественные организации, способствующие развитию политическойактивности и самодеятельности, удовлетворению их многообразныхинтересов. Общественным организациям гарантируются условия дляуспешного выполнения ими своих уставных задач.
Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, тоесть право исповедовать любую религию или не исповедоватьникакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическуюпропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиознымиверованиями запрещается. Церковь в СССР отделена от государства и школа — от церкви.
Статья 53. Семья находится под защитой государства. Брак основывается на добровольном согласии женщины имужчины; супруги полностью равноправны в семейных отношениях. Государство проявляет заботу о семье путем создания иразвития широкой сети детских учреждений, организации исовершенствования службы быта и общественного питания, выплатыпособий по случаю рождения ребенка, предоставления пособий ильгот многодетным семьям, а также других видов пособий и помощисемье.
Статья 54. Гражданам СССР гарантируется неприкосновенностьличности. Никто не может быть подвергнут аресту иначе как наосновании судебного решения или с санкции прокурора.
Статья 55. Гражданам СССР гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет права без законного основания войти вжилище против воли проживающих в нем лиц.
Статья 56. Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонныхпереговоров и телеграфных сообщений охраняются законом.
Статья 57. Уважение личности, охрана прав и свобод граждан —обязанность всех государственных органов, общественныхорганизаций и должностных лиц. Граждане СССР имеют право на судебную защиту отпосягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личнуюсвободу и имущество.
Статья 58. Граждане СССР имеют право обжаловать действиядолжностных лиц, государственных и общественных органов. Жалобыдолжны быть рассмотрены в порядке и в сроки, установленныезаконом. Действия должностных лиц, совершенные с нарушением закона, спревышением полномочий, ущемляющие права граждан, могут быть вустановленном законом порядке обжалованы в суд. Граждане СССР имеют право на возмещение ущерба, причиненногонезаконными действиями государственных и общественныхорганизаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебныхобязанностей.
Статья 59. Осуществление прав и свобод неотделимо отисполнения гражданином своих обязанностей. Гражданин СССР обязан соблюдать Конституцию СССР и советскиезаконы, уважать правила социалистического общежития, сдостоинством нести высокое звание гражданина СССР.
Статья 60. Обязанность и дело чести каждого способного ктруду гражданина СССР — добросовестный труд в избранной имобласти общественно полезной деятельности, соблюдение трудовойдисциплины. Уклонение от общественно полезного труда несовместимо 335с принципами социалистического общества.
Статья 61. Гражданин СССР обязан беречь и укреплятьсоциалистическую собственность. Долг гражданина СССР — бороться схищениями и расточительством государственного и общественногоимущества, бережно относиться к народному добру. Лица, посягающие на социалистическую собственность,наказываются по закону.
Статья 62. Гражданин СССР обязан оберегать интересыСоветского государства, способствовать укреплению его могуществаи авторитета. Защита социалистического Отечества есть священный долгкаждого гражданина СССР. Измена Родине — тягчайшее преступление перед народом.
Статья 63. Воинская служба в рядах Вооруженных Сил СССР —почетная обязанность советских граждан.
Статья 64. Долг каждого гражданина СССР — уважатьнациональное достоинство других граждан, укреплять дружбу наций инародностей Советского многонационального государства.
Статья 65. Гражданин СССР обязан уважать права и законныеинтересы других лиц, быть непримиримым к антиобщественнымпоступкам, всемерно содействовать охране общественного порядка.
Статья 66. Граждане СССР обязаны заботиться о воспитаниидетей, готовить их к общественно полезному труду, раститьдостойными членами социалистического общества. Дети обязанызаботиться о родителях и оказывать им помощь.
Статья 67. Граждане СССР обязаны беречь природу, охранять еебогатства.
Статья 68. Забота о сохранении исторических памятников идругих культурных ценностей — долг и обязанность граждан СССР.
Статья 69. Интернациональный долг гражданина СССР — 336содействовать развитию дружбы и сотрудничества с народами другихстран, поддержанию и укреплению всеобщего мира....http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm#7
Добавлено через 13 минут
Павел Грудинин: Гордиться надо не яхтами размером с авианосец, а процветанием страны
Вице-премьер правительства РФ г-н Дворкович на Давосском форуме, на мой взгляд, ввел весь мир в заблуждение, заявив, что в России нет олигархов и в этом смысле с наследием «лихих 90-х» якобы покончено. В России, дескать, только «хорошие работающие бизнесмены, социально ответственные, которые заботятся о стране», а не о тяжести своего кармана.
Павел Грудинин
2018-01-26 13:54
Грудинин Павел Николаевич
Его слова, конечно, ласкают слух. Ведь получается, что в России есть этакие «социально ответственные» трудяги-миллиардеры, которые пекутся о будущем страны. Но, как мне кажется, такие речи далеки от действительности. Ведь социально-ответственный бизнес работает на экономику собственной страны. Платит прогрессивный подоходный налог там, где зарабатывает огромные деньги.
А что мы видим в России? Один фигурант из списка богатейших мира Forbes вместо развития отечественной медицины инвестирует в американское здравоохранение миллиарды долларов. Другие покупают зарубежные футбольные и баскетбольные клубы, вкладывают средства в самые роскошные яхты и дворцы, вывозят наличные в чемоданах во Францию и скупают там элитную недвижимость. Неужели правительство этого не замечает?
Именно по причине отсутствия социальной ответственности крупного олигархического бизнеса Россия вновь вышла в мировые лидеры по приросту сверхбогатых. Напомню, что в 2001 году насчитывалось 7 долларовых миллиардеров. За 18 лет эта цифра увеличилась почти в 14 раз, к 2016 году их стало уже 96.
В то время как доходы населения падают четвертый год подряд, богатые продолжают наращивать состояние. При этом богатеет лишь крошечная прослойка – всего каких-то 0,1%, сконцентрировавшая в своих руках основные богатства страны. Таким образом, увеличивается пропасть между бедными и богатыми, растет социальное расслоение.
Столь вопиющее социальное неравенство абсолютно нетерпимо. В нашей программе «20 шагов» четко прописано требование о введении прогрессивного подоходного налога и национализации стратегических отраслей, которые ныне не работают на население страны, а делают богаче лишь крупные олигархические структуры. Если в нашей стране и есть социально-ответственный бизнес, то это малые, средние и народные предприятия, которые вкладывают все средства в развитие собственного производства.
Считаю, что малоимущие должны быть освобождены от уплаты подоходного налога. Богатые же, напротив, должны платить от 35 до 50% своих доходов, как это делают все развитые страны мира, куда стремятся попасть российские олигархи. Ведь их не смущает, что вывозя деньги за рубеж, они платят повышенный налог. Так почему же здесь они этого не делают? Наше предложение принесет в казну минимум 4 триллиона рублей и позволит быстро наполнить как бюджет страны, так и снизить чудовищный разрыв в доходах между самыми богатыми и бедными.
Кстати 400 миллионеров и миллиардеров из США возмутились попыткой Трампа снизить им налоги. Более того, американские богачи настаивают на повышении налогов! И это факт! Нашим надо бы поучиться у своих американских коллег.
https://kprf.ru/activity/elections/172413.html
Добавлено через 42 минуты
Последний раз редактировалось товарищ Че; 27.01.2018 в 14:12. Причина: Добавлено сообщение
ребяты... а без копипаст никак?? ну может кто свои мысли напишет?? не??Не хочу читать чужие
Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах: и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца.
Юрий Юрьевич Болдырев про офшоры,и вывезенные миллиарды https://www.youtube.com/watch?v=QnOTvGLTOJ4
Кремль конкретно забоялся!!!
«Вам слово не давали». Кремль решил уничтожить Грудинина с помощью Абрамовича
Кандидатура Павла Грудинина стала угрожающей для стабильности рейтинга действующего президента. Такой вывод можно сделать по тем действиям, которые предпринимаются в его отношении со стороны государственных СМИ. Как сообщает источник «ФедералПресс», российским телеканалам дана новая установка: выделять минимум эфирного времени Грудинину. Также стало известно о том, что на одном из них в ближайшее время выйдет резонансный материал с участием олигарха Романа Абрамовича, дискредитирующий кандидата от КПРФ. Подробности – в нашем материале.
Поместить в вакуум
Оставить неуслышанным. Кремль дал новую установку главным российским телеканалам и другими федеральным СМИ в отношении кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина. Теперь ему будут выделять минимум эфирного времени. Об этом сообщает источник «ФедералПресс», близкий к руководству федеральных каналов. По словам собеседника, на 6-минутные блоки эфира Грудинину выделят по 40 секунд. При этом ему первому будут давать слово, а Владимир Жириновский иКсения Собчак выступят в качестве «молотков», забивающих гвозди в позицию Грудинина.
2ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
«Готовьтесь к давлению!» Павел Грудинин ответил на острые вопросы южноуральцев
Источник пояснил, что прежняя тактика российских СМИ по организации массовых информационных атак на кандидата от КПРФ себя не оправдала. На фоне его освещения, хоть и негативного, узнаваемость Грудинина повысилась в несколько раз. В смене стратегии якобы замешан председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Потом они вынуждены были остановиться, потому что в дело вмешался Володин. Он им сказал: «Вы что творите? Антиреклама – это тоже реклама». Сейчас принято решение давать Грудинина в эфире порциями», – пояснил собеседник «ФедералПресс».
Отметим, что в отличие от статистики ВЦИОМ, ряд исследований действительно подтверждают рост рейтинга Павла Грудинина. Он стал победителем ряда опросов в интернете и на радио. Около 50 % подписчиков телеграм-канала НЕЗЫГАРЬ проголосовали за руководителя «Совхоза им.Ленина» во время одного из последних опросов .
Политолог Леонид Радзиховский считает, что Грудинин потенциально опасен для действующей власти по нескольким причинам.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
Эксперты: ЛДПР и «Справедливая Россия» скоро исчезнут
«Первое – здравомыслящий человек, а не замшелый партаппаратчик Зюганов. Это – не Жириновский. И уж тем более не демонстративно-издевательская Собчак. Здравомыслящий, разумный человек, который говорит простые вещи. Второе – его нельзя обвинить, как положено, что он американский агент, «пятая колонна», Навальный и т. д. От него это отскакивает. Третье – он новый. Ведь сегодня надоели все существующие политики, что относится в огромной степени и к самому Путину. Люди боятся это сказать, но факт усталости очевиден. Тем более в ситуации, когда экономика стагнирует. Все это – потенциальные плюсы Грудинина. Но проблема только в одном – потенциальные плюсы еще надо превратить в кинетические плюсы», – отмечает Радзиховский.
Олигарх атакует
Но ограничением эфирного времени Кремль не обойдется. Наш источник заявил, что на одном из федеральных каналов готовится резонансный материал с участием российского миллиардера Романа Абрамовича, дискредитирующий Павла Грудинина.
1
«Сейчас готовится материал про Абрамовича и его связь с Грудининым. Есть информация, что Абрамовича уговорили на интервью, и оно уже готово», – сообщает источник.
3Напомним, что в январе этого года в российских СМИ появилась информация, согласно которой материнская компания фермерского хозяйства «Совхоз им. Ленина» аффилирована с Абрамовичем. Последний, согласно этой точке зрения, является одним из ключевых собственников предприятия.
«Грудинин – лицо для федеральной политики новое. Пока очень сложно говорить, как будет работать условный компромат с Абрамовичем. С одной стороны, он может понизить рейтинг Грудинина. С другой стороны, уровень доверия к федеральным каналам у жителей страны упал, и развивается активнее интернет. Он ищет эту аудиторию, активно пытается строить кампанию в интернете. Учитывая это, возможно, тактика контрпропаганды может сыграть в пользу Грудинина», – заявил «ФедералПресс» политолог Дмитрий Фетисов.
При этом большинство российских политологов продолжают считать, что за оставшееся до президентских выборов время Грудинину не удастся обрести повсеместную узнаваемость в России.
20
«Разрыв между любым другим и Путиным слишком большой, чтобы, размахивая знаменем, мобилизовать большинство. Надо сказать, что власть на сегодняшний день избыточно всего боится. Боятся Навального, который чего-то там будет вякать, боятся коммунистов с новой фигурой. Но возможностей переиграть Путина даже в первом туре ни у кого нет. Ну, вот так вот на сегодняшний день сложилось. У него устойчивое большинство по всем социологическим опросам», – заявил «ФедералПресс» политолог Марк Урнов.
1Однако результат на выборах кандидат от КПРФ вполне может конвертировать в политический капитал: федеральное назначение или укрепление позиций внутри компартии.
http://fedpress.ru/article/1943159
Добавлено через 6 минут
Вы это про что, чью партию, Навального что ли?, а она у него есть?Ахаха, кто еще зомбирован
Удобно говорить, что и партии у него нет, когда минюст по беспределу его партию лишает регистрации
Сегодня без проблем зарегить партию одного дома средненького, иль одного предприятия, также очень средненького, для этого требуется всего-то 500 живых иль дохлых членов партии, подготовить программные и уставные документы, чтоб они не противоречили действующему законодательству и дело в шляпе!!!
Добавлено через 15 минут
Пожалуйста. Товарищ, 18-го марта тебе предоставляется возможность сделать свой выбор будущего России, приди на избирательный участок и проголосуй правильно, то бишь за товарища Грудинина, если хочешь перемен к лучшему, иль за господина Путина, если хочешь и дальше гнить в гнилом стабилизце!!!
Делов-то!!! Я исполнил ваше пожелание, мадам?
Последний раз редактировалось товарищ Че; 27.01.2018 в 19:21. Причина: Добавлено сообщение
ЗА ГРУДИНИНА ГОЛОСОВАТЬ НЕ ПРОСТО НАДО. ЗА НЕГО ГОЛОСОВАТЬ НЕОБХОДИМО! И ВОТ ПОЧЕМУ
По следам очередного "компромата" на Павла Николаевича.
Те, кто следит за новостями с предвыборных фронтов, уже наверняка знают о новых "ужасных преступлениях" Грудинина, который в 1995 году "обобрал" бедных и несчастных совхозников.
Так что, теперь мы имеем:
1 Еврей!
2. Миллиардер
3. Офшорный капиталист
4. Жулик, нагло обманувший людей.
Вроде, всё. Уверен, что это только начало. Гарантирую, что скоро выяснится, что Грудинин состоит в родстве с Троцким , Власовым, Ротшильдом, что он причастен к убийству Кеннеди и Немцова.
И что Абрамович занимал у него деньги, чтобы заплатить за яхту.
Еврей он или нет - не знаю, и знать не хочу. Не волнует.
Миллиардером Грудинин не является, просто потому, что у него нет таких денег. Нет! Хоть лопни всё центральное телевидение. Эту ложь уже разоблачили.
Офшоров у Грудинина тоже нет. И капиталов там нет. И это уже тоже известно всем. Власти - в первую очередь! Потому что иначе она не сочиняла бы новый бред про "обманутых пайщиков".
Но она продолжает сочинять. И будет это делать, потому что она действительно испугалась крепко.
А мы эту ложь будем разоблачать. Честно разоблачать! Мы же не власть! Нам врать не полагается.
Итак, "обманутые пайщики". Последний хит сезона! Только в наших кинотеатрах!
Вчерашние самые честные в мире "Вести" в 20:00 на канале "Россия 24" подали эту "клубничку" под занавес программы. Так сказать - "горяченькое" на десерт. Пнули кандидата и даже не скрывали, что пнули.
Криминал! Грудинин - мошенник! Отобрал у людей землю! В прокуратуру его! Именно так и было сказано.
Очень глупые и очень грязные людишки занимаются в Кремле антигрудининской пропагандой! Очень! Сами пилят сук под собой. Ведь, распространяя враньё, они сами пиарят нашего кандидата! Сами зажигают в людях интерес к нему! А следом за интересом приходит симпатия. Потому что выясняется, что Грудинин кругом ПРАВ!
И в истории с пайщиками - более, чем когда-либо и где-либо ещё. Сейчас вы это увидите сами.
Но начнём мы, как всегда, издалека.
С ельцина, которого искренне уважает Владимир Владимирович и совсем не уважает Павел Николаевич.
Почему же Грудинин совсем не уважает ельцина, спросите вы?
Вот вам ответ самого П. Н. Грудинина:
В 1995 году президент Ельцин выпустил указ о реорганизации колхозов и совхозов. По этому указу бывшие сотрудники должны были получить по 3 гектара земли в собственность.
— Я пришел к губернатору: что за ерунда, у нас уже давно акционирование идет, а тут какие-то паи… И он специальным постановлением у нас это отменил. Есть люди, которые до сих пор судятся: отдайте мне мои три гектара. Я им отвечаю: слушай, все в уставном капитале, у тебя есть акции. Ты можешь участвовать в эмиссии, можешь ходить на собрания. Но земля — неделимый капитал, извини, мы ее пашем.
Грудинин считает, что указ 95-го года был в корне неправильным и вредным для России:
— Вы помните, что случилось со всеми сельхозпредприятиями? Директор говорил: «Вот, к нам пришли хорошие ребята. Они по 150 тысяч дают за каждый пай. Эта же земля ничего нам не приносит, один убыток. Давайте возьмем деньги и будем счастливы». И они были счастливы — неделю, может быть, месяц. А потом потеряли работу.
— То есть вы вообще считаете, что людям не надо давать землю в частную собственность?
— Я министру экономики Федорову сказал: земля — это не товар, это средство производства. Ни в одной стране мира нет свободной купли-продажи сельскохозяйственной земли. Есть ее государственное перераспределение от одного собственника к другому. Ты не можешь изменить ее назначение, категорию. Ты не можешь сам принять решение не пахать. Разве что тебе государство будет доплачивать за то, чтобы ты ее не пахал, когда у государства перепроизводство. Если помните, в девяностые был такой Черниченко, он говорил: ребята, мы все станем крестьянами, фермерами. Но в России всегда работали общиной, в которой землей наделяли в соответствии с едоками. Никогда у нас хутор не был основным производителем сельхозпродукции. А Черниченко сказал: мы сейчас возьмем лопату и сами себя накормим, у нас народ такой, самобытный. Это было в корне неправильно, потому что в это время на Западе пошла обратная тенденция: все сельские хозяйства стали укрупняться. А мы попытались вернуться в позапрошлый век, к атомарному производству.
Поясним эту мысль.
В любом колхозе, совхозе или другом хозяйстве, особенно если оно большое, всегда есть люди, которым это хозяйство - до фонаря. Это, как правило, те, кого принято называть люмпеном: пьяницы, мелкие воришки, лодыри и прочий ушлый, гнилой народец, которому при Советской власти жилось заслуженно плохо.
Ельцинский указ в одночасье делал их богачами. Ценой предприятия, на котором они работали.
Ведь речь идёт о РАЗДАЧЕ Подмосковной ЗЕМЛИ! Это та самая знаменитая приватизация, которая привела страну на грань экономической катастрофы и которую ни под каким видом президент Путин отменять не хочет и не будет. Что останется от совхоза, если его работники выйдут из него, прихватив с собой по три гектара каждый? И что они сделают потом с этой землёй?
Повторяю: речь шла о фактической ЛИКВИДАЦИИ совхоза на законных основаниях! Согласно указу ничтожества ельцина.
Эту землю председатель Грудинин НЕ ДАЛ!
"Преступник" Грудинин точь-в-точь повторил то же самое, что и знаменитый председатель Егор Трубников из одноимённого фильма, который платил кузнецу деньги из своего кармана, лишь бы у того был стимул работать в жутких послевоенных условиях безденежья и развала хозяйства.
Павел Грудинин СПАС своё хозяйство! И, как известно, сделал его крайне прибыльным и социально защищённым предприятием.
От кого же он спасал этот совхоз? Кому отказал в земле?
Пожалуйста, знакомьтесь:
Нина Владимировна Солодовникова — одна из тех, кто до сих пор судится с Грудининым за долевую собственность совхоза.
Нина Владимировна живет в частном доме в поселке Слобода. Дом она получила еще при прежнем, советском директоре, которого Грудинин в свое время вытеснил, уличив в незаконных махинациях с землей. Через дорогу коттедж самого Грудинина. Но с Ниной Владимировной они не здороваются и не общаются.
— Я его часто вижу — и в ДК, когда внучку на кружок вожу, и на улице. Раньше он хотя бы здоровался, а с тех пор как я перед выборами начала про него рассказывать все, что думаю, стал полностью меня игнорировать. А я всем честно говорю: он самодур, местный царек, под себя гребет, все здесь незаконно прихватизировал. А признает только тех, кто ему, как я говорю, одно место лижет. Как он делал из совхоза ЗАО, фактически частную лавочку, надо было видеть! К каждому свой подход нашел: и упрашивал, и шантажировал, и подписи подделывал, и пугал увольнением.
Нина Владимировна обижается, что вместо обещанной Ельциным земли ее покойному мужу предложили акции. По ее словам, решение об акционировании в свое время было принято авторитарно, народ лучше взял бы землю. Впрочем, насколько я поняла, речь идет не столько о крестьянской тяге к земледелию, сколько о цене отступных.
— Ну а если вы выиграете суд, что вы будете с этой землей делать?
Настоящее сельское хозяйство на золотой земле в километре от МКАД — это пока еще не фантастика
— А это уж мы сами решать будем. Нам бы сначала само свидетельство получить.
Может, продадим, может, сдадим в аренду тому же сов*хозу. А может, я фермером хочу стать — страусов выращивать! Почему бы нет? Когда мы в суд подавали, он предлагал продать эти акции за десять тысяч баксов. Это же смешно!
— Ну а сколько, по-вашему, не смешно? За какую цену вы могли бы отказаться от своих претензий?
— А, все понятно, это он вас подослал! Ну уж нет, мы уже не договоримся. — Нина Владимировна задумывается. — Вот если бы он тогда, в девяностые, хотя бы пятьдесят тысяч заплатил, проблем бы не было. В то время на эти деньги можно было трехкомнатную квартиру купить.
Читатель! Вопросы есть? У меня - нет.
Осталось только напомнить, что именно эту "незаслуженно обиженную разводительницу страусов" выставило в качестве примера обиженной несчастной жертвы наше ГОСУДАРСТВЕННОЕ телевидение, которое опустилось до таких немыслимых пределов подлости и антинародности, о которых в Советские времена невозможно было даже подумать:
Именно этой "несчастной даме" наша власть посоветовала обратиться в прокуратуру!
Нет нужды говорить, что мадам Солодовникова - искренняя сторонница Владимира Владимировича! Ведь никто, кроме него, не встал на её защиту. Правда, почeму-то именно сейчас, а не год или два-три-десять назад, но всё равно появился шанс - разгромить ненавистный совхоз, отобрать 3 гектара, продать кавказцам, разводить там страусов. Или просто сдать обратно в аренду за хорошие деньги (втюхать) тому же лоху Грудинину. Правда, хорошо? Вполне в духе поднятия с колен.
Солодовниковой заветная "халява" обломилась. Остальным жучкам - тоже. Совхоз сохранил землю. И устоял. И сам Грудинин остался во главе.
К большому сожалению Кремля, ,который, как известно, занят только тем, как бы помочь родному сельскому хозяйству.
Так как? Будем судить Грудинина? Или всё ясно?
Думаю, вам, уважаемый читатель, ясно не всё.
Потому что все данные и все факты в этой статье взяты мной из очерка о Грудинине, из его собственного интервью, данного им журналу "Русский репортер"... 3 ноября 2011 года!
То есть, за 7 лет до сегодняшних событий, когда сам Грудинин и во сне не мог представить, что станет кандидатом в президенты.
И потому не имел никаких причин лгать.
А Кремль не имел никаких намерений защитить законные интересы мадам Солодовниковой. Потому как плевать ему было все эти годы и на эту мадам, и на всех остальных. Пока о Грудинине не услышал. И тут началось! Вдруг вспомнил!
Вот полный текст этого интервью. Оно необычайно интересно! И, кстати, подробно отвечает на вопрос об отношении Грудинина к "южанам", эксплуатацию которых ему тоже спешит вменить в вину неугомонная и насквозь лживая официальная пропаганда:
http://www.rusrep.ru/article/2...
Надо ли теперь ещё раз объяснять, почему надо голосовать за Павла Грудинина?
Думаю, что теперь всё ясно.
А тем, кому не ясно, могут голосовать за ельцина.
Он не умер, он вполне жив. И даже бросил пить.
Желаю успехов всем избирателям, а власти - новых "разоблачительных" материалов.
"Ещё парочку!", - как говаривал незабвенный Полиграфыч.
И второй тур вообще не понадобится.
https://cont.ws/@douglas/834395#comment9156322 .
Опубликовано 27.01.2018 в 10:01
По ссылке очень интересные комментарии. Предлагаю почитать.
товарищ Че(27.01.2018)
Добавлено через 54 минуты
Последний раз редактировалось товарищ Че; 27.01.2018 в 21:23. Причина: Добавлено сообщение
Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить. Ф.М.Достоевский ("Бесы" Часть 1. Глава IV)
Почему решил, что спам? И что не спам? Покажи.
Спам (англ. spam) — это массовая рассылка рекламы или каких либо других сообщений людям без их согласия. Т.е. все письма рекламного или иного характера от неизвестных вам адресатов, которые приходят к вам на ящик электронной почты можно назвать спамом.
Здесь всё в тему, авторы указаны, если нечего сказать, не флудите, просто пройдите мимо.
А по вашему стоит уподобиться помойке на центральных каналах зомбоящика, где главный претендент не вылазит с экрана и сплошной Трамп с Украиной, а то, что в России вроде как объявлены выборы президента, то это пох, не тема для разговора?
Верхушка в вашей партии с того времени, когда еще России в проектах не было. А так да, партия молодеет и растет, уже средний возраст всего то 56,4 года.
Товарищ Че официально заезжает к политическим буратинам, Arkenston, подвиньтесь
,
Добавлено через 29 минут
Да, много в партии товарищей еще со времен КПСС, не все еще ушли в свет иной, и что с того?, это показывает лишь стойкость этих товарищей и верность комидее, а вот про сравнение отношения процентов ко всему населению страны, так это вообще не корректно, компартия является авангардом рабочего класса, она такая и есть, см. социальный состав партии. Средний возраст 56,4 года это в приниципе неплохой показатель, который говорит о том, что более половины членов партии находятся в работососпособном возрасте, мне, к примеру в этом году будет 60, но я отчего-то старым себя не считаю и по многим вопросам могу дать фору в 100 очков вперед молодежи. Насчет того, кого ставить заместо Зюганова, этот вопрос наверное, партия сама способна решить, здесь ей советы не нужны, однако.Верхушка в вашей партии с того времени, когда еще России в проектах не было. А так да, партия молодеет и растет, уже средний возраст всего то 56,4 года.
Последний раз редактировалось товарищ Че; 28.01.2018 в 11:06. Причина: Добавлено сообщение
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
